1.000 gigawatts de solaire et d’éolien installés dans le monde

Selon Bloomberg New Energie Finance (BNEF), les capacités de production d’énergie solaire et éolienne ont passé le cap du térawatt (TW) en juin dernier. Les experts prédisent que le deuxième TW sera atteint d’ici à mi-2023, et coûtera deux fois moins que le premier.
Dominique Pialot
1000 GW d'éolien et de solaire étaient installés dans le monde au 30 juin 2018

Au 30 juin dernier, selon les calculs de Bloomberg New Energie Finance (BNEF), le monde avait installé un total de capacités de production éolienne et terrestre de 1 térawatt (TW), c'est-à-dire 1.000 gigawatts (GW) ou 1.000.000 mégawatts (MW). Si on y ajoute l'hydroélectricité, ce sont 2 TW d'énergies renouvelables qui sont déjà opérationnelles sur la planète.

Ces capacités se répartissent presque également entre l'éolien (54%) et le solaire (46%), les deux nouvelles énergies renouvelables les plus répandues. À elles deux, elles ont vu leurs capacités de production multipliées par quatre depuis 2010, et par... 65 depuis 2000 ! Mais, à en juger par leurs évolutions respectives, l'éolien devrait bientôt céder le pas au photovoltaïque. En 2007, on comptait déjà 89 GW d'éolien, pour seulement 8 GW de solaire. Mais depuis, ce dernier a connu un développement fulgurant, avec une base installée multipliée par 57 en 10 ans.

Les seuls panneaux solaires photovoltaïques ont ajouté plus de capacités de production électrique en 2017 que le charbon, le gaz et le nucléaire réunis.

Le prochain Térawatt vert deux fois moins cher que le premier

Plus impressionnant encore que les capacités de production, l'évolution du coût correspondant. En effet, BNEF évalue à 23.000 milliards de dollars le capital investi pour financer ce premier Térawatt, mais à seulement 12.300 milliards l'investissement nécessaire entre 2018 et 2022 inclus pour y ajouter un deuxième TW, soit une baisse du coût unitaire du MW installé de 46%.

En 2017, hors gros hydraulique, le secteur des renouvelables a mobilisé 279 milliards de dollars (plus de la moitié dans le solaire) contre 103 milliards dans les nouvelles centrales électriques à gaz ou au charbon, 42 milliards dans de nouveaux réacteurs nucléaires, et 45 dans les grands barrages. D'ici 2050, BNEF anticipe des investissements de 11.500 milliards de dollars dans de nouvelles capacités de production d'électricité renouvelable (dont les 2/3 dans l'éolien et le photovoltaïque), contre seulement 1.500 milliards dans les autres sources faiblement carbonées, dont l'hydraulique et le nucléaire.

51% d'énergies vertes dans le mix français en 2050 ?

En France, bien que ces nouvelles énergies vertes, hors hydroélectricité, aient représenté 10% (31% avec l'hydroélectricité) de l'électricité consommée au deuxième trimestre de cette année, nous ne sommes pas sur la bonne trajectoire pour atteindre l'objectif de 23% du mix énergétique en 2020. Mais une étude commanditée par Energy Union Choices et la Fondation européenne pour le climat en partenariat avec le Cambridge Institute for Sustainable Leadership montre qu'il serait possible d'accélérer fortement le déploiement des énergies renouvelables solaires et éoliennes en visant 90 GW (gigawatt) en 2030. Selon cette même étude, il serait possible de réduire ses capacités nucléaires d'environ un tiers (-20 GW), sans renoncer à fermer ses centrales à charbon. La part des énergies renouvelables dans la production électrique française pourrait ainsi atteindre 51 % en 2030, à comparer avec un objectif actuel de 32%, récemment révisé à 31%.

Trois fois plus de gaz et deux fois plus de pétrole qu'en 1973

Ces chiffres impressionnants ne doivent pas nous faire oublier que les énergies fossiles demeurent encore très largement majoritaires dans le mix mondial. Ainsi en 2015, les énergies renouvelables, hors hydroélectricité, produisaient 7,1% de l'électricité mondiale, et seulement 1,5% de la consommation d'énergie primaire. La consommation, de gaz naturel avait triplé entre 1973 et 2015, et celle de charbon avait été multipliée par deux dans le même temps. Dès lors, rien d'étonnant si les émissions de gaz à effet de serre liée à la combustion d'énergie ont doublé sur cette période, alors qu'il faudrait atteindre globalement la neutralité carbone dans la seconde moitié de ce siècle pour limiter la hausse des températures à +2°C et espérer échapper à un emballement du réchauffement climatique.

Dominique Pialot

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 22
à écrit le 13/08/2018 à 9:02
Signaler
Le solaire et l'éolien ont pour avantage une grande sécurité de mise en oeuvre et une absence de déchets hautement toxiques que personne ne veut enterrer dans son jardin. La progression de ces énergies dans le mix énergétique est ineluctable, mais e...

le 13/08/2018 à 13:51
Signaler
Je souscris a 100% !

à écrit le 11/08/2018 à 14:58
Signaler
Nicolas Hulot à demander aux citoyens de prendre leurs responsabilités devant le changement climatique mais il n'a toujours pas compris que nous sommes prêts depuis longtemps et que ce sont les politiques qui ne font pas leur job et il est temps que ...

le 12/08/2018 à 17:30
Signaler
Pour info, nulle part dans mon commentaire, je ne parle de rentabilité. Au contraire, je parle de réalités physiques qui semblent échapper au défenseurs des renouvelables. Et perso, j’agis contre le réchauffement climatique, contrairement à beaucoup ...

à écrit le 10/08/2018 à 19:41
Signaler
Quelques remarques: 1) comparer la puissance installée entre renouvelable et nucléaire ou fossile n’est pas un bon critère, car les renouvelables ne produisent pas en moyenne à leur puissance maximale (ex sur le photovoltaïque qui ne produit pas la...

le 11/08/2018 à 15:03
Signaler
L'énergie renouvelable, ce n'est pas qu'une question de technologique mais aussi de mentalité. Quand je vois que vous n'arrêtez pas de parler argent et rentabilité ... alors qu'il s'agit surtout de produire de l'énergie en respectant l'environnement...

le 13/08/2018 à 12:33
Signaler
Je crois que comme beaucoup de nos décideurs vous n'avez pas perçu la disruption en cours et que vous raisonnez toujours suivant des modèles anciens. L'important n'est pas dans les comparaisons sur les rendements ou les prix actuels, mais dans ce qu'...

à écrit le 10/08/2018 à 16:00
Signaler
Ca aurait été bien de preciser que depuis quelques années, une part grandissante de cette puissance installée est dédiée à l'auto-consommation, donc sans aucune aide publique.

le 11/08/2018 à 6:26
Signaler
Il existe de multiples subventions publiques au photovoltaïque, y compris lorsqu’il est utilisé pour de l’auto consommation. Peut-être que certains font le choix d’y renoncer, mais jusqu’à présent c’est resté anecdotique, l’immense majorité des pro...

à écrit le 10/08/2018 à 15:11
Signaler
Tout cela est bien beau, mais la consommation de combustible fossile continue à augmenter, et on n'arrivera jamais à la remplacer si la demande en énergie continue à croître : l'éolien et le solaire sont justes des énergies d'appoint. Et pas le truc...

à écrit le 10/08/2018 à 8:05
Signaler
Merci pour le rappel de ces chiffres, qui commencent à devenir impressionnants. Loterie environnementale ou stratégie ? Si l’on veut profiter de cette croissance, cela démontre qu’il ne faut pas se tromper dans les stratégies industrielles et comme...

le 10/08/2018 à 9:47
Signaler
Ne pas oublier que dans le prix du kw/heure actuellement payé par le consommateur, 1/3 correspond au transport, 1/3 aux taxes diverses notamment pour financer le renouvelable, et seulement 1/3 à la production !!!

le 10/08/2018 à 15:59
Signaler
Ne pas oublier que repeter una anerie à tue-tete n'en fait pas une verité. Pour avoir analyser de nombreuses factures, c'est plus 50% pour la production, 25% pour l'acheminement et 25% pour les taxes, dont 1/3 pour la TCCFE/TDCFE, reste 2/3 de 1/4 p...

à écrit le 09/08/2018 à 17:42
Signaler
«…. le monde avait installé un total de capacités de production éolienne et terrestre de 1 térawatt (TW) » Bien lire que sont ce 1 térawatt, est « installé ». Ce qui veut dire que, c’est environ 35 % de cette puissance disponible qui sont produits,...

le 10/08/2018 à 17:06
Signaler
Juste pour votre info le ratio n'est pas de 35% mais de 10 % pour le photovoltaïque, 20 % pour l'éolien terrestre et environ 30 à 35 % pour l'éolien maritime mais qui lui est beaucoup plus cher et beaucoup plus technologique. Pour arriver aux 35 % i...

le 13/08/2018 à 13:32
Signaler
@technique. Oui mais bon tout cela est parfaitement clair. D'ailleurs je vous met au défi de trouver un article sur les EnR où quelqu'un ne vient pas rappeler ce fait. Ca n'empêche pas 2 choses: - Toutes les productions sont sujettes à un facteur...

à écrit le 09/08/2018 à 16:54
Signaler
installer des GWs de solaire et d'éolien est un gâchis monumentale la France à dépensée 120 milliards d'€ pour rien les GES n'ont pas diminué d'un iota. il faut investir dans l'isolation des bâtiments, dans une agriculture sans intrant et remplacer l...

le 12/08/2018 à 11:03
Signaler
En plus de l'isolation, le solaire thermique, moins cher et plus rentable que le solaire photovoltaïque, qui lui entre en concurrence du nucléaire, qui nous produit assez d'électricité. Le mix français fait qu'il n'est pas nécessaire de produire de l...

à écrit le 09/08/2018 à 16:38
Signaler
Dommage que les lobbys freinent des deux pieds les maisons autonomes en électricité, dommage qu'il y a des hommes d'affaires et des politiciens pour nous imposer l'hyper concentration des énergies pour leurs seuls intérêts à eux au détriment de celui...

le 09/08/2018 à 17:41
Signaler
Autonome... pas vraiment. Soit c’est le réseau qui assure le backup lorsqu’il n’y a pas de soleil, soit c’est un groupe électrogène diésel.

le 10/08/2018 à 8:38
Signaler
@ multipseudos: Les maisons 100% autonomes existent depuis plusieurs années maintenant, vous mentez ouvertement. En plus la nuit il n'y a jamais de soleil, vous savez les gens autour de vous pensent aussi hein mon pauvre vieux... -_-

le 12/08/2018 à 11:08
Signaler
La notion de maison autonome existe en effet depuis des décennies, mais ca n’intéresse pas le capital, puisque cela revient a ne plus payer le "loyer" mensuel pour l'énergie, et la consommation de divers services... Comme nos pilotes ne sont au final...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.