En 2040, 70% de l'énergie européenne sera renouvelable

Les énergies vertes s'imposeront aussi aux Etats-Unis, où elle constitueront 44% du mix électrique, selon une nouvelle projection. Mais cela ne suffira pas pour respecter la trajectoire fixée par l'accord de Paris sur le climat.
Le coût des technologies éoliennes diminuera de 41% avant 2040.

De plus en plus compétitives, les énergies renouvelables vont continuer leur ascension. La baisse continue des coûts des technologies éoliennes (-41% d'ici 2040) et solaires (-60%) les feront devenir les sources d'électricité les moins chères dans de nombreux pays dans la décennie 2020 et dans la quasi-totalité du monde à partir de 2030, conclut Bloomberg New Energy Finance (BNEF) dans son rapport New Energy Outlook 2016 publié lundi 13 juin.

Alors qu'en 2015 les énergies renouvelables (hydroélectricité, éolien, solaire, etc.) représentaient 32% de la production d'électricité en Europe, en 2040 elles atteindront 70%. Aux Etats-Unis, elles vont passer de 14% à 44% du mix électrique.

Pas d'âge d'or du gaz

Ce résultat est d'autant plus étonnant que "les prix du gaz et du charbon vont rester bas", souligne le rapport. Aux Etats-Unis, malgré le boom du gaz de schiste, la part du gaz va décliner de 33% à 31% entre 2015 et 2040. Elena Giannakopoulou, économiste de l'énergie, citée dans un communiqué, observe:

"Une conclusion qui peut surprendre, c'est que nos prévisions ne montrent pas un âge d'or du gaz, sauf en Amérique du Nord. Comme source d'électricité au niveau mondial, le gaz sera dépassé par les renouvelables en 2027. Il faudra attendre 2037 pour que les renouvelables dépassent le charbon".

7.800 milliards de dollars investis

Au total, 7.800 milliards de dollars (presque 7000 milliards d'euros) seront investis dans les énergies "vertes" entre 2016 et 2040 au niveau mondial, quand les énergies fossiles attireront 2.100 milliards de dollars (environ 1900 milliards d'euros), surtout dans les pays émergents.

La demande d'électricité va par ailleurs croître avec de nouveaux usages. Selon BNEF, les voitures électriques représenteront 35% des ventes de nouveaux véhicules dans le monde en 2040, soit 41 millions de voitures. Le cabinet d'experts estime le marché des batteries à 250 milliards de dollars, avec un fort développement comme source de stockage de courant associé à des panneaux solaires.

5.300 milliards de dollars manquants

Cet essor ne suffira toutefois pas pour respecter la trajectoire de l'accord international sur le climat et limiter le réchauffement climatique sous les 2°C par rapport à la période pré-industrielle, note BNEF. Pour y parvenir, il faudrait investir 5.300 milliards de dollars (4.700 milliards d'euros) supplémentaires dans l'électricité bas carbone.

Toutefois, BNEF estime que la Chine atteindra son pic d'émissions de gaz à effet de serre en 2025, car le pays va réduire sa dépendance au charbon plus vite que ce qui était projeté jusque là, du fait du rééquilibrage de son économie vers moins d'industrie et plus de services. C'est l'Inde qui va donc devenir "la clé pour le rythme des émissions mondiales" de gaz à effet de serre. La consommation d'électricité va y être multipliée par près de 4 d'ici 2040, et l'essentiel de la production sera assurée par les centrales à charbon. Conséquence, les émissions mondiales vont continuer à augmenter jusqu'en 2040 et seront à cette date, supérieures de 5% à leur niveau de 2015.

(Avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 33
à écrit le 16/06/2016 à 10:02
Signaler
Il semble y avoir une erreur dans cet article de Tribune. Dans le rapport New Energy Outlook qui est cité, il n'est pas du tout question de 70 % de renouvelable en Europe ou de 40 % au US en 2040, c'est plutôt de l'ordre de 7% en 2035 (hors hydrauliq...

à écrit le 14/06/2016 à 23:39
Signaler
En lisant tous les beaux commentaires experts je m'aperçois qu'aucun ne réalise que nous ne pourrons pas survivre si nous ne diminuons pas nos consommations en énergie et en matières premières mais cela ne fait jamais plaisir aux enfants quand leurs...

le 15/06/2016 à 19:09
Signaler
C'est justement intégré avec les énergies renouvelables puisqu'il faut en permanence optimiser compte tenu de l'intermittence, des ressources, des puissances nécessaires, de la meilleure gestion du réseau, de la nécessité de stockage etc. On arrive à...

à écrit le 14/06/2016 à 23:27
Signaler
Comme le mensonge régit cette tragédie seule une issue fatale ne peut être qu'envisagée . La protection de l'environnement est elle complètement ignorée. Puissions nous mourir en paix mais la je crois au père Noël

à écrit le 14/06/2016 à 14:41
Signaler
Réponse à Energie + Quand on remplace le charbon par du gaz on divise presque par deux les GES émis. Vous citez par ailleurs les universités de Cornell,Stanford,etc... Chacune de ces universités ont publié des centaines de milliers d'articles. Desqu...

le 14/06/2016 à 17:25
Signaler
@ Tout à fait exact Zorro6913 vous avez bien entendu raison de citer les émissions des produits fabriqués hors de France puis importés mais il en est tenu compte dans les 60% cités. Cornell et Stanford parmi d'autres avaient publié des études complèt...

à écrit le 14/06/2016 à 10:16
Signaler
Et moi je prédis à partir d'études en provenance de jupiter qu'en 2040 nous aurons 3 jambes, que le pétrole sera à 2 500€ le litre et que Francois Hollande sera réélu pour la 6ème fois... Et sinon vous avez des sources? Des vrais hein, Greenpeace, H...

le 14/06/2016 à 17:39
Signaler
Non c'est 7O% de l'électricité produite hydro inclus et c'est conforme aux évolutions constatées dans des scénarii médian. Cà n'a rien d'exceptionnel vu tout ce qui a été mis en place pour çà. Les sources sont citées dans la fin de l'étude accessible...

à écrit le 14/06/2016 à 9:52
Signaler
La clef des ENR reste les batteries. Si ce problème est résolu, elles s'imposeront assez facilement. Il y a des pistes prometteuses en labo, mais pas encore vraiment en production. Les premiers à faire des batteries puissantes gagnerons une jolie som...

le 14/06/2016 à 10:21
Signaler
je suis d'accord avec vous, la clef sont les batteries. Néanmoins, je pense uqe 2040 est une vision beaucoup trop courte pour avoir des batteries abordable et qui peuvent stocker des quantités phénoménales. A mon avis (il faudra patienter quelques di...

le 14/06/2016 à 17:59
Signaler
Pas exact Rémi. Regardez les évolutions des "batteries de flux", du stockage d'air comprimé "adiabatique", du thème de l'hydrogène etc. Les américains comme les chinois entre autres ont beaucoup misé à juste titre sur le stockage et le but n'est pas ...

à écrit le 14/06/2016 à 8:18
Signaler
Hâtons-nous lentement

à écrit le 14/06/2016 à 0:17
Signaler
Il serait intéressant que les sources soient précisées. D'ou vient l'affirmation que la part du gaz va passer de 33 à 31 % aux US entre 2015 et 2040? Mes sources ,fiables, me donnent presque un doublement de la part du gaz entre 2016 et 2040 ce qui ...

le 14/06/2016 à 5:59
Signaler
Pour les Etats-Unis le gaz de schiste est aussi émissif que le charbon sur toute la chaîne de son exploitation (voir les conclusions des univ. de Cornell, Stanford etc). En 1990 l’Union européenne avait émis 5626,3 millions de tonnes de CO2. En 2012...

le 14/06/2016 à 7:30
Signaler
Pour les Etats-Unis le gaz de schiste est aussi émissif que le charbon sur toute la chaîne de son exploitation (voir les conclusions des univ. de Cornell, Stanford etc). En 1990 l’Union européenne avait émis 5626,3 millions de tonnes de CO2. En 2012 ...

à écrit le 13/06/2016 à 23:35
Signaler
A l’horizon 2040, les énergies renouvelables (hydroélectricité, éolien solaire,…) assureront 1/3 de la production mondiale d’électricité (37% dans les pays OCDE) Le stockage d'énergie devrait augmenter de façon spectaculaire d'environ 400MWh aujourd'...

à écrit le 13/06/2016 à 22:31
Signaler
Qui l'eût cru, lorsqu'on augmente artificiellement le prix de l'énergie conventionnelle tout en baissant artificiellement celui des renouvelables, ces dernières deviennent compétitives !

à écrit le 13/06/2016 à 20:26
Signaler
On a l'impression de lire un communiqué de Greenpeace. L'intermittence des EnR semble ne pas trop préoccuper l'auteur de ce papier bisounours. Pas grave, les surcoûts pharaoniques nécessaire à leur développement sont uniquement payés par les consom...

le 13/06/2016 à 23:11
Signaler
Trouvez nous un pays du monde qui ne fait pas d'énergies renouvelables ? La démonstration que ces énergies sont compétitives et donc de plus en plus privilégiées par tous est faite et l'intermittence devient un problème quasi passé avec les diverses ...

le 14/06/2016 à 10:33
Signaler
Surtout ne changeons rien! Si tout le monde résonnait comme vous, nous habiterions encore dans des grottes en frottant des silex pour allumer un feu.

à écrit le 13/06/2016 à 19:35
Signaler
Ces chiffres sont tout à fait réalistes et plausibles compte tenu des différentes études et évolutions constatées. Par ailleurs les différents modes de stockage évoluent très fortement. Il semble que ce soient plutôt des gouvernements et encore trop ...

à écrit le 13/06/2016 à 16:42
Signaler
C'est 70% de la production d'électricité en Europe qui serait renouvelable en 2040, et non 70% de l'Energie. L'électricité fait partie du mix énergétique, mais elle n'est pas sa seule composante.

à écrit le 13/06/2016 à 16:03
Signaler
Cela me fait penser aux prédictions du Club de Rome en 1972...... Cordialement

à écrit le 13/06/2016 à 15:41
Signaler
surtout que l'électricité ce n'est que un gros tiers de la consommation globale d 'énergie et en l'absence de solution de stockage adéquate (oubliez les batteries) éolien et solaire sont incapables de fournir plus de 30% sans risquer des black out sa...

le 13/06/2016 à 19:50
Signaler
Vieilles idées plus à jour tout çà ! Plusieurs pays ont en effet plus de 30% d'électricité renouvelable sans aucun black out. Pour le cas de la France l'ex ERDF dans ses rapports au Sénat souligne qu'elle peut absorber plus de 40% de renouvelables sa...

le 13/06/2016 à 23:17
Signaler
@ Energie+ Plusieurs choses : Ça n'a pas grand sens de parler des "énergies renouvelables" en général alors qu'elles sont de plusieurs types avec des caractéristiques très différentes de l'une à l'autre. Concernant les énergies renouvelables in...

le 14/06/2016 à 1:22
Signaler
Faux. Le seuil de 30% est totalement arbitraire et de nombreux exemples (Danemark, Allemagne, Costa Rica, Portugal...) montrent que ce chiffre n’était avancé que par les opérateurs historiques pour freiner les énergies renouvelables et se partager le...

le 14/06/2016 à 5:42
Signaler
@ Bachoubouzouc Evidement qu'un pays de même que beaucoup de régions abordent les énergies renouvelables "globalement" en fonction de leurs ressources spécifiques, c'est tout l'intérêt d'optimiser l'ensemble au mieux du moment et des évolutions. ...

à écrit le 13/06/2016 à 15:02
Signaler
Cliquer sur New energy Outlook, le contenu est très sensiblement différente. Enr aux alentours de 7 % en 2035 ...

le 13/06/2016 à 18:44
Signaler
J'ai cliqué: By 2040, zero-emission energy sources will make up 60% of installed capacity. Ce n'est pas un anglais très compliqué. Ils annoncent en outre une baisse de coût du solaire de 60%. Je serais curieux de savoir d'où sortent vos 7%.

le 13/06/2016 à 19:37
Signaler
Ne pas confondre consommation d'électricité renouvelable et énergies primaires.

le 13/06/2016 à 23:39
Signaler
Le chiffre est de 8% et il s'agit des "énergies primaires hors hydro" qui est pourtant renouvelable. De plus la convention utilisée par l'AIE a pour effet de minorer la part des énergies renouvelables dans la production et la consommation d'énergie p...

le 14/06/2016 à 6:05
Signaler
Le chiffre est de 8% et il s'agit des "énergies primaires hors hydro" qui est pourtant renouvelable. De plus la convention utilisée par l'AIE a pour effet de minorer la part des énergies renouvelables dans la production et la consommation d'énergie p...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.