Fessenheim : l'arrêt définitif le 29 juin de la centrale nucléaire pourrait fragiliser la France l'hiver prochain

L'arrêt définitif du réacteur nucléaire dans la nuit du 29 au 30 juin va priver la France d'une capacité de 900 MW, après une puissance équivalente déjà perdue en février avec la fermeture du premier réacteur. Le syndicat CFE-CGC estime qu'il s'agit d'une "absurdité industrielle et climatique", doublée d'une "hérésie électrique qui met la France à la merci d'une vague de froid".
(Crédits : Reuters)

L'arrêt du réacteur numéro 2 de Fessenheim intervient au moment où la sécurité de l'approvisionnement électrique pour l'hiver est compliquée par la pandémie du Covid-19, qui a bouleversé le calendrier industriel d'EDF.

Son arrêt définitif dans la nuit du 29 au 30 juin va priver la France d'une capacité de 900 MW, après une puissance équivalente déjà perdue en février avec la fermeture du premier réacteur.

Lire aussi : Coronavirus: comment EDF compte assurer le fonctionnement et la sécurité des centrales nucléaires

Retard des opérations de maintenance

La fin de la centrale alsacienne avait été prévue de longue date, bien avant la pandémie de Covid-19 qui a compliqué le calendrier des chantiers de maintenance des réacteurs d'EDF et fait maintenant craindre un hiver sous tension pour la sécurité de l'approvisionnement du pays.

Les arrêts pour travaux et rechargement du combustible sont habituellement réalisés au printemps et à l'été, afin que les réacteurs soient prêts en hiver, quand ils sont le plus sollicités en raison notamment du recours massif au chauffage électrique.

Mais ces opérations ont pris du retard cette année en raison de la crise sanitaire.

S'agissant de l'hiver prochain, la situation est "inédite" et nécessitera "une très grande vigilance", a mis en garde François Brottes, le président du directoire du gestionnaire du réseau à haute tension RTE.

EDF a du coup été contraint de s'adapter. "Le programme industriel pour maintenance programmée du parc nucléaire a été révisé et ajusté afin de disposer de la plus grande disponibilité possible sur la période novembre 2020-février 2021", explique-t-on chez l'électricien.

Des réacteurs arrêtés dès cet été pour économiser le combustible

"Nous avons réservé certains de nos réacteurs pour la production d'hiver en les arrêtant cet été et cet automne pour économiser leur combustible. Cela va également nous permettre de décaler à 2021 le prochain arrêt pour maintenance de ces réacteurs", indique le groupe.

Pour alléger la pression sur le système électrique, le gouvernement a par ailleurs mis en place des mesures de soutien plus fortes à l'effacement (la réduction ponctuelle de la consommation de gros clients), et pour l'achat de thermostats plus performants.

Face à cette situation complexe, les syndicats ont critiqué une nouvelle fois la décision de fermer Fessenheim.

"La difficulté à passer l'hiver sera d'autant plus grande que le système électrique aura été privé de 1.800 MW de puissance électrique pilotable issue des deux réacteurs de Fessenheim fermés au 1er semestre", regrette ainsi la CFE.

"Absurdité industrielle et climatique", selon la CFE-CGC

Le syndicat estime qu'il s'agit d'une "absurdité industrielle et climatique", doublée d'une "hérésie électrique qui met la France à la merci d'une vague de froid".

Mais le gouvernement n'avait pas l'intention pour autant de retarder la mise à l'arrêt, une promesse politique à haute teneur symbolique qui va finalement se matérialiser après des années d'atermoiements.

"On ne va pas changer de direction à la dernière minute", a avancé la ministre de la Transition écologique et solidaire, Elisabeth Borne.

Un report aurait été d'autant plus difficile que certains investissements indispensables à l'amélioration de la sécurité n'ont pas été réalisés dans la centrale alsacienne. Elle avait été dispensée de ces travaux justement parce qu'elle était en fin de vie.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 27
à écrit le 28/06/2020 à 14:30
Signaler
Il faut grosso modo 1000 éoliennes pour un réacteur de 900 MW et à condition qu'il y ait du vent ... donc il faut demander à nos écolos ( les khmers verts ) d'installer chez eux toutes les éoliennes .Ils doivent montrer l'exemple ! Et puis comme c'e...

à écrit le 27/06/2020 à 10:17
Signaler
Enfin elle est arrêtée avant qu'elle n'explose ! Quant à l'approvisionnement en électricité de notre pays l'hiver prochain, il n'y a qu'à supprimer tout ce qui fonctionne inutilement et il n'y aura aucune difficulté...

le 27/06/2020 à 11:36
Signaler
Les centrales française ne peuvent pas exploser ! Vous n'avez aucune connaissance sur le sujet mais cela ne vous empêche pas de critiquer ! Belle mentalité ! Grâce à vous la recherche sur l'énergie atomique qui peux sauver l'humanité à été freiné en ...

le 27/06/2020 à 17:37
Signaler
Ce commentaire d'Edison (pseudo hélas mal choisi) est effectivement un summum de bêtise!

le 27/06/2020 à 21:42
Signaler
@Edison: Suite à la fermeture "écologique", nous pourrions faire pédaler tous les détenus de France, mais je doute qu'ils suffisent à notre consommation. Il ne nous restera que la bougie.

le 28/06/2020 à 10:21
Signaler
"Les centrales française ne peuvent pas exploser !" D'abord on nous a dit que les centrales nucléaires étaient sûres, puis il y a eu Tchernobyl, ensuite on nous a dit que les centrales des pays développés ne risquaient rien elles, puis on a eu Fu...

à écrit le 27/06/2020 à 8:48
Signaler
et tout cela pour achetez de l'électricité a l'Allemagne électricité produite par du charbon et il faut le souligner une fois de plus décision prise par m hollande pour remercier les écolos et c'est même écolos dirons encore qu'il ne sont pas res...

à écrit le 27/06/2020 à 5:08
Signaler
Préparons les bougies. On ne va pas nous refaire le coup des masques? Elles ne sont pas, elles aussi, fabriquées à l'étranger. Rassurez-moi!

à écrit le 26/06/2020 à 23:00
Signaler
Nucleaire n'a aucune alternative

à écrit le 26/06/2020 à 18:47
Signaler
On paye gràve 70 ans de choix débiles de centrales sur des rivières sans avoir jamais pensé aux pépins à venir, et si on les avait toutes mises en bord de mer années 50 la ruée imbécile des touristes n'était pas encore arrivée et les locaux de ces zo...

à écrit le 26/06/2020 à 18:22
Signaler
"EDF a du coup été contraint de s'adapter" C'était surtout la nécessité de nous coller rapidement Linky, afin que chacun "s'auto-limite" en consommation. Avec du Linky partout, fini les pics hivernaux, quand on tire trop ça coupe !! Et si on veux...

à écrit le 26/06/2020 à 14:45
Signaler
Le nucléaire aide la France à tenir ses engagements de réduction du CO2. L’énergie tirée de l’uranium n’est malheureusement ni durable, ni renouvelable. Tôt ou tard il faudra trouver des alternatives qui garantissent la sécurité de l’approvisionnemen...

à écrit le 26/06/2020 à 11:58
Signaler
L'éxécutif est d'une incompétence redoutable, qui en fait les frais ?.... Au nom "imropre" de l'écologie. L'avenir idéolgique (un de plus) est ouvert ! Peu importe le flacon pourvu que l'on ait l'ivresse ! Les Français .... des veaux !!!! Evocation ...

à écrit le 26/06/2020 à 10:44
Signaler
Certes, mais il fait vraiment froid quand désormais?. Les hivers sont de plus en plus doux, les glaciers reculent par l'action combinée du réchauffement climatique et du manque de neige. Le problème risque de ne plus être l'hiver...mais l'été pour ca...

à écrit le 26/06/2020 à 10:27
Signaler
C'est juste le début, il faut parler du reste du parc. En 2021, c'est 19 tranches (hors fessenheim) qui passe la barre des 40 ans. Et ce n'est pas les bouses pseudos vertes qui vont les remplacer

le 26/06/2020 à 14:05
Signaler
Le nucléaire n’a pas été reconnu comme technologie contribuant à l’objectif climatique dans les « Paquets Climat Énergie » de 2008 et 2014, ni dans le Paquet « Clean Energy for all » de 2019. L’Europe s’est focalisée sur les énergies renouvelables (E...

à écrit le 26/06/2020 à 10:05
Signaler
"quand ils sont le plus sollicités en raison notamment du recours massif au chauffage électrique." et quand on va tous passer à la pompe à chaleur pour remplacer nos chaudières gaz ou fuel, ça va surcharger un peu plus le réseau. Mes 6MWh annuels (cu...

à écrit le 26/06/2020 à 9:22
Signaler
le nucléaire devient de plus en plus cher. Cet argent serait bien mieux utiliser à l'isolation des passoires termiques et travaillé sur des projets économes en électricité. EPR de Taishan en Chine : 60% plus cher et 5 ans de retard Flamanville ...

le 26/06/2020 à 9:57
Signaler
Justement par rapport aux exemples que vous donnez (et certain chiffres discutables), Fessenheim n'avait aucun retard, ne coutait rien en construction, produisait de l'électricité et pouvait fonctionner 10 ans de plus. Les Allemands nous ont montré q...

le 26/06/2020 à 10:04
Signaler
De toutes les façons, c'est fuel, gaz ou nucleaire. Pour le reste c'est inutile sur un réseau comme le notre.

à écrit le 26/06/2020 à 9:20
Signaler
Voilà où nous mène l'idéologie écolo.nous en avons une autre illustration avec la conférence pour le climat. Contrairement à ce que l'on veut nous faire croire il n'y a pas de position unanime et unique sur le changement climatique. cela mérite au mo...

à écrit le 26/06/2020 à 9:18
Signaler
Une vraie politique de l'isolation du batît assurerait une économie énergétique bien supérieure à la production de cette centrale

le 26/06/2020 à 9:32
Signaler
Une rénovation accompagnée d'une stratégie architecturale afin d'exploiter au mieux les mouvements d'air extérieur serait également particulièrement profitable.

le 26/06/2020 à 9:51
Signaler
On pourra aussi changer les chauffages électriques en quelque chose de plus efficace et moins énergivore.

le 30/06/2020 à 9:03
Signaler
j'ai une maison de 200 m2 de 1975, je veux bien pour vous me payiez la facture. Pour le moment, ça coûte moins cher de gaspiller l'énergie.

à écrit le 26/06/2020 à 9:11
Signaler
arret programmé et respecté seul bemol le retard de l E P R de flamanville probleme de securite de construction avec des ouvriers etranger peu qualifiés a qui profite le retard et les rallonges budgetaires !!!! si l'hiver est rigoureux il faut s'at...

à écrit le 26/06/2020 à 8:51
Signaler
"Le syndicat CFE-CGC" Les syndicats s'étant fait acheter leur silence ne sont absolument pas crédibles en matière de nucléaire, on est à peu près dans la même situation qu'avec l'agro-industrie, trop se secrets partagés, trop d'argent public déto...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.