Filière EPR : Bruno Le Maire demande un audit sur le nucléaire nouvelle génération

Le ministre de l'Economie estime que les incidents à répétition rencontrés par le chantier de l'EPR d'EDF à Flamanville ne sont pas acceptables.
Je crois que ces incidents à répétition ne sont pas acceptables, ils ne sont pas compréhensibles. Ils ne sont pas acceptables de la part d'une filière nucléaire qui est un fleuron français, a déclaré M. Le Maire, en marge des rencontres économiques d'Aix-en-Provence.
"Je crois que ces incidents à répétition ne sont pas acceptables, ils ne sont pas compréhensibles. Ils ne sont pas acceptables de la part d'une filière nucléaire qui est un fleuron français", a déclaré M. Le Maire, en marge des rencontres économiques d'Aix-en-Provence. (Crédits : Reuters)

Le ministre de l'Economie Bruno Le Maire a indiqué, vendredi 5 juillet, avoir demandé un audit sur la filière EPR après les déboires à répétition rencontrés par le chantier de l'EPR d'EDF à Flamanville (Manche), disant vouloir "la transparence" sur ce sujet.

"Je crois que ces incidents à répétition ne sont pas acceptables, ils ne sont pas compréhensibles. Ils ne sont pas acceptables de la part d'une filière nucléaire qui est un fleuron français", a déclaré M. Le Maire, interrogé sur BFMTV en marge des rencontres économiques d'Aix-en-Provence.

"Moi je souhaite savoir ce qui s'est passé. Je souhaite savoir pourquoi on a retenu cette technologie EPR, pourquoi on rencontre tellement de difficultés, pourquoi est-ce qu'il y a eu malfaçons, pourquoi ces fameuses soudures n'ont pas bien été réalisées", a-t-il poursuivi.

Un audit totalement indépendant

Pour cette raison, "j'ai demandé un audit totalement indépendant sur cette filière EPR, pour comprendre pourquoi certains choix techniques n'ont pas forcément été les bons, comment nous en sommes arrivés là (...) de façon à ce que EDF puisse y remédier dans les meilleurs délais", a-t-il ajouté.

L'Autorité de sûreté nucléaire a demandé le 20 juin dernier à EDF de réparer huit soudures difficilement accessibles sur l'EPR de Flamanville (Manche), occasionnant de nouveaux retards pour ce chantier qui ne pourra pas être terminé avant fin 2022, et dont le calendrier et les coûts ont déjà dérapé à de multiples reprises.

Le ministre de la Transition écologique François de Rugy, suite à ce nouveau déboire, avait fait part de son doute sur la rentabilité de la filière nucléaire par rapport aux énergies renouvelables.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 54
à écrit le 08/07/2019 à 21:56
Signaler
Le premier scandale de l'EPR Français, avant Flamanville, c'est Olkiluoto en Finlande. Lancé en 2003, ce qui devait être la vitrine de la nouvelle techno nucléaire Française devait commencer à me livrer du courant dès le 1° juillet...2009 ! Et coût...

à écrit le 08/07/2019 à 15:37
Signaler
Qu'est-ce que cela cache, ce kinos? quelles sont les compétences en la matière du gars Bruno? Nos politiques deviennent dangereux lorsque, sous pressions venues …d'où?, ils disent n'importe quoi et lorsqu'ils ne disent rien quand il faudrait réagir. ...

à écrit le 08/07/2019 à 12:03
Signaler
Il y a deja plusieurs mois, je faisais mention de la mise en service de l'equivalent chinois qui fonctionne du feu de Dieu. Je me suis fait remonter les bretelles aux motifs que les chinois n'avaient pas le meme cahier des charges, les exigences dif...

le 08/07/2019 à 15:33
Signaler
matins calmes.. oui, c'est exact, la différence est que nous avions encore un certain sens de la "souveraineté". Nous ne faisions pas les choses que pour le seul fric, nous n'acceptions pas d'être "dirigés" par d'autres…à la solde de la finance mondi...

à écrit le 08/07/2019 à 11:40
Signaler
"Le ministre de la Transition écologique François de Rugy, suite à ce nouveau déboire, avait fait part de son doute sur la rentabilité de la filière nucléaire par rapport aux énergies renouvelables." quand on est incompétent en la matière, que l'on a...

à écrit le 08/07/2019 à 11:17
Signaler
EDF avait parfaitement conscience qu’il allait être difficile de recruter des bons soudeurs avec suffisamment d’expérience. Mais au lieu d’investir et prendre en charge la formation de jeunes pendant un an sur des site d’entrainement, Ils ont pré...

à écrit le 08/07/2019 à 11:17
Signaler
EDF avait parfaitement conscience qu’il allait être difficile de recruter des bons soudeurs avec suffisamment d’expérience. Mais au lieu d’investir et prendre en charge la formation de jeunes pendant un an sur des site d’entrainement, Ils ont pré...

à écrit le 08/07/2019 à 10:48
Signaler
"réparer huit soudures difficilement accessibles" situés dans le béton, j'ai cru lire, dommage de ne pas l'avoir su avant et éviter de le couler, mais y avait un calendrier à respecter j'imagine. Ça fait combien de temps qu'on n'en a pas plus constr...

à écrit le 08/07/2019 à 10:37
Signaler
un fiasco de la politique menée par une minorité sans vision a long terme

à écrit le 07/07/2019 à 15:40
Signaler
Le nucléaire est une voie de garage partout et il est soutenu à bout de bras en Chine et Russie. C'est une énergie très centralisée alors qu'on sait de mieux en mieux stocker la chaleur et l'électricité et que de plus en plus de bâtiments sont "produ...

le 07/07/2019 à 19:00
Signaler
Il y a encore 15 ans, il était interdit en France de mettre une génératrice dans un cours d eau privé... La France restera toujours un état centralisé car c 'est un pays en faillite. Edf et le gouvernement ont des sueurs froides rien que de penser à...

le 08/07/2019 à 13:54
Signaler
Les transitions énergétiques basées sur les ENR intermittentes sont partout des échecs complets : Baisse des émissions de CO2 insignifiantes malgré des centaines de milliards d'euros de subventions. Normal, on ne sait toujours pas gérer l'intermitten...

à écrit le 07/07/2019 à 14:34
Signaler
On peut regarder aussi du coté de l'ASN pourquoi ils ont été aussi nul? Surtout dans l'élaboration de leur norme ESPN, un pure délire de théoriciens incompatible avec la réalité industrielle.

à écrit le 07/07/2019 à 12:07
Signaler
Il sera très intéressant que le pouvoir politique fasse le retour d’expérience de ses propres erreurs dans le lancement et la gestion de ce chantier : Lancement d’un réacteur au lieu de deux (pas d’économie d’échelle, donc), après avoir perdu les co...

le 08/07/2019 à 10:46
Signaler
Pourquoi pointer comme une erreur le lancement d'un seul réacteur alors qu'on n'a même pas les ressources humaines, techniques et technologique pour d'en construire un seul ?

le 08/07/2019 à 13:28
Signaler
@Vous m'inquiétez On n'aurait pas dû attendre de prendre les compétences pour construire de nouveaux réacteurs, on aurait dû continuer à former des gens sur des compétences critiques (soudures, chaudronnerie, etc), et au final on aurait dû construir...

à écrit le 07/07/2019 à 11:29
Signaler
Ce n'est pas un audit indépendant qu'il faut mais un arrêt complet de la fabrication de l'EPR.

à écrit le 07/07/2019 à 11:01
Signaler
Bonne reaction de l'actionnaire, mais trop tard. Les milliards d'euro a la charge du contribuable sont déjà partis en fumée. Le nucléaire doit se renouveler avec de nouvelles technologies et le système français se reformer.

à écrit le 07/07/2019 à 9:35
Signaler
n'est pas genant de parler (encore) d'un fleuron francais?

à écrit le 06/07/2019 à 20:33
Signaler
Y en a marre de ces politiques qui ni connaissent rien, et qui sont entourés d'incompetents.

le 07/07/2019 à 10:44
Signaler
euh.... c'est qui le ramassis d'incompétents, si ce n'est les français ????

à écrit le 06/07/2019 à 19:39
Signaler
Attendez j'vais vous arranger ça, les bouilloires et autre cafetières ça m'connait ! Seb c'est bien !

à écrit le 06/07/2019 à 19:37
Signaler
Ca fait cher la soudure 4.0 de haute technologie.

à écrit le 06/07/2019 à 18:34
Signaler
JUDAS s'occupe du nucléaire maintenant......

à écrit le 06/07/2019 à 18:01
Signaler
qui profite des mals facon bien organise car visiblement il y a des personnes qui saborde cette e p r . il est grand temps de faire la lumiere sur cette haute trahison les Français ont le droit de savoir a qui ces repport a edf pour passer ses ...

à écrit le 06/07/2019 à 17:54
Signaler
Quand un homme politique déclare une chose "intolérable" , "inacceptable", "inadmissible", c'est en général pour ne rien faire derrière. Ça se vérifie avec l'implacabilité de la loi universelle de la gravitation. Vue la quantité de choses intoléra...

à écrit le 06/07/2019 à 16:11
Signaler
on se demande ce qu on fait depuis 8 ans........et Macron était secrétaire général adjoint de l Elysée entre 2012 et 2014 et ministre de l économie entre 2015 et 2017.....et a vendu nos fabriquants de chaudières aux amerloc.....

le 06/07/2019 à 18:48
Signaler
Ah. Ouf c est la faute à macron.... lol. Tant de niaiseries aux ras les pâquerettes me navre

à écrit le 06/07/2019 à 15:28
Signaler
Ca nous a quand même fait faire 11 milliards de pib, plus le pib induit de la consommation des ouvriers qui ont bossé sur l'epr, plus celui de la conso des gens chez qui les ouvriers ont consommé et ainsi de suite. Et faudra bien le demanteler a l...

le 06/07/2019 à 15:55
Signaler
Vous allez être riche, certes... Sauf que ce gigantesque bricolage mal ficelé, ce fiasco technologique et financier, vous aura péter à la figure bien avant ça !

le 06/07/2019 à 16:18
Signaler
sauf que, bricolage brinquebalant , incompétence, magouilles et corruption aidant, l'epr vous aura pété à la figure bien avant que vous ne deveniez (enfin... bien avant que les industriels et les politiciens avec lesquelles ils ont des accointances e...

à écrit le 06/07/2019 à 15:20
Signaler
Il faut relativiser le cout de cet EPR , certes elevé en valeur absolu mais pas enorme relativement au budget du secteur . L'Allemage dans sa quête à l'énergie dites renouvelable a dépensé des fortunes à construire un parc eolien et solaire avec une...

le 06/07/2019 à 18:37
Signaler
pour l instant l EPR ne produit ... rien Et il semble tellement mal fait qu il risque de ne jamais rien produire ou pire de nous peter a la figure (et la va va couter tres tres cher a moins que la radioactivite soit arrete a la frontiere ;-)) L e...

à écrit le 06/07/2019 à 15:08
Signaler
C'est vrai qu'au fur et a mesure d'un sabotage, on a besoin de données certifiées! Et si en plus l'auditeur peut renvoyer l’ascenseur, c'est une bonne médiatisation assuré!

à écrit le 06/07/2019 à 13:57
Signaler
Arrêtez tout! Démarrer le programme roues à aubes et aménagement de nouveaux cours et plans d'eau sur toute la France! Démarrer la construction de barrages au fil de l'eau sur tous les grands fleuves en copiant le modèle autrichien et ses centrales...

le 06/07/2019 à 15:27
Signaler
C'est faix , les couts sont tout autre : Nucleaire : 58euros sur les centrales actuelles qui sont amortis et effectivement il sera de 110 sur l'EPR avant son amortissement Le solaire est beaucoup plus cher : 140euros et il ne produit que le jou...

le 15/07/2019 à 13:34
Signaler
@ Kafou: Le solaire thermique N'EST PAS PHOTOVOLTAÎQUE! Thermique = 30 euros du MWh Photovoltaïque = 140 euros! Le 58 euros ne tient pas compte des coûts de transports et de démantèlements!

à écrit le 06/07/2019 à 13:53
Signaler
Arrêtez tout! Démarrer le programme roues à aubes et aménagement de nouveaux cours et plans d'eau sur toute la France! Démarrer la construction de barrages au fil de l'eau sur tous les grands fleuves en copiant le modèle autrichien et ses centrales...

à écrit le 06/07/2019 à 13:52
Signaler
En Allemagne, depuis 2010 et la montée en puissance des énergies renouvelables, les émissions de gaz à effet de serre liées à la production d'électricité n'ont baissé que de 11%. Et ceci malgré le fait que l'Allemagne a aussi fortement amélioré le...

à écrit le 06/07/2019 à 13:43
Signaler
En ce qui concerne l'EPR, on est dans un délire sécuritaire depuis son commencement. On ne veut aucun risque, mais le risque zéro, ça n'existe pas. Résultat, on se retrouve avec un projet bloqué.

le 06/07/2019 à 14:02
Signaler
Quand on sait les ravages que provoque une bomba atomique, quand on sait ce qui se passe - réellement ! - (et donc pas ce que vous racontent certains medias à l'honnêteté plus que douteuse, des politiciens corrompus, des industriels véreux et des "au...

le 07/07/2019 à 13:49
Signaler
@max les seuls qui retournent à l'âge de pierre sont les gens comme vous anti-nucléaire qui sont bien content que ces centrales soient là en été et hiver pour faire tourner leurs ventilateurs,climatiseurs et leurs chauffages l'hiver. ---------------...

le 08/07/2019 à 10:50
Signaler
Sachez tout de même, mon pauvre ami, que j'ai le privilège de ne pas vivre en france et de ne pas être français et que je vis dans un pays intelligent qui ne tue pas sa population à petits feux à grands coups de centrales atomiques. Ici, heureusemen...

à écrit le 06/07/2019 à 13:11
Signaler
Fake news: I'll n'y a pas plus de cancers autour des centrales nucleaires qu'ailleurs. Quant au reste de votre commentaire il est à l'avenant. Expliquez-nous donc comment la Chine s'apprete à raccorder au reseau son 2nd EPR... Peut-etre parce que les...

le 06/07/2019 à 13:25
Signaler
le fait que vous ne superposiez pas la carte des concentrations de cancers avec celle des implantations atomiques (plus d'une centaine de sites sur la minuscule superficie française), deux cartes qui sont facilement affichables sur votre ordi, n'impl...

le 06/07/2019 à 13:33
Signaler
je viens de lire votre intervention. détrompez-vous : il est très facile de trouver les cartes que vous mentionnez : celle des plus grandes concentrations de cancers et celle des sites atomiques (la france, malgré sa petitesse, en compte plus d'une c...

le 06/07/2019 à 15:16
Signaler
Expliquer pourquoi et comment la chine va raccorder son 2e epr ? Facile ! La chine est - comme tous les autres états utilisant l'énergie atomique (comme la bombe du même nom) - un état où la démocratie n'est qu'une chimère. C'est le cas de tous les é...

le 06/07/2019 à 18:16
Signaler
@Réponse de pour Pixys Il est un peu simple de dire que l'énergie atomique est une énergie de pays peu démocratique. Un contre exemple est le Canada, l'un des pays les plus démocratique au monde. La moitié de l'électricité de l'Ontario, la plus peu...

à écrit le 06/07/2019 à 12:33
Signaler
Ce qui est peut-être le plus inacceptable, c'est la corruption qui entoure toujours le nucléaire d'une part, et l'incompétence notoire des français d'autre part. Cet epr criminogène qui, dès avant sa mise en service, est déjà une bombe à retardement,...

à écrit le 06/07/2019 à 10:40
Signaler
Avec le prix toutes les études, audit, réunions, colloques, expertises qu'il y a eu sur le nucléaire on aurait pu rénover quelques réacteurs non ?

le 06/07/2019 à 21:52
Signaler
Non. Au bout d'un moment, rafistoler de vieilles centrales conçues en 1950 ne suffit plus. Ça devient trop cher et moins sûr que d'en reconstruire de nouvelles, plus modernes, plus sûres, plus efficaces. Flamantville a essuyé tout les plâtres. Le pro...

le 08/07/2019 à 9:28
Signaler
"Ça devient trop cher et moins sûr que d'en reconstruire de nouvelles" J'ai entendu qu'une centrale nucléaire à l'arrêt c'était plus d'une centaine de personnes à son service encore... Sommes nous prêt à faire l'effort financier nécessaire po...

le 08/07/2019 à 10:56
Signaler
On en rénove, déjà pour s'adapter aux exigence post-Fukushima, et les prolonger de dix ans quand estimé possible, le "Grand Carénage", avec des quantités de dizaines de milliards mais ça ne pourra se faire tous les dix ans jusqu'à la fin des temps (q...

à écrit le 06/07/2019 à 10:28
Signaler
Lemaire fait de la politique. Il faut donner à penser aux écologistes qu'on pourrait abandonner le nucléaire. Il y a toujours des élections à préparer. Mais au fond, Lemaire sait parfaitement qu'on n'arrêtera rien, parce que c'est impossible. Les ren...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.