Le chauffage électrique, une grenade dégoupillée pour UFC-Que-Choisir

L'association de consommateurs publie ce mardi 27 novembre une étude sur "l'impact économique désastreux" du chauffage électrique, qui rend d'autant plus urgente la transition énergétique, et la rénovation thermique du parc de logements.

2 mn

Copyright Reuters
Copyright Reuters

8 millions de ménages, soit 30% de la population, sont chauffés à l'électricité, ce qui constitue en soi une spécificité française. Ajouté au fait que ce mode de chauffage concerne une majorité de logements mal isolés construits avant 1975, ce poids important du chauffage électrique rend la consommation française d'électricité très sensible aux variations de températures. Ainsi, en hiver, un degré de moins entraîne un surplus de consommation de 2.300 mégawatts (MW).

Un système de production et de distribution surdimensionné

En l'absence de solution de stockage, pour pouvoir absorber ces points de consommation qui ne se produisent que quelques heures par an, c'est l'ensemble du système qui est surdimensionné (deux fois trop selon UFC-Que Choisir), en termes de production (nucléaire ou d'origine fossile) comme de distribution, accuse l'association. Et le surcoût correspondant à ce surdimensionnement est absorbé par l'ensemble des consommateurs, pas uniquement ceux qui se chauffent à l'électricité. Au contraire, ces derniers bénéficient, selon UFC-Que Choisir, d'un abonnement ramené au kWh moins onéreux que leurs compatriotes qui ont opté pour d'autres modes de chauffage.

Bientôt des tarifs différents selon les modes de chauffage ?

Mais la loi sur la Nouvelle Organisation des Marchés de l'Electricité (NOME) adoptée fin 2010, prévoit que d'ici à 2015 les tarifs réglementés de l'énergie puissent être fixés de façon à inciter les consommateurs à réduire leur consommation pendant les périodes où la consommation globale est la plus élevée. Autrement dit, la structure des tarifs de l'électricité pourrait tenir compte du mode de chauffage.

D'après les calculs de l'association, si les surcoûts liés au chauffage électrique étaient intégralement payé par ses utilisateurs, ces dernier pourraient payer de 12% à 80% (en tenant compte du coût de renouvellement des capacités de production) de plus que pour les autres modes de chauffage.
Ce qui fait dire à son président Alain Bazot qu'il s'agit là d'une «grenade dégoupillée qui va faire exploser la facture des ménages utilisant un chauffage électrique».

Favoriser la rénovation thermique des logements

UFC-Que Choisir préconise tout un arsenal de mesures pour favoriser la rénovation thermique des logements les plus mal isolés et occupés par les ménages les plus précaires, tels qu'un système de bonus/malus sur la taxe foncière en fonction du type de travaux réalisés, ou encore un dispositif de tiers investisseurs pour accompagner les ménages aux capacités d'investissements limitées. Déjà 9 millions de Français sont en situation de précarité énergétique, et consacrent plus de 10% de leur budget à leur facture d'énergie. Et cela ne peut que s'aggraver alors qu'une étude du Sénat nous promet des hausses de 50% du prix de l'électricité d'ici à 2020.
 

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 213
à écrit le 03/03/2017 à 8:01
Signaler
par rapport à l'article "Le chauffage électrique, une grenade dégoupillée pour UFC-Que-Choisir Par Dominique Pialot | 27/11/2012, 15:16 | 476 mots bien qu'il date de 2012, le problême est toujours d'actualité, mais surtout comment combatt...

à écrit le 11/01/2015 à 11:38
Signaler
Le chauffage électrique reste rentable dans une maison de 100m² si celle ci est bien isolée et si on utilise un poêle à bois comme autre moyen de chauffage. La journée, en votre absence, le chauffage électrique permet de garder la maison à 16°C. Une ...

à écrit le 24/11/2013 à 8:53
Signaler
et pendant DES années l'état a incité les constructions neuves a se chauffer électriquement ! C'est ce qu'on pourrait appeler de la gestion prévisionnelle !

à écrit le 01/08/2013 à 10:19
Signaler
Que Choisir déraille ici. D'abord EdF na jamais encouragé le chauffage électrique pour logements déjà construits (peu isolés car le fuel était pour rien); seulement pour de nouvelles constructions bien isolées. Personne ne pourra me contredire, je t...

le 03/08/2013 à 19:17
Signaler
EDF n'a "obligé" personne en effet mais avec des centaines de millions d'euros dépensés en campagnes du pub pour nous vanter depuis 30 ans une électrcité pas chère, EDF a bien réussi à arnaquer 15 millions de contribuables qui se sont équipés en gril...

le 15/11/2013 à 22:04
Signaler
Pour repondre a teslas. et bien je nes rien d'autre a r'ajouter. la verité et dite cordialement,

à écrit le 26/04/2013 à 21:10
Signaler
Y'a une 2° grenade dégoupillée: le nucléaire roule sans assurance. Alors qu'n accident grave couterai entre 400 et 5000 milliards d'euros l'industrie nuc est presque totalement exemptée de provisionner une assurance. C'est sur qu'avec ce genre d'escr...

à écrit le 09/03/2013 à 21:07
Signaler
Le chauffage électrique est le symbole de l'échec de la religion nucléaire française. Et heureusement que les délires de la commission PEON n'ont pas pu aboutir, en 1975 ils prévoyaient de nous fourguer 100 réacteurs nucléaires ! Comme disait je sai...

le 26/07/2013 à 23:00
Signaler
Pour un petit logement, genre studio ou t1 bis, maxi 40 m2, si l'isolation est bonne, le chauffage électrique sans gaspillage est tolérable, Par contre pour une maison de 100 m2 ou plus, c'est à déconseiller, là on peut mettre une chaudière avec une ...

à écrit le 08/03/2013 à 12:52
Signaler
Pour un appartement neuf bien isolé (certifié BBC - Bâtiment Basses Consommations) Consommations chauffage au gaz (radiateur à eau chaude) + abonnement gaz (16?) + contrat de maintenance gaz (9? obligatoire) = une facture globale 2 à 3 fois plus chèr...

à écrit le 07/02/2013 à 11:23
Signaler
Bonjour, je souhaiterai savoir où me renseigner pour connaitre les règlements ou normes en vigueurs concernant le chauffage au gaz et poêle a bois . Merci

à écrit le 11/12/2012 à 22:15
Signaler
Les constructeurs et architectes refilent toujours leurs logements avec des chauffages electric Atlantic et compagnie, des volets roulants a deux balles et tout va bien. On construit de plus en plus vite, de plus en plus mal. On s'en fout le syndic n...

à écrit le 30/11/2012 à 17:08
Signaler
Il y a une chose très simple à faire pour toutes les nouvelles constructions (privées, publiques, individuelles, collectives, d'habitations ou autres)? Quelque chose qui ne coûte pas un centime de plus dans la construction, mais qui nécessite de réfl...

le 30/11/2012 à 17:49
Signaler
Tout le monde n'a pas les moyens comme vous, il faut des solutions pas chères.

le 30/11/2012 à 18:32
Signaler
ce qui ne coute rien c'est de mettre les fenêtres au sud, et non pas comme le maire de notre commune le voulait plein nord (pour nous coté rue) juste par ce que c'était plus joli! Ce n'est certes pas lui qui règle nos facture d'électricité. Et il fau...

le 30/11/2012 à 19:48
Signaler
@nerfertiti, Y'a juste un hic dans votre belle théorie du "y'a ka construire en bioclimatique". La mafia technocratique du Corps des Mines tient fermement les reines du pouvoir énergétique et de la Religion Nationale Electro-Radioactive . Pour l'inst...

le 01/12/2012 à 0:21
Signaler
Merci Nefertiti de nous faire partager vos choix qui sont excellents, çà fait plaisir de voir qu'il y a des personnes qui étudient bien leurs projets et avancent ! J'ai juste un ajout à faire, je pense qu'en matière d'urbanisme on fait trop de maison...

le 16/12/2014 à 9:14
Signaler
Vous me faites tous rire confortablement installé dans votre ignorance de ceux qui ont d'autres priorités

à écrit le 30/11/2012 à 16:17
Signaler
Moi j'ai mis 15.000 euros dans une pompe à chaleur avec 300 m2 de captage. Elle devait fonctionner 15 ans sans entretien. Elle a fonctionné 3 ans, puis tombée en basse pression. Devis de 3.000 euros pour réparer la fuite, sans garantie de la trouver ...

le 30/11/2012 à 23:27
Signaler
C'était sans doute mal posé et statistiquement çà n'arrive quand même pas souvent quand l'entreprise est sérieuse. Cà reste une excellente technologie tout comme les pompe à chaleur air eau entre autres qui désormais accumulent la chaleur donc obtien...

à écrit le 30/11/2012 à 12:22
Signaler
Un peu de physique élémentaire pour comprendre à quel point la "mafia du nucléaire" se moque royalement du confort de ceux qui les finance c a d les braves grenouilles françaises: Ce que tout le monde ressent devant un "grille-pain" c'est le froid e...

le 30/11/2012 à 13:36
Signaler
L'idée alors serait de relever le plancher et non d'isoler ?

le 30/11/2012 à 14:13
Signaler
Il existe des ventilateurs qui repoussent la chaleur vers le bas. (Ce genre de ventilateurs à grandes palles mais à flux inversé).

le 30/11/2012 à 14:15
Signaler
Il faut alors un dispositif qui fait circuler l'air chaud partout dans la maison.

le 30/11/2012 à 15:18
Signaler
L'air chaud c'est pas l'idéal non plus. Le rayonnement infrarouge est nettement préférable, c'est ce qui est émis d'un corps inerte chauffé comme par ex. un radiateurs à eau circulante , un poelle à bois, un chauffage au sol. L'idéal c'est de la coup...

à écrit le 30/11/2012 à 11:51
Signaler
Le souci c'est que seuls les propriétaires sont, ici, maîtres du jeu. Comment faire si on est locataire et que l'on veut utiliser une énergie de chauffage plus vertueuse ? Espérons qu'il y aura une réelle réflexion la-dessus.

le 30/11/2012 à 12:42
Signaler
Pas la peine de réinventer la poudre avec un énième pseudo-débat-truqué sur l'énergie (on doit en être au 4° ou 5° depuis l'an 2000 !!), inspirons nous plutôt des réussites chez nos voisins. Par exemple en Allemagne:prix de l'énergie élevé + accès tr...

le 30/11/2012 à 14:10
Signaler
Perso, je ne me sens pas de faire faire des travaux d'isolation thermique pour en faire cadeau à mon proprio quand je quitterai l'appart.

le 30/11/2012 à 15:24
Signaler
Malheureusement ce problème est bien connu depuis 30 ans et en pratique l'Etat n'a rien fait pour y remédier. Je me demande s'il n'y aurait pas une relation de cause à effet avec notre petite mafia nationale électro-radioactivo-intensive ??? Pour les...

le 30/11/2012 à 17:52
Signaler
C'est pas le rôle de l'état de vous dire comment faire des économies.

le 30/11/2012 à 19:07
Signaler
@ état, C'est clair, dire aux gens comment faire des économies c'est le role de nos brillants ingénieurs du Corps des Mines. Il y a 2 siècle ils avaient quelque peu le sens de l'intéret collectif mais ça c'est du passé, désormais ils sont convertis ...

à écrit le 30/11/2012 à 11:38
Signaler
Sans doutes que les grandes sociétés impliquées font le forcing pour garder ces immenses bénéfices dans leurs poches. ça fait des années que ça dure, j'ai toujours trouvé aberrant de se chauffer en électrique avec une mauvaise isolation, mais c'est c...

à écrit le 30/11/2012 à 10:16
Signaler
"une étude du Sénat nous promet des hausses de 50% du prix de l'électricité d'ici à 2020."Le sénat avait il réellement besoin d'une étude?! Sachant que de la privatisation d'EDF joue sur la régulation du prix du Kw. L'intervention du gouvernement sur...

à écrit le 30/11/2012 à 9:03
Signaler
si le climat se rechauffe, on va moins avoir besoin de chauffer...donc le climat va se refroidir?

le 30/11/2012 à 9:37
Signaler
Le réchauffement du climat est lié aux émissions de carbone contenu dans les énergies fossiles (énormément utilisé dans les logements). Donc rien à voir. Mais bien tenté !

le 30/11/2012 à 10:41
Signaler
quand il parle d'énergie fossile c'est la production électrique fournie dans des installations fonctionnant avec du charbon ,,comme en Allemagne donc 65% d'électricité est fourni a base d'énergie fossile donc pollution maximum en toute impunité et qu...

à écrit le 29/11/2012 à 21:44
Signaler
ca fait 10 ans que deux maison sur trois construite et sur du chauffage elec c'est ce que tous le monde installe.

à écrit le 29/11/2012 à 19:47
Signaler
Je me demande pourquoi je me tue à répéter que l'énergie la moins chère est celle qu'on ne consomme pas, et pour ne pas en consommer, il faut I.S.O.L.E.R et R.E.G.U.L.E.R.Des dizaines de milliers d'emplois à la clé et des milliers de MWH économisés....

le 30/11/2012 à 9:39
Signaler
Vous avez tout compris ! Quel est l'intérêt d'EDF, GDF et TOTAL ? c'est la seule question à se poser...

à écrit le 29/11/2012 à 18:54
Signaler
Les avantages du chauffage électrique sont nombreux, en terme de régulation, de coût d'installation et de modification, d'entretien. Pas de pollution locale, je pense en particulier à mes voisins qui ont manifestement des installations thermiques div...

le 30/11/2012 à 0:09
Signaler
susseur

le 30/11/2012 à 11:47
Signaler
Oui, on peut faire confiance à EDF surtout si, comme moi, on ne travaille pas dans le nucléaire.

le 30/11/2012 à 12:28
Signaler
"les normes de l'époque" pour l'isolation sont complétement obsolètes. Il faudrait tout refaire pour être dans l'actuel !

le 30/11/2012 à 15:31
Signaler
@Roman. Encore un qui récite son petit "Brévaire électro-radioactivo-intensif". Par ce que pour être satisfait du confort quand il fait 0°C dehors dans une maison chauffée avec des grilles pains faut vraiment être un ours, ou alors habiter à La Réuni...

à écrit le 29/11/2012 à 18:45
Signaler
L'électricité est la seule énergie non polluante en tant que telle. Les pollutions en amont sont directement de la responsabilité de l'état qui doit évidemment mobiliser les meilleurs chercheurs pour trouver ou améliorer les sources d'énergie. L'év...

le 29/11/2012 à 21:40
Signaler
les éoliennes immondes?? lol tu as de la famille qui bosse dans le nucléaire toi non?^^ va faire un tour en russie ou au japon et tu verras le côté immonde du nucléaire! j nesuis pas contre l'électricité -bien au contraire- mais la produire en utili...

le 29/11/2012 à 23:12
Signaler
Concernant les éoliennes il faut savoir que leur bénéfice en matière d'électricité (car elles ont pour les grosses éoliennes d'erdf besoin d'électricité pour fonctionner) est moindre et à une époque où l'impact sur le réchauffement climatique est de ...

le 30/11/2012 à 7:34
Signaler
Frefre, c'est ta température à toi qui a pris 2° (je dirai même 4-5°) pour écrire de telles sottises ! Donne-nous tes sources ou alors arrête d'inventer n'importe quoi !

le 30/11/2012 à 9:32
Signaler
c'est clair!^^ alors je vais demander au maire d'en installer 5 au coeur du village et plus besoin de chauffage!! 10° de plus gratos pour tout le monde! ^^ (la Bretagne en Meuse!!) Je sais que les énergies renouvelables ne sont pas encore au point. ...

à écrit le 29/11/2012 à 16:55
Signaler
ok, pourquoi pas pour un autre mode de chauffage!!! Maintenant, voyons la différence entre un chauffage électrique, et tout autre type de chauffage (Coûts de l'installation)... Moi, je veux bien, mais que l'on baisse les autres types de chauffage... ...

à écrit le 29/11/2012 à 16:50
Signaler
Pourquoi ne pas arrêter des "massacres" de consommation comme les sociétés qui laissent électricité et chauffages toutes les nuits alors qu'il n'y a personne, les décorations de noel sont sympathiques mais malheureusement elles arrivent au moment ou ...

à écrit le 29/11/2012 à 16:31
Signaler
L'UFC soulève effectivement un problème réel et important mais ne propose aucune solution. De plus, ils ont vocation à protéger le consommateur or dans ce cas le consomteur ne peut souvent que déplorer la situation et préfererait lui meme etre chauff...

le 29/11/2012 à 18:34
Signaler
D'accord mais dans ce cas la facture gaz ou fioul serait plus lourde et notre balance du commerce extérieur encore plus déficitaire. Ce débat sur le chauffage électrique est un peu stupide car de toute façon il faut bien se chauffer en hiver. On ne ...

à écrit le 29/11/2012 à 13:16
Signaler
Continuons de taper sur les faibles revenues qui ne peuvent pas changer leur système de chauffage. A force presser tout le monde, ça va finir par péter...

à écrit le 28/11/2012 à 9:49
Signaler
solution simpliste faire payer les emissions de CO2

le 29/11/2012 à 13:47
Signaler
Pour la France, les facteurs de conversion pour l?électricité sont de 2.58kWh ep/kWh et 0.08kg de CO2/kWh ; pour le gaz, ils sont de 1 kWh ep/kWh et 0.234kg de CO2/kWh. L'electricité consomme plus, mais rejette moins d'emissions de CO2...

le 29/11/2012 à 13:56
Signaler
Oui, mais peu d'émissions de Co2 en France pour la fourniture d'électricité.

à écrit le 28/11/2012 à 9:06
Signaler
Avec l'augmentation de l'alimentaire, de l'énergie, de l'essence, des taxes, des assurances, de la vie en générale, j'ai de plus en plus de mal à joindre les deux bouts. C'est la misère qui pointe. L'avenir me fait peur. Je comprends que les restos d...

le 28/11/2012 à 9:30
Signaler
A part s'exiler (en Allemagne ?) ou se faire embaucher par EDF, clairement, de votre point de vue, je n'imagine rien d'autre !

le 29/11/2012 à 9:24
Signaler
Vous avez un ordinateur et une connection à Internet (30E/mois mini) pour écrire votre message Hercule. Vous êtes donc encore éloigné de la vraie pauvreté !

le 29/11/2012 à 20:53
Signaler
C'est certain avec de tels commentaires on avance

à écrit le 28/11/2012 à 2:44
Signaler
Le personnel d'EDF paie son électricité 0,5 cts / KWh contre 12 cts / kWh en moyenne pour les "usagers" normaux. Ca contribue certainement à expliquer pourquoi lesconseillers commerciaux d'EDF sont si nuls quand il s'agit d'aider et expliquer à leurs...

le 28/11/2012 à 5:52
Signaler
entièrement d'accord:ces avantages sont d'un autre temps.nous ne sauverons les régimes de retraite qu'en chassant la mauvaise graisse,les dépenses inutiles de l'état!

le 29/11/2012 à 13:09
Signaler
un memnbre de ma famille qui travaille à edf ne paie que 10% de sa facture je peux vous dire qu'il ne fait pas froid chez eux et les lumieres brillent presque jour et nuit

le 29/11/2012 à 13:42
Signaler
+ 1 même expérience mais avec GDF

le 29/11/2012 à 17:21
Signaler
C'est exact. Les salariés EDF ne payent que 10% de leur facture électrique. Je vis dans un secteur proche d'une centrale nucléaire et nous avons une tripotée d'agents EDF qui habitent dans les parages. Eh bien, ce n'est pas difficile de repérer leurs...

le 30/11/2012 à 10:54
Signaler
avant de commencer je précise que je ne travaille pas chez edf et que je ne connais personne dans ce cas! C'est typiquement humain que de crier sur les autres quand un problème survient, hein?! Si les agents EDF ont des avantages, c'est lié à leur ...

le 30/11/2012 à 12:23
Signaler
OK, mais dans le contexte actuel, il est quand même dingue qu'un gars qui travail chez GDF utilise 13500 Kw de gaz pour chauffer sa maison (90 m2). Je le sais car j'ai acheté cette maison et j'ai eu droit à un 1er prélèvement sur ma facture de gaz ( ...

le 30/11/2012 à 12:31
Signaler
Mon propos n'était pas prioritairement d'exprimer une jalousie envers ceux (salariés d'EDF GDF) qui auraient des privilèges indus. Ce que je voulait dire c'est qu'il est difficile voire impossible d'inculquer une culture de l'efficacité énergétique à...

à écrit le 28/11/2012 à 2:24
Signaler
Depuis que nos brillantes élites du Corps des Mines décident de tout en matière énergétique dans notre pays, les 10 millions de malheureux qui se chauffent au "grille pain" ne sont pas vraiment à la fête: toutes les tentatives pour imposer une règlem...

le 28/11/2012 à 18:20
Signaler
Sauf qu'au total la consommation d'énergie en Allemagne est aussi élevée qu'en France. Simplement ils brulent du gaz au lieu de l'électricité. Et ce que vous écrivez, n'a simplement pas de sens. Aujourd'hui ça revient encore plus cher de se chauffe...

le 29/11/2012 à 13:39
Signaler
" Enfin sur la réglementation thermique pour l'ancien, je ne peux qu'approuver, sauf que tous les logements construits avec de l'électrique ont justement été construits avec des normes d'isolation stricte. Une toute petite minorité d'entre eux date d...

le 29/11/2012 à 14:15
Signaler
Et le radiateur électrique à bain d'huile ? Je me permets de vous répondre car j'ai eu le chauffage électrique "de base" et j'ai pu comparer avec le radiateur électrique à bain d'huile. Et ma préférence en matière de chaleur comme de cout d'électrici...

le 30/11/2012 à 1:27
Signaler
@juju : je comprend que dans votre situation vous ne puissiez qu'être en colère contre le chauffage électrique. Je vous invite quand même à regarder l'historique ici http://www.infobruit.com/revues/78_09555.PDF et à voir que dès 1977 la norme d'isola...

le 30/11/2012 à 2:58
Signaler
C'est mieux de mettre une pompe à chaleur que des radiateurs électriques et quand c'est possible du solaire thermique avec des panneaux type Dual Sun solaire PV verso et thermique recto et quand on n'a pas de plancher chauffant des chauffages solaire...

le 30/11/2012 à 10:47
Signaler
lol juju!! on ne vous a jamais dit que cela coute moins cher d'entretenir sur 24h une temperature de 19-20° plutot que de couper le chauffage sur des périodes de 6h pour ensuite lui demander de remonter à 20°?? Je ne dis pas que le chauffage électri...

le 01/12/2012 à 21:33
Signaler
@baltarius : ça dépend du niveau d'isolation du logement. Si comme visiblement ici 2 heures suffisent pour que toute le chaleur soit partie, il vaut alors mieux chauffer seulement la durée minimale. Et au sujet des risques du chauffage gaz, justement...

à écrit le 28/11/2012 à 0:08
Signaler
Il faudrait aussi dans un soucis d'optimisation énergétique et d'arrêter le gachis et pour une justice fiscale, faire vendre au prix marché de tous l'électricité à tous les salariés et retraités EDF. A minima, imposer le delta comme un avantage en na...

le 29/11/2012 à 17:44
Signaler
-les salariés d'edf et autres déclares déja un avantage en nature -du même point vue , poutr réduire le cout des banques il faut suprimés tous leurs avantages ( 13 eme mois etc...). pareil chez renault.... Il est clair que s'ataquer au avantage des u...

à écrit le 27/11/2012 à 23:25
Signaler
Le tout électrique vient de la décision du générale de Gaulle de développer le nucléaire. Cette énergie doit être conservée. Toutefois pour des particuliers, le solaire est une alternative avantageuse. Il faut 6 ans en moyenne pour amortir un investi...

le 28/11/2012 à 18:24
Signaler
Le solaire thermique ? Dans quelles régions l'apport est-il encore suffisant l'hiver pour alimenter suffisamment en chauffage ? Le plus gros problème du solaire thermique, fondamentalement très bien, est que la surface nécessaire pour en avoir suffi...

le 29/11/2012 à 12:33
Signaler
Le solaire thermique est une solution intéressante car elle intègre naturellement le stockage de l?énergie reçu du fait que l?eau joue le rôle d?une capacité thermique. De plus le rendement est élevé (de l?ordre de 80 à 90%) car une grande partie du...

à écrit le 27/11/2012 à 23:01
Signaler
dans les années 70 un slogan disait " on n'a pas de pétrole , mais on a des idées !" L'auteur aurait pu ajouter boiteuses Effectivement en lisant la plupart des commentaires on se croirait accoudé au zinc du café du commerce . " les Ya cas , faut...

le 28/11/2012 à 9:27
Signaler
Tout simplement parce que c'était un "progrès" sur le chauffage au fuel avec son cortège de tracas, de puanteur, de dangerosité (moindre que le gaz, il est vrai mais avec quelques désagréments aussi comme la consigne des quantités en cuve, l'assuranc...

à écrit le 27/11/2012 à 22:26
Signaler
Pour les propriétaires de leur résidence principale, il est possible d'installer des panneaux solaires fabriqués en France en Loire Atlantique et bénéficier d'un avantage fiscal. Le coût de l'installation pour une surface habitée de 100 m2 est de 900...

le 28/11/2012 à 8:53
Signaler
Merci de bien vouloir nous donner les coordonnées de cette entreprise qui fabrique ces panneaux solaires.

le 28/11/2012 à 18:27
Signaler
Vu l'écart de production du PV entre hiver et été, j'ai comme un gros doute que cela marche vraiment. Je voudrais bien voir une évaluation chiffrée. En PACA, en partant du principe que l'hiver n'aura pas besoin de tant de chauffage que cela, et rest...

le 29/11/2012 à 14:43
Signaler
En étant pragmatique : Cout total électrique pour ma maison de 100m² : 1300? donc même en admettant qu'avec des panneaux j'économise 50% ça vaut dire rentabilisé en ~15/20ans dans le cas optimiste (je ne compte pas d'éventuelles tracasseries diverses...

le 29/11/2012 à 18:44
Signaler
Je cite Mr Le solaire: ' le coût de l'installation pour une surface habitée de 100 m2 est de 9000 Euros .Pour ce tarif, vous avez le chauffage, la climatisation et l'eau chaude'! Ce n'est pas en racontant des sornettes que l'on va sauver les énergies...

le 29/11/2012 à 18:54
Signaler
Les panneaux solaires que vous allez acheter seront probablement en silicium. Les panneaux à base de semiconducteur en général amorphe ont des rendements plus faibles et sont, je crois, encore chers aujourd'hui. les cellules à base de semiconducteurs...

le 30/11/2012 à 1:37
Signaler
Il faut mettre des panneaux hybrides thermique et PV ou encore mieux de type Dual Sun de la marque du même nom avec face recto PV et face verso thermique, on a un gain et un rendement global élevé. De même pour les chauffages pour les maisons qui ne ...

le 01/11/2016 à 17:01
Signaler
Bonjour, je suis en loire atlantique , je suis tombé sur votre post par hasard. Pouvez vous m' indiquer quelle société fabrique des panneuax solaires ? Je dois chauffer 170 m2 pour une maison de 2000 ( actuellement grilles pains et insert). Merci,

à écrit le 27/11/2012 à 21:08
Signaler
He oui, cela fait des années que l'on construit des logements en y interdisant un autre chauffage que l?électrique! alors un jour on s'aperçoit que les habitants rentrent tous en même temps du travail et allument leur chauffage! hilarant de bêtise. E...

le 27/11/2012 à 21:31
Signaler
Excusez-moi de vous demander pardon, Jp, mais vous semblez oublier que les barrages français sont en cours de privatisation. Soit, le prix de leur gigawatt, le plus rentable en hiver, soit pendant les pointes de conso, est juste en train de remonter....

le 28/11/2012 à 18:42
Signaler
Les pertes sont de 6%, dont 3% dans le réseau de distribution, et 3% dans le réseau de transport. Contrairement à certaines propagandes manipulatrice, la production centralisée et concentrée est le plus efficace pour limiter ces pertes et les éolienn...

le 30/11/2012 à 2:43
Signaler
On peut souvent envisager régionalement un mix énergétique incluant l'éolien qui se passe du réseau centralisé avec peu de pertes réseau. Prenons par hypothèse la Bretagne elle a l'éolien, l'hydrolien, la biomasse, gazéification etc le biogaz, la géo...

le 03/12/2012 à 10:55
Signaler
C'est bien déjà de commencer à dire que les renouvelables ce n'est pas que l'éolien et le solaire, mais pourquoi on n'a en pratique développé presque uniquement ces 2 là ? Ben parceque c'était la solution de facilité ! Pour le solaire et l'éolien, il...

à écrit le 27/11/2012 à 21:01
Signaler
Les français se divisent , après les riches, la finance, les patrons ......... maintenant les utilisateurs du chauffage électrique, demain la corrèze qui demande sont indépendance. La France suit les traces de la civilisation romaine.

le 27/11/2012 à 21:37
Signaler
Et vous croyez qu'il n'y a QUE la France..?? Sortez de votre trou et regardez la Catalogne, la Belgique, le Royaume- "Uni" avec l'Ecosse, etc, etc.. Cela s'appelle : "diviser pour mieux régner".

le 27/11/2012 à 21:56
Signaler
Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait que la France, c'est effectivement de plus en plus général mais cela doit justement nous interpeller.

à écrit le 27/11/2012 à 20:19
Signaler
Alain Bazot pense que les gens qui se chauffent à l'électricité pénalisent ceux qui n'utilisent pas ce moyen. Mais ce Monsieur oublie un peu que ceux qui se chauffent à l'électricité subissent aussi l'énormité du déficit commercial généré par ceux qu...

le 27/11/2012 à 20:43
Signaler
Dépenses d'Etat également générées par les importations de minerai d'uranium et par une présence militaire Française massive dans la région Africaine dite sub saharienne afin de préserver notre soi-disante indépendance énergétique qui en fait s'appel...

le 27/11/2012 à 22:47
Signaler
Il faudrait quand même songer à comprendre que l'on a besoin du nucléaire pour l'avenir. Vous n'allez quand même pas nous faire croire que l'on peut subvenir à tous nos besoins grâce à des pauvres panneaux solaires et à des éoliennes!

le 28/11/2012 à 18:49
Signaler
Coût des importation d'uranium = 200 millions d'euros par an Gains des exportation d'électricité = 2 milliards d'euros par an Coût des importation d'énergie fossile = 60 milliards d'euros par an (le pétrole en représente la majeure partie) Le 9 févr...

le 29/11/2012 à 20:11
Signaler
Comme vous le soulignez, le gain dû aux exportations d'électricité (majoritairement grâce au nucléaire) est largement supérieur à celui du prix de l'importation du minerai d'uranium. Le prix des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) est trop él...

le 30/11/2012 à 3:14
Signaler
C'est inexact ces calculs puisque les allemands exportent beaucoup de technologies renouvelables depuis le début des années 90 et on redressé rapidement l'ex partie Est allemande en grande part grâce à ce secteur qui vend également beaucoup en Allema...

le 30/11/2012 à 3:14
Signaler
C'est inexact ces calculs puisque les allemands exportent beaucoup de technologies renouvelables depuis le début des années 90 et on redressé rapidement l'ex partie Est allemande en grande part grâce à ce secteur qui vend également beaucoup en Allema...

le 30/11/2012 à 14:57
Signaler
@ atome: cout de fukushima: 100 milliars d'euros..au moins! et je ne compte pas les morts et futurs malades....soit 50ans de bénéfices de l'exportation d'energie française......espace entre tchernobile et fukushima?: 26 ans. Donc pour parler chiffre...

le 30/11/2012 à 16:41
Signaler
@baltarius, vous ne pouvez pas dire que les accidents majeurs sont de plus en plus nombreux et de plus en plus fréquents, puisqu'il n'y en n'a eu que deux depuis la mise en service de la première centrale nucléaire au monde. Et tant qu'à parler des v...

le 30/11/2012 à 16:41
Signaler
@baltarius, vous ne pouvez pas dire que les accidents majeurs sont de plus en plus nombreux et de plus en plus fréquents, puisqu'il n'y en n'a eu que deux depuis la mise en service de la première centrale nucléaire au monde. Et tant qu'à parler des v...

le 01/12/2012 à 0:01
Signaler
@ AtomicD : non le nucléaire devient plus cher que les renouvelables en général. Sans rentrer dans les détails, pour preuve les projections des différentes études AIE etc à horizon 2030 et 2050 : les renouvelables progressent dans tous les cas bien p...

le 01/12/2012 à 11:04
Signaler
Déjà, aucun réacteur pour le moment n'a atteint sa durée de vie maximale en France, qui est de 40 ans, donc dire qu'on pousse les réacteurs jusqu'à 60 ans est pour le moment faux, même si cela ne me dérangerait pas. Il faudra aussi me prévenir quand ...

le 02/12/2012 à 0:49
Signaler
Si malheureusement en l'état actuel et si rien n'est fait on se dirige vers une utilisation du nucléaire pour 60 ans sauf certaines unités type Fessenheim, augmentant ainsi les risques statistiques de façon exponentielle. Et un accident majeur en Fra...

le 02/12/2012 à 11:15
Signaler
Pour ce qui est de la fusion, il est normal que le premier réacteur à but industriel soit cher car, comme je viens de le dire, c'est le premier! C'est le cas avec tous les types de réacteurs et plus largement, avec tous les objets du quotidien. Et il...

le 03/12/2012 à 0:49
Signaler
Pour la 4eme génération informez vous mieux, on est obligé pour optimiser la ressource et réduire les déchets d'utiliser plusieurs procédés en même temps donc c'est là que réside un des problèmes incontournables que soulignent les équipes qui travail...

le 03/12/2012 à 18:58
Signaler
L'EPR finlandais a été dans le même cas que celui de Flamanville.. Je n'ai jamais dit que le prix du nucléaire chinois baissait, j'ai seulement dit qu'il n'augmentait pas, c'est différent. Pour ce qui est de la constante baisse des renouvelables dont...

le 03/12/2012 à 23:04
Signaler
Il faut comparer ce qui est comparable : il y a évolution des technologies nucléaires chinoises et leurs prix sont à la hausse avec les niveaux de sécurité. Observez les accords passés et l'évolution des technologies et comparez les prix à niveaux te...

à écrit le 27/11/2012 à 20:05
Signaler
il ne faut plus utiliser le chauffage électrique mais on encourage la voiture électrique si toutes les voitures de demain roulaient a l'électricité il faudrait combien de centrales nucléaires de plus ? la logique française et la bétise écologique

le 27/11/2012 à 21:01
Signaler
Il y a plusieurs études sur le sujet dans le monde et en fait l'impact des véhicules électriques n'est pas énorme puisque la plupart sont à l'arrêt la majorité du temps, on peut gérer leur recharge en fonction de l'offre, on peut y inclure du solaire...

à écrit le 27/11/2012 à 19:04
Signaler
Si l'Etat n'avait pas laissé se développer le pavillonnaire industriel en carton on n'en serait pas là.

le 27/11/2012 à 19:16
Signaler
D'ailleurs, si ma tante en avait, elle aurait payé plus cher pour une isolation plus forte. L'état... qui doit vous "soutenir" comme pour les banques..??

le 27/11/2012 à 19:16
Signaler
D'ailleurs, si ma tante en avait, elle aurait payé plus cher pour une isolation plus forte. L'état... qui doit vous "soutenir" comme pour les banques..??

le 27/11/2012 à 21:39
Signaler
La Tribune. Ce n'est pas en laissant les commentaires se faire en doublon que vous ressemblerez à Les Echos... D'ailleurs, vaudrait mieux éviter. !

à écrit le 27/11/2012 à 18:59
Signaler
On a toujours l?impression que si les français n?utilisaient pas le chauffage électrique, tout serait pour le mieux dans notre beau pays. C?est-à-dire que nous nous chaufferions majoritairement au gaz et au fioul comme le font les allemands. Et comm...

le 27/11/2012 à 20:35
Signaler
Solution : produire prêt de chez vous et mixer les productions élec.... Surtout isoler. L'électricité ou l'énergie la moins cher est celle que l'on ne consomme pas ! NON aux pertes sur réseaux. Et l'emploi ? maitriser, contrôler, partager, garantir,...

le 28/11/2012 à 18:52
Signaler
Lire ce que le monsieur a écrit, merci : "l'isolation des maisons c'est évidemment une excellente solution qui reste à privilégier quel que soit le type de chauffage choisi. Mais cela coûte cher et reste difficile à mettre en oeuvre dans les logement...

le 30/11/2012 à 3:19
Signaler
Non mais les coûts de démantèlement, stockages et risques de centrales de quasi 30 ans d'âge en moyenne contre 30 ans de durée de vie prévue initialement et poussées à 60 ans, qui plus est de technologie inexportable et non compétitive par rapport à ...

à écrit le 27/11/2012 à 18:44
Signaler
voyez la clim reversible air/air qui vous fera économiser 30% sur votre consommation ! investissez 2000?!

à écrit le 27/11/2012 à 18:44
Signaler
Suite à déménagements, j'ai occupé successivement 5 APPARTEMENTS NEUFS en location depuis 2006. Tous étaient équipés de gril-pains... Lamentable Vous parlez des vieux immeubles mal isolés ? Mais ceux que les promoteurs viennent de construire le sont ...

le 27/11/2012 à 19:26
Signaler
@ CYBERMAMIE: le personnel EDF n'est pas exempté de facture, nous payons notre électricité à un tarif collaborateur. Achetez des radiateurs électriques à accumulation.

le 27/11/2012 à 20:23
Signaler
Vous payez votre électricité à un prix tellement bas que j'ai un ami, comme vous retraité EDF, qui lorsqu'il à trop chaud en hiver chez lui ouvre une fenêtre plutôt que de baisser son thermostat. C'est dire que les factures EDF ne vous gênent pas tro...

le 29/11/2012 à 13:20
Signaler
10% du tarif normal En hiver un oncle chauffait sa serre dans son jardin à ce prix

à écrit le 27/11/2012 à 18:37
Signaler
je vois beaucoup de gens se plaindre des tarifs exorbitants du chauffage a l'électricité:ce n'est pas vrai,le chauffage électrique reste pour nous beaucoup moins cher et dangereux que les autres types de chauffage

le 18/09/2014 à 21:43
Signaler
la France est écoeurée de toutes ces manoeuvres fiscales qui passent leur temps à déshabiller paul pour habiller Jacques et vice-versa le lendemain. les retraités dits aisés ne demandent rien à personne et subviennent eux-mêmes à leurs besoins y comp...

à écrit le 27/11/2012 à 18:13
Signaler
En dehors de la polémique ... chauffer de l'eau pour faire tourner des turbines afin de produire de l?électricité .... perdre 40% de cette énergie via le transport... pour alimenter un radiateur électrique ! Ca t...

le 27/11/2012 à 18:48
Signaler
Merci de citer vos sources !!!!!

le 27/11/2012 à 19:21
Signaler
il doit pouvoir nous trouver une étude globale des années 60 ... et recombinant plusieurs fois l'effet joule lol

le 27/11/2012 à 19:43
Signaler
Pas besoin de citer ses sources! C'est une réalité effrayante! Pour faire simple, entre le rendement du reacteur nuc, de la turbine, de la génératrice, des multiples transformateurs, des lignes (bonne part), et pour finir des radiateurs, j'estime (je...

le 27/11/2012 à 21:21
Signaler
un radiateur électrique est une résistance = rendement 100%

le 27/11/2012 à 21:54
Signaler
En effet un radiateur est une résistance électrique assurée par des fils... Comme les dizaines voir les centaines de kilomètres de câbles qui vous séparent du site de production. Donc le rendement des lignes électriques est... déplorable. Le terme n...

le 28/11/2012 à 16:35
Signaler
Encore une affirmation fausse. Il existe plusieurs types de chauffage électriques : le convecteur (chauffage classique dont la génération de chaleur est majoritairement convective) mais aussi des chauffages à panneaux rayonnants qui comme leur nom l'...

le 28/11/2012 à 19:04
Signaler
Dans tous les cas, le vrai chiffre des pertes en transport est 6%. Il est vrai que seule une faible partie de la chaleur généré par la réaction nucléaire est transformée en électricité environ 34%. Mais ce calcul n'aurait de sens que si on utilisai...

le 30/11/2012 à 3:23
Signaler
Le rendement du photovoltaïque et de l'éolien est plus de 1000 fois supérieur à l'uranium et aux énergies fossiles si l'on tient compte de la totalité du cycle de formation des énergies ! Quand on aura utilisé les ressources et qu'il faudra recycler ...

à écrit le 27/11/2012 à 18:12
Signaler
Dans un appartement parisien ancien + 100 ans, comme il y en a beaucoup, où il n'y avait rien hormis une cheminée à bois, on fait comment à part le chauffage électrique, si on n'a pas de gros budget pour travaux importants ? Pas de chauffage fioul, a...

le 27/11/2012 à 19:02
Signaler
Vous auriez du opter pour des vitres triple vitrage, avec feuille d argon par ex. Si vous avez peu de marges de manoeuvre, alors vous devez maximiser celles qui s offrent a vous (on fait bien mieux que du double maintenant)

le 27/11/2012 à 20:27
Signaler
les vrais "pro" expliquent que le triple vitrage est inutile dans notre pays, sauf haute altitude et expo nord.

le 27/11/2012 à 20:44
Signaler
le triple vitrage coupe l'apport de l'énergie solaire, n'a d'intérêt que dans les maisons passives ou sur des parois exposées au nord.

le 27/11/2012 à 21:17
Signaler
Ca, c'est ce que disent les vendeurs de fenêtres qui n'ont pas envie de payer un binôme pour poser les fenêtres. (le triple vitrage étant plus lourd que le double, on ne peut pas le poser seul comme c'est souvent le cas dans cette profession). Perso,...

le 28/11/2012 à 19:17
Signaler
Je soutiens Lo26, les pro français détestent le triple vitrage et sont prêt à lui inventer tous les défaut avec une énorme dose de mauvaise foi, la réduction d'apport solaire n'étant en général pas si significative. Le vrai inconvénient est qu'il ne...

le 30/11/2012 à 3:40
Signaler
C'est faux le triple vitrage a été amplement étudié chiffres à l'appui et pas au doigt mouillé (CSTB etc). Il n'est pas valable dans le cas d'exposition Sud à fort ensoleillement. Il est pleinement valable en exposition Nord. Pour l'Est et l'Ouest çà...

à écrit le 27/11/2012 à 17:49
Signaler
L UFC dénonce pour que nos gouvernants trouvent des points d appuis et préparent les esprits. Arretons de nous faire ... comment font les autres pays ?

à écrit le 27/11/2012 à 17:38
Signaler
Pour bien isoler une maison, il faut combler le toit, isoler le toit, car la chaleur monte en haut. Vrai ou faux ??

le 27/11/2012 à 19:02
Signaler
tout a fait vrai.

le 27/11/2012 à 20:54
Signaler
Et lorsque tu auras isolé le toit la chaleur s'évacuera ailleurs... C'est toute ton "enveloppe" qui doit être isolée convenablement. Ne pas oublier non plus de trouver un échappatoire pour la vapeur d'eau... au risque de voir ton isolation toute neu...

le 27/11/2012 à 21:08
Signaler
oui mais faut pas oublier le reste du bâtiment, sinon ce serait comme mettre seulement une chapka sur la tête en hiver quand on sort et rester à "poil en dessous", le bilan énergétique global serait nul ;o)

à écrit le 27/11/2012 à 17:32
Signaler
Le rendement d'un radiateur électrique est de 100%, par contre "l'efficacité thermique" et la sensation de confort est variable suivant le type de radiateur utilisé. En gros plus la température de l'air en sortie du radiateur est élevée (grille_pain)...

le 27/11/2012 à 18:05
Signaler
Avec les grille pains, l'ennui est que l'air chaud monte et y reste mais qu'on vit au niveau du sol. J'avais ça (neuf y a 15 ans) mais j'espère que les nouveaux propriétaires vont les remplacer par des plus efficaces. J'avais réglé à 18°C pour limite...

à écrit le 27/11/2012 à 17:29
Signaler
Le nucléaire serait une énergie toujours bon marché si les différents dirigeants d'EDF avait provisionné le démantèlement des centrales depuis les années 70. Au lieu de cela, ils ont dilapidés l'argent. Le démantèlement d'une centrale était estimé da...

le 27/11/2012 à 20:31
Signaler
Tout à fait vrai. Vous oubliez malgré tout un détail : l'incroyable gabegie des dirigeants EDF qui, par mégalomanie, ont acheté des centrales pourries aux USA et en Grande Bretagne qu'EDF a été obligé de revendre avec des pertes colossales. Cela auss...

à écrit le 27/11/2012 à 17:23
Signaler
50 % d'augmentation d'ici 2020, c'est à peu près 5 % par an. Si l'augmentation ne dépasse pas ça on pourra s'estimer heureux.

à écrit le 27/11/2012 à 17:11
Signaler
Excellent rapport comme toujours de l'UFC, un grand bravo à eux d'avoir su résister au lobby nucléaire pour sortir ce rapport. la solution de bonus malus sur la taxe foncière est une excellente idée à laquelle je souscrit 1000 fois !

à écrit le 27/11/2012 à 17:11
Signaler
J'ai entendu, dans l'immeuble de chez ma mère( j'y ai fait des travaux), que chaque logement( ils sont tous électriques mais en PACA on s'en sert très peu) devrait obligatoirement dépenser 9000euros avant 2020 pour des soit disant travaux d'aménageme...

le 28/11/2012 à 8:06
Signaler
La mini eolienne sur le balcon, la voila la solution! On est sauve!

le 28/11/2012 à 9:54
Signaler
LE SALE BOULOT CHEZ edf est fait par des sous traitants payes moitie moins cher sans ce sans tarif préférentiel sachez que les agents edf sont retraites a 53 ans

à écrit le 27/11/2012 à 16:49
Signaler
Ce qui n'est pas dit dans votre article ni par UFC QUE CHOISIR, c'est que l'encouragement à grands coûts de subventions d'EDF dans les années 70/80 pour des installations de chauffage électrique dans les logements des Français en vue d'amortir la fac...

le 27/11/2012 à 17:29
Signaler
La majorité des salariés qui produisent un bien ou un service ont des avantages sur ce qu'ils produisent. je comprends vraiment pas ce que cet argument vient faire là ... Surtout réfléchissez juste deux minutes à la problématique des avantages sur ce...

le 27/11/2012 à 17:58
Signaler
bien vrai les salariés EDF profitent largement de l'electricité a bas cout , tous les lustres brillent chez eux sans compter l'installation du chauffage et l'aménagement de leur cuisine etc et c'est nous qui payons pour EUX

le 27/11/2012 à 18:24
Signaler
avantage a VIE MEME SUR LA RESIDENSE SECONDAIRE énorme perte de taxe pourtant en cette période difficile pour certain

le 27/11/2012 à 18:25
Signaler
Si ça vous embêtent autant l'avantage qu'ont les salariés EDF, vous n'avez qu'à travailler à EDF... et profitez-en pour demander à votre conjoint(e) d'aller bosser à la lyonnaise des eaux ou chez un constructeur automobile (tout dépend de là où vous ...

le 27/11/2012 à 18:27
Signaler
Ah bon ? Les salaires d'EDF tiennent compte de l'électricité à moindre frais pour ses salariés ? J'en doute. Par ailleurs, il s'agit bien d'un avantage en nature qui doit donc être fiscalisé. Combien de salariés n'ont pas davantage sur leur productio...

le 27/11/2012 à 18:38
Signaler
Et encore mes braves gens, vous ne savez pas tout!!!! Même lorsqu'il y a des coupures de courant dans le quartier, EUX ont encore du courant! Pire encore, grâce à nos factures, ils peuvent acheter à manger et se loger, HONTEUX!!!!! ....

le 27/11/2012 à 18:43
Signaler
C'est marrant, vous râler sur l'avantage en nature et sur lequel les agents EDF payent des impôts mais vous ne dites rien sur les avantages à vie qu'on nos dirigeants pour 5 minutes de présence par mois. Au fait, si l'avantage est à vie, c'est aussi...

le 27/11/2012 à 18:46
Signaler
Et bien détrompez vous, le tarif agent EDF a été mis en place car les salaires des agents étaient plus bas que la moyenne nationnale française.

le 27/11/2012 à 18:46
Signaler
@s4m c'est vrai dans les contes de fées! Les salariés qui peuvent profiter de remises intéressantes sur ce qu'ils produisent (je dis bien intéressantes pas -5% 15 jours avant Noël) sont extrêmement rares. Les entreprises ne payent en général ni dans ...

le 27/11/2012 à 19:06
Signaler
Le problème avec l'électricité, est qu'il s'agit d'une production stratégique. De son coût de production, de son abondance, de sa disponibilité dépend l'efficacité de l'industrie, l'activité du secteur tertiaire, l'indépendance d'un pays, la sécurité...

le 27/11/2012 à 19:34
Signaler
@ LA FACTURE DU NUCLEAIRE: aucun gouvernement ne remettra en cause le tarif salarié/retraité EDF, même la droite ne l'a pas fait pendant 10 ans, et ce n'est pas dans la motion de la Droite dure.

le 27/11/2012 à 23:00
Signaler
C'est regrettable en plus vs pouvez bien voyager en plus de votre avantage EDF

à écrit le 27/11/2012 à 16:46
Signaler
effectivement l'ufc doit avoir eu la visite d'un lobbyiste !!! il y a quelques années l'électrique était l'idéal, aujourd'hui ceux qui utilisent cette énergie risque d'être pénalisé !!!! la photo qui illustre cette article est une caricature, il ex...

à écrit le 27/11/2012 à 16:43
Signaler
Encore un énorme problème causé par le nucléaire en France et son système gaspilleur, obsolète, dangereux et rempli de couts cachés qu'on ne finit plus de découvrir. Mais EDF et AREVA s'en moquent, c'est le contribuable qui va payer comme d'habitude...

à écrit le 27/11/2012 à 16:19
Signaler
Le SCANDALE Francais (parmi d'autres ...) arrive ! La première cause d'exclusion face à l'énergie est constituée par le chauffage électrique dans des bâtis désuets datant d'avant 1973.(1er choc pétrolier) Comment faire croire à ce "miracle" qui n'a q...

le 27/11/2012 à 16:47
Signaler
Les PAC dont vous parlez vont revenir cher au particulier qui devront en assurer la maintenance. C'est tout le problème des énergies décentralisées : assurer la maintenance du moyen de production. Avec les grilles pain, pas de maintenance. Avec des ...

le 27/11/2012 à 17:24
Signaler
14ke la pac avec ecs. Soit environ 14 ans pour l' amortir par rapport a mon fioul (economie 1ke/an), ca fait quand meme reflechir avant d'investir meme s'il y a le credit d'impot

le 27/11/2012 à 19:07
Signaler
à PAF... étant propriétaire depuis 4 ans d'un combi solaire fabriqué en Allemagne (VIESSMANN), nul besoin de "cierge" face aux intempéries (nous habitons le Nord) mais nous JOUISSONS d'une eau chaude sanitaire d'origine SOLAIRE 8 mois sur 12 avec un ...

le 27/11/2012 à 20:36
Signaler
Centrales au charbon (lignite...) les plus polluantes d'Europe, des centrales nucléaires pas vraiment arrêtees et un air de moins bonne qualité avec des rejets de CO2 à faire pâlir d'envie tous les donneurs de leçons - mais des publicitaires hors pai...

à écrit le 27/11/2012 à 16:09
Signaler
Il faut aussi ajouter les couts exhorbitants du rachat des énergies renouvelables pour EDF (7 milliards par an sur 20 ans, soit 140 milliards au total) que les francais vont devoir payer (soit 8% d'augmentation de leur facture). Le désengagement du n...

le 27/11/2012 à 19:11
Signaler
Paulo, regardez le prix de l'électricité en Allemagne (deux fois cher qu'en France !!!) et pourtant ILS (les Allemands) ont conservé toute leur industrie contrairement à nous Français ! Les Français doivent regarder ailleurs ce qui se passe !

le 28/11/2012 à 19:22
Signaler
@BIOMAN : Ben oui les gros consommateurs industriellement sont complètement exonérés de la taxe, ce ne sont que les particuliers qui doivent la payer. Ceci dit la partie de l'industrie qui n'est pas exonérée elle, parce que ne consommant pas assez, l...

à écrit le 27/11/2012 à 16:07
Signaler
Je ne suis pas en précarité énergétique mais étant locataire, je en vois pas pourquoi je devrai assumetr le choix de mon propriétaire au moment de la construction de mon appartement : le gaz est installé dans l'immeuble mais je n'en bénéficie pas. De...

le 27/11/2012 à 16:44
Signaler
Devenez propriétaire.

le 27/11/2012 à 19:11
Signaler
je me suis dit la même chose que vous quand j etais etudiant. 10 m² sans chauffage, une fenetre simple vitrage et -17 degres au plus froid de l hiver durant la nuit (il y a trois ans). Juste vêtements et couettes a gogo. Vous vous en sortez pas trop...

le 27/11/2012 à 19:11
Signaler
je me suis dit la même chose que vous quand j etais etudiant. 10 m² sans chauffage, une fenetre simple vitrage et -17 degres au plus froid de l hiver durant la nuit (il y a trois ans). Juste vêtements et couettes a gogo. Vous vous en sortez pas trop...

à écrit le 27/11/2012 à 16:06
Signaler
Très bien ! Hausse du prix = hausse des taxes forfaitairement prélevées. Je vais avoir un gros budget pour mon Ministère en 2013.

à écrit le 27/11/2012 à 16:02
Signaler
Il est exact que des travaux d'isolation sont indispensables pour limiter le gaspillage de l'énergie électrique. le problème est que après avoir sévi dans les fenêtres puis les pompes à chaleur les escrocs arrivent maintenant sur le marché de l'isola...

le 27/11/2012 à 16:29
Signaler
Il est vrai que l' "écologie" n'est absolument pas là pour inverser la tendance. Mais profiter du système. Qui va les tuer comme nous, d'ailleurs... Par contre, les signes de "remise à zéro des compteurs" sont de plus en plus fréquents. Si ça continu...

à écrit le 27/11/2012 à 15:59
Signaler
ILS ONT QU A REMETRE A JOUR LA TARIFICATION "EJP"

à écrit le 27/11/2012 à 15:58
Signaler
Le marché de l'énergie, en France, souffre d'idéologies se traduisant, au gré des caciques qui les distillent, par un stop & go incompatible avec les cycles propres à ce type d'investissement. Par ailleurs, quelle autre énergie que l'électricité la F...

à écrit le 27/11/2012 à 15:47
Signaler
Le gaz naturel prend 10-15% de hausse par an ... Ma consommation baisse chaque annee (de 20 degrees de temperateure a 19 puis 18 l'hiver cette anee), ma facture augmente ... Faut bien les nourri ces actionnaires voraces ....

le 27/11/2012 à 16:33
Signaler
Bonjour, Je pense que vous vous méprenez. Les cours du gazs baissent sans discontinuer depuis 10 ans. Le problème de la hausse en France vient de deux facteurs : 1 - Les contrats d'approvisionnements sont signés à long terme avec des tarifs qui ne so...

le 27/11/2012 à 17:25
Signaler
+ 1 , je parle en affet du gaz de ville en France dont les tarifs sont fixés selon un principe irrationnel et permettant le gavage des actionnaires. En plus des montants plus eleves de facturation malgre la baisse de consommation = TVA plus elevee do...

le 27/11/2012 à 18:49
Signaler
Vous semblez oublier que le marché du gaz est concurrentiel en France aussi. Passez donc voir les offres de Lampiris, ENI ou Direct Énergie : -12%, prix fixe (non indexé pétrole)...

le 28/11/2012 à 19:27
Signaler
Le prix ne baisse vraiment que aux US, il est assez élevé partout ailleurs. Il est vrai que l'augmentation est gonflée par rapport à celle réelle avec l'indexation sur le pétrole, mais à terme et sauf boom temporaire type gaz de schistes, la tendanc...

à écrit le 27/11/2012 à 15:31
Signaler
J'utilise l'électicité produite la nuit ou aux heures creuses pour mon chauffage dans un local bien isolé. Et ainsi, c'est bon pour le système électrique et pour mon porte-monnaie. UFC exprime une opinion désastreuse en jetant le bébé avec l'eau du b...

le 27/11/2012 à 16:25
Signaler
Je vis dans mon frigo car c'est la pièce la mieux isolée de la maison. Et je le coupe pour avoir plus chaud. Ou moins froid... Ca dépend des jours.

le 27/11/2012 à 16:55
Signaler
Bonjour, Tout le monde n'a pas accès aux abonnements heure pleine/ heure creuse. D'autre part sur un point de vue purement scientifique produire de l'électricité qui elle même sera ensuite convertie en effet joule est une imbécilité. Le gaspillage d...

le 27/11/2012 à 21:23
Signaler
Marousan. Je vous crois par défaut. Mais même ma femme est asphyxiée lorsqu'elle doit aller aux toilettes après moi. Et je ne peux que la comprendre. Que dois-je donc faire, docteur..??

le 27/11/2012 à 22:16
Signaler
J'ai appris pas mal de choses grâce à toi maroussan. Comme quoi, on est vraiment mal informé en france sur la production électrique. Finalement, la presse est pro nucléaire. C'est vrai qu'on parle très peu de l'isolation énergétique qui est très peu ...

le 28/11/2012 à 16:50
Signaler
Marousan, plusieurs erreurs se glissent dans votre discours. Tout d'abord la politique des pays scandinaves (excellente) vise à réduire les importations de pétrole, pas la production d'électricité, ils sont remplacé le chauffage de l'eau au fioul d...

le 28/11/2012 à 19:35
Signaler
En complément à ce qu'indique PM : La Suède est à presque 50% de nucléaire, et si elle n'est pas plus haut, c'est grâce à ses très nombreux barrages. La Norvège d'ailleurs produit *toute* son électricité avec des barrages, et non avec des solutions e...

le 29/11/2012 à 0:34
Signaler
@PM : Je ne vois pas en quoi mon discours rentre en contradiction avec vos observation. J'ai juste précisé qu'il est imbécile de produire de la chaleur à partir d'électricité. Pour ce qui du stockage de l'électricité, jusqu'à preuve du contraire il y...

le 29/11/2012 à 0:41
Signaler
@jmdesp : JE ne suis absolument pas contre le nucléaire ... . Rien de tel n?apparait dans mes propos. MAis pour moi une politique énergétique cohérente est un mix de plusieurs sources de production. A mon sens cela n'est pas cher comme vous le dites ...

le 29/11/2012 à 0:54
Signaler
@PM : A propos les grid c'est très bien mais il ne faut pas oublier qu'en full nucléaire on est toujours en capacité maximale. D?où la nécessité d'avoir un mix énergétique permettant de baisser la production sur les autres sources d'énergie. Il est b...

le 30/11/2012 à 1:43
Signaler
Non, les centrales françaises sont spécialement adaptées pour fonctionner par pallier sur toutes les étapes de 5 à 95%. C'est économiquement que ça n'a pas d'intérêt, car fabriquer une grosse centrale couteuse pour e s'en servir qu'une partie du tem...

le 02/12/2012 à 1:01
Signaler
Quelle drôle d'idée ! Les magasins ou les bureaux éclairés de nuit n'ont aucun intérêt ! Le trop plein d'électricité se stocke et s'exporte sur le réseau Entso-E qui va jusqu'en Afrique du Nord et Moyen Orient et par ailleurs en Turquie etc. mieux va...

le 21/03/2015 à 23:27
Signaler
Un pays développés augmente toujours sa consommation et production d'énergie sous forme d'énergie électrique. Le chauffage électrique est un des meilleur mais il le faut de manière à ce qu'il s'efface durant les heures de pointe par des systèmes d'ac...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.