Sauvé de justesse à l'automne, le droit à l'image collective (DIC) est de nouveau attaqué. Ce dispositif, qui prévoit d'exonérer de charges sociales une part de la rémunération des sportifs professionnels, coûte cher à l'État sans remplir sa mission, selon le réquisitoire de la Cour des comptes, qui en recommande la suppression. En quatre ans d'application (entre 2005 et 2008), il aura pesé 95 millions d'euros. En outre, « l'aide accordée aux sportifs les mieux rémunérés est supérieure à l'ensemble des crédits destinés au sport amateur ». Le DIC n'a pas réussi à retenir les meilleurs joueurs en France (de football surtout). En pesant « 3 % du budget des clubs professionnels », il ne peut suffire à les rendre plus attractifs, en comparaison des clubs étrangers dont les budgets représentent deux ou trois fois ceux des clubs français. Les sportifs ont été plus avantagés par les nouvelles mesures fiscales (bouclier fiscal, baisse de la tranche marginale de l'impôt). Un diagnostic en grande partie partagé par le ministère du Budget. Le DIC a été seulement écorné lors du vote de la loi de finances 2009. S. C.

latribune.fr

17 Févr 2009, 1:28

Partager :