La décision de Bruxelles sur le cas Intel se précise

Le numéro un mondial des microprocesseurs devrait être rapidement fixé sur les sanctions que Bruxelles compte lui infliger. Alors qu'une enquête pour abus de position dominante a été ouverte par la Direction de la concurrence en 2001, la Commission européenne aurait, selon l'agence Reuters, récemment envoyé aux 27 États membres son projet de décision. Une procédure de concertation qui précède généralement de quelques semaines la décision formelle de sanction. Ni Intel ni la Commission européenne n'ont confirmé cette information. Selon Reuters, la direction de la Concurrence est arrivée à la conclusion que le géant américain, qui détient plus de 80 % du marché des microprocesseurs pour PC, a abusé de sa position pour enfreindre les règles antitrust européennes.Intel s'est toujours montré serein sur le sujet depuis le début de la procédure. Que ce soit en juillet 2007, après la notification des griefs par Bruxelles, ou en mars 2008, lors des deux jours d'audience organisés par le gendarme européen de la concurrence, le groupe dirigé par Paul Otellini a toujours affirmé avoir strictement respecté le droit. Trois types de griefs avaient été retenus par Bruxelles, qui voyait dans les pratiques commerciales du géant des man?uvres illicites pour écarter son challenger AMD du marché : des rabais accordés aux clients qui s'engageaient à ne pas acheter AMD ; des compensations financières pour les fabricants informatiques qui annuleraient des commandes AMD ; des ventes à perte. Rien ne permet de savoir aujourd'hui si ces griefs sont retenus dans le projet de sanction.remèdes imposésCinq ans après avoir infligé une première amende record à Microsoft (497 millions d'euros, alourdie depuis), la Commission européenne pourrait encore frapper fort contre un poids lourd américain. Neelie Kroes, la commissaire européenne à la Concurrence, dispose également d'autres munitions, comme des remèdes imposés à l'acteur dominant pour corriger les distorsions de concurrence. Mais dans ce cas, il n'est pas sûr que cela puisse inverser la tendance au profit du plaignant. AMD a annoncé cette semaine une perte pour le dixième trimestre d'affilée. J.-B. J.Intel s'est toujours montré serein sur le sujet depuis le début de la procédure.
Commentaire 0

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

Il n'y a actuellement aucun commentaire concernant cet article.
Soyez le premier à donner votre avis !

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.