Jean-Michel Jacques
« Il n'y a aucun gras dans la trajectoire » financière de la loi de programmation militaire. (Jean-Michel Jacques, ici sur la photo avec le ministre des Armées, Sébastien Lecornu)
Jean-Michel Jacques
... rammation militaire 2024-2030.
« L'effort de défense est évidemment nécessaire et doit être poursuivi » : le Premier ministre Michel Barnier l'a rappelé lors de son discours de politique générale le 1er octobre dernier, et s'est par ailleurs engagé à mettre en œuvre la loi de programmation militaire (LPM) 2024-2030. Cette exigence est avant tout une preuve de lucidité au regard du contexte géostratégique. Cela implique de respecter à l'euro près la trajectoire actée par la LPM 2024-2030, c'est-à-dire de consentir à 413 milliards d'euros de besoins programmés sur la période, à un budget de la défense de 50,5 milliards d'euros pour l'an prochain et porter ce budget à 2% du PIB d'ici à 2025.
Si l'équilibre budgétaire de notre pays implique une réduction de certaines dépenses publiques, cela ne doit pas se faire au détriment de notre outil militaire et de notre autonomie stratégique. Il en va de notre sécurité, de la place de la France dans le monde mais aussi, en partie, de celle de l'Europe.
Face au retour de la guerre en Europe, à la multiplication des menaces hybrides, à la fragmentation de l'ordre international ou au recours assumé à la violence par de trop nombreux acteurs, la France doit pouvoir compter sur des forces armées solides, réactives et cohérentes, prêtes à répondre à un brusque changement de notre situation sécuritaire, en Europe comme dans nos outre-mer ou auprès de l'un de nos partenaires stratégiques. C'est le cap fixé pour la transformation des armées par la loi de programmation militaire 2024-2030.
C'est le prix de notre liberté et la garantie de notre souveraineté. Cela a un coût, qui se matérialisera par une augmentation progressive du budget de la défense, lequel passera de 47,2 milliards d'euros en 2024 à 67,4 milliards d'euros en 2030. Un coût que les Français doivent savoir taillé au plus juste : il n'y a « aucun gras » dans cette trajectoire. Croire que la paix serait mieux assurée en baissant nos efforts et en pariant sur la bonne volonté d'États aux politiques révisionnistes ou expansionnistes déclarées serait une dangereuse illusion.
Comme l'a rappelé le Chef d'état-major des armées encore récemment : « Ne croyons pas que nous allons revenir au monde d'avant. Ce qui se met en place, nous allons devoir vivre avec ». Il n'y a pas de meilleure manière de le faire qu'en respectant à l'euro près la trajectoire fixée pour que les armées françaises soient prêtes à s'engager s'il le faut dans des guerres de haute intensité et à combattre dans tous les champs de conflictualité qu'on pourrait lui imposer, qu'ils soient physiques (terre, air, mer, spatial...) ou immatériels (cyber, informationnel...).
L’actualité qui compte pour vous, chaque jour dans votre boîte mail.
L'effort français n'est pas isolé et de lui dépend la place qu'aura demain la France dans le monde. La France n'est pas la seule à constater le besoin d'un réarmement affirmé. Tous ses voisins le font : c'est vrai de la Grande-Bretagne à la Pologne en passant par l'Allemagne et la Lituanie. Soyons les fervents défenseurs de l'autonomie d'analyse, de
décision et d'action qui fait la puissance de nos armées. Assumons la modernisation de notre dissuasion, clé de voûte de notre défense, dans toutes ses composantes et dans une logique de stricte suffisance. Conservons à la France son statut de puissance
d'équilibres et de Nation-cadre.
N'oublions jamais que tout renoncement menacerait notre défense nationale mais remettrait aussi en jeu la place singulière que la France a su bâtir au profit d'une Europe plus forte et plus autonome. Trahir les engagements que nous avons consenti en faveur de nos armés serait une erreur d'appréciation qui aurait pour conséquence aussi de fragiliser l'Europe toute entière.
Le budget des armées est un budget vital pour la Nation aux retombées économiques importantes pour nos territoires. Après des décennies de sous-investissement, l'impulsion donnée depuis 2017 a eu non seulement un impact positif sur la modernisation de nos capacités et le quotidien de nos militaires, mais également sur les entreprises et les emplois dans nos territoires. Nous avons la chance de pouvoir compter sur une base industrielle et technologique parmi les plus larges d'Europe dont les savoir-faire sont reconnus et qui contribue positivement à notre balance commerciale tous les ans.
À lire également
Gardons à l'esprit que chaque denier investi dans notre défense est créateur de croissance pour notre pays à court et à long terme ! Un euro pour notre défense aujourd'hui, ce sont deux euros de richesse créés dans dix ans : force est de constater qu'il s'agit donc là d'un retour d'investissement gagnant ! En ces temps troubles, l'enjeu est grand pour notre pays. Pour garantir la sécurité des Français, l'intégrité de notre territoire et de notre place dans le monde, continuons sur le cap tracé par la LPM 2024-2030 : oui, prolongeons l'engagement politique exigeant que nous avons pris pour nos armées et, oui, garantissons sa concrétisation par un respect à l'euro près de la trajectoire budgétaire décidée.
Jean-Michel Jacques
OPINION. « Des quais aux claviers : quand les grèves paralysent, les groupes anti-SNCF deviennent le nouveau front de résistance citoyenne »
OPINION. « Levier économique, transformations sociétale et enjeu démocratique : héritage, la "Grande transmission" »
OPINION. « Souveraineté technologique : la France doit réapprendre à connecter science, industrie et décision »
OPINION. « Face à l’IA offensive, la France et l’Europe doivent reprendre le contrôle de leur cybersécurité »
