Bruno Pomart et Jean-Michel Fauvergue
Il est impératif que l'humain, le dialogue et la communication soient remis au centre de nos relations, que ce soit par ou envers nos forces de l'ordre, ou par ou envers tout porteur de l'autorité - ayons une pensée par exemple pour les enseignants,...
YVES HERMAN
Un policier frappé à terre par des manifestants, un pompier
bless
é par balle à la jambe alors qu
'il tentait de circonscrire un incendie de vé
hicule
à Étampes, une gendarme fauchée sur un barrage routier dans le Lot-et-Garonne... Les faits divers s
'accumulent et la situation ne cesse de se dégrader.
En vingt ans, les violences contre les personnes dépositaires de l'autorité publique ont augmenté de 60% en France, un niveau historiquement élevé, et depuis 2012 - ce qui inqui
è
te particuli
è
rement les forces de l
'ordre -, le nombre de violences contre les dépositaires de l
'autorité publique a dépassé celui des outrages : autrement dit, les agressions ont dépassé les insultes
!
Or l'érosion des opinions positives et de la sympathie que suscitent les forces de l
'ordre est un signe de l'érosion parall
è
le des valeurs de notre République et de notre syst
è
me démocratique, en particulier le respect des r
è
gles et de l
'autorité.
Les diffé
rentes vid
éos de violences qui circulent sur Internet, qu
'elles émanent de manifestants ou de policiers, ne font qu
'accentuer le phénom
è
ne et le rendent, sinon plus novateurs, du moins plus inquiétant que les précédents cycles de violences auxquels notre pays avait été
confront
é depuis le XIX
e si
è
cle. Les réseaux sociaux ont rendu les pulsions violentes d
'autant plus inflammables que leur diffusion est rapide, internationale, publique et totalement asymétrique, aux dépens de ceux qui sont attaqués. Nous assistons à une « guerre de l
'image » perdue d
'avance par nos policiers, qui ne peuvent gu
è
re faire plus pour se défendre.
Mais il n
'est pas question de baisser les bras, car de nombreuses solutions existent pour aider les forces de l
'ordre dans leurs missions, améliorer leur efficacité, rétablir le dialogue et instaurer un nouveau pacte de confiance avec nos concitoyens.
L’actualité qui compte pour vous, chaque jour dans votre boîte mail.
La premiè
re d
'entre elles consiste à dé
velopper la filiè
re de tous les métiers de la sécurité, afin que les agents des forces de l
'ordre, les policiers municipaux, et les agents privés de sécurité puissent bénéficier dans l
'avenir d
'une formation renforcée et d
'une meilleure connaissance des enjeux et des publics auxquels ils seront confrontés. Il existe aujourd
'hui un Bac Professionnel, nous pensons qu
'il faudrait le prolonger par un niveau BTS, voire Licence. Ce point est abordé longuement dans le rapport Thourot-Fauvergue de 2018, car c'est d
'abord et avant tout par la formation que l
'on prépare une police efficace et en osmose avec la population.
Cette inclusion repose également sur des campagnes de communication et d
'information afin de susciter des vocations. Investissons sur le SNU (Service national universel), qui offrira à chaque jeune la possibilité de découvrir les métiers de la sécurité « au plus pr
è
s du réel », hors du fantasme télévisuel ou virtuel.
Ces vocations contribueront à fournir les rangs de la police et de la gendarmerie, mais aussi et surtout ceux de la réserve, notamment celle de la police nationale, en grand déficit part rapport à celle de la gendarmerie. Elle seront aussi de nature à
susciter
des intérêts pour la sécurité privée. Car nous devons prendre conscience que notre sécurité est désormais l
'affaire de tous, elle doit être « globale
»
et passer également, et nécessairement, par l
'implication de la population (ce concept a été testé dans le cadre de la discussion sur le Livre blanc les 11 et 12 janvier 2020, o
ù la parole a
été donnée aux citoyens).
Par ailleurs, les missions de la police ne cessent d'évoluer, de se densifier et de se complexifier. Or trop de missions nuisent à
son efficacit
é
. La d
écharger des missions annexes en les confiant à la sécurité privée est donc l
'une des voies à privilégier. C
'est cette orientation qui est développée dans le rapport des deux parlementaires, consacrée par l
'idée d
'un « continuum de sécurité » entre les forces régaliennes ainsi que la police municipale, et la sécurité privée.
Par del
à la nature des forces engagées, c
'est le concept d
'acuit
é et de « voisinage
»
qui contribuera à l
'efficacit
é d
'une présence réinventée, pour une police de sécurité quotidienne à l
'image empathique, qui parle et rassure, mais aussi capte l'évolution des «
biotopes
»
dans lesquels elle travaille et est en capacité de retransmettre aux services d
'enqu
êtes ou de renseignements les informations recueillies sur le terrain.
Les enjeux de notre sécurité plongent leurs racines dans notre quotidien, à nous donc d
'aller vers une « sécurité globale », enrichie de tous les acteurs œuvrant au niveau le plus proche du terrain : les forces spécialisé
es, qu
'elles soient régaliennes, municipales ou privées, les élus, nationaux et locaux - maires et conseillers municipaux en tête - et les associations.
Tous ensemble, nous devons retrouver cet élan et reconstruire un discours structuré sur la sécurité et la citoyenneté . Nous devons retrouver les valeurs qui y étaient rattachées, dont la la
ï
cité, primordiale en ces temps o
ù
le communautarisme (hérité de dizaines d
'années de renoncements à notre vivre ensemble) fait violemment surface.
Tous ces partenaires, notamment associatifs, qui participent de faç
on significative
à l'éducation républicaine, devraient pouvoir obtenir une reconnaissance, une gratification, de la part de l'État et de chaque citoyen, et devenir ainsi un des nouveaux maillons de notre territoire.
Il est impératif que l
'humain, le dialogue et la communication soient remis au centre de nos relations, que ce soit par ou envers nos forces de l
'ordre, ou par ou envers tout porteur de l
'autorité - ayons une pensée par exemple pour les enseignants, les éducateurs, ou même les parents parfois en manque de soutien. Les méthodes modernes de communication favorisent la dégradation : ce qui fait sensation fait vendre, mais contribue aussi à détériorer notre société, à salir les personnes et à affaiblir notre démocratie.
Promouvoir les valeurs de notre syst
è
me démocratique peut paraître désuet car ce n
'est pas vendeur. De plus, cela demande un effort, un supplément d'âme, et un travail de persuasion aupr
è
s des jeunes, pour parvenir à faire vivre ces qualités éternelles, et à leur donner du sens. Néanmoins, nous ne pouvons nous permettre d
'y renoncer car cela reviendrait à renoncer à notre noblesse et à notre futur.
__________
(*) Bruno Pomart est Président-fondateur de l'association Raid Aventure Organisation et auteur du livre « Flic d'élite dans les cités » (éd. Anne Carrière).
(**) Jean-Michel Fauvergue, ancien patron du Raid, unité d'élite de la police nationale, est l'auteur du livre « La sécurité des Français » (éd. Michel Lafon).
Bruno Pomart et Jean-Michel Fauvergue
