L'argument d'Elon Musk pour annuler le rachat de Twitter a-t-il déjà du plomb dans l'aile ?
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune

Photo d'illustration
ANDREW KELLY
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune

Photo d'illustration
ANDREW KELLY
... ions. Décryptage.
Twitter 1 - Elon Musk 0. Mardi 19 juillet, le réseau social est sorti victorieux de sa première bataille juridique avec le milliardaire. L'audience à la cour de justice du Delaware portait sur la date du procès qui déterminera le futur du rachat à 44 milliards de dollars. Cette victoire sur la date paraît insignifiante mais elle est pourtant centrale dans le jeu de pouvoir entre les deux partis.
Twitter voulait un procès à la mi-septembre, sur 4 jours. Le camp Musk souhaitait qu'il se tienne à mi-avril 2023, sur 10 jours. La chancelière de justice Kathaleen McCormick a tranché dans la direction du réseau social : le procès se tiendra en octobre, sur 5 jours, à moins d'un retournement de situation. Au-delà de l'histoire des dates, ce premier débat public entre les avocats des deux partis a laissé entrevoir la défense de chacun.
Face aux arguments économiques et financiers de Twitter, le camp Musk a misé tous ses jetons sur la question du nombre de faux utilisateurs du réseau social, à laquelle la juge a semblé peu réceptive. Un avant-goût du procès ?
À lire également
Dans sa conclusion, la juge a fait écho à l'argumentaire de Twitter sur la nécessité de résoudre le litige rapidement, pour éviter de plonger l'entreprise dans une situation financière encore plus délicate qu'elle ne l'est déjà. "De manière générale, plus l'acquisition s'éternise, plus le nuage d'incertitude autour de l'entreprise s'épaissit, et plus les risques de dommages irréparables envers les vendeurs s'accentuent", a-t-elle déclaré. Le réseau social a perdu plus de 25% en Bourse depuis l'annonce de la tentative de rachat début avril, et plusieurs de ses projets sont gelés en attendant le dénouement de l'affaire.