M6 sonne la charge contre France Télévisions

Nicolas de Tavernost, le patron de M6, ne voit pas l'utilité de France 4, la chaîne publique jeune qu'il conseille de transformer en chaîne sportive. Une remarque loin d'être innocente à l'heure où le gouvernement s'apprête à se pencher sur l'avenir de ce canal de France Télévisions.
Nicolas de Tavernost Copyright Arnaud BAUMANN/M6

On entend presque voler les noms d'oiseaux. Mercredi matin, Nicolas de Tavernost, jamais avare d'attaques directes et reprenant l'un de ses vieux refrains, a de nouveau versé de l'huile sur le feu de France Télévisions. Sa cible: France 4, la chaîne jeunes adultes du groupe de télévision publique. « France 4, à quoi ca sert ? Cette chaîne bénéficie d'une mesure incroyable, la diffusion des films en période interdite. Le premier film qu'ils ont diffusé dans ce cadre, c'est un film américain. Donc l'argent public sans publicité à 20 heures, a permis d'acheter un film américain », s'est emporté le président de M6, lors d'un entretien accordé au site puremedias.com.

Dans cette déclaration, Nicolas de Tavernost vise le décret sur les jours interdits, passé in extremis avant l'élection présidentielle, qui a autorisé France 4 à diffuser des films le mercredi soir, et contre lequel TF1 et M6 ont tenté de s'opposer. Le 13 juin dernier à 20h35, France 4 a de fait diffusé "Complot à la Maison blanche", un film américain. La réponse de Rémy Pflimlin ne s'est pas faite attendre : « « Les premières parties de soirée du mercredi de France 4 seront dédiées à 85% aux films français et européens et démarreront le 19 septembre 2012 », a indiqué le président de France Télévisions par voie de communiqué.

Du cinéma indépendant sur France 4

Et d'assurer que le décret a été accordé dans la mesure où France 4 est la seule « chaîne TNT à programmer du cinéma indépendant, à diffuser des films d'art et d'essai et à investir 3,5% de son chiffre d'affaires dans le cinéma ». En outre, le groupe assure que « France 4 concentre à elle seule 25% de tous les programmes de création des nouvelles chaînes TNT ». Il est vrai que France 4 est légèrement au-dessus de M6, qui consacre 3,2 % à la production cinéma, et même au-dessus de chaînes de la TNT comme NRJ 12, qui a investi la même part de son chiffre d'affaires dans le cinéma en 2011.

La sortie de Nicolas de Tavernost n'a rien d'innocent. Elle arrive alors que l'avenir de France 4 pose questions. Rémy Pflimlin a toujours souhaité ajouter une chaîne jeunesse au bouquet du groupe, tout en conservant telle quelle France 4, qui vise plutôt des jeunes adultes, et qui lui sert de "laboratoire" pour la TNT. Mais pendant la campagne, le Parti socialiste avait inscrit dans son programme la réorientation de France 4 vers les plus jeunes. Depuis, la nouvelle ministre de la Culture Aurélie Filippetti n'a plus un avis aussi tranché. Au ministère de la culture, on insiste toujours sur la nécessité pour France Télévisions d'avoir « une chaîne enfant », sans dire par quelle solution il faut passer. De bonne source, le ministère souhaite d'abord connaître les intentions de Lagardère sur Gulli, la chaîne dont le groupe public possède 34% du capital.

Une chaîne sportive "sans événement majeur"

Reste que Nicolas de Tavernost n'a pas envie de voir France 4 transformée en chaîne pour enfants non plus. Le PDG de M6 suggère de faire du canal public « une chaîne sportive. Je pense que le sport a toujours un problème de diffusion à la télévision. Je profiterais d'avoir acquis beaucoup de droits, des événements qui ne sont pas forcément majeurs pour aller les diffuser sur une antenne de service public ». Evidemment, une chaîne de sport, qui plus est sans événement majeur comme le football, ne risque pas de faire beaucoup d'ombre à M6. En mai dernier, France 4 affichait 2,3 % d'audience, soit une progression de 0,3 point sur un an. W9 (M6) restait stable avec 3,1% d'audience.

 

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 4
à écrit le 06/07/2012 à 18:45
Signaler
en même temps c'est un marronnier: M6 a toujours sonné la charge contre France Télévisions et le service public en général. Il poursuit dans cette logique en faisant évoluer les sujets de débat!!!

à écrit le 20/06/2012 à 15:07
Signaler
Et W9, ça sert à quoi à part rediffuser les émissions de M6 de ces 10 dernières années et les émissions de téléréalité dont aucune chaîne ne veut ?

à écrit le 20/06/2012 à 13:11
Signaler
Eh bien je suis tout à fait d'accord. France 4 ne sert à rien. Il y a déjà France 2, France 3, France 5, France O et même dans une certaine mesure Arte. Une chaine de sport, pourquoi pas? Il faut diffuser tous ces sports qui n'ont pas véritablement ...

le 20/06/2012 à 14:53
Signaler
...le tennis n'a pas d'exposition ? Ah bon ! Pour le reste le sport c'est sur le terrain, pas dans le divan, les pieds sur la table avec le pack de bières comme copine ; et pour les purs et durs, il y a suffisamment de canaux privés pour la diffusion...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.