Immobilier : morne, très morne premier trimestre

Alors que le prix moyen des logements anciens est reparti à la hausse (0,3%) au premier trimestre 2013, les transactions continuent de chuter en France. Dans l'immobilier neuf, les ventes touchent le fond.

Les professionnels français de l'immobilier et du bâtiment ont connu un début d'année très préoccupant. Que ce soit dans l'ancien ou dans le neuf, l'activité lors du premier trimestre 2013 a été très morose. Ce mardi, une série de statistiques est venue appuyer ce sentiment général.
L'indice Notaires-Insee indiquait ainsi que les transactions dans l'ancien ont "continué de se contracter" lors du premier trimestre, puisque le nombre de transactions réalisées entre avril 2012 et mars 2013 est estimé à 663.000, soit un repli de 6,2% par rapport au niveau des transactions constaté sur l'ensemble de l'année 2012.
Il faut dire que les prix sont repartis à la hausse lors du premier trimestre 2013 (0,3% au premier trimestre par rapport au trimestre précédent), se maintenant à un niveau qui détourne les ménages de l'achat. Il s'agit en fait de la première hausse trimestrielle des prix de l'ancien depuis le deuxième trimestre 2011.
En Ile-de-France, la zone la plus tendue du territoire, l'indice Notaires-Insee a cependant révélé un prix de l'ancien quasi-stable au premier trimestre, en baisse de seulement 0,1%. C'est donc en province que les prix de l'ancien ont augmenté, de 0,5% au premier trimestre, avec une hausse plus marquée pour les maisons (+0,6%) que pour les appartements (+0,1%).

Le nombre d'invendus s'accroît dans le neuf

L'activité du secteur du logement neuf en France ne se porte pas mieux. Elle s'est encore contractée de janvier à mars, à un rythme toutefois moins rapide que précédemment, a indiqué ce mardi le ministère du Logement. Les ventes de logements neufs ont ainsi reculé de 2,6% en France au premier trimestre, à 20.054 unités. En conséquence, "le niveau des stocks est au plus haut depuis la crise de 2008, atteignant 98.300 logements invendus, soit une progression de 18,1% par rapport au premier trimestre 2012", souligne le ministère. Pour écouler ce stock, la Fédération des promoteurs immobiliers estimait récemment qu'il faudra désormais 15,1 mois de commercialisation, contre 12,7 mois pour le stock d'il y a un an. Préoccupé, l'économiste spécialisé Michel Mouillart estime pour sa part que les statistiques du ministère publiées mardi montrent qu'"on est en train de toucher le fond".
Les mises en chantier ont également fortement reculé par rapport au trimestre précédent. De 95.600 lors du dernier trimestre 2012, elles sont tombées à seulement 84.858 entre février et avril 2013. Les nouveaux permis de construire accordés pour des logements neufs, qui représentent les mises en chantier de demain, ne sont enfin guère de nature à rendre optimiste. Leur nombre a continué de diminuer entre mai 2012 et avril 2013 de 6,6% à 433.339 unités.

Pour aller plus loin:

>> Consultez les annonces immobilières

>> Découvrez le prix du m2 dans votre rue

>> Comparez les devis pour vos travaux

>> Réalisez votre diagnostic immobilier

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 46
à écrit le 29/06/2013 à 19:12
Signaler
J'espère que ceux qui achètent du neuf ont compris qu'ils finançaient pour partie les logements sociaux du neuf en plus de vivre avec eux ...

à écrit le 31/05/2013 à 6:56
Signaler
Je vais tous vous mettre d'accord, ce qui fait le prix de l'immobilier c'est le coût du crédit et les facilités ou pas à obtenir ce crédit. Arrêtez de parler de lobby, bulle, Friggit, Notaire, Ais, soixante-huitards, pré subprime 40%, etc...

à écrit le 29/05/2013 à 7:22
Signaler
les prix sont 35% trop eleves.. tant qu'il n'y aura pas eu de correction...

le 18/06/2013 à 15:57
Signaler
Il faut dire ça à ceux qui se retrouvent avec un crédit de 100000 euros pour un bien qu'ils ne peuvent revendre que 65000 euros. Impossible de revendre et la location est interdite lorsque l'on a accès à certains prêts. La correction sera obligatoire...

à écrit le 28/05/2013 à 22:38
Signaler
"qui reste assez sein" cest pas l'ablation des seins que tu devrais avoir toi comme Angellina, cest celle du cerveau.... Sain, du schnoc! ah ces Ais, des lumières je vous dis....

à écrit le 28/05/2013 à 22:36
Signaler
les agents immobiliers preferent monter les prix et estimer a la hausse, tout en faisant chuter de moitié leur chiffre d'affaire et couler en beauté, plutot que d'essayer de les faire baisser... si les Ais etaient des lumières ca se saurait! les 20 ...

le 29/05/2013 à 7:52
Signaler
et quand tu leur demandes ce qui justifie les prix invraisemblables affichés ils t'explique que ce sont les clients qui font le prix, alors pourquoi faire appel à un AI si les prix sont ceux que les particuliers affichent sans correction?

le 31/05/2013 à 21:01
Signaler
Les gens recherchent par agence et vendent entre particulier

à écrit le 28/05/2013 à 22:02
Signaler
Il n'y a pas de "diable" dans le marché immobilier français. C'est un secteur qui obéit à des cycles assez réguliers (tous les 8/10 ans), et qui reste assez sein (pas de spéculation comme en Espagne, ni de crédits octroyés à des ménages non solvables...

à écrit le 28/05/2013 à 21:25
Signaler
TOUT LE MONDE (même et surtout ceux qui disent le contraire) SAIT qu'il y a une grosse bulle de l'immo en France. Les services du premier ministre on pondu un rappport arrivant à cette conclusion en 2010 déjà. Mais faire croire aux français qu'ils so...

le 28/05/2013 à 22:00
Signaler
Le patrimoine des Français représente 6060 milliards, la richesse a explosée en 10 ans, c'est 10 000 milliards d'euros, la bulle existe , de quoi renflouer les caisses de l'état, et les caisses de retraite, patrimoines détenus en grande partie par ...

le 29/05/2013 à 9:23
Signaler
De la génération des soixante-huitards, je me souviens qu'on ne lorgnait pas sur l'argent de nos parents, au contraire on se voulait self-made avec nos valeurs. C'est vrai vers le tard on s'est mis à turbiner, comme on est créatif et bosseur quand on...

le 29/05/2013 à 18:20
Signaler
@Myc, croyez vous vraiment que vous pourriez obtenir aujourd'hui ce que vous avez acquis grâce à un conjoncture plus que favorable. Les perspectives d'avenir étaient possibles dans les années 68. Il y avait encore des opportunités d'évolution de car...

le 30/05/2013 à 6:56
Signaler
@Eleonore,ce que vous racontez tient de discours idéologique. Dans ces années-là, je vivais comme cette génération, faisais des études certes, mais ne misais pas sur le long terme, vivais de petits boulots, avec très peu d'argent, grâce à l'esprit co...

à écrit le 28/05/2013 à 19:22
Signaler
l'immobilier ne baissera jamais: le respect des nouvelles normes qui changent sans arrêt pour le neuf comme pour l'ancien engendre des coûts prohibitifs qui fait que l'immobilier sera toujours de plus en plus cher à l'achat et ..... à l' entretien.

le 28/05/2013 à 19:55
Signaler
Ça baissera jamais mais y aura plus d'acheteurs solvables en face : c'est ballot, hein ?

le 28/05/2013 à 20:53
Signaler
mirage mon beau mirage. Et avec quoi on paye les délires des vendeurs??? du sérieux, le neuf n'est qu'une partie de l'immobilier. Les craquements se font déjà sentir dans l'ancien, le neuf ne se vend PAS alors que vont faire les promoteurs pour allég...

le 28/05/2013 à 21:18
Signaler
Les arbres ne montent pas jusqu'au ciel, l'immobilier n'est pas une valeur sûre.Le Krach en France de 1993 le prouve. l'Espagne, l'Amérique, le Japon sont frappés des bulles spéculatives immobilières avec des conséquences humaines désastreuses. Les ...

le 28/05/2013 à 22:25
Signaler
Il n y a pas eu de krach immobilier en 93 en province : voyez les courbes de friggit . Paris on s en fou : ville spéculative moins cher que londres ou tokyo .

le 28/05/2013 à 22:43
Signaler
C'est bête mais y a pas non plus d'acheteurs en province... C'est vraiment ballot comme dirait l'autre !

le 28/05/2013 à 23:09
Signaler
Au vu du plongeon des courbes de l'immobilier, @Droit dans mes ? devrait par prudence enlever ses bottes pour espérer une remontée en surface !!! http://www.immobilier-danger.com/Comment-evolue-la-bulle-611.html

à écrit le 28/05/2013 à 18:51
Signaler
Il y a 2 mois les notaires nous disaient sans le moindre doute que les prix baisseraient de 7 % de mai 2012 à mai 2013 : ba raté !! J attends toujours qu on m explique comment les appartements neufs peuvent baisser de 40 %: déconnecter le prix du n...

à écrit le 28/05/2013 à 18:26
Signaler
les notaires font parti du lobby immobilier, donc il serait judicieux qu'ils expliquent comment avec une chute vertigineuse des ventes ils arrivent à une augmentation du prix de 0.3%, quel est l'échantillon?? de plus comment peuvent-ils expliquer mal...

le 28/05/2013 à 18:50
Signaler
Comme le dit l'adage on ne prête qu'aux riches càd aux séniors disposant d'un bien à mettre en hypothèque, pour alimenter la bulle spéculative immobilière. Pourquoi malgré l'ampleur des stocks les prix de baissent pas? Parce que ce n'est ni dans l'in...

le 29/05/2013 à 16:01
Signaler
Je doute que l'on prête aux seniors, les banquiers aiment certes les riches, mais pas ceux qui vont décéder prochainement. Les seniors peuvent acheter parce qu'ils n'ont pas besoin d'emprunts, à partir de 65 ans, on devient vendeur net d'immobilier, ...

à écrit le 28/05/2013 à 18:11
Signaler
il n'y aura pas de dégonflage de bulle pour une raison bien simple:le prochain impot auquel seront soumis les propriétaires ayant fini de payer leur pret!ceux qui jouent sans cesse contre la France perdent a tous les coups!

le 28/05/2013 à 18:46
Signaler
Toujours aussi sympathique votre ironie. Si des députés votent une loi de ce genre, ils ont intérêt à embaucher des gardes du corps efficaces et préparer leur succession.

le 28/05/2013 à 19:19
Signaler
Si l'autre est réellement "élu PS", moi je suis frigide Barjot ...

à écrit le 28/05/2013 à 16:50
Signaler
et les + 500.000 logements annoncés et confirmé par Duflot , Ayrault ,Hollande encore du Baratin et des formules pour point de presse ,

le 28/05/2013 à 17:05
Signaler
Et pourquoi 500.000 logements neufs de plus quand il y a 100.000 logements neufs qui ne trouvent pas preneurs : (lisez l'article, c'est écrit) ? Juste pour bétonner et polluer encore un peu plus ?

le 28/05/2013 à 18:37
Signaler
Bétonner est l'objectif de nos politiques : on bétonne 1km² et au milieu on inaugure en grande pompe avec buffet un petit square de 50m² avec un tobogan pour créer de l'espace "vert".

à écrit le 28/05/2013 à 16:42
Signaler
Des logements surestimés de 40%, plus personne assez riche pour payer, ça va s'écrouler dans pas longtemps ! C'est pas le moment d'acheter !!

le 28/05/2013 à 17:24
Signaler
Si décès, déménagement, dette, divorce, retraite génèrent des ventes, naissance, déménagement, mariage, décohabitation et encore retraite suscitent les achats. Or, le parc ancien est insuffisant, mal réparti, mal entretenu (rentabilité après fiscalit...

le 28/05/2013 à 17:47
Signaler
D'après l'INSEE il y a 2.400 millions de résidences principales vides

le 28/05/2013 à 17:53
Signaler
"naissance, mariage, décohabitation et encore retraite suscitent les achats" = que des dépense en plus qui baisse le pouvoir d'achat. naissance=500e/mois mini sur au moins 36mois mariage= 10/20 000e, décohabitation= 1salaire sur 2 et encore retrait...

le 28/05/2013 à 18:14
Signaler
il faut surtout pas trop faire pression pour qu'on les remette sur le marché : ça ferait baisser la demande et les prix

le 28/05/2013 à 20:46
Signaler
Cela fait bien dix ans et plus, depuis la fin de la crise immo des annees 90, que l'on entend que ce n'est plus le moment d'acheter. Certain depuis ont fini de rembourser leur credit.

à écrit le 28/05/2013 à 16:40
Signaler
la bulle commence enfin à dégonfler, en attendant l'éclatement final

à écrit le 28/05/2013 à 16:40
Signaler
Le consommateur achète une maison ou un appartement lorsque il est dans un pays qui lui inspire confiance et ce n' est plus le cas de la France dirigée depuis maintenant 30 ans par la gauche ou la droite et ces gouvernants n' ont rien trouvé de mieux...

à écrit le 28/05/2013 à 16:14
Signaler
Nous sommes au sommet de la bulle... prix délirants dans un contexte très incertain (risque de chômage croissant pour tous). La loi de l'offre et la demande (au juste prix!) devrait jouer à fonds. Sinon, la France et les Français sont perdus...

le 28/05/2013 à 16:43
Signaler
La réalité c'est qu'il n'y a pas de bulle. Les prix sur Paris sont élevés car il n'y a pas d'offre et en dehors de Paris les prix sont normaux par rapport à d'autres pays.

le 28/05/2013 à 17:07
Signaler
Dès lors que l'on recherche en dehors de Paris intra muros, on trouve des logements de toutes sortes et à des prix abordables. Personne n'a *besoin* d'acheter dans Paris. Y a pas à se plaindre.

le 28/05/2013 à 17:12
Signaler
Paris, paris paris paris, ya que paris dans leur bouche ?

le 28/05/2013 à 17:34
Signaler
Dire que les prix sont normaux à 8000 le m2, cela revient à dire que les vendeurs d'il y a 10-15 ans qui "bradaient" leurs apparts à 2000 euros le m2 étaient des ânes. Les prix à Paris ne sont pas normaux. Il faut gagner 7 ou 8000 euros pour acheter ...

le 28/05/2013 à 17:47
Signaler
Les trolls s'activent, il faut accepter la vérité, il y a une bulle et elle se dégonfle, les prix ne correspondent pas aux revenus des Français, à Paris et en province,les salaires stagnent depuis plus de 10 ans, l'avenir est incertain, les salariés ...

le 28/05/2013 à 17:59
Signaler
sisi y a bulle, mais c'est seulement 1à2 ans après que l'on dit qu'elle a éclater. Voir la crise de 2008, a l?époque tous vas biens,2009-10 sereins mais qd il faut rendre des comptes (2012) elle a commencer en 2008 selon nos intellos.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.