Les impôts directs ont bondi de 25% en sept ans selon l’Ifrap

Selon la fondation pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques, les impôts directs ont progressé de plus de 63 milliards d'euros, entre 2010 et 2017, pour atteindre 250 milliards d'euros.

1 mn

(Crédits : Reuters)

Depuis 2010, les impôts directs qui pèsent sur les revenus et le patrimoine des ménages ont cru de plus de 25% selon une étude du think tank libéral spécialisé dans les politiques publiques Ifrap, relayée par Le Figaro.

Commandée dans le cadre du grand débat, cette étude s'appuie sur les données de l'Insee et de la direction générale des Finances publiques. Les impôts directs sont ici constitués de la CSG-CRDS, des prélèvements sociaux, de l'impôt sur le revenu et sur les capitaux mobiliers, des taxes foncières et d'habitation, de l'impôt de solidarité sur la fortune le cas échéant, et des droits de mutation à titre gratuit (droits de successions), rappelle le quotidien. Ils s'opposent à la fiscalité indirecte (TVA et les différentes taxes sur les produits dont le carburant) qui n'a pas été prise en compte dans cette étude.

52% des impôts directs payés par les 10% les plus riches

Après une légère baisse de 16% à 14,8% du revenu de base entre 2000 et 2010, les impôts directs n'ont cessé d'augmenter jusqu'à atteindre 18% du revenu de base en 2017. En sept ans, les impôts directs ont progressé de plus de 63 milliards d'euros, pour atteindre 250 milliards d'euros en 2017, soit une hausse globale de 25,2%.

Selon la fondation, les 10% de foyers les plus aisés paient 52% de l'ensemble des impôts directs, soit 130 milliards d'euros sur les 250 milliards collectés en 2017. Les 30% de Français les moins aisés contribuent quant à eux à 2% du total des impôts directs.

1 mn

En direct I Forum agri innovation de Bordeaux

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 38
à écrit le 15/03/2019 à 21:38
Signaler
Ce n'est pas parce que 10% des plus aisés paient 52%, et 30% des moins aisés payent 2% des impots directs, que pour ces 30%de contribuables ces 2% ne représentent pas beaucoup d'argent.

à écrit le 03/03/2019 à 16:44
Signaler
Macron a pris la place de Hollande et va suivre le même chemin . Les élection européennes seront un vrai référendum citoyen : Macron dehors !

à écrit le 26/02/2019 à 23:47
Signaler
En france ils y a 252 taxés et ça continue macron c est pas finis ! LeS 100€ de primes d activités ils fonds pas le tours macron donner d'une main ils prend Avec les deux ont parlé des ménage plus 39000 retraitees a la rue en 2019 LeS gilets jaunes ...

à écrit le 24/02/2019 à 22:48
Signaler
A depend pour qui. Pour les plus riches les salaires ont bondis et les impots grandements diminues. Pour les autres ils pleurent et comme c'est une moyenne...

à écrit le 20/02/2019 à 13:14
Signaler
@bara: est t il indispensable d etre cultive quand il suffit de fermer sa gueule pour brille en societe ::///:pierre d esproge////:::pour critique les gens il faut les connaitres et pour les connaitres il faut les aimer:///::coluche:///::et une aut...

à écrit le 19/02/2019 à 19:31
Signaler
Cela ne sert à rien de dénoncer que les impôts directs ont augmenté de 25% en 7 ans... Il est plus facile de dire que de faire, et surtout actuellement, la France est incapable de baisser ses dépenses pour baisser les impôts.... Beaucoup de blab...

à écrit le 19/02/2019 à 16:01
Signaler
Réponse à verite et aux reproches adressés : Désolé, verite, pour mon excès de compassion envers vous. 1. Je trouve VRAIMENT que vous illustrez parfaitement le problème de la France et l'insuffisance de l'aide qu'elle apporte à ses citoyens les plu...

à écrit le 19/02/2019 à 11:55
Signaler
@ bara, comme baratin: je n ai pas bessoin de votre compassion , quand je parle de mon exemple je parle pour tous les retraites qui sont comme moi ? je sais que la roue tourne pour tous le monde votre tour veindras ou vous rirais jaunes et vue votre...

le 19/02/2019 à 12:56
Signaler
Désolé, verite, je vais essayer de rattraper mon excès de compassion envers vous. Je trouve VRAIMENT que vous illustrez parfaitement le problème de la France et le peu de reconnaissance qu'elle témoigne à ses citoyens les plus méritants. Je ne suis...

à écrit le 18/02/2019 à 19:46
Signaler
jai été encore etais cencure tva et csg sont les plus grande rentre en impots indirect et se sont les pauvres qui les payent?MOI JAVAIS FAIT UN PETIT CALCUL sur 12moisE J AURAIS PAYE PRESQUE 1000 EUROS DE TVA ce qui me fais l equivalent d une retrait...

le 18/02/2019 à 22:39
Signaler
Merci verite, pour cet exemple. Je comprends que vous ne payez pas d'impots directs et que donc vous trouvez anormal de payer encore des impots indirects. Aucun pays n'a eu le courage d'aller aussi loin dans la solidarité, mais gardez confiance la F...

à écrit le 18/02/2019 à 17:49
Signaler
La France, après la République Populaire Démocratique de Corée, est le pays le PLUS EGALITARISTE DU MONDE. Les données se suivent et se ressemblent invariablement : quel socialiste ou communiste, peut vraiment réclamer " justice fiscale ...

à écrit le 18/02/2019 à 17:48
Signaler
La France, après la République Populaire de Corée, est le pays le PLUS EGALITARISTE DU MONDE. Les données se suivent et se ressemblent invariablement : quel socialiste ou communiste, peut vraiment réclamer " justice fiscale ", sauf à n'hé...

à écrit le 18/02/2019 à 17:31
Signaler
Voilà une manière bien particulière de présenter un fait de réalité incontestable. En effet, nul ne peut contester le chiffre donné. Par contre, la répartition des richesses produites dans le trio salarié/entreprise/finance est éminament subjective e...

le 18/02/2019 à 18:38
Signaler
Les dividendes ont cru de 8,5 % mais le capital investi à perdu le double (17%). L'épargne performante que vous donnez en exemple n'a donc pas existé, au contraire. Plus généralement votre développement sur l'épargne dont "profitent" les hauts salai...

à écrit le 18/02/2019 à 13:13
Signaler
Réponse à pemmore : On ne soutient que ce qui s'écroule !

à écrit le 18/02/2019 à 12:35
Signaler
Réponse à MDR : Le calcul d'IFRAP semble très raisonnable. En effet : 1. De l'opinion même de BERCY, qui voulait faire payer la CSG aux étrangers qui payaient déjà leur sécurité sociale dans leur pays, la CSG n'est pas une contribution sociale mais...

le 18/02/2019 à 14:03
Signaler
Mais qui sont les gens "rentables" dont vous parlez? Bien gagner sa vie ne veut pas dire rentable ! Aujourd'hui dans le petit monde de la finance et des écoles de commerce, le carnet d'adresse l'emporte sur le talent et le salaire doit davantage au...

le 18/02/2019 à 16:49
Signaler
Réponse de johnmckagan : Le fait que les entreprises rémunèrent parfois des gens "non rentables" peut s'expliquer de nombreuses façons : - parfois c'est parce qu'elles sont mal gérées et dans ce cas, elles finiront par couler, - d'autres fois, ...

le 18/02/2019 à 16:51
Signaler
Réponse à johnmckagan : Le fait que les entreprises rémunèrent parfois des gens "non rentables" peut s'expliquer de nombreuses façons : - parfois c'est parce qu'elles sont mal gérées et dans ce cas, elles finiront par couler, - d'autres fois, l...

à écrit le 18/02/2019 à 11:49
Signaler
Quand on pense que sur ces 250 milliards, 110 servent à payer les fonctionnaires et ça augmente sans arrêt avec les retraites, reste plus grand chose pour faire des choses utiles pour le pays, comme secourir les boîtes rentables comme Arjomary, achet...

le 18/02/2019 à 12:39
Signaler
On ne soutient que ce qui s'écroule …

le 18/02/2019 à 19:51
Signaler
C'est vrai.... payer les retraites, c'est inutile ! Gageons que vous donnerez l'exemple quand l'heure sera venue pour vous de partir en retraite (choisie ou forcée) et que vous consacrerez vos économies à sauver touts ces boites. Il y a telleme...

le 18/02/2019 à 22:24
Signaler
@MDR, Pour les retraites je ne parlais que de celles des fonctionnaires, le privé n'y a rien à voir, rien n'a été prévu pour eux, 35h voire moins, carrières courtes beaucoup partent à moins de 60 ans, bien obligés de déborder l'enveloppe qui aurait ...

le 21/02/2019 à 9:48
Signaler
@pemmore Parce que les retraites du privé ça ne coûte pas de plus en plus cher peut-être ? Bien sûr que oui, et c'est logique vu les évolutions démographiques. Pour le reste, je vous rappelle que les régimes sont en train de s'aligner niveau du...

à écrit le 18/02/2019 à 11:15
Signaler
100 milliards offerts aux mégas riches faut bien les compenser hein ! "La fraude fiscale atteint 100 milliards d'euros par an, selon un rapport" https://www.europe1.fr/economie/la-fraude-fiscale-atteint-100-milliards-deuros-par-an-selon-un-rappor...

à écrit le 18/02/2019 à 11:03
Signaler
On reconnait bien la légendaire mauvaise foi de l'IFRAP. Assimiler les cotisations sociales à des impôts revient à additionner les poireaux et les pommes, expose à ne plus rien pouvoir analyser et in fine à brouiller les pistes, ce qui est le but ...

le 18/02/2019 à 13:28
Signaler
Excellent commentaire. Autre article sur la tribune, les dividendes mondiaux ont été multipliés par deux en 10 ans, évidemment l'IFRAP n'en parlera pas. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/dividendes-record-au-niveau-mondi...

à écrit le 18/02/2019 à 10:18
Signaler
Commander une étude à l'IFRAP sur ce sujet est de la malhonnêteté intellectuelle, c'est du lobbying. D'ailleurs sur n'importe quel sujet la conclusion de l'IFRAP sera toujours la même : "nous, les riches, on paie trop d'impôts".

à écrit le 17/02/2019 à 22:53
Signaler
L'impot à la source est peut-être une façon d'empêcher la grève de l'impôt, mais il facilite l'expatriation. En particulier celle des jeunes de valeur, peu tentés par le"mourir ensemble" si convivial qui les attend au pays du père Noël.

à écrit le 17/02/2019 à 18:11
Signaler
"selon une étude du think tank libéral spécialisé dans les politiques publiques Ifrap, relayée par Le Figaro.commandée dans le cadre du grand débat". Pour résumer,un parti de droite LREM commande une étude à un think tank de droite relayée par un ...

le 17/02/2019 à 22:00
Signaler
J'ai trois enfants, mes impôts seuls sur le revenu ont augmenté de 30%. Pour quelle reconnaissance ? Pour quoi, pour qui, pour des diminutions de dépenses publiques, jamais. J'en ai assez de payer, c'est à prendre ou à laisser. Si on ne veut plus pa...

le 17/02/2019 à 22:16
Signaler
Ceux qui sont au ski en ce moment sont ceux qui ont bossé pour se le payer et les membres de l'oligarchie qui pille ce pays et les contribuables.

le 17/02/2019 à 22:43
Signaler
Et ce serait qui les journal apolitique et le think tank apolitique où on trouverait les "vrais" chiffres ?

le 18/02/2019 à 9:58
Signaler
Qui est au ski, je ne sais pas, mais facile de voir qui les jalouse à la lecture de votre poste. Et pourtant je suis certain que vos parents ont dû vous dire qu’il fallait travailler à l’école pour s’en sortir dans la vie : inutile alors de se venger...

le 18/02/2019 à 17:24
Signaler
Je me doutais que ma dernière phrase allait faire sortir du bois nos CSP+ qui sont bien sur les seuls à travailler dur depuis l'école, snif, bref,le poncif habituel de droite.L'un me raconte sa vie, en pensant qu'il n'y a que lui qui paie des impôts ...

le 27/02/2019 à 11:30
Signaler
les riches vont au ski ... en Suisse . dans les stations françaises , beaucoup de fonctionnaires y sont en ce moment en famille . renseignez-vous .

à écrit le 17/02/2019 à 17:33
Signaler
ca a augmente de 63 milliards pour ceux qui en payent pendant que la gauche dispensait une plus grande partie des gens de ne pas en payer, histoire que ces gens n'exigent pas que l'argent public soit bien gere..... je conseille aux francais de dimin...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.