Contenu :

Politique - justice

Affaire Bettencourt-Woerth : selon Le Nouvel Obs, l'héritière de L'Oréal a multiplié les dons à l'UMP avant la présidentielle

Source : La Tribune.fr - 13/07/2010 | 15:23 - 305 mots  | 
|
Affaire Bettencourt-Woerth : selon Le Nouvel Obs, l'héritière de L'Oréal a multiplié les dons à l'UMP avant la présidentielle

Dans son édition du 15 juillet, l'hebdomadaire publie la copie d'un mémo daté de 2006 qui confirme des dons des Bettencourt à l'UMP et implique Eric Woerth.

Le Nouvel Observateur, dans son édition à paraître le 15 juillet, publie la copie d'un mémo adressé le 29 septembre 2006 à André Bettencourt par Patrice de Maistre, le gérant de fortune de sa femme Liliane. Le document indique comme objet "financement UMP, NS", ces dernières initiales désignant le chef de l'Etat, selon l'hebdomadaire.

Après avoir rappelé que les contributions, hors campagne présidentielle, étaient plafonnées à 7.500 euros par parti et par association de financement de personnes, le gestionnaire de fortune de la milliardaire invite les deux époux à faire chacun deux chèques à deux associations différentes : l'Association nationale de financement de l'UMP et l'Association de soutien à l'action de Nicolas Sarkozy. Au total, ce sont donc 30.000 euros que le couple aurait versé dès 2006, selon l'hebdomadaire.

Le mémo implique également Eric Woerth, l'actuel ministre du Travail, puisque Patrice de Maistre y écrit : "Nous avons convenu, avec Monsieur Woerth, que vous [André Bettencourt, Ndlr] pourriez faire déposer ces quatre chèques à son attention, à l'UMP 55 rue de la Boétie Paris 8eme".

Le Nouvel Observateur pose ainsi plusieurs questions : quel est le montant exact des dons des Bettencourt à l'UMP ces dernières années ? La loi sur le financement des partis politiques a-t-elle été respectée ? Quelles relations entretiennent Eric Woerth et Patrice de Maistre ?

Par ailleurs, selon L'Express.fr, le gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt a lui aussi bénéficié de ses largesses. "En 2008, celle-ci lui a offert, sous la forme d'un don manuel devant notaire, la somme de 5 millions d'euros, sur laquelle elle s'est elle-même acquittée d'un impôt évalué à environ 3 millions", peut-on lire sur le site de l'hebdomadaire, qui précise que cette découverte a été faite par les enquêteurs qui ont perquisitionné, le 9 juillet, les sociétés Thétys et Clymène, de même que le domicile de Patrice de Maistre.

latribune.fr - 13/07/2010, 15:23  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

> retour haut de page

  • Fremen a écrit le 19/07/2010 à 12:33 :

    • Toub' formule la situation avec beaucoup d'à propos. Bravo, je souscris à la formule. Il faudrait peut-être rappeler aux "moins anciens" ce qu'était la situation à l'époque.

  • UMPomme a écrit le 19/07/2010 à 12:02 :

    • Je sui certain que cette affaire ridicule sera terminée après l'été. Quand on parie sur la bêtise et la mémoire des braves gens, on gagne toujours.

  • Victor a écrit le 19/07/2010 à 09:38 :

    • Vous faites pas de soucis après les vacances tout ça va s'éteindre

  • loupiote a écrit le 19/07/2010 à 09:14 :

    • je suis prête à aprier que cette affaire finira en eau de boudin car tout ce qui sera éventuellement "trouvé" sera à coup sur protégé par une loi, il est évident que Mme B s'est entourée de gestionnaires, d'hommes de loi .. et qu'elle a tout prévu . peut être un redressement symbolique, et encore ..

  • Eric a écrit le 19/07/2010 à 07:52 :

    • Tous les grands patrons de France le font en catimini. Juste voir au USA avec Goldman SACHS qui a financé BARACK Obama pour son élection, c?est légal certes au USA mais les résultats est le même, juste quelques conflits d?intérêts. Vive la Démocratie.

  • la loi a écrit le 18/07/2010 à 11:04 :

    • Ce qui est très interressant c'est que De maistre, en bon gestionnaire de partrimoine à déclaré et fait payer les droits de donation ce qui rend cette donation parfaitement légale tant d'un point du vue civil que fiscal . Banier lui n'a rien déclaré alors que la somme reçue (1md?) même ajoutée à celle reçue par De Maistre est loin de porter atteinte à la reserve de la fille Bettencourt (50% du partimoine!). Donc de ce point de vue il aurait pu déclarer cette(ces) donation(s) sans rne rien risquer (en dehors du payement des droits de donation). La question est pourquoi l'état Français ne redresse t il pas tout simplement cette donation déguisée comme il le ferait pour n'importe qui ?

  • maxime a écrit le 16/07/2010 à 16:47 :

    • Pense-t-on que la démocratie "à la française" pourra encore continuer? Vivement une démocratie "à la scandinave"

  • UMPomme a écrit le 16/07/2010 à 15:46 :

    • Un bon journal est un journal qui a les mêmes idées que moi. L'inconvénient quand même, c'est qu'en les lisant, j'évolue peu.

  • Toub' a écrit le 16/07/2010 à 15:40 :

    • Quand on voit les réactions de certains, on est bien content de ne pas avoir été leur voisin sous l'occupation.

  • La Honte a écrit le 16/07/2010 à 08:19 :

    • Je regrette que LA TRIBUNE utilise les mêmes ficelles que GALA pour présenter sous des titres mensongers et sensasionnalistes des articles dont le fond est une non-information: si, comme le dit l'article, il y a eu un chèque de 7500 ? par bénéficiaire et par donateur, la loi a été respectée, et il s'agit d'une "non-information". Et dans ce cas, la personne qui a laissé passer ce titre " un document accablant sur les dons faits à l'UMP" mérite d'être viré pour faute grave d'un journal qui prétend être un journal économique sérieux.

  • Fremen a écrit le 15/07/2010 à 16:19 :

    • le Nouvel Obs est de gauche. Cela l'autorise à écrire n'importe quoi sans vérifier ses sources, ainsi qu'à faire des interprétations tendantieuses. Messieurs de la Gauche, inclinez-vous bien bas devant de média qui vous convient parfaitement. Nagez dans ce marécage puant.

  • robin des bois a écrit le 15/07/2010 à 15:06 :

    • eric nicolas et les autres ils n'ont rien vu rien fait rien entendu,ils vous le jure la main sur le coeur ils sont plus blancs que blancs comme aurait dit coluche,maisj'ai uneautre version dans mon boulot mon ancien pdg m'a dit un jour monsieur a votre niveau il faut savoir mentir....alors en politique n'en parlons pas,on a des exemples presque tous les jours!!!!

  • Bobby Cash a écrit le 15/07/2010 à 15:04 :

    • Quand un voleur est de gauche, c'est toujours plus grave, parce qu'on ne s'attend pas à ça d'un chic type.

  • UMPomme a écrit le 15/07/2010 à 15:00 :

    • Entre des voleurs de droite et des voleurs de gauche, je préfère les premiers, parce que je suis de droite.

  • Nicolas 1er a écrit le 15/07/2010 à 14:16 :

    • Je déclare cette affaire terminée. Signé : Le Roi

  • Papa, ils recommencent ! a écrit le 15/07/2010 à 14:15 :

    • L'IGF a dit qu'Eric n'avait rien fait, donc, il n'a rien fait. Sarkozy a auusi dit lundi que c'était fini, donc, c'est fini. Il faut que les journalistes arrêtent, pour qu'on puisse enfin préparer la prochaine coupe du monde de foot sereinement !

  • pipo92 a écrit le 15/07/2010 à 13:21 :

    • "arrêtons de dire n'importe quoi....nos journalistes manquent totalement d'intégrité, c' est à qui fera le plus sensationnel.... " Ouvre les yeux Francis, un bon coup de "Karcher" sur c'est voyous dans quelques jours sa va "pété " !!!

  • pierre a écrit le 15/07/2010 à 13:20 :

    • a tous ceux qui disent il y en a d'autres qui le font et qui pensent trouver la une excuse qu(ils reflechissent à leur moralite. pensent ils que s'il y a un assassin dans la ville ça excuse les autres assassins. si on les à vole cela leur donne il le droit de voler à leur tour?

  • burnouf a écrit le 15/07/2010 à 13:06 :

    • L'argent rend fou ceux qui en ont beaucoup trop,c'est bien connu.A multiplier et à divulguer tous ces scandales,ce sont ceux qui triment pour parvenir à joindre péniblement les deux bouts qui à leur tour vont devenir fous...DE RAGE!!!!!

  • lila a écrit le 15/07/2010 à 11:47 :

    • Avec tous les sous qu'elle a, elle aurait mieux fait de faire un don à la Sécu , cela aurait bouché le trou et elle serait devenue une sainte !

  • raspootin a écrit le 15/07/2010 à 10:15 :

    • Eric, eric .. Toi si calculateur à tes heures, as tu perdu ton sens des affaires en même temps que ton sourire Zen.. Tu résiste pas au stress ??? OMG et tu es ministre ! Tu SAIS que TOUT est fini pour Toi dans La Politique en France et dans les Affaires en Suisse, REBONDIS ! Propose ta fermme à Doubai, Fais ton sourire charmeur aux vieilles altesses de Monaco ou d'UK, Vends tes propriétes-investis dans le Pole Nord pétrolifere, signe avec les honnetes Russes de la mafia Gazprom, Va te présenter à La Ferme des C.. ou comme président dans un petit pays émergeant manquant de vieux singes du business politique de Haut Vol, comme toi .. Assume ton profil de Vip (Very Innocent People)!

  • pasdebol a écrit le 15/07/2010 à 10:07 :

    • je gagne 1050 euro par mois, je suis dégoutté des affaires , des boucliers fiscaux, je me demande pourquoi cette affaire n'est pas déja entre les mains de la justice ????

  • celthic a écrit le 15/07/2010 à 08:57 :

    • c'est à croire que la presse se ligue contre ces pauvres gens, un véritable lynchage politique. si on ne peut plus faire de petits arrangements entre amis, où va t'on !!!

  • obs3 a écrit le 15/07/2010 à 08:27 :

    • Ils se considèrent blanchis, toutes les preuves accumulées ne les inquiètent même pas, c'est pratique l'impunité.

  • quidam a écrit le 14/07/2010 à 21:51 :

    • Ce serait effectivement opportun et même d'actualité que le Canard Enchaîné enquête sur le financement du PS et notamment de SR ... mais j'oubliais qu'il y a eu auparavant les affaires Urba - gracco, Carrefour du développement, sans oublier les prêts d'honneur à tel ou telle politique; est - ce bien nécessaire, car finalement ce serait du déjà vu !!!!

  • jpap76 a écrit le 14/07/2010 à 21:30 :

    • Le titre de cet article laisse entendre que les Bettencourt ont effectué des versements illégaux au profit de l'UMP et du comité de soutien du candidat Sarkozy. Or vous savez fort bien qu'ils étaient parfaitement légaux. Parler de "document accablant" induit le lecteur en erreur. Si c'est voulu de votre part, c'est inqualifiable.

  • PON PON a écrit le 14/07/2010 à 18:40 :

    • JE NE COMPRENDS PAS LA GESTION DE FORTUNE PAYE PAR DONATION A SON GERANT C'EST DU TRAVAIL NOIR ORGANISE PAS DE CHARGES

  • legall a écrit le 14/07/2010 à 18:28 :

    • Les magouilles ne sont ni de droite ni de gauche, il faudrait quand même le comprendre.

  • IVO a écrit le 14/07/2010 à 16:48 :

    • Aujourdhui ces pratiques sont la norme admise par tous ,il faudrai revoir la loi sur le financement des partis par l'état,qui interdit aux entreprises de financer la vie politique,pour élargir cette interdiction aux particuliers et associations .

  • grandnaif a écrit le 14/07/2010 à 16:21 :

    • Les dons de monsieur Bergé à l'association de madame Segolène Royale (PS) ont ils fait la unes des journeaux ? Pourquoi ?

  • Démosthène a écrit le 14/07/2010 à 13:37 :

    • Le nouvel Obs, peut-être, mais la Tribune, non ! Tel que présenté, il s'agit d'une vrai désinformation. Le journalisme c'est mettre en perspective avec onjectivité !

  • Démosthène a écrit le 14/07/2010 à 13:26 :

    • à bluff : "celà n'a rien à voir avec les retraites"... vous vivez sur quelle planète pour écrire de telles énormités (et contrevérités)

  • Démocratie a écrit le 14/07/2010 à 11:10 :

    • Dans une vraie démocratie, chaque citoyen compte autant que les autres, ni plus ni moins : 1 citoyen = 1 vote. Ces financements des partis par les riches (ou par les entreprises, les banques comme aux USA), qui appellent en retour des petits services (clémence des juges, vote de lois favorables, cf les lobbys bancaires aux USA ou en europe) sont donc extrêmement choquants et sont totalement opposés au principe de démocratie.

  • AG4985 a écrit le 14/07/2010 à 11:09 :

    • pour bluff, honneteté intellectuelle et politique, que ce soit à droite ou à gauche, cela ne va pas ensemble

  • john a écrit le 14/07/2010 à 10:10 :

    • à Laurent 68: "Il en va de meme avec Pierre Berge" à la différence que le mari de pierre berge ne travaille pas au gouvernement comme ministre

  • MOUTON a écrit le 14/07/2010 à 09:55 :

    • nous sommes des moutons aujourd'hui 14 juillet decoration en tous genre (medaille du travail etc...) j'espere qu'un jour une generation ferat exploser ce pays meme avec l'aide d'un autre pays

  • Zorro a écrit le 14/07/2010 à 09:51 :

    • Vous parlez d'une affaire d'état: 4x7500?... versés dans le respect de la loi actuelle, qui plus est. A comparer aux 1500 milliards du déficit public... Ces 30000? auraient à peine permis à M. Dray de se payer une de ses nombreuses montres... Mais lui a la chance d'être socialiste, c'est-à-dire du même bord politique que la grande majorité des juges et journalistes. Donc impunité garantie ! Comme Miterrand & Co. en leur temps...

  • sirius a écrit le 14/07/2010 à 08:56 :

    • S'il y avait des journaux de droite en France, on en saurait sans doute un peu plus sur les financements des partis de gauche

  • bluff a écrit le 14/07/2010 à 08:50 :

    • Quand on auto déclare qu une affaire est close on court le risque de voir sortir des documents comprométants ..C est fait et il y en aura sans doute bien d autres Cela n a rien à voir avec les retraites mais simplement un minimum d honnetété intellectuelle pour obtenir la vérite que tout le monde soupconne depuis le début ! La curée va etre sanglante et cherchons à qui profite le crime...! L arroseur arrosé ..;cela doit rappeler quelque chose à certains...! ! Malheureusement on va se retaper une heure de télé à chaque fois pour etre convié à bien penser comme il faut avec complicité de la télé bien lissée et aux ordres... Une affaire CLAIRE Stream bis ...?

  • Hamilton a écrit le 14/07/2010 à 08:33 :

    • Pendant que l'on parle de tout cela, on oublie l'essentiel. Faire tourner l'économie qui est au plus bas. Bien sûr que c'est inadmissible que l'on soit pris pour des "gogolles", mais c'est nous qui par vote donne le pouvoir à des gens qui ne le méritent pas. Alors qui est fautif, eux qui en profitent ou nous, qui n'élisons pas de vrais gestionnaires. Quand allons-nous nous réveiller? Quand on sera au fond du trou.

  • Marie67 a écrit le 14/07/2010 à 07:23 :

    • Et dire qu'ils n'ont pas la tête à cela et ne sont pas intéressés par l'argent !!!

  • Laurent 68 a écrit le 14/07/2010 à 06:53 :

    • Que du vent cet article. Les bettencourts auraient verse quatre fois 7500 euros a l'UMP et a des associations qui gravitent autour. Il en va de meme avec Pierre Berge et bien d'autre dans tous les partis. Pour fonctionner un parti a besoin d'argent c'est aussi simple que ca. A remuer tout ces pseudo affaires on va en effet creer un sentiment de tous pourris. Ceci donne un poids important a la formule UMPS utilisee tres largement par le FN. J?espere qu?en 2012 les presidentielles n?auront pas lieu le 21 avril?

  • pierre a écrit le 14/07/2010 à 06:47 :

    • sarkozy est mouille à son tour.et il apparait que lui et son complice woerth sont de moins en moins blancs.

  • sauros a écrit le 14/07/2010 à 06:21 :

    • Ségo avec Bergé fait de même via une association pour détourner la loi mais là pas un mot ,bizzarre.Aujourd'hui Miterrand ne pourrais plus éléver sa fille illégitime sur le dos du contribuable. La Cour des Comptes controle l'Elysée ,voulu par Sarkozy ,auparavant cela n'était pas possible .

  • iguazu a écrit le 13/07/2010 à 21:12 :

    • Mr de Maistre sait très bien manier les chèques.... mais très mal la langue française, car on ne dit pas "avoir convenu"mais "être convenu". C'est le verbe ETRE et non le verbe AVOIR qui doit être utiisé

  • EIFFEL a écrit le 13/07/2010 à 20:45 :

    • Les bras m'en tombent !

  • Phenix a écrit le 13/07/2010 à 20:08 :

    • Tel le Phénix qui renaît de ses cendres, les affaires concernant l'Etat vont repartir de plus belle dès la rentrée. NS a déclaré avoir éteint l'incendie (d'après lui et pour son camp) mais il couve sous les cendres. Ce qui est certain, c'est que l'Etat ne sort pas grandi de tout ca. Les Francais on eu Honte des Bleus et à présent ils ont Honte de leur Gvt. C'est pas comme ca qu'on va retrouver la confiance et déclarer le contraire ne suffit pas à en guérir.... Fiers d'être Francais ?

  • Loué a écrit le 13/07/2010 à 20:06 :

    • Dudu : je travaille a l'export cher Monsieur, donc je cotoie regulierement le reste du monde, de l'Afrique a la Scandinavie en passant par l'Amerique et l'Asie. Et on fait bien rire nos collegues, surtout les Africains, ils se rendent compte qu'en Afrique, les hommes politiques ont les memes aspirations que leurs homologues francais qui leur donnent des lecons. Que je sache, le PS n'est pas au pouvoir depuis 2002, c'est je crois l'UMP non ? Une republique transparente et irreprochable c'est pas un certain Nicolas Sarkozy qui l'a promis en 2007. Je n'ai jamais dis que le PS etait mieux que l'UMP, dieu m'en garde. Mais quand je vois des gens comme vous sans bon sens ni honneteté intellectuelle, j'ai tres peur pour l'avenir de mon pays

  • Fredo30 a écrit le 13/07/2010 à 18:38 :

    • Quel vaste champs de ruine que le paysage politique de France.Le fameux "tous pourris" n'a jamais autant été vérifié hélas.Notre pays peut il encore rebondir?On n'en revient pas ,quand on regarde le bilan de ce président ,de l'extrême nullité de ce pouvoir.Bush est battu.

  • dudu a écrit le 13/07/2010 à 18:21 :

    • @badsmell. le PS fait la même chose avec Bergé (qui s'y colle?) et Neil d'Illiad. Alors calmez vous, voyagez un peu et vous verrez que notre positionnement à l'extérieur est bien mieux que vous ne le supposez. Voyagez ça vous calmera et cessez de lire des articles qui vous mettent dans un tel état.

  • legall a écrit le 13/07/2010 à 18:04 :

    • Heureusement que Sarko ne parle pas ce soir, il serait passé pour un c.... Par ailleurs, je n'entends plus parler de la légion d'honneur donnée à Maistre pour avoir embauché Madame (selon ses propres dires). Il faut que j'envoie un mémo a Sarko car il a oublié d'en parler hier soir!

  • Jackpot a écrit le 13/07/2010 à 18:03 :

    • De Maistre toucha donc 5 millions d'euros alors qu'il avait travaillé de 2003 à 2008 pour Mme Bettencourt ? Soit 5 millions d'euros pour 5 ans travaillés, ca c'est du retour sur investissement. Aucune ethique et morale de la part de ce monsieur qui a aussi obtenu un don en nature (le fameux voilier de 21 m ...)

> Retour haut de page

    • Toub' formule la situation avec beaucoup d'à propos. Bravo, je souscris à la formule. Il faudrait peut-être rappeler aux "moins anciens" ce qu'était la situation à l'époque.

      par Fremen le 19/07/2010 à 12:33

 Les plus commentés

 Les plus envoyés

 Les plus lus

Publicité

Pied de page :