|
Interdiction de recruter des étudiants étrangers : le ministère de l'Intérieur persiste
Clarisse Jay | 03/10/2011, 18:45 - 694 mots
La multiplication des cas de jeunes diplômés empêchés de recrutement par la circulaire Guéant-Bertrand va-t-elle faire plier le gouvernement ? Ils sont de plus en plus nombreux, jeunes diplômés bac+5 étrangers non ressortissants de l'Union européenne mais aussi recruteurs, à se heurter à la nouvelle réglementation en vigueur. Diplômés des écoles les plus prestigieuses, pré-embauchés par les plus grands cabinets de conseil, rien n'y fait : l'administration rechigne à leur délivrer un changement de statut (CDS), sésame nécessaire pour pouvoir signer un contrat de travail. Motif : les recruteurs doivent privilégier les diplômés français sauf sur les métiers dits "en tension".
À l'origine, plusieurs obstacles réglementaires. Tout d'abord la circulaire émise le 31 mai par les ministères de l'Intérieur et du Travail qui enjoint les préfectures de durcir les conditions de délivrance des autorisations de travail et alourdit les procédures de CDS auxquels les étudiants étrangers non européens doivent se soumettre. Ensuite, la liste des métiers ouverts aux étrangers non européens a été réduite cet été. Enfin, un arrêté du 8 septembre porte les ressources nécessaires à l'obtention d'un titre de séjour étudiant de 460 euros à 620 voire 770 euros par mois...
Incompréhension...
Depuis la rentrée, dans le sillage des étudiants étrangers, désormais constitués en "Collectif du 31 mai", les recruteurs (Association françaises des entreprises privées notamment), la conférence des grandes écoles puis celle des présidents d'université ont exprimé leur incompréhension et l'esprit contradictoire de la circulaire avec la loi de 2006 relative à l'immigration et à l'intégration. Dernière réaction en date, celle de la ministre du Budget Valérie Pécresse, saisie par des étudiants d'HEC, a écrit à son collègue de l'Intérieur, Claude Guéant, indique son entourage, confirmant une information de l'agence spécialisée AEF. Dans son courrier, l'ancienne ministre de l'Enseignement supérieur, constate que si les préfets peuvent délivrer ou non une autorisation de travail, dans la "plupart des cas" qui lui ont été présentés, "c'est un refus d'autorisation qui a été opposé aux demandeurs".
La ministre estime que "selon les termes de la circulaire, le refus est justifié si 'l'emploi visé ne nécessite pas de qualifications particulièrement élevées', ce qui n'est évidemment pas le cas pour les emplois proposés aux diplômés de master 2 (bac+5), ni a fortiori aux diplômés de nos grandes écoles". Rappelant que ces jeunes diplômés "représentent des atouts importants pour les entreprises qui souhaitent les recruter et donc pour notre pays", elle alerte sur le fait que "si une telle situation devait perdurer, elle ne serait pas non plus sans conséquence sur l'attrait de nos grandes écoles et de nos universités à l'étranger." De fait, en mai dernier, Valérie Pécresse avait insisté sur la nécessité d'attirer les meilleurs étudiants étrangers. De son côté, le Medef dit "respecter l'esprit de la circulaire" tout en précisant que celle-ci doit être appliquée dans un état d'esprit ouvert afin que les entreprises françaises, dont beaucoup sont internationales, ne soient pas pénalisées. Le patronat invite à "regarder les cas particuliers" et à "agir avec discernement".
... et contradiction
Pas de quoi cependant faire plier la place Beauvau qui, contactée, indique que "la circulaire ne sera pas réécrite", car elle rappelle "les règles existante", à savoir la loi de 2006. Celle-ci précise, explique-t-on au ministère der l'Intérieur, que l'autorisation de séjour de 6 mois suivant l'obtention du diplôme doit être accordée à ceux qui "souhaitent bénéficier d'une première expérience professionnelle en France et dans la perspective d'un retour dans le pays d'origine". Et de rappeler au passage que "le taux de chômage chez les ressortissants étrangers est de 23 %". Une interprétation qui ne satisfait ni les recruteurs, ni les formateurs, ni les étudiants, l'obtention d'un diplôme, a fortiori un bac+5, étant le meilleur rempart contre le chômage, comme le Céreq (centre d'études et de recherches sur les qualifications) l'a encore récemment rappelé.
Par ailleurs, estime ce directeur de grande école, la circulaire ne respecte justement pas l'esprit de la loi de 2006 puisque cette dernière est généralement promue auprès des jeunes diplômés étranger comme une protection "dès lors que l'on peut leur proposer un contrat de travail" pour une première expérience. Faute de réécriture de la circulaire, l'administration pourrait être invitée à faire moins de zèle...
L'immigré a écrit le 27/12/2011 à 11:13 :
Voyons les choses avec plus de sérieux. 1) L'objet de la discussion : une circulaire (et non une loi) 2) Les personnes concernées qui se plaignent : niveau BAC+5 dans une Grande école française et pas dans une petite faculté du fin fond de la brousse ! 3) Le litige : l'interdiction d'exercer une profession (le droit français l'autorise pourtant, même si c'est pour une durée limitée !). Quand on ne sait pas, on se tait. Le débat concerne, à mon humble avis, l'impact stratégique de cette circulaire à très long terme sur la place de la France sur l'échiquier mondial. Le reste, en particulier les gesticulations stupides des tenants d'une politique extrémiste de droite, n'est que fioriture qui aurait (bien noter l'emploi du conditionnel) trouvé sa justification qu'à très court terme et dans un environnement autarcique. Aucune organisation (un pays est aussi une organisation) soucieuse de sa pérennité ne se souciera de l'origine ethnique, religieuse ou sociale des candidats susceptibles de collaborer avec elle en vue de l'atteinte de certains objectifs. Seule les performances de ce candidat l'intéressent : savoir-faire, savoir, savoir-être. Savoir-faire : expérience du terrain (ex. : stage) et de différents milieux culturels... Savoir : diplôme, certifications... Savoir-être : connaissance approfondie des milieux multiculturels... Les immigrés concernés par ce profil (souvent à BAC+5) dépassent souvent largement les autochtones en France : l'organisation par sa politique rigoureuse de recrutement est contrainte de renoncer à l'autochtone tout simplement parce qu'elle ne souhaite pas que l'immigré se fasse engager par la concurrence. Il faut vraiment être bête pour ne pas saisir une chose aussi simple ! Allez dire cela à un franchouillard !
foxmulder a écrit le 19/10/2011 à 05:55 :
La matiere grise ne se refuse jamais!!! sur les 100 000 attributions par an de carte de sejour pour differentes raisons, le gouvernement devrait plutot courir pour garder cette matiere grise qui sort des grandes ecoles et universites francais pour deux raisons essentielles: 1)rentabiliser l'investissement lors de la formation 2)la matiere grise formee est rare 3)la matiere grise est creatrice de richesse Le canada est avide de ce genre d'immigres......
Facile de blâmer la Chine, l'Inde ou les étrangers de nos maux! a écrit le 18/10/2011 à 07:08 :
Facile de blâmer la Chine, l'Inde ou les étrangers de nos maux! Le fait est que la France a été jusqu'à maintenant, incapable de s'adapter au nouveau monde! C'est désolant de voir des incapables comme Guéant jouer la carte populiste! La majorité des français sont pour un protectionnisme français et européen. C'est à tort! Eh oui, la démocratie n'as pas que des bénéfices. La démocratie est aussi la marche des moutons sans vision, ni recul!!
Licence to live a répondu le 19/10/2011 à 09:05:
Et la dictature est la répression des mêmes moutons mais avec encore moins de vision et de recul...
YVES BOUTIN a écrit le 17/10/2011 à 09:43 :
VUE DE CHINE OU JE VIS DEPUIS SIX ANS, LA POSITION DU MINISTERE DE L'INTÉRIEUR FRANÇAIS MONTRE QUE, MALHEUREUSEMENT, LA FRANCE EST DANS SA BULLE ET QUE MR GUEANT JOUE LES ELECTIONS PLUTÔT QUE L'INTÉRÊT DE LA FRANCE. IL PERDRA SUR LES DEUX TABLEAUX. NOUS AURONS DES MESURES DE RETORSIONS QUI NOUS ISOLERONT ET PROFITERONT À NOS CONCURRENTS
Absolument d'accord!!! a répondu le 18/10/2011 à 07:04:
Absolument d'accord!!!
Absolument pas d'accord!!! a répondu le 18/10/2011 à 18:32:
Absolument pas d'accord!!!
Le fantasme français de la de mondialisation va bientôt toucher à sa fin! a écrit le 14/10/2011 à 10:05 :
Le fantasme français de la de mondialisation va bientôt toucher à sa fin! Le retour des brics dans le capital de FMI et donc des banques françaises et européennes est dans quelques semaines!!
diouck a écrit le 12/10/2011 à 05:17 :
Un gouvernement qui vote des lois et qui se dégonfle de les appliquer dès que la gauche fronce des sourcils et que les associations ne sont pas d'accord .Cela n'a pas cessé depuis que N Sarkozy a été élu et son électorat est déboussolé, a tel point que nous ne faisons plus la différence entre le ps et l'ump.
@ diouck a répondu le 12/10/2011 à 08:26:
une loi ! Quelle loi, tu sais pas lire, c'est une circulaire qui n'a pas été voté. Tu sais faire la différence entre lois et circulaire j'espère.
Réaliste... a écrit le 11/10/2011 à 17:29 :
Bravo Mr le Ministre... Pour info, l'Afrique a vraiment besoin de ses cerveaux! Vous nous rendez peut être service! Mais de grâce, ne vous cachez pas derrière vos lois à la con pour vous attaquez aux étudiants étranger qui souffrent déjà assez en France, pour les empêcher ensuite de faire valoir les connaissances qu'ils ont pu acquérir tant bien que mal, dans des conditions qui vous sont étrangères! Une chose est certaine, l'Afrique saura quoi faire de ces étudiants... Vivement les prochaines élections!
Le protectionnisme va ni sauver vous, ni vos enfants, ni votre amie Lepen, ni même la France!! a répondu le 14/10/2011 à 10:13:
Le protectionnisme va ni sauver vous, ni vos enfants, ni votre amie Lepen, ni même la France!! Juré, c?est la parole d'un mondialiste!!!
marika a répondu le 13/05/2013 à 18:59:
je suis d'accord avec vous mais depuis ce qui m'est arrivée l'année dernière je suis mitigée mon mari a pris une stagiaire d'origine marocaine à peine arrivée elle l'a tellement bien manipulée qu'elle a eu une prolongation de stage(rémunéré avec une prime) elle a passé tout son temps juchée sur la moto de mon mari et a tellement apitoyé sur son sort qu'elle lui a présenté la circulaire et a bénéficié d'un cdd payé rubis sur l'ongle quand je me suis rendue compte de la chose j'ai agit croyez moi celle ci ce n'est pas ses études qu'elle privilégiait mais bien se trouver un pigeon afin de décrocher des papiers et spolier la société le drame c'est qu'elle doit se chercher une nouvelle proie je précise que je n'ai pas de préjugés (je suis égaelemnt d'origine étrangère) mais ça écoeure et on finit par devenir méfiant je vous fait grâce de ses petits mails douteux et manipulateurs qu'elle envoyait à mon mari et ses appels téléphoniques réguliers afin de ne pas se faire oublier le hic c'est que nous avons une fille du meme age et mon mari a eu la puce à l'oreille ouffffff ALORS MEFIEZ VOUS DES MANIPULATRICES MESSIEURS ELLES SONT TRÈS DOUEES et ne doutent de rien
TANIASAUREL a écrit le 11/10/2011 à 16:49 :
D'abord cette Marine LE PEN qui parle de donner des prénoms français aux enfants nés France pour dit-elle faciliter leur assimilation, et maintenant cette conneries de circulaire. Que faire des millions que les ETRANGERS comme ils disent dépensent pour leur formation? Ces bêtises ne prendront donc jamais fin? Vous n'avez rien de mieux à faire?
mofallyes a écrit le 11/10/2011 à 15:28 :
Personnellement, je trouve cette loi inconstante. Je travaille au Sénégal , j'ai jamais visité la france et pour dire vrai c'est pas aujourd'hui la veille . Bref . Cette loi n'a aucun sens le gouvernement français permet que des africaines viennent payer 5années de scolarité dans ses établissements privés et par conséquent enrichir le cousin du Ministère de l'intérieur à coup de millions de Franc Cfa ou de milliers d'euro mais il ne permet pas que ces jeunes travaillent la bas . la plus part de ces jeunes risquent de ne pas trouver des boulots chez eux. Vous trouvez normalement que deux personnes compétissent à un poste après études de dossier , études des compétences on retiennent un africain , le Ministre demande à l'entreprise de recruter le plus nul d'entre eux. Vous croyez que les milliers de français qui ont monté leur business l'ont fait pour faire plaisir , pour accepter vos caprices, recruter des personnes qui ne peuvent rien leur apporté et leur payé un salaire pour rien. Hormis le fait d'avoir eu la chance de faire de la politique qui ouvre bien des largesses du reste croyez vous mon cher que votre vie serait la même si vous êtiez resté dans votre boulot . la question est de savoir même s'il en avait un . De qui se moque ton. Mon cher Ministre de l'intérieur . Je peux comprendre la loi suivante : interdiction est faite à toutes les écoles , universités et institutions française de former des étrangers afin de ne pas faire rentrer des devises africaine en france et faire prospérer certaines personnes. si cette loi est adoptée, je pourrai comprendre que l'on n'accepte plus les étudiants méritant peu importe leur origines d?accéder à de grandes entreprises françaises. C'est ridicule cette histoire
Liberté?Egalité?Réalité ! a écrit le 11/10/2011 à 13:02 :
SVP Arrêtez de me censurer, votre attitude n'est guère mieux que les auteurs de cette circulaire!
Liberté? Egalité? Réalité! a écrit le 11/10/2011 à 12:55 :
Je pense que la société française a un vrai problème ! Elle se sent fière de valeurs qu'elle ne vit pas, comme liberté, égalité, fraternité, mais la réalité est bien là et lui rappelle son incapacité, ou plutôt son refus d'acceptation de l'autre. La France aurait pu depuis longtemps occuper la place des États Unis, en termes d'influence et de leadership, si sa société et ses entreprises voyaient l'immigrant, non pas comme une menace, mais plutôt comme une richesse. J'ai passé 14 ans en France, avec un diplôme d'ingénieur en mécanique et un diplôme universitaire en électronique mais, jamais on ne m?a donné ma chance, simplement parce que je suis étranger. J'ai donc fait le choix d'immigrer au Canada ! Quel magnifique pays! Les gens y sont sympathiques et ravis d?accueillir les nouveaux arrivants. Pour avoir subi plusieurs humiliations en France à travers les discriminations, les blagues racistes, qui font légion à toutes les couches de la société, ou des fouilles policières transformées en Olympiades de la chasse aux étrangers, le contraste avec ma nouvelle terre d?accueil est saisissant. Le Canada est vraiment à des années-lumière de ces pratiques. Bien sur, ils n'ont pas ce passé Vichyste, mais ceci ne peut justifier cela. Étant donné que j'ai plusieurs prénoms africains à la suite, j'ai été obligé en France de les tronquer, pour qu'on m'appelle en entretien. Au Canada, mes prénoms ont retrouvé toute leur splendeur et en moins d'une année j'ai occupé successivement deux postes d'ingénieur. Et ce qui est grave, c'est que les français du Canada semblent être sur une autre planète. A mes débuts, lorsque je candidatais pour un petit boulot, et que la personne responsable du recrutement est française, la première question est toujours "as-tu tes papiers?" Et peu s?en faut qu'ils ne s'évanouissent quand je leur réponds que je suis résident permanent. C'est vous dire la profondeur de l'atteinte chez les français ! Bien évidemment, je me suis fait un devoir leur ouvrir les yeux, à chaque fois que j'en ai l'occasion. Les canadiens se foutent royalement des papiers et je pense, en toute objectivité, que la devise "Liberté, Égalité, Fraternité" est usurpée. Elle sied mieux aux Canadiens! Les concepts de Droits de l'Homme aussi, qui sont souvent revendiquées par la France, ne lui sont propres. La raison étant la chose la mieux partagée au monde, ces concepts et valeurs sont naturellement inhérents en tout individu et en toute société. La France n'en aura été que le scribe. Bien évidemment on notera que pour ceci soit possible, il lui aura fallu cet éveil, suite aux multiples atrocités commises par elle et d'autres pays sur d'autres sociétés. Comme le disent certains, "La France, aimez la ou quitté la!" Je l'ai certes aimée, par humanité, mais je l'ai quittée car, elle, elle ne m'a jamais aimé. Car la France n'aime pas les étrangers. La France s?aime t-elle d?ailleurs? Dommage, elle aurait eu tant à gagner. Mais la France n'est "qu'un point de détail" par rapport aux multiples possibilités offertes partout ailleurs dans le monde. L'avenir est en marche et la survie de la France dépendra de sa capacité à accepter et respecter ceux qui l'ont faite, c'est à dire ces nobles et valeureux étrangers, déportés de toutes parts, et illustres boucliers face aux invasions ennemies. On aura dés lors compris que la France n?est grande et fière que lorsqu?elle portée sur les épaules de ses territoires plus-qu?occupés, comme l?Afrique. Mais l?Afrique peut elle continuer à entretenir cette sangsue, au détriment de sa santé? Ce qui s?opère actuellement en Hexagone découle d?un processus naturel de guérison et constitue une étape décisive du futur statut de la France en qualité de Province Africaine, pour l?avoir elle-même amorcé en occupant et exploitant, plusieurs siècles durant, les ressources humaines et matérielles de « l?Afrique des fiers guerriers dans les savanes ancestrales », de cette Afrique «que chante ma grand-mère au bord de son fleuve lointain». Ce n?est pas un simple détour de l'Histoire, mais un mouvement irréversible de l'Humanité.
Bravo! a répondu le 14/10/2011 à 11:51:
Bravo!! Bien dit!!
Oui a répondu le 22/12/2011 à 12:08:
Bravo
IngénieurAfricainauChômage a répondu le 18/02/2013 à 20:02:
Bravo et Merci!
Kaja a écrit le 11/10/2011 à 12:23 :
Est ce que les etudiants ressortissants des Etats Unis ou de la Suisse par exemple ont plus de facilités que les ressortissants des pays au Sud de Marseille et à l´Est de l´Autriche?
Un Architecte a écrit le 11/10/2011 à 10:29 :
Une pure connerie!! nous sommes gouverné par des incompétents! ou sinon, de pures racistes qui n'arrivent pas à assumer leurs choix! Les ingénieurs et autres étudiants Bac+5 prennent-il la place de français dans le marché du travail, biensure que OUI!! Est ce que cela me choque? NON Ne vivons nous pas dans un monde ou les plus forts, les plus travailleurs réussissent, j'ose espérer que oui, un ingénieur est un ingénieur quelque soit sa nationalité, il crée, il développe....etc. La question qui est à poser, pourquoi ces entreprises préfèrent-il prendre un étranger? La réponse est simple, ils tavaillent 2 fois plus pour gagner le respect des autres, pour que le monde qui les entourent ne voient pas en eux que des étranger qui viennent piquer le travail des français, désolé chers compatriote, levez vous plutôt travaillez plus et vous aurez du travail. Pour les personnes qui vont me critiquer, je parle en connaissance de cause, je suis algérien, Architecte DPLG, oui j'ai fait un changement de statut, oui j'ai travaillé dure pour avoir ce poste, mais maintenant, je construit des écoles, elles sont pour qui? des logements, ils sont pour qui? Pour des français!! Encore mieux, j'ai ouvert ma propre agence, et j'ai recruté des français! je ne juge pas d'après la nationalité, c'est les compétences qui parlent, le travail, il n'y a que ça de vrai. Alors enlevez vos doigts du nez (pour ne pas dire autre choses), arrêtez de vous plaindre, levez vous tôt et travaillez!
Bravo!! Bien dit!! a répondu le 18/10/2011 à 13:05:
Bravo!! Bien dit!!
EIFFEL a répondu le 24/12/2011 à 10:00:
Non, tu ne construis pas pour des Français mais pour l'afflux d'immigrés qui nécessite de construire des centrales nucléaires, des écoles, des HLM's, etc, qui dévorent nos champs et font craindre pour notre sécurité alimentaire. La conclusion dans Agoravox : "La seule solution qui s'imposera à tous, à terme : diminuer le nombre de consommateurs (soit baisser le taux de natalité) ou trouver un autre biotope (autre planète, biosphère, etc)."
Souad a écrit le 11/10/2011 à 10:11 :
Pauvre France ! Te voilà prise en otage par des politiciens qui font de la politique démagogique à la petite semaine ! A l?heure où les grands blocs géopolitiques s?arment pour exister dans le nouvel ordre économique. A l?heure où la croissance et le leadership émigrent chez les pays émergeants. Que faites-vous ? Vous chassez des voix électorales sur les terres du FN à coup de « discours de Grenoble », de débat sur l?identité nationale, de circulaire du 31 mai. Je tremble à l?idée des autres man?uvres nauséabondes de ce type que vous pourriez nous imposer pour vous accrocher à vos ridicules privilèges. Les français vous ont confié leurs voix pour préparer un avenir à leurs enfants. Les entreprises ont besoin de vous pour les aider à faire face à la récession que tout le monde annonce. Les marchés n?en finissent plus de s?effondrer dans l?attente que vous preniez les bonnes décisions ? Que faites-vous ? Je ne suis pas une brillante économiste, je ne saurais pas dire quelle solution miracle peut aider la France et l?Europe face à cette crise de leurs modèles économiques. Je ne suis pas une grande femme d?Etat visionnaire, je ne sais dire quelles sont les grandes mesures et les réformes qu?il faut pour moderniser le pays. Je ne suis qu?une citoyenne qui n?a que son bon sens. Et mon bon sens se demande comment espérez-vous maintenir l?influence de la France dans le monde si vous la privez de hauts potentiels étrangers qui peuvent faire le lien avec les pays d?Afrique, du Moyen Orient et de l?Asie, alors même que leur dynamisme et leur croissance économique vous font sacrifier les valeurs françaises les plus chères pour leur vendre un TGV ou un avion de chasse ? Mon bon sens se demande comment préserver la compétitivité des grandes entreprises française qui tire leur croissance des pays émergeants, si vous les privez des étrangers qui seront demain leurs futures cadres supérieurs dans ces pays ? Mon bon sens se dit enfin que si l?AFEP, la conférence des Grandes Ecoles et même certains politiques de votre bord ne soutiennent pas cette circulaire? C?est qu?il y a un problème quelque part, non ? Alors quand je vous vois persister M. Guéant, je suis triste pour la France.
levismarc a écrit le 11/10/2011 à 09:57 :
Cibler les etudiants diplomés etrangers est incomprehensible. C'est plutot l?immigration misérable de peuplement qu'il faut cibler, celle qu'il faut assister de A à Z et qui nous coute cher.
Nevermind a écrit le 11/10/2011 à 09:16 :
Bonjour, il est clair que le racisme en France a le vent en poupe. On commence par les etudiants etrangers, mais jusqu'ou ira la France. Binational, je ressens, pour ma part aussi, cette discrimination à l'embauche des personnes plus expérimentées. Il faut croire que porter un nom etranger fait tache de nos jours en France. Je ne parle pas des remarques que certains recruteurs particulierement deplacées que certains recruteurs ont pu faire. Sachant que les couple mixtes sont de plus en plus nombreux, j'avoues avoir peur de ce que nous reserve l'avenir.
mofallyes a répondu le 11/10/2011 à 15:34:
C'est pas ça la fuite des cerveaux . A qui veux t?ont le faire croire . Si la france a besoin d'un spécialiste en quelque chose comme de pouvoir ressusciter un mort , elle se tapera pas mal de cette loi , ni de ton ethnie, ni de ta race, ni de ta tête, ni de ta religion. Arrêtez ce délire
CERVEAU a écrit le 11/10/2011 à 09:04 :
Juste un mot: au leu de voir cette interdiction comme seulement injuste pour le jeune étranger diplômé, n'est-il pas tout aussi injuste pour le pays d'origine de ce jeune de le voir rester en France alors qu'il a souvent bénéficié de bourses d'étude de son Etat d'origine pour venir se perfectionner en France, et ce dans le but de contribuer au développement de son pays ? cela s'appelle la fuite des cerveaux et elle est plus que dommageable à de nombreux pays en mal de personnel qualifié pour faire évoluer pratiques et mentalité.
Un Architecte a répondu le 11/10/2011 à 10:36:
Bonjour, Juste pour info, la plupart des étudiants étranger hors communauté européenne viennent poursuivre leur études sans bourses de leurs pays d'origine, et ils ne peuvent pas recevoir de bourse de la France! (je parle en connaissance de cause!) Ensuite, pour pouvoir apprendre réellement son propre métier, il ne suffit pas de faire des études, l'expérience professionnel est indispensable. Par ailleurs, beaucoup d'étranger retournent dans leurs pays d'origine après avoir travailler des années en France, ce n'est pas aussi rare que ce que le gouvernant a envi de faire croire au gens!
étranger a répondu le 12/10/2011 à 12:00:
je confirme
étrangere a répondu le 12/12/2011 à 10:45:
je confirme aussi, la majorité des étudiants financent eux même leur études!
IngénieurAfricainauchomage a répondu le 18/02/2013 à 20:35:
Je suis étranger, je n?ai jamais eu de bourse de mon pays d?accueil. Mes études d'ingénieurs, dans une très bonne école ont été financées, à hauteur de 6000?/années=18000? au total, par la France (Entreprise d?accueil en apprentissage et conseil général d'Ile de France) avec un salaire de 1000? que me versait mon Entreprise (1er constructeur automobile en France). Résultat : J?ai finis 6éme de promo en 1er année, 1er de promo en 2eme année et 4eme de promo en 3éme année. Crise oblige mon entreprise d?accueil m'a laissé partir en fin de contrat d?apprentissage, aujourd?hui je peine à trouver de l?emploi. Là j?ai dû postuler à plus de 500 offres avec toujours un très bon CV accompagné d?un très bonne lettre de motivation : en 6 mois de recherches j?ai eu 0 entretien. J'ai fini par me faire du Testing type HALDE sous le nom de Clément Lecoq, je peux vous garantir que j'ai versé des larmes quand j?ai vu le nombre d'appels de recrutement de proposition de poste que j'ai obtenu juste avec mon CV. J?ai versé des larmes parce que je me suis rendu compte que mon nom et prénom étaient synonyme de frein à ma recherche d'emplois ce qui est plus choquant qu'une insulte ou du crachat sur la figure. Je n?ai jamais cru au racisme, à la discrimination et la xénophobie, j?ai toujours cru que mes compétences me permettraient de prendre ce que je mérite en France. Aujourd?hui, je compte partir si je risque de dépasser l?année entière de recherche d?emploi. Destination : Canada, Afrique, Etats Unis, Emirat, Inde, un pays où je pourrai trouver de l?emplois et faire valoir mes compétences.
jayleno a écrit le 11/10/2011 à 08:51 :
Peut etre qu'il est temps que la france arrete de se plaindre des etrangers et commence a se plaindre de ses chômeurs a volonté qui ne font rien et qui cause l'Etat un budget assez important a cause des aides et allocations chomage. Au lieu de limiter le travail des etrangers, il faudrait peut etre diminuez vos aides sociales aux chômeurs français qui sont largement élevés afin de pousser les paresseux chômeurs volontaires a travailler.
Stef a écrit le 11/10/2011 à 08:50 :
on rejette la faute sur l'étranger alors que ce sont les entreprises qui font du zèle dans leurs processus de recrutement (plusieurs entretiens sans même espérer une réponse en retour) et les banques qui ne financent plus l'investissement! ce gouvernement est à côté de la plaque!!!!!
Sorbonne a écrit le 11/10/2011 à 08:04 :
Bonjour, Je suis une étudiante française, née en FRance avec des Diplômes Français et j'ai honte de cette circulaire. Lorsque quelqu'un est compétent on le prend, on ne se souci pas de savoir de qu'elle est sa nationalité. Le ministère de l'intérieure oublie surement, qu'il n'y a encore pas si longtemps, on débauchait les étudiants étrangers pour venir travailler en France car l'on avait besoin de travailleur compétent !. Maintenant que les Français soit de plus en plus raciste cela ne m'étonne pas mais j'attends vraiment avec impatience, le moment où les autres pays d'où proviennent les "étrangers qui volent notre pains" comme certain aiment à dire, feront les mêmes circulaires! Qu'eux aussi mettront dans des charters les français qui volent le pains et le fric dans leurs pays, interdiront aux étudiants Français de pouvoir imaginer être embaucher dans le pays où ils font leurs études ! Je suis Française et avant tout une citoyenne du monde et avant de prôner n'importe quoi imaginer juste l'effet inverse et connaissant mes concitoyens vous seriez les premiers à crier à l'injustice et au non respect des droits de l'homme ! Robespierre doit s'en vouloir, On est passé des droits de l'hommes au droits du racismes ! BRAVO!!!
hades a répondu le 11/10/2011 à 09:56:
le probleme miss, c'est lorsqu'on veut legalité, il faut egalement la donner chez soi...
graouly a répondu le 11/10/2011 à 11:44:
quand on voit le niveau de votre orthographe, on comprend pourquoi les sociétés françaises font appel à des étudiants étrangers!
zbel a répondu le 11/10/2011 à 12:45:
ça m'enerve quand des gens donnent des leçons de morale sur l'orthographe....
hades a répondu le 11/10/2011 à 13:22:
grave
Voltaire a répondu le 11/10/2011 à 19:07:
Merci chère française pour votre commentaire, message simple et claire contenant des idées et un opinion logique malgré les erreurs d'orthographes.. Vous vous etes exprimé sans doute rapidement sans prendre le soin de les corriger tout comme moi. Concernant cet abruti de Graouly qui s'est intervenu avec un commentaire banal, c'est exactement pour des gens comme toi incompétents que la France a besoin des étrangers..
lliw22 a écrit le 11/10/2011 à 07:52 :
Et ben visiblement il y a bcp de chose que tu n'as pas encore compris! Chacun a le droit d'investir son argent où il veut, les français qui font du buznes à l'étranger ou qui travaillent à l'étranger casent leur argent en France...et je ne trouve rien de choquant. Sache qu'un étranger travaillant en France paye ses impots comme tout citoyen français. Investir à l'etranger, en france ou pas reviens au choix de chacun! donc je suis content de t'apprendre que les impots c'est un terme qui existe et tu peux chercher dans le wiki...Quant au transfert de cash à partir de ces pays, renseigne toi bien, car la plus part de temps ça se passe sur western union, qui est une organisation indépendante et qui NE REFUSE JAMAIS des transferts de cash. La France fait de son pays ce qu'elle veut, mais moi je trouve plutot dommage que les pays étrangers n'appliquent pas les mêmes genres de lois pour les français présents dans leur pays...Mais plus le temps passe, plus ces pays auront des intéllectuels et tout ceci sera réparé...
hugo a répondu le 11/10/2011 à 08:45:
bien parlé mon frère, c'est un protectionnisme très idiot
neant a écrit le 11/10/2011 à 07:50 :
Ce cetin de minite de l'interieur. Il ne sait pas faire une regle de trois, alors on on ne peut pas lui en vouloir de ne rien comprendre aux etudes superieures mais c'est quand meme effrayant.
le penseur a écrit le 11/10/2011 à 07:37 :
Je souhaite juste préciser, que même les jeunes français diplômés n'arrivent pas à trouver facilement des postes en rapport avec leur niveau d'étude. Allez voir dans la culture, les sites d'offres de travail : on ne leur propose que des stages, stages, stages .... à 400 euros, pour faire le travail d'un employé à temps plein. Où est le problème ? Ce sont les employeurs qui ont trouvé le filon : une nouvelle sorte d'esclavage pas d'autres pays, mais de la jeunesse de notre pays. Bravo, les anciens de "mai 68" qui avaient levé des barricades et mis le pays en grève pendant des semaines pour un autre monde ! Vous ne faites pas mieux que vos aînés ! Méfiez-vous des nouveaux "indignés" !