|
Contenu :
S'il est élu, Hollande annulera la hausse de la TVA programmée par Sarkozy
Copyright Reuters
Par latribune.fr avec Reuters
François Hollande reviendra sur la hausse du taux normal de TVA annoncée dimanche par Nicolas Sarkozy s'il est élu président de la république en mai, a annoncé lundi un proche du candidat socialiste.Le chef de l'Etat a annoncé, parmi d'autres mesures, cette hausse du taux normal de TVA de 19,6% à 21,2%, qui, couplée à une baisse des charges patronales, est censée favoriser l'emploi en baissant le coût du travail. La mesure est contestée jusque dans son camp.
La hausse de TVA est censée entrer en vigueur le 1er octobre. Cela n'arrivera pas si François Hollande, actuel favori des sondages, est président, a dit sur Canal Plus Michel Sapin, chargé du programme dans l'équipe du candidat PS.
"Il est clair que si la TVA avait été votée avant, d'autant plus qu'elle n'aura pas été appliquée encore, compte tenu de ce qu'a dit le président de la république, elle ne sera pas appliquée", a-t-il dit.
La mesure est encore loin d'être adoptée, du fait d'un calendrier parlementaire très serré avant l'élection présidentielle, d'autant que le Sénat est désormais à gauche.
Michel Sapin a dit qu'un éventuel gouvernement de gauche procéderait autrement. "D'autres mesures seront mises en oeuvre pour soutenir les secteurs qui en ont besoin et leur permettre de se battre au niveau international", a-t-il ajouté.
La gauche et les syndicats, ainsi qu'une partie de la majorité, estiment que cette mesure va pénaliser le pouvoir d'achat et qu'elle n'aura pas d'effets immédiats sur l'emploi, voire pas d'effet du tout compte tenu de la faiblesse de son ampleur.
Nicolas Sarkozy a estimé qu'en période de crise, elle n'aurait pas d'effets sur les prix. Il souligne que l'Allemagne a réussi, selon son interprétation, une réforme similaire.
Michel Sapin a répondu qu'en Allemagne, la TVA était actuellement de 19%. "Ce que nous propose Nicolas Sarkozy c'est une TVA beaucoup plus élevée, c'est une baisse du pouvoir d'achat des Français, de tous les Français", a-t-il dit.
Par ailleurs, a dit l'ancien ministre de l'Economie PS, 75% des entreprises françaises ne sont pas dans la concurrence internationale, si bien qu'il n'est pas logique selon lui de procéder à une baisse de charges indifférenciée.
Sur France info, le ministre de l'Economie François Baroin a parlé d'un "choc positif autour d'un abaissement du coût du travail" concernant cette mesure sur la TVA.
-
jlpo a écrit le 16/02/2012 à 15:06 :
-
faire et défaire c'est tout ce que l'on sait faire! Voilà à quoi on passe son temps en France,et après on s'étonne de ne pas pouvoir entreprendre de réformes.
-
mimosa a répondu le 16/02/2012 à 19:49:
-
mais y'en a eu des réformes ! mise à part celle des retraites en préservant les régimes spéciaux - cela patine encore - la délinquance perdure, l'économie s'effondre : chômage des jeunes et seniors et un déficit doublé ! sarko pouvait mieux faire !!!!
-
-
-
-
soldical a écrit le 16/02/2012 à 12:06 :
-
Effectivement , certains font . (DIFFICILEMENT. )...et d'autres proposent de tout défaire .. Ou peut-on aller comme ça ?
-
gijo a répondu le 16/02/2012 à 16:10:
-
ET OUI CE NE SERA QUE UN PAS EN AVANT UN PAS EN ARRIÈRE!!!!!
-
-
-
-
pasquedubien a écrit le 16/02/2012 à 11:34 :
-
Bonne idée .. et il la remplacera par une vignette auto et moto... en mémoire et hommage à un certain " Ramadier", qui était bien socialiste ???
-
gijo a répondu le 16/02/2012 à 16:12:
-
Oui oui PASQUEDUBIEN,au moins quelqu'un d'intelligent et qui comprend tout.
-
-
-
-
jmk.steed a écrit le 16/02/2012 à 10:11 :
-
Il y en a qui font et d'autre qui annule. Quand on n?a ni programme ni imagination au moins ça fait quelque chose à proposer. Si le Bouchon (celui qui flotte au milieu des courants) est élue on aura droit à 5 ans d?annulation.
-
letroll a répondu le 16/02/2012 à 12:37:
-
bon, faut aussi admettre que Sarkozy attend la fin de son mandat pour décider d'un truc qu'il n'assumera pas et qu'il laisse à gérer au suivant ... ça s'appelle prendre ses responsabilités , ça ?
-
-
-
-
TAN a écrit le 02/02/2012 à 11:05 :
-
Merci Hollande. C'est vrais, ce sont des entrepreneurs qui créent des emplois, mais après la hausse de TVA, Nicola oubliera de baisser des charges de la sociétés comme Jacques a promis de baisser TVA de la restauration. Nicola a besoin des votes des entrepreneurs seulement pour l'élection. UMP nous taxe le maximum même la période de la crise. Réveillez-vous. UMP ressemble beaucoup le gouvernement chinois.
-
-
closs a écrit le 31/01/2012 à 22:59 :
-
ATTENTION.....SECRET !!! Pour faire baisser le chômage, il faut que les entreprises créent des emplois. Seuls les chefs d'entreprise créent des emplois....les politiques ne savent créer que des taxes. Gavés de leurs supers savoirs, nos élites bien pensantes ont un tels mépris pour les "incultes" qui réussissent, qu'ils ne peuvent se résoudre à leur donner la main. bonne nuit
-
-
whynot a écrit le 31/01/2012 à 19:26 :
-
Ce sont les entreprises qui créent des emplois quand elles peuvent réussir. Il se trouve que les entreprises françaises sont plus taxées, 60Md? pour les charges sociales et 48Md? pour l'impôt sur les sociétés, que les entreprises allemandes. Pour qu'elles puissent réussir et embaucher, il faut réduire, voir supprimer cette surcharge. Remplacer une partie des charges permet aux entreprises de baisser leur prix ce qui permet, même avec une tva augmentée de limiter la hausse supportée par le client final. Ce n'est pas le cas pour les produits importés qui subissent la hausse de la tva. Ces produits importés sont bien souvent des produits fabriqués par des entreprises françaises qui ont délocalisé leur production. Le procédé est donc bénéfique pour les entreprises françaises qui n'ont pas délocalisé et permet de faciliter les relocalisations. Le PS refuse ce procédé. Les entreprises qui produisent en France, principalement des pme, vont continuer à voir leur situation se dégrader ce qui ne favorisera pas l'emploi. Finalement, il faut savoir ce qu'on veut, ou bien favoriser les entreprises et par leur réussite retrouver de l'emploi, ou continuer à les taxer outrageusement et continuer à perdre des emplois.
-
-
Marco6 a écrit le 31/01/2012 à 10:58 :
-
SARKOZY a fracassé le peuple, HOLLANDE au pouvoir lui c'est l'anéantissement de la classe moyenne, quand tous le deux ne parle pas de l'argent que l'on emprunte sur les marchés internationaux mais qui devrait l'être à la BCE à taux très réduit, tout comme la loi pompidou/giscard de 1973 qui nous obligeait à passer par les financiers avec des intérêts, pourquoi au USA on a assassiné Abraham LINCOLN.
-
-
un peu de courage a écrit le 31/01/2012 à 09:21 :
-
ben ce serait une erreur que d'annuler au contraire il devrait faire comme la Suede et passer la TVA à 25% en revanche mieux vaut ne pas faire comme Sarko en augmentant la CSG. Meme si je l'avoue la TVA ne m arrange pas non plus, il faut baisser les charges sociales sur le travail quoi qu'on en dise!!!
-
-
skippaco a écrit le 31/01/2012 à 09:09 :
-
cette hausse de 1.6% un véritable scandale comment ose t'il dire qu'il n'y aura aucune répercussion sur les prix??? comment croire un gouvernement qui valide un budget 2012 à 1% et qui avant même la fin du mois de janvier passe ce même budget à 0.50%??? comment leurs faire CONFIANCE... de plus pour avoir travailler pendant 25 ans avec la grande distribution je vous AFFIRME que les 1.6% seront repercuté aussi bien dans les magasins que pour les fournisseurs j'ai la certitude à 100% que in finé ce sera le consomateurs qui va PAYERà la sortie ... comme dab !!! donc conclusion une perte de pouvoir d'achat ..
-
monsieur burns a répondu le 01/02/2012 à 14:20:
-
comme d'hab
-
-
-
-
Pierre a écrit le 31/01/2012 à 09:01 :
-
les trois mousquetaires nous proposent le changement dans la continuité, vers le gouffre. Si nous voulons vraiment un changement de politique, il n'y en a qu'une seule et ce ne sera pas pire!!!!!!!!
-
-
MINDELO a écrit le 31/01/2012 à 08:13 :
-
Flamby ne sera pas président , car il est trop nul , il sera battu au second tour par Marine C'est pas pire !!
-
-
martine a écrit le 30/01/2012 à 21:39 :
-
j'espère que dans sa réforme fiscale concernant l'ISF il n'oubliera d'obliger les détenteurs d'oeuvres d'art de les inclure dans le patrimoine imposable. L.Fabuis et DSK seront très contents. Mais ça se sera la justice devant l'impot qu'il prone tant.
-
MERKI a répondu le 31/01/2012 à 06:04:
-
@Martine, cela sera une autre affaire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
enfin a répondu le 31/01/2012 à 06:07:
-
Le changement, pour la FRANCE est pas pour demain!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
-
-
louis a écrit le 30/01/2012 à 21:23 :
-
de Rennes U M P..(.union mal parti )
-
-
Moldave a écrit le 30/01/2012 à 20:21 :
-
Si les prix augmentent, même s'il revient sur la TVA, les prix une fois augmentés ne baisseront pas. On nous a fait le coup avec le pain en raison du prix du blé qui monte, mais quand il baisse, le prix du pain lui ne baisse pas. Pour le carburant, c'est pareil.
-
-
OBJECTIF a écrit le 30/01/2012 à 19:07 :
-
Beaucoup de commentaires agacés à encéphalogrammes plats.Il faut s'y faire F HOLLANDE fait une excellente campagne.
-
Louise a répondu le 30/01/2012 à 19:50:
-
Ah vous n'etes pas très exigeant rien sur le cout du travail, la productivité, comment remédier au chomage. Vous appelez cela une excellente campagne. Dans peu de temps vous déchanterez.
-
-
SUBJECTIF a répondu le 30/01/2012 à 20:31:
-
Traiter les gens de débiles sur un site internet ne démontre pas non plus une intelligence des plus brillantes, mais ça n'engage que moi.
-
-
OBJECTIF a répondu le 30/01/2012 à 21:37:
-
Il y a tellement de gens qui ne savent pas lire qu'ils ne lisent pas les programmes.Il a raison de mettre le paquet sur l'enseignement,pas seulement quantativement.
-
-
Squer a répondu le 30/01/2012 à 22:10:
-
Objectif, vos propos sont incohérents, vous allez bien?
-
-
OBJECTIF a répondu le 31/01/2012 à 10:08:
-
Réponse à Squer. Très bien.Merci.Et vous?.OBJECTIF.
-
-
-
-
carry a écrit le 30/01/2012 à 18:46 :
-
Moi j'attends toujours ce qui me semble le plus important les mesures de Hollande pour améliorer la compétitivité et diminuer le chomage, pour l'instant je reste sur ma faim.
-
-
pablo a écrit le 30/01/2012 à 16:50 :
-
Quel grand comédien ce Hollande. Il nous a fait un grand numéro de cirque au Bourget, et ces pauvres militants qui ont applaudit à tout rompre lorqu'il a annoncé que lui n'aimait pas l'argent. Grossier mensonge lorsque l'on tape sur le Net Sté civile La Sapinière, qui énumère tous ses biens. Ce n'est pas aimer l'argent que de posséder autant de biens. Ils abusent tous ses électeurs.
-
solution a répondu le 30/01/2012 à 18:26:
-
vote mr melanchon un pointc est tout
-
-
pablo a répondu le 30/01/2012 à 19:52:
-
Qu'Hollande ait des biens ne me gène pas du tout, mais qu'il dise ne pas aimer l'argent oui , il n'aime pas les riches et je n'aime pas les menteurs.
-
-
En même temps a répondu le 30/01/2012 à 20:34:
-
S'il était fauché avec tout le pognon qu'il engrange tous les mois, ça donnerait pas vraiment envie de lui filer les clefs de la maison.
-
-
-
-
Confiance a écrit le 30/01/2012 à 15:20 :
-
François Hollande est un chef d'entreprise : http://www.societe.com/societe/societe-civile-la-sapiniere-377552955.html
-
britte a répondu le 30/01/2012 à 15:29:
-
s'il gère comme il a géré le parti socialiste, ça fait peur
-
-
houlala a répondu le 30/01/2012 à 15:56:
-
Je conseille à tous les lecteurs d'aller sur ce site et de diffuser largement l'information
-
-
nabuco a répondu le 30/01/2012 à 16:09:
-
J'y suis allé sur le site. Pour quelqu'un qui n'aime pas l'argent, ni les riches, il bien loti Hollande. Ses électeurs devraient mieux s'informer. Il fait parti des riches. Quelle hypocrisie.
-
-
gilbert a répondu le 30/01/2012 à 16:14:
-
Alors ca c'est une surprise Hollande est riche. Comme il dit ne pas aimer l'argent qu'il donne donc tous ces biens aux pauvres Intéressant ce site
-
-
miguel a répondu le 30/01/2012 à 16:29:
-
C'est vraiment un menteur quand il dit qu'il n'aime pas l'argent. La preuve est là.
-
-
déduction a répondu le 30/01/2012 à 16:37:
-
On espère qu'il paie l'ISF alors, avec tous ces biens immobiliers, terrains, maisons appartements...et sans doute un bon compte en banque. Et il n'aime pas les riches, alors il ne s'aime pas.
-
-
Pierre a répondu le 30/01/2012 à 16:56:
-
Il n'aime pas les riches, il préfère les pauvres: plus facile a blouser.De plus ils ne croient pas que les dirigeants de la Gauche peuvent être très très riches!!!!!
-
-
pascal a répondu le 30/01/2012 à 17:11:
-
lLa différence entre Sarkozy et Hollande concernant l'argent, c'est que le premier est franc et ne cache pas qu'il aime bien l'argent, alors que l'autre est riche et dit ne pas aimer l'argent, uniquement pour obtenir les voix d' un pauvre électorat facile à abuser. Quelle fourberie.
-
-
Pierre a répondu le 30/01/2012 à 17:17:
-
Combien par mois, combien, on parle de 30000 euros, quel pauvre!!!!!!!Defenseur du peuple!!!!!!Quand on se dit de droite et que l'on gagne du fric, je comprends.Mais quand on se dit de GAUCHE comme DSK, Fabius, Lang, aolrs là je ne comprends plus!!!!!!!!!!!!
-
-
N'importe quoi !!! a répondu le 30/01/2012 à 20:29:
-
Finalement vous pensez que seuls les pauvres peuvent se présenter à une élection. Vous êtes naïf ou quoi ? Regarder les élus socialistes des autres pays, vous pensez qu'ils se vautrent dans la pauvreté ? En somme, à gauche les pauvres à droite les riches. N'importe quoi.
-
-
-
-
Mensonge a écrit le 30/01/2012 à 14:35 :
-
Héééééééééééééééééé ! <<S'il est élu, Hollande annulera la hausse de la TVA programmée par Sarkozy>> : MENSONGE : Dès qu'une mesure rapporte de l'argent, il l'a garde (Du moment que ce n'est pas lui qui a déclenché l'opération ! c'est toujours l'autre....)
-
Maxim a répondu le 30/01/2012 à 15:13:
-
De grace, Arretez de faire de la principale qualite de Sarkozy a savoir le mensonge permanent, une generalite. Ce n'est pas en crachant sans cesse sur les pompes de Hollande que que arriveriez a reluir et faire briller celles bien ternies de mensonges et de fausses promesses de sarkozy! Votre petit monarque est NU, il est grille! Hollande lui au moins aime les gens et ca se voit!
-
-
-
-
cloé a écrit le 30/01/2012 à 14:26 :
-
Nicolas Sarkozy sert de bouc émissaire. Les crises ont touché tous les pays, il n'y a qu'à voir le Portugal, l'Espagne, La Grèce, l'Italie, l'Irlande etc et certains dirigés par des socialistes. Et Sarkozy n'y est pour rien. Bien sur il a fait des erreurs, quel président n'en a t'il pas commis ? Mais celui qui a fait le plus d'erreurs est bien un socialiste en la personne de m. Miterrand. Avoir baissé l'age de la retraite brutalement de 65 à 60 ans. Combien cela à t'il couté depuis trente ans. Et les 35 heures de Aubry combien cela a t 'il couté depuis douze ans ? N'aurait il pas mieux valu travailler deux heures de plus et conserver un meilleur pouvoir d'achat? Et toutes les subventions qu'il a fallu donner et encore aux entreprises pour ces 35 heures. Combien cela a t'il couté à la nation ? Alors de grace M. Hollande faites le méa culpa d'une gestion socialiste plus que mauvaise, et surtout ne continuez pas à mener les français en bateau.
-
Philoorama a répondu le 30/01/2012 à 14:50 depuis un Iphone :
-
Ce pauvre monsieur Sarkozy, je ne me fais pas de soucis pour lui,avec les cadeaux qu'il a fait aux entreprises du cac ,si le vote démocratique le remercie il n'aura sans doute pas de problème pour un parachute voir un zepellin, vu le bilan c'est honteux qu'il puisse briguer un deuxième mandat.
-
-
guy a répondu le 30/01/2012 à 14:56:
-
Ce serait intéressant d'avoir les chiffres. Un économiste pourrait faire le calcul.
-
-
philippe a répondu le 30/01/2012 à 15:12:
-
Un président de la république n'est jamais un bouc émissaire sinon c'est une erreur...
-
-
sauros a répondu le 30/01/2012 à 16:09:
-
Le coût annuel des 35 heures et de 15 milliards!!! voyez en ce moment le coût de ces 35 heures pour l'hôpital ,nous devons payer 600 millions d'euros. Chacun se souviendra des paroles de Mauroy qui en 1983 alors que Mitterrand s'apprétait a passer l'âge de la retraite de 65 a 60 ans lui demandait comment faire pour financer .Réponse de Mitterrand :lorsque le problème se posera nous ne ferons plus de politique,belle façon de gérer!Nous n'avons pas besoin d'incompétent ,qu'il reste dans sa Corrèze
-
-
-
-
Contrevérités M. Sarkozy c'est Monsieur Contrevérités a écrit le 30/01/2012 à 14:26 :
-
http://decodeurs.blog.lemonde.fr/2012/01/30/les-approximations-de-nicolas-sarkozy/
-
-
Maxim a écrit le 30/01/2012 à 14:13 :
-
Il commence serieusement a me plaire ce F. Hollande. C'EST DECIDE: JE VOTERAI POUR HOLLANDE! La france est affaiblie et c'est toujours sur les memes que s'acharnent la TVA, l'impot indirect le plus injuste. Nous devons affronter tous ceux de nos "partenaires economiques" qui nous etouffent en se comportant comme de vrais predateurs. la mere Merkel defend bien ses interets, nous devons defendre les notres.
-
Pierre a répondu le 30/01/2012 à 14:55:
-
vous avez raison Maxim: défendons nos intérêts mais pas ceux de l'état...Mes intérêts sont mon portefeuille et les intérêts de l'état (UMPS) c'est de continuer leurs gabegies sur le compte du peuple!!!!!!!Les trois mousquetaires ont la même politique!!!!!!!!
-
-
nanard a répondu le 30/01/2012 à 15:58:
-
Comment ca la tva impôt injuste ???, moi je trouve ca normal au contraire... Tu consommes, tu payes point barre! pourquoi les deux franges extrêmes seraient elles épargnés du sacrifice que l'on demande a la classe moyenne ? Et Hollande c'est bonnet blanc et blanc bonnet par rapport a Sarkozy! Pour Hollande que vous aimez bien, la sortie progressive du nucléaire doit être payé par les consommateurs, soit, mais pour lui seule les allocataires du tarif sociale seraient exonérés... pourquoi, ils n'utilisent que de l'énergie propre ??? pourquoi se reposer toujours sur la classe moyenne qui tend de plus en plus a basculer dans la pauvreté ? Tout les consommateurs doivent participer au prorata de ses revenus (oui oui j'ai bien écris revenus), même si ce n'est que 1 ou 2 euros par mois c'est toujours ca en moins a la charge de la classe moyenne !!!! idem pour l'impôt sur le revenu ! Pour Sarkozy on ne change pas une politique qui gagne !!! c'est encore les salariés qui vont trinquer, et encore des cadeaux a l'actionnariat et au patronat. Donc pour ma part a l'heure actuelle, je suis indécis, entre voter blanc, et ne pas me déplacer pour aller voter, et je dois avouer que pour l'heure c'est la deuxième option qui est de loin en tête !!! Il faut que la classe politique CHANGE elle DOIT FAIRE UNE INTROSPECTION, car dans les conversations que j'assiste (entres collègues et amis) l'option de ne pas aller voter monte en puissance!
-
-
-
-
Indispensable au retour de la croissance a écrit le 30/01/2012 à 14:08 :
-
Il a raison, la seule manière de relancer l'économie est de stabiliser le taux de TVA à son niveau actuel. Le président oublie que l'un des points les plus importants est la relance économique, la réduction du chômage, et non l'augmentation des taxes.
-
eh oui a répondu le 30/01/2012 à 16:01:
-
Pour qu'il y ai baisse du chômage, il faudrait déjà que le travail ne soit pas une punition!!! et que le cout du travail ne soit plus aussi élevé ! (salarial pour redonner du pouvoir d'achat aux travailleurs et patronal pour faire des produits moins cher !!)
-
-
-
-
morano a écrit le 30/01/2012 à 14:02 :
-
je souhaite que hollande soit élu.dans les collectivités locales nous manquons de personnel,et il est le seul a meme de recruter des forces nouvelles
-
Tirelire a répondu le 30/01/2012 à 14:27:
-
Commentaire absurde de "Morano" complétement "Nadinisé"! Mais ça se soigne.
-
-
karine a répondu le 30/01/2012 à 15:11:
-
Avec les importants recrutements de ces dernières années, les collectivités locales sont repues de personnel en surplus dans leurs services. Tout le monde en parle, mais on ne fait rien.
-
-
-
-
Bluff a écrit le 30/01/2012 à 14:01 :
-
Hollande reviendra sur tout même sur ses promesses ! Pour créer des emplois il faut libérer de toute charge l'investissement et taxer durement les bénéfices non réinvestis pendant le temps nécessaire à remettre le train sur les rails .
-
oui a répondu le 30/01/2012 à 14:57:
-
c'est seulement pour etre lu , des paroles et rien d'autre
-
-
-
-
Adieu BCE a écrit le 30/01/2012 à 13:58 :
-
"Michel Sapin a répondu qu'en Allemagne, la TVA était actuellement de 19%. "Ce que nous propose Nicolas Sarkozy c'est une TVA beaucoup plus élevée, c'est une baisse du pouvoir d'achat des Français, de tous les Français", a-t-il dit." Demagogie simpliste qui augure mal pour l'avenir. D?après la Commission européenne, les dépenses publiques seront en 2011 de 45,3 % du PIB en Allemagne et de 55,8 % en France. Si la France avait les mêmes dépenses publiques que l?Allemagne, elle en aurait 212 milliards d?euros de moins (10,5 % x 2017= 212), ce qui lui permettrait de baisser les impôts de 100 milliards d?euros avec un budget en équilibre, mais comme c'est pas le cas pour une depense de 20% plus elevé il nous faut des taux d'imposition de 20% plus elevès. Donc le taux TVA equivalent serait de 19%+ 20%*19%= 22,8%.
-
ola!! a répondu le 30/01/2012 à 16:06:
-
Si ils(les politiques)veulent prendre en exemple l'Allemagne, il faut tout prendre, et pas seulement quelques mesures ou taux!!! c'est le modele entier qu'il faut copier !!
-
-
-
-
jmk.steed a écrit le 30/01/2012 à 13:57 :
-
Tous les transferts de production vers l'Asie ce sont fait au bénéfice principal du consommateur achetant des biens taxés au taux supérieurs de la tva. Pendant ce temps l'essentiel du financement du système social était assuré par les entreprises qui ne pouvaient ou ne voulaient délocaliser. Le transfert des charges afférentes au financement de la famille sur les consommateurs est une mesure juste qui répond à un impératif de compétitivité des entreprises. Hollande assume son rôle de candidat en annonçant l'annulation de la mesure, celle-ci montre une fois de plus l'aspect démagogique et sans imagination de son discours.
-
il manque a répondu le 30/01/2012 à 16:13:
-
les salariés au financement du système sociale ! et maintenant ils veulent réindustrialisé la France!! c'est trop tard il fallait y penser avant, avant de nous vendre la mondialisation comme seule moyen de croissance, en pensant que les Chinois ou les autres continuerons a travailler pour 1 bol de riz par mois en faisant que des produits de piètre qualité! Ok il veut la supprimer pas de probleme, mais par quelle mesure compte il la remplacer ??? Encore une taxe sur les classe moyenne ??
-
-
-
-
PIERRE a écrit le 30/01/2012 à 13:45 :
-
Comme le dit la chanson: il a dit la vérité sur son programme, il doit être EXECUTE ( son programme)
-
-
PIERRE a écrit le 30/01/2012 à 13:42 :
-
pourquoi vous censurez lorsque l'on parle d'immigration et de délinquance!!!Ca n'existe pas en France que les politiques des mousquetaires n'en font aucune allusion!!!!!POURTANT IL Y A BEAUCOUP A DIRE POUR L'ECONOMIE SARKOZY, HOLLANDE, BAYROU les trois mousquetaires: tous pour une Europe et une Europe pour les RICHES!!!!!!
-
-
bla bla bla a écrit le 30/01/2012 à 13:41 :
-
le medef doit être aux anges .
-
-
Tomibiker a écrit le 30/01/2012 à 13:26 :
-
Aha la Wehrmacht revient par l'autre porte, les Américains l'ont mise dehors de France par la porte, voilà que les Allemands économiques reviennent par la fenêtre, les pauvres, ils n'ont pas de chance !
-
bah ouais a répondu le 30/01/2012 à 16:15:
-
Il sont plus courageux que nous tout simplement !!!
-
-
-
-
Tomibiker a écrit le 30/01/2012 à 13:25 :
-
La France est-elle encore à sauver ou faut-il la laisser poursuivre son chemin dans le déclin, la décadence et le merdier ?
-
-
Déçu de droite à gauche a écrit le 30/01/2012 à 13:12 depuis un Iphone :
-
Je me rend compte qu'il y a plus rien a espérer de la droite et de la gauche. Mon vote sera pour Marine c'est décidé. Je pense vraiment qu'il faut faire confiance à cette femme.
-
eolivier a répondu le 30/01/2012 à 14:18:
-
Marine, c'est comme Sarko et Hollande : démagogie et l'arrivisme. Mais bon, l'espoir fait vivre !
-
-
Pierre a répondu le 30/01/2012 à 14:59:
-
a eolivier: Sarkozy, Hollande et Bayrou sont les trois mousquetaires, Marine n'a rien a voir avec ces gens, elle est dans le vrai et les autres continuent la même politique depuis 40 ans......Il nous vendent à la finance et aux puissants!!!!!!
-
-
et la marmotte a répondu le 30/01/2012 à 16:18:
-
Tu parles Marine crédible... ca laisse songeur!! c'est bien la première fois que le FN expose un programme économique, et en plus il est totalement irréalisable !!! Tu parles d'une crédibilité nationale et internationale !! Pippo comme les autres, aller ouste a la poubelle !!!
-
-
-
-
lucie a écrit le 30/01/2012 à 13:08 :
-
tout ce que sait faire hollande : annuler ce qui est décidé par l'ump sacré programme ! et il veut nous faire rever avec quoi ses augmentations de fonctionnaires, la suppression du quotient familial, la fusion des impots et de la csg, joli programme pour les classes moyennes qui vont passer a la caisse ! et puis on oublie trop souvent que les consommateurs ont un pouvoir : celui de boycoter les produits trop chers alors il faut s'en servir les restaurants ne baissent pas leur prix on y va plus, les téléviseurs , les ordinateurs et autres augmentent trop on en achetent plus on a du poids collectivement et il faut arrter de se conduire comme des moutons!
-
bienvu a répondu le 30/01/2012 à 16:23:
-
Moi je propose la même chose ! mais lors des élections présidentielle quand pensez vous ?? Boycott des urnes !!! Et surtout ne me parlé pas de devoir civique, que les politiques commencent a faire leurs devoirs, après je ferais le mien! l'exemple doit venir d'en haut et pas du bas!!
-
-
-
-
Louis a écrit le 30/01/2012 à 12:35 :
-
Si les français avaient voté Bayrou dès 2007 on ne serait pas dans une telle gabegie. Son programme était beaucoup plus raisonnable et il l'est toujours. Souhaitons que cette fois il sera élu çà changerait des 2 "corporations" droite-gauche qui ne profitent qu'à leurs clientèles respectives et pas à l'ensemble des français.
-
napoléon a répondu le 30/01/2012 à 14:03:
-
+1
-
-
Maxim a répondu le 30/01/2012 à 14:05:
-
Amnesie quand tu nous tiens! C'est grace a votre "moue de la bearn" et "Tortilleur du Cul en chef" que Sarkozy a ete elu! Il s'est degonfle comme un puceau lorsque l'opportunite de s'allier a Royal pour empecher notre petit monarque de pacotille de ruiner et de diviser la la france s'est presentee. Bayrou est un PERDANT Multirecidiviste, il n'a aucun avenir en politique a part jouer le brasseur d'air!
-
-
-
-
Brodnik a écrit le 30/01/2012 à 12:33 :
-
Et cette permanente référence nauséabonde à l'Allemagne , à droite comme à gauche ...Insupportable...Après tout , c'est peut-être le rêve français : un peu de pétainisme, un peu de collectivisme ...Le sommeil des rentiers...
-
-
fab a écrit le 30/01/2012 à 12:28 :
-
De quel choc nous parle Francois Baroin? une augmentation generale des prix de 1,6% en plus de l'inflation, pense t-il vraiment que cela va relancer l'economie par la consommation? L'effet inverse peut tres bien se produire, c'est a dire une baisse de la consommation des menages, ce qui aurait pour consequence de moindres rentrees d'argent qui ne suffiraient pas a compenser la baisse des charges patronales, et par la meme un creusement du deficit et de la dette.
-
-
ENERM a écrit le 30/01/2012 à 12:27 :
-
Décidément, Hollande est aussi nul que Sarkozy, dans la course à l'échalote de la bêtise économique et à la démagogie ils sont sur la même ligne. L'un a surendetté la France, l'autre va l'achever.
-
Adieu BCE a répondu le 30/01/2012 à 14:10:
-
La nullité des uns justifie la nullité des autres. Voila le principe de l'oligopole UMP- PS qui permet à tous ces gens inutiles de vivre de politique
-
-
-
-
on ne sait pas innover, donc on veut concurrencer la chine a écrit le 30/01/2012 à 12:01 :
-
Tant qu'on voudra concurrencer la chine en adoptant une logique de coût, on est pas près de s'en sortir. Essilor, air liquide, Seb... sont des n°1 mondiaux grace à l'innovation. Les PME peuvent investir et innover à la suite d eleur donneurs d'ordres parce que les grand groupes allemends les soutiennent en estimant que leurs sous-traitant sotn un atout et pas un coût. En France, on raisonne uniquement en terme de coût, et hormsi quelques groupes les PME sont traitées comme des coûts à réduire. La solution ne passent pas par le politique, mais plus par le MEDEF... qui se défausse de ses responsabilités en en faisant pas passer le message auprès des entreprises.
-
Adieu BCE a répondu le 30/01/2012 à 14:23:
-
Ce n'est pas qu'une question de coûts, mais on va pas s'en sortir sans baisser nos coûts dams l'immediat parce que la qualité de notre main d'oeuvre est moyenne et les economie externes des entreprises allemandes(par exemple fiabilité et qualité des fournisseurs et du systeme de formation) sont très superieures aux notres.
-
-
-
-
CADOUDAL a écrit le 30/01/2012 à 11:53 :
-
Si j'étais président! Ce n'est pas une chanson? Il s'y voit déjà le capitaine de pédalo. Lui et Mélanchon, en voilà un duo irresistible. Plus démago que moi tu meurs. En attendant de voir ce charmant duo aux manettes de la France, j'invite tous les jeunes cadres à bien réfléchir avant de voter pour ces deux porteurs de haine. Vous les forces vives du pays, ,ils vont vous matraquer sur le plan fiscal. Les impots vont augmenter pour tous, ne croyez surtout pas ces deux menteurs. Pour nourrir toute leur clientéle, il va falloir en dégager de l'argent et celà sera à votre détriment. D'ailleurs ils env isagent de vous faire payer plus cher, l'eau, le gaz et l'électricité. C'est leur manière de décréter l'égalité. Le pays est en danger. Il est encore temps de bien réfléchir..
-
modération salariale a répondu le 30/01/2012 à 13:43:
-
Jeunes cadres, réfléchissez bien aussi avant de voter Sarkozy : avec sa TVA "sociale" et la baisse de charges patronales pour les salaires allant de 1,6 fois à 2,1 fois le Smic (soit de 2238? brut à 2936? brut), vos futurs employeurs - si vous avez la chance de trouver un travail évidemment - n'auront aucun intérêt à vous augmenter ou vous proposer un salaire dépassant ce seuil. C'est ce que l'on appelle un bel effet de modération salariale induit par la nouvelle lubie de M. Sarkozy !
-
-
-
-
jean a écrit le 30/01/2012 à 11:49 :
-
C'est quand la réforme de l'état ??? C'est l'état qui plombe toute l'économie française. et sur ce sujet c'est le silence aussi bien de gauche comme de droite.
-
Béto a répondu le 30/01/2012 à 14:32:
-
Réponse à jean. Si dans l'Europe un tiers des Français peut se mettre à l'abri c'est déja pas mal.
-
-
-
-
nanou a écrit le 30/01/2012 à 11:37 :
-
On aimerait bien savoir ce que va faire Hollande pour diminuer le cout du travail. Pour l'instant rien n'est prévu, et pourtant c'est là le plus important, competitivité et chomage
-
-
Décryptage a écrit le 30/01/2012 à 11:32 :
-
Comment interpréter une décision de M. Sarkozy qui parait totalement suicidaire à deux encablures de l'élection présidentielle alors que son bilan est chargé dans un sens comme dans l'autre? Une raison simple, la peur de voir une dégradation de la note de la France d'ici Mars ou Avril par Fitch et Moody's qui ont maintenu le triple A, ou même voir Standard & Poors, baisser encore d'un cran ou deux la sienne car c'est vrai que AA+ c'est encore très généreux vu la situation de la France. Et là ce serait catastrophique pour la cote du Président sortant, rédhibitoire comme on dit.
-
-
sauros a écrit le 30/01/2012 à 11:22 :
-
Si élu Hollande ne reviendra pas sur la tva ,car ce sera une mesure qui marchera ,et il aura laissé le sale boulot aux autres ,un mec normal ne se défile pas.
-
-
Alain a écrit le 30/01/2012 à 11:07 :
-
Bravo M. Sarkozy vous apportez de l'eau au moulin de Hollande cette annonce pouvait attendre un peu.
-
-
MKL a écrit le 30/01/2012 à 10:45 :
-
Selon un rapport du député UMP G. Carrez paru en juillet 2010, en annulant tous les cadeaux fiscaux faits depuis dix ans, par la gauche puis par la droite, on aurait 100 milliards d'euros de recettes en plus chaque année dans les caisses. On n'a pas besoin d'une TVA "sociale" qui n'est définitivement que du pipeau...
-
lucifer a répondu le 30/01/2012 à 11:30:
-
A mkl - Selon une étude parlementaire, beaucoup de niches fiscales ont des effets positifs sur l'emploi, l'investissement et les rentrées fiscales. Les supprimer pose plus de problèmes que vous semblez le croire.
-
-
fab a répondu le 30/01/2012 à 12:31:
-
oui enfin sans etre pro sarkozy, une bonne partie des cadeaux fiscaux creeent des emplois, donc les supprimer tous aura pour consequence la suppression de milliers d'emplois et donc un manque a gagner (de cotisations et d'impot) pour l'etat. Enlever surtout les moins efficaces comme ce que suggere la cours des compte serait deja bien (de l'ordre de 50 milliards je crois)
-
-
Foxy a répondu le 30/01/2012 à 12:56:
-
@lucifer: Pourriez-vous citer l'étude en question ? MKL a fait l'effort d'etre très précis et j'ai pu retrouver le rapport (et c'est d'autant plus intéressant que le rapport en question est de ... l'UMP !). Merci.
-
-
BfM-invest a répondu le 30/01/2012 à 14:05:
-
A mkl - On pourrait par exemple supprimer l'abattement de 10% sur l'impôt sur le revenu accordé aux retraités. Cela devrait améliorer les rentrées fiscales.
-
-
Béto a répondu le 30/01/2012 à 22:02:
-
Réponse à BfM-invest. Vous êtes fou.Je suis retraité de la fonction publique depuis 49 années et j'en paye un paquet d'impots.Mon voisin retraité depuis peu à 67 ans du secteur privé n'en paye pas Mais à son âge on a moins de besoins.Ce serait pour moi une injustice insupportable de supprimer l'abattement sur les pensions.
-
-
-
-
flamby a écrit le 30/01/2012 à 10:41 :
-
Toujours rien en matière d'économies sur le budget de l'état.faire et défaire.
-
L,ombre a répondu le 30/01/2012 à 11:29 depuis un Iphone :
-
Il y a un dicton qui dit faire et défaire c est toujours travailler c est ce qu'il ont l impression de nous faire croire ...
-
-
-
> Retour haut de page
-
-
mais y'en a eu des réformes ! mise à part celle des retraites en préservant les régimes spéciaux - cela patine encore - la délinquance perdure, l'économie s'effondre : chômage des jeunes et seniors et un déficit...
par mimosa le 16/02/2012 à 19:49
-
|
|
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
- 1 - La zone euro enregistre un net surplus de la balance des comptes courants en mars
- 2 - TVA : le tour de passe-passe de Sarkozy sur l'industrie
- 3 - La campagne des régionales bat son plein au Salon de l'agriculture
- 4 - La consultation des médecins généralistes passe de 22 à 23 euros
- 5 - L'enquête autour de Liliane Bettencourt s'accélère
- 6 - Jean-René Fourtou veut "faire évoluer l'employabilité des étudiants"
- 7 - Pour Frédéric Oudéa, la perte du Triple A français est déjà dans les cours
- 8 - Sarkozy fusille le projet PS de suppression du quotient familial
| Les plus lus |
- 1 - La Chine menacée d'un ralentissement brutal de sa croissance
- 2 - Pourquoi les marchés aiment François Hollande
- 3 - Santé : l'ordonnance de Marisol Touraine
- 4 - Réduction des déficits, réforme des retraites, dialogue social : Jean-Marc Ayrault s'explique
- 5 - La Chine menacée d'un ralentissement brutal de sa croissance selon la Banque mondiale
- 6 - Les pays malades de la zone euro baissent leur coût du travail
- 7 - Alain Rousset futur commissaire général à l'investissement?
- 8 - L'Europe peut-elle encore faire un "bond"?
- 9 - Les avertissements de Laurence Parisot au gouvernement
- 10 - La zone euro enregistre un net surplus de la balance des comptes courants en mars
|
|
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
mimosa a écrit le 16/02/2012 à 19:47 :
quelle audace de la part de sarko qui fait voter une hausse de la tva à l'avance par sa majorité qu'il ne pourra pas garder même si il était réélu ? alors cohabitation possible avec hollande ? les référendums c'est pour gouverner autrement mais il fo toujours une majorité et on ne pourra pas faire comme si les français disent oui quand ils diront non !