La Tribune

BPI : Ségolène Royal vole la vedette au directeur général

Copyright Reuters
Copyright Reuters
latribune.fr  |   -  284  mots
Ségolène Royal aurait doublé Nicolas Dufourcq en menant sa propre conférence de presse à l'issue d'un conseil d'administration de la BPI qu'elle a quitté en plein milieu.

Nouvelles bisbilles entre Nicolas Dufourcq et Ségolène Royal après une réunion, lundi 22 avril, du conseil d'administration de la Banque publique d'investissement (BPI). L'ex-candidate socialiste aux élections présidentielles, et actuelle vice-présidente du conseil d'administration de la BPI aurait quitté précocément une réunion de ce conseil afin de donner une conférence de presse? Elle s'exprimait deux heures ainsi avant une allocution officielle devant les journalistes programmée par le directeur général de la BPI, Nicolas Dufourcq.

Divergences de vues

Les relations notoirement exécrables de ces deux personnalités n'en sont pas à leur premier épisode. Ségolène Royal avait déjà dénoncé "le grave dérapage" qu'avaient constitué les déclarations, la semaine dernière, de Nicolas Dufourcq sur l'hypothèse d'un sauvetage de Petroplus ou du site sidérurgique de Florange. Il avait estimé que ces sociétés auraient été de "mauvais business" pour la BPI. D'après lui, l'agenda de la BPI "c'est la France de 2030. Petroplus, est-ce la France de 2030 ?"s'est-il interrogé. "Hier, sur BFMTV, la présidente de la région Poitou-Charentes a déclaré: la BPI n'est pas là pour faire du business ni des profits".

Lancée depuis le début de l'année, la BPI qui réunit Oséo, le FSI et CDC Entreprise, a engagé de nombreux investissements auprès des entreprises. Près d'un milliard d'euros de prêts ont déjà été versé par la BPI et ses différentes entités afin de renforcer les trésoreries ou encore financer l'innovation des entreprises.

>> Interview de Nicolas Dufourcq: "La BPI, c'est préparer la France des années 2030"

 

Réagir

Commentaires

JCM132  a écrit le 25/04/2013 à 19:10 :

Que de conneries dans ces commentaires. Cela démontre à quel point cette société française mérite son triste sort qui ne va que se dégrader...

KIDU  a écrit le 25/04/2013 à 17:31 :

Que ces gestionnaires auto-proclamés fassent part de leur CV dans le monde de l'entreprise....
Parachutage et copinage...nous voilà 20 ans en arrière avec des gestions d'état calamiteuses...Heuliez aurait dû lui interdire toute légitimité à quoique ce soit et pourtant ..l'ânesse du Poitou est toujours là !!

Tonton  a écrit le 24/04/2013 à 0:15 :

Je ne suis pas fan de sego mais nico devrait reflechir avant d assener que la metallurgie et le raffinage ne sont pas des metiers d avenir. Ah bon? On fait des avions commentb mossieu? Grace a la siderurgie non? Et mossieu on fait comment pour nos voitures? D accord il a compris. Pas trop zele nico, meme sego est plus futee cqfd

roby  a répondu le 24/04/2013 à 8:20:

Des avions en acier ...? hum ...quant aux voitures , et bien on en fait de moins en moins en France , cela ne vous a pas échappé ...!

Mr. Domfre  a répondu le 25/04/2013 à 13:26:

J'ajouterai a ce qu'a dit roby, que l'acier est de moins en moins utilise grace a l'apparition de materiaux composites et a l'acier haut de gamme (qui reste en France). L'acier est petit a petit remplace, il vaut mieux preparer la transition

JB38  a écrit le 23/04/2013 à 18:03 :

Le raffinage et la sidérurgie ne sont pas des secteurs d'avenir, c'est douloureux à dire parce que derrière, il y a des gens qui vont perdre leur emploi, des vies perturbées. Je pense que les gens peuvent comprendre si on leur explique clairement les choses et qu'on met tout en oeuvre pour ne pas les laisser au bord de la route. Leur offrir des perspectives de retour à l'emploi, les former. Mais pour cela il faudrait anticiper et non pas se retrouver du jour au lendemain avec le problème, insoluble dans l'urgence.

leucocyte  a écrit le 23/04/2013 à 17:59 :

ça ne va pas faire de la pub à Hollande.... bonjour les futurs sondages.... quelle cata .

Enjoy  a écrit le 23/04/2013 à 17:38 :

La BPI ne va servir à rien , on met donc à sa tête des gens qui ne servent à rien ... normal tout ça ..

fredo  a écrit le 23/04/2013 à 17:35 :

consterné de voir des gens dans ce forum cautionner les propos de Dufourcq assortis de très peu de considération pour les entreprises et les salariés...décidément la france a perdu dans le hollande bashing toute lucidité..la rouste infligée à sarko a laissé des séquelles indélébiles..hollande file vers un deuxième mandat...car personne n'aurait fait mieux avec un héritage aussi pourri de 10 ans d'une droite décomplexée...

Tyler  a répondu le 23/04/2013 à 18:42:

La n'est pas le probleme. La BPI n'est pas la pour faire du social, mais pour investir dans des projets d'avenir (et tout projet d'avenir commence par etre RENTABLE economiquement). Donc si la formulation des propos de Dufourcq est sans doute un peu brutale il est vrai, ca n'en reste pas moins parfaitement exact! Son job, ce n'est pas de s'occuper de Petroplus ni de Florange (on a assez de Montebourg la-dessus lol), ni de sauver 1000 ou 2000 emplois dans l'urgence devant les cameras. En revanche, Royal, comme toujours, se plante completement: bien sur que la BPI est la pour faire du business et du profit! (sinon on va encore subventionner des secteurs qui n'ont plus aucun avenir et qui vivront au crochet des citoyens!). Mais avec un peu plus de flexibilite qu'une banque classique, ou en tout cas une vision du risque differente (pas forcement mieux. Differente).

Sueurs froides  a écrit le 23/04/2013 à 17:24 :

Il s'en est fallu de peu que cette incapable ne devienne Présidente de la République ... C'est moche et c'est une leçon à méditer ... On est pas à l'abri d'être dirigés par des personnes aussi nulles que dangereuses ...

patou  a écrit le 23/04/2013 à 16:21 :

C était sur qu elle allait griller la politesse à cet homme !!!il faut bien qu 'elle vive politiquement et pour cela il faut que l on parle d elle dans les medias !!il y a des gens comme cela qui sont obligés d écraser les autres ,c est dans leurs gênes !!!belle exemple de fraternité!!!

Tyler  a répondu le 23/04/2013 à 18:45:

Surtout que ce n'est pas par ses competences de grande dirigeante ni par son flair du business qu'elle va se distinguer cette gourde...

Yves  a écrit le 23/04/2013 à 15:32 :

Un tel comportement serait inimaginable en Allemagne ! Elle serait virée immédiatement...

@Yves  a répondu le 23/04/2013 à 17:08:

Vous avez raison elle ne vit que pour les médias. Tous les proches de hollande sont dans le même moule des BOBOS du PS qui font de la politique que pour s'enrichir au détriment du peuple.

ovate  a écrit le 23/04/2013 à 14:55 :

une vraie folle ...apres de nombreuses defaites elle continue a nous polluer notre espace

dehors le clan royal hollande

Rs  a répondu le 23/04/2013 à 17:11:

@ovate votre commentaire nous redonne le sourire il y a de plus en plus de gens qui veulent se séparer de cette bande d'incapables.

Etat obèse qui bulle  a écrit le 23/04/2013 à 14:34 :

Le comportement puéril et grossier de la Royal ôte toute crédibilité à la BPI. Monsieur le Président dans votre boîte il y a des outils qui, dans la réalité, ne peuvent fonctionner, du fait de certaines personnes que vous avez désignées. Clientélisme quand tu nous tiens!!! S'agirait-il d'un différend au sujet d'Heuliez?

galileo  a écrit le 23/04/2013 à 13:56 :

Quelle folie/bêtise énorme d'avoir confié un poste d'envergure à cette dame! Royal est complètement à côté de la plaque...

Odilon  a écrit le 23/04/2013 à 13:45 :

BPI = prochain Crédit Lyonnais

bartg  a écrit le 23/04/2013 à 13:35 :

Non la BPI est la pour faire du clientelisme politique, gaspiller l argent public et sevir de faire valoir à Mme Heuliez (reussite à son point de vue)

Excédé  a écrit le 23/04/2013 à 13:13 :

Ces gens là ! une catastrophe nationale et encore le mot est faible...!

claude34  a écrit le 23/04/2013 à 13:04 :

Encore une affaire où les politiques vont arriver à dilapider des dizaines de milliards en pure perte ... Pathétique, comme toujours.

@ claude  a répondu le 23/04/2013 à 13:51:

En effet ! Une spécialité socialiste ... depuis plus de 30 ans.. Mais les Français sont contents... Ils continuent à voter pour eux...???!!!

hades  a répondu le 23/04/2013 à 14:20:

mais bien sur ... 17 ans d'ump .... c'est une specialité socialiste ... pfffff ..... le manque d'objectivité est de rigueur

@hades  a répondu le 23/04/2013 à 15:58:

il ne suffit pas d'avoir la presidence pour affirmer 17 ans d'ump: en fait il a manqué le principal à ce dernier: les regions, les departements, les principales communes et surtout un bourrage de crane socialisant qui perturbe la france depuis beaucoup plus de 30 ans

@ hades  a répondu le 23/04/2013 à 16:14:

Tu m'as convaincu les socialos et l ump c'est blanc bonnet et bonnet blanc, prochaine c est bleu marine , merci de m'avoir ouvert les yeux.

malo  a écrit le 23/04/2013 à 12:59 :

elle doit virer sur le champ il en va de la crédibilité de la BPI

OUF!  a écrit le 23/04/2013 à 12:50 :

Ah! quelle équipe! mais, quelle équipe!!!!..."l'Epopée sauvage, épopée gavage !

Grapes of wrath  a écrit le 23/04/2013 à 12:49 :

à la française: nous récoltons les fruits du népotisme

cdf  a écrit le 23/04/2013 à 12:08 :

et dire qu elle est meme pas capable de prendre le train a l heure pour son premier jour ...
y a pas a dire, segolene, c est la creme de la creme ...

Agora  a répondu le 23/04/2013 à 13:13:

Pfff...
Sur ce coup là...je ne sais pas.
Il faut lui reconnaitre qu' elle n' a peut-être pas tord.
En quoi ce technicien aurait-il plus de légitimité qu' un(e) politique pour négocier ce "bien commun" en vue duquel l' effort commun de long terme doit porter ? Si on a pu apprendre quelque chose de cette crise, c' est qu' Il n' y a pas d' économie autre que politique. En l' occurence, elle ne fait rien d' autre que son boulot !
(d' ordinaire je ne peux pas la blairer...mais bon, moi-je l' ai pas eue tous les jours, j' ai déjà bien assez à faire avec la mienne !)

Tyler  a répondu le 23/04/2013 à 18:50:

@Agora: parce qu'elle ne connait rien au monde des entreprises privees (et que la BPI est cense financer des secteurs d'avenir, pas faire du social)?? Qu'elle n'a pas du tout l'experience pour ce poste (contrairement a Dufourcq...)?? Qu'elle a montre tres exactement ce que la BPI ne doit PAS faire avec Heuliez??

Agora  a répondu le 23/04/2013 à 19:20:

Dernier paragraphe de l' article en lien :
« que signifie l'économie, comment l'utiliser pratiquement et comment la relier à d'autres domaines de la vie. »

http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20130420trib000760681/la-science-economique-une-morale-qui-ne-dit-pas-son-nom.html

cffg  a écrit le 23/04/2013 à 12:05 :

sacree segolene. ca prouve bien qu elle est a sa place a la BPI: elle tire la couverture a elle histoire de rester sou sle sfeux de la rampe. elle considere qu il est normal de gaspiller l argent du contribuable (si la BPI ne fait pas de profits, elle fait des pertes et qui c est qui paie ? pas elle en tout cas)
enfin on peut se consoler en se disant qu on a echappe au pire: elle aurait pu etre ministre ou meme presidente de la republique ...

cata  a écrit le 23/04/2013 à 12:01 :

Il est grand temps que le Président de la BPI intervienne auprès de Royal afin d'éviter de tels incidents ou qu'il la vire ce serait le mieux.

Yop!  a répondu le 23/04/2013 à 14:53:

Pas facile de virer l'ex de Normal 1er...

Xp  a répondu le 23/04/2013 à 17:16:

@Yop on la vire par la porte elle rentre par la fenêtre Normal 1er est du même tonneau. Le PS c'est une usine à incompétents et aux fraudeurs dont Cahuzac est un des membres imminents.

çàcmoi  a écrit le 23/04/2013 à 12:00 :

Etonnant NON ?

annie  a écrit le 23/04/2013 à 11:52 :

C'est tout Royal ce comportement, il faut que l'on parle d'elle et pour ce but c'est du n'importe quoi.

Dd  a écrit le 23/04/2013 à 11:50 :

SVP, J aimerai un commentaire d un ou plusieurs militants, voire sympathisants socialistes , face a ce dernier coup d eclat completement irresponsable de mme Royal.....
D avance merci!

Goldorak  a écrit le 23/04/2013 à 11:47 :

Dans toute entreprise, si quelqu'un fait ça au PDG, il/elle est viré(e) le jour même. Virez cette Sego qui ne sert a rien!

Sans illusion  a répondu le 23/04/2013 à 12:03:

Dans toute entreprise mais pas chez les politiques, c'est pour ça que la France coule. Ségolène Royal est incompétente, c'est le copinage qu'il l' a mis à ce poste.

Fabrice  a écrit le 23/04/2013 à 11:44 :

Encore une fois, Segolene Royale ne reste pas a sa place et n'est pas "team player". Son comportement est une honte. De plus, le role de la BPI n'est pas non plus de financer a perte des entreprises qui ne sont pas competitives, car qui va payer les pots casses dans quelques annees? Les contribuables... La BPI doit permettre de relancer l'economie mais heureusement qu'il y a des gardes fous pour le faire de maniere efficace et a ne pas perdre d'argent...

pustekopf  a écrit le 23/04/2013 à 11:37 :

Quand laissera t'on les professionnels travailler?Royal va transformer la BPI en futur crédit lyonnais:elle est incompétente , comme la plupart de nos politiques démagogues!
(cf HEULIEZ)
Aucune pudeur après une telle casserole!
Comme disait AUDIART, il n'y a que les cons qui osent!

Richane  a écrit le 23/04/2013 à 11:25 :

Déjà la boîte à outils de François HOLLANDE n'est pas très convaincante. Si en plus ces outils sont fêlés ....!

déni de réalité  a écrit le 23/04/2013 à 11:25 :

Je pense qu'elle aura même la grotesque capacité en termes de dérapage médiatique de faire de l'ombre à Montebourg!

Tango  a écrit le 23/04/2013 à 11:22 :

Elles à fait son temps, je l'ai deja oubliée....allez au rencart....

gege  a écrit le 23/04/2013 à 11:19 :

Cela ne doit interroger personne. En effet , les politiques se croient tout permis , ils méconnaissent la morale , le savoir vivre et tout le reste. On peut se demander à quoi sert cette banque dont les responsables pensent plus à eux qu'au travail pour lequel ils sont sans doute trop bien payés.Conclusion,tous p........

La France malade  a écrit le 23/04/2013 à 10:56 :

La politique, ce cancer qui ronge la France !

mégèrenfolie  a écrit le 23/04/2013 à 10:34 :

Toujours très jeune et manquant de maturité dans les relations du travail : Moi d'abord, Moi vice-présidente, la vision stratégique, etc. Il est urgent qu'elle prenne sa retraite à 60 ans le 22 septembre prochain. D'office.

K  a répondu le 23/04/2013 à 10:58:

D'ailleurs ça devrait être généralisé : retraite d'office pour tous les politiques à 60 ans. Ca nous éviterait la gérontocratie qui a principalement en tête de garder ses "avantages acquis", en taxant les jeunes travailleurs et en détaxant le patrimoine ... C'est sûr qu'avec 80 ans d'âge moyen au Sénat et 65 ans à l'Assemblée (j'exagère certainement, mais ça ne doit pas en être si loin que ça), on prépare l'avenir de la France ...

norman  a écrit le 23/04/2013 à 10:30 :

marre des gesticulations . très très marre. la France en a franchement marre.

Overdose  a répondu le 23/04/2013 à 12:47:

que des vieux ou des in-con-pétants au gouvernement : leur carrière, leurs bonnes places, leurs égos! MARRE! faut les EJECTER aux prochaines municipales !...pour commencer !

Yop!  a répondu le 23/04/2013 à 14:56:

Faut attendre 5 ans les gars...
Pas sûr que cela aurait été mieux avec Naboléon.

HLA  a écrit le 23/04/2013 à 10:18 :

Nos politiques sont désespérants, croient-ils encore faire illusion. Après avoir obtenu son poste par copinage Madame Royale souhaite montrer qu'elle existe quelqu'en soit les conséquences. C'est affligeant et c'est insupportable de nous imposer de tel personnage, dont l'égo est inversement proportionnel à la compétence.

heuliez  a écrit le 23/04/2013 à 10:12 :

clair qu'avec heuliez elle n'a pas fait de profit ! ils ont perdu combien, les electeurs poitou charentes, dans cette affaire?

Le Masque  a répondu le 23/04/2013 à 12:08:

C'est exactement pour planquer son cuisant et couteux échec avec Heuliez qu'elle focalise les attentions sur quelque chose d'autre... L'art de la prestidigitation de la dame...

voui  a écrit le 23/04/2013 à 10:11 :

alors on remet ça. tous les 8 jours il y aura un coup d'éclat. quel climat !.

aie  a écrit le 23/04/2013 à 10:08 :

c est ce qu on craignait depuis le temps : l ingérence des politicards dans la banque publique
et oui madame royal une banque ca doit faire des profit, fusse t elle publique
on parle de l argent du contribuable!

sherpa  a écrit le 23/04/2013 à 10:03 :

forcement, on a 2 visions : dufourcq : "les retours sur les investissements d?aujourd?hui financeront les projets de demains ". Royal " les retours..quels retours ? "

Sauvons Le  a répondu le 23/04/2013 à 12:09:

Il faut sauver le Soldat Dufourcq, d'urgence

letroll  a répondu le 23/04/2013 à 17:25:

"la BPI n'est pas là pour faire du business ni des profits" !! ça fait peur , comment on fait pour les arrêter ?

CQFD  a écrit le 23/04/2013 à 9:58 :

Au lieu de favoriser les prêts aux entreprises d'avenir, S. Royal fait de la politique "politicienne" en favorisant les entreprises sans avenir, incapables de rembourser l'argent des contribuables. quand j'imagine qu'elle aurait pu être élue à la tête de l'état, j'en ai froid dans le dos. C'est aussi peut-être pour ça que les socialistes en ont fait leur candidate. C'est aussi pour ses merveilleuses qualités de gestionnaire (Corrèze en quasi faillite) qu'ils ont fait de Hollande leur candidat....

Archi83  a écrit le 23/04/2013 à 9:53 :

Ségolène Royal ne peut pas s'empêcher de se mettre en avant!
Elle confond sans cesse les valeurs collectives et ses propres valeurs.
C'est un poison permanent.

Toledo  a écrit le 23/04/2013 à 9:50 :

Quand on met une politicienne au commande, on a des déclarations politiques. La BPI , c'est un machin qui a de l'argent à dépenser et qui se surajoute à tous les autres machins de l'Etat. Sans politique économique claire, avec d'un côté, une masse d'argent gratuite de la BCE et de l'autre, une dette à diminuer, les administrations font ce qu'elles veulent. Royale n'est plus rien politiquement ; Hollande a fait une erreur de casting en pensant la museler en lui offrant une place bien payée. On a pas beaucoup de chance avec nos femmes politiques (ou au Medef), en comparaison aux autres pays européens.

Non  a répondu le 23/04/2013 à 12:10:

Le pire, c'est qu'elle n'est pas payée pour sa fonction, mais par contre, ca lui a redonné une tribune pour recommencer a débiter ses conneries...

yoyo6963  a écrit le 23/04/2013 à 9:47 :

et oui, la BPI c'est l'épandage aveugle d'argent public au petit bonheur la chance, pour que même une entreprise sans aucune chance de faire des profits puis aussi avoir du pognon "gratuit", ce bien sûr au détriment du moutontribuable.
C'est ça le progrès social !

une erreur de plus  a écrit le 23/04/2013 à 9:42 :

Encore une grosse erreur d'avoir nommé Royal vice présidente de la BPI,elle ne connait rien dans le domaine industriel.

Jester  a répondu le 23/04/2013 à 10:21:

Ni dans celui de la banque, en terme de légitimité on a vu mieux c'est sur pire, je repasse dés que j'ai trouvé.

laisser les bosser  a écrit le 23/04/2013 à 9:40 :

"aurait quitté " journaliste de poubelle ou de toilette "aurait quitté "?

kesocupdesonmarais  a écrit le 23/04/2013 à 9:38 :

On s'approchait du trou et maintenant on tombe

matheo  a écrit le 23/04/2013 à 9:37 :

ROYAL vient de démontrer son incompétence avec HEULIEZ ? le président devrait mettre son mandat en jeux ou moi ou royal avec son armée de politiques LA CREDIBILITE DE Bpi ( lyonnais bis) est DEJA FOUTUE

Ronan  a écrit le 23/04/2013 à 9:33 :

"La BPI n'est pas la pour faire des profits". Ah bon... La BPI est une banque qui est sensee preter de l'argent a des entreprises qui auront ete selectionnees en fonction de leur potentiel. Comme j'imagine que cet argent prete moyennant des interets, a moins que l'on ne choisisse systematiquement des canards boiteux, je suppose qu'elle finira par s'y retrouver. Ou alors on vient sans le dire de creer un nouvel outil a pisser dans les violons ...

Pit  a écrit le 23/04/2013 à 9:12 :

Après sauvegarde particulièrement réussie de Heuliez, voici que Ségolène Royal voudrait donner des leçons de perspectives industrielle... Quelle catastrophe !

bob  a répondu le 23/04/2013 à 9:37:

suite au dépôt de bian d'heuilliez les citoyens de POITOU-CHARENTE ont perdu 5.000.000 ? versé à fonds perdu par la région somme que la région ponctionnera par l'impôt BRAVO SEGO

@ bob et Pit  a répondu le 23/04/2013 à 10:17:

Ou le règne des énarques en jupon et des "pétasses" capables de couler n'importe quelle entreprise à la vitesse de l'éclair...! Vous imaginez le gouffre qui sépare nos responsables Françaises actuelles avec Margaret Thatcher, remarquable fille d'épicier qui a relevé l'Angleterre avec son intelligence, son bon sens et sa fermeté.
pauvre France, malade de son crétinisme..!

GE92  a répondu le 23/04/2013 à 10:37:

Elle a quand même réussi à faire ce qui est important pour elle : faire parler d'elle ! c'est son seul but à ce poste. Pour le reste elle est totalement incompétente, la preuve, elle quitte le CA pour aller faire un discours. Elle a quand même raté quelque chose : pas de photo avec un grand sourire. Elle n'a fait que la moitié du boulot. Virée.

Pit  a répondu le 23/04/2013 à 11:04:

Un cas symbolique de personne qu'il faudrait ne faire travailler que 35 heures et seulement 35 heures (déjà énorme, elle peut faire bcp de mal en 35 heures) et mettre à la retraite à 60 ans, qu'elle ait cotisé - ou pas - suffisamment de trimestres.

Duguesclin  a répondu le 23/04/2013 à 12:11:

Mme Royal - Ne vous mêlez plus de politique!! Ou autre!!! Après la bravitude, la lassitude...