Daniel R a écrit le 11/10/2010 à 19:58 :

• Une lapidation médiatique des grévistes? Certes.

pourquinouprenton a écrit le 06/09/2010 à 18:23 :

• Il a fait ses classes avec Jean-François Mancel, un modèle du genre et les enregistrements de Médiapart sont limpides, le fait que sa hiérarchie le couvre laisse imaginer le nombre de révélations croustillantes qu'il pourrait faire si ses pairs le laissaient tomber... Ce milieu n'est qu'une vaste flaque de boue.

mimosa a écrit le 02/09/2010 à 12:21 :

• à scribouille : soit ! woerth n'est pas aussi "blanc qu'il ne veut le montrer" et surtout comédien en niant quasi tout ! dans son métier de base d'expertise comptable il est bien connu que "des chefs d'entreprise vous paient pour bien utiliser les lois et comment les détourner pour payer moins " donc il connaît toutes les astuces - il ne peut pas être irréprochable ! réformer les retraites est nécessaire , relever l'âge insuffisant puisque les seniors sont les premiers écartés du travail; woerth a du boulot s'il veut être juste car le travail de nuit n'est toujours pas pris en compte dans la pénibilité des métiers, ce sera 62 ans pour un chauffeur routier ?

soldical a écrit le 31/08/2010 à 17:04 :

• il n' a pas tort .......

Momo a écrit le 31/08/2010 à 10:35 :

• Et les français (les gaulois devrais-je dire), réveillez-vous! Nous sommes parmi les derniers à ne pas travailler jusqu'à 65 ans. Alors, un petit effort : 62 ans c'est pas si terrible. Nos amis chinois, qui eux ne rient pas jaune, s'amusent bien de nos 60ans/35heures. L'aubaine pour eux est trop forte et ils ne se privent pas de le dire sur les chaines parlementaires de la Tnt. Il faut dire que ces chaines ne courrent pas après l'audimat et de ce fait ne participent pas à la saga démago-populiste dont Woerth est la cible. Woerth ou la réforme des retraites? Allons, parions qu'Aubry fera mieux...63 ans peut-être, elle qui a été la première de son camps à annoncer l'inéluctable. Mais trêve de plaisanteries et attention : Woerth ( un malin honnête homme sans doute) ne doit pas faire oublier son patron qui lui est bien plus maladroit et facile à cibler. Avis à la presse qui veut faire du chiffre...

burnouf a écrit le 31/08/2010 à 09:13 :

• Quelques maximes:"Il n'y a pas de fumée sans feu" "Couper des branches pour se faire battre" "Charité bien ordonnée doit commencer par soi meme"

scribouille a écrit le 31/08/2010 à 07:23 :

• Jusqu'à preuve du contraire nous sommes dans une démocratie que peuvent nous envier de nombreux pays. Certes, si celle-ci n'est pas parfaite et comporte quelques anomalies, il n'en reste pas moins qu'elle fonctionne pas si mal. Nous verrons si il y a alternance après 2012, ce que feront ceux qui prendront la relève en matière de réformes. Mais arrêtons cette éternelle démagogie qui consiste à ne développer que des polémiques stériles qui nous ont conduit depuis des décennies qu'à un immobiliste le plus complet dont nous percevons le résultat aujourd'hui.

legall a écrit le 31/08/2010 à 06:32 :

• Quand même, il faut voir les choses. Dans une réelle démocratie, un ministre du budget ne serait pas trésorier du parti politique au pouvoir.

scribouille a écrit le 31/08/2010 à 06:15 :

• Pour une fois nous avons un ministre qui fait autrement que l'on fait ses prédécesseurs, il poursuit ses idées de réformes. L'opinion veut lui faire payer cette détermination. Il faudra que nos bras cassés qui se réfugient toujours dans l'opposition se fassent à l'idée que les réformes demandent des efforts. L'époque des vaches grasses est passée, si c'est pas lui qui les fera ce sera un autre, il fait partie d'un gouvernement élu par une majorité, ne vous en déplaise ami de gauche.

pistache a écrit le 30/08/2010 à 21:38 :

• Ces histoires vont trainées juqu'à la mise en place du nouveau gouvernement et la mise en place de la réforme des retraites. Nous sommes pratiquement tous écoeurés des façons d'agir de ce gouvernement et de son chef. Tout ça n'est qu'une vaste fumisterie.

yvan a écrit le 30/08/2010 à 17:47 :

• Tenez bon, Monsieur Woerth. Il est bien connu que "qui aime bien, châtie bien". Vous devez ainsi penser à celui qui vous a promu Ministre.

Démosthène a écrit le 30/08/2010 à 16:58 :

• à Chironome, No Limit et les autrres... Non le terme n'est pas trop fort et ce matraquage est particulièrement odieux. Les détracteurs parlent sans aucune preuve et les commentateurs du café du commerce encore moins. Si l'on raisonne ne serait-ce qu'un peu (allez, faites un effort) ces attaques existeraient-elles si M. Woerth n'était pas en charge de la réforme des retraites ? Quelle mauvaise foi !

Fremen a écrit le 30/08/2010 à 16:54 :

• Et oui, les intégristes ne sont pas qu'en Iran

Basta Cosi a écrit le 30/08/2010 à 15:53 :

• Il nous saoule. Il part quand ?

CROMAGNON a écrit le 30/08/2010 à 14:45 :

• Si ce ministre n'a rien à se repprocher qu'il démissionne et attendent sereinement que la justice passe comme l'avait fait en son temps DSK et d'autres, ou ce monsieur veut il menacer la presse d'une reproduction de l'acte de BEREGOVOY, c'est pas très digne tout ça...

turlutu a écrit le 30/08/2010 à 13:08 :

• La réforme des retraites s'attaque à certaines niches (journalistes)et comme toujours les médias de gauche en rajoutent, pour la plupart affiliés au parti socialiste

fafa a écrit le 30/08/2010 à 11:47 :

• Les dessous du pouvoir ne sont faits que de cela, des petites affaires visant à enrichir certains au détriment des citoyens qui travaillent. En allemagne comme dans beaucoup d'autres pays du nord de l' europe, les politiques doivent rendre des comptes sur l'utilisation de l'argent public. Pourquoi pas en France, serait ce trop demander à nos gouvernants. Y aurait il trop d'intérêts en jeu. Le cash en mallette arrêterait il de circuler? Oû allons nous dans tout cela, à la ruine bien sûr !!!!!!!!!!

No limit a écrit le 30/08/2010 à 11:21 :

• Une lapidation ? Et pourquoi pas prise d'otage ou mieux encore un holocauste mediatique pourquoi pas un genocide nucleaire mediatique ? Je trouve simplement affligeant cette dramatisation de la part de Mr Woerth. Il devrait assister a une lapidation en Iran ou Arabie Saoudite pour voir ce que c'est vraiment. Et apres peut etre que ce Monsieur apprendrait il a mesurer son langage.

Imposé a écrit le 30/08/2010 à 10:33 :

• Ce sont NOS impots qui font LEURS emplois, on a logiquement un droit de regard sur le comportement de NOS salariés ... fonctionnaires !

pauvre représentant a écrit le 30/08/2010 à 09:45 :

• c'est assez ces ministres qui pleurnichent.. Ce sont les françaises et français qui sont victimes de toutes ses affaires politiciennes.

BMN a écrit le 30/08/2010 à 09:16 :

• Et s'il avait raison. N'oubliez pas : il travaille sur la réforme des retraites, et la résorption des niches fiscales. Et cela fait craindre à beaucoup, et peut-être notament aux journalistes, qui bénéficient actuellement d'une niche fiscale particulièrement avantageuse...

chironome a écrit le 30/08/2010 à 08:31 :

• Un peu de retenue dans l'utilisation des termes. On est quand même très loin du supplice ignoble et moyen-âgeux encore infligé de nos jours.

alange a écrit le 30/08/2010 à 07:45 :

• Il y a aussi des chasses aux nuisibles, sangliers, renards, lapins....Le peuple fait partie économiquement parlant de ces nuisibles pourchassés ou sauvegardés. En langage beaucoup plus simple, traîner autant de casseroles derrière un seul train engendre mécaniquement un concert assourdissant et insupportable; il était donc logique que la chasse à l'homme bien orchestrée amenât le cerf, soit à se rendre, soit à raire...

kervel a écrit le 30/08/2010 à 06:59 :

• c'est tellement simple d'inverser les rôles!Devant la répétition de tant d'annonces révélatrices sur son comportement ce monsieur s'il avait vraiment de l'honneur et une moralité irréprochable aurait dû démissionner!Le problème c'est qu'il n'en a pas d'honneur !!

EIFFEL a écrit le 30/08/2010 à 06:56 :

• Eric à force de trop jouer avec le feu s'est fait griller !