Affaire Fillon : le PNF va poursuivre son enquête

Les premiers résultats de l'enquête préliminaire ne permettent ni de poursuivre le candidat du parti Les Républicains à la présidentielle, ni de le laisser définitivement tranquille.

latribune.fr

16 Févr 2017, 10:32

Cette enquête, ouverte le 25 janvier, concerne des faits "susceptibles d'être qualifiés de détournements de fonds publics, abus de biens sociaux et recels de ces délits, mettant en cause, notamment, M. et Mme Fillon".

Le Parquet national financier (PNF) a écarté jeudi un classement sans suite à ce stade de l'enquête ouverte sur les soupçons d'emplois fictifs dont aurait bénéficié la famille du candidat de la droite à l'élection présidentielle, François Fillon.

Le procureur financier précise dans un communiqué que l'Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF) lui a remis mercredi les premiers résultats de l'enquête préliminaire.

Cette enquête, ouverte le 25 janvier, concerne des faits "susceptibles d'être qualifiés de détournements de fonds publics, abus de biens sociaux et recels de ces délits, mettant en cause, notamment, M. et Mme Fillon", rappelle-t-il.

"En tant qu'autorité de poursuite, il est de mon devoir d'affirmer que les nombreux éléments déjà recueillis ne permettent pas d'envisager, en l'état, un classement sans suite de la procédure", ajoute-t-il. "Les investigations vont se poursuivre dans le strict respect des règles qui gouvernent le code de procédure pénale."

(Avec Reuters)

Commentaires 65

Mistigri à écrit le 23/02/2017 à 21:17

Signaler

C'est la première fois que les déclarations de patrimoine et d'intérêts des candidats à la Présidentielle sont épluchées en amont par la HAPTVP...sans doute, il y a eu matière à des interrogations légitimes au vue des éléments pour le moins surprenan...

L’opinion sous influence !!!! à écrit le 19/02/2017 à 19:22

Signaler

Voici quelques infos.... Pourquoi cette affaire sort-elle précisément en janvier 2017 alors que les faits reprochés remontent à plusieurs années ? Pourquoi la justice s’en empare-t-elle avec une telle diligence ? Quel objectif cherchent à atteindr... Voici quelques infos.... Pourquoi cette affaire sort-elle précisément en janvier 2017 alors que les faits reprochés remontent à plusieurs années ? Pourquoi la justice s’en empare-t-elle avec une telle diligence ? Quel objectif cherchent à atteindre ceux qui ont manipulé et fabriqué l’opinion, ceux qui l’ont mise sous tutelle ? La réponse est évidente. Dans un premier temps, il s’agit de faire baisser François Fillon dans les sondages et dans les intentions de vote pour arriver au constat que le candidat de la droite et du centre ne sera pas qualifié pour le second tour de l’élection présidentielle. L’objectif suivant étant de l’obliger, sous la pression des mauvais sondages, à renoncer à se présenter à l’élection pour laisser le champ libre au duel rêvé par les médias – entre Marine Le Pen et Emmanuel Macron (ce dernier est d’ailleurs une pure fabrication du système médiatique). Dès que l’objectif sera atteint, la presse cessera de s’intéresser au cas de François Fillon. Le « PénélopeGate » disparaîtra immédiatement des radars médiatiques. Concernant la justice, notons que c’est le parquet national financier (PNF) qui s’est autosaisi de l’affaire, 24 heures seulement après les révélations du Canard enchaîné. Le PNF, présenté comme « autonome », a été installé par le gouvernement socialiste le 6 décembre 2013, et son procureur, la magistrate Éliane Houlette – une proche de Ségolène Royal – a été choisie et nommée à la discrétion de François Hollande.... François Fillon risque d’être la dernière victime en date de cette presse uniquement motivée par la réussite des lynchages médiatiques qu’elle met en œuvre. Dans la série des assassinats politiques, il succédera ainsi à Jacques Chaban-Delmas (l’affaire de sa feuille de paye et de l’avoir fiscal), à Valéry Giscard d’Estaing (l’affaire des diamants de Bokassa), à Pierre Bérégovoy (l’affaire de son prêt à taux zéro qui le conduira au suicide), mais aussi à Dominique Baudis, Michèle Alliot-Marie ou Nicolas Sarkozy. À propos de l’action du PNF dans l’affaire Fillon, un ancien juge interrogé par Valeurs actuelles dénonce une « très belle opération de déstabilisation » et « un coup d’État de droit ! ». Il ajoute : « Ces officines pensent qu’elles peuvent disqualifier un candidat à la présidentielle, c’est extrêmement choquant. » Dans le même journal, un ancien ministre s’indigne : « Pour la première fois dans l’histoire dela Ve République, on a créé un “cabinet noir légal” au service de l’exécutif. » C'est l'arme de guerre de la gauche. La question est désormais simple : sommes-nous en train de glisser vers une dictature des médias et des juges, auquel cas la démocratie représentative serait en grand danger ! L’affaire Fillon conduit à mettre le doigt sur une autre étrangeté de nos lois à l’origine de nombreux scandales. Monsieur Fillon est cloué au pilori pour « crime » d’emploi fictif. Sa femme aurait perçu un salaire pour un emploi qu’elle n’aurait pas occupé, celui d’attachée parlementaire. Outre que les faits dont s’agit ne sont pas établis, il sera difficile de prouver qu’il y a faute pour au moins deux raisons : La première relève de l’usage : l’Assemblée Nationale est très libérale vis-à-vis de l’utilisation que ses membres font des primes qu’elle leurs alloue. Aucune obligation particulière ne pèse sur eux quant à l’affectation réelle de ces sommes. Le député peut en faire ce que bon lui semble. La seconde, plus grave, concerne la législation en vigueur : l’emploi fictif dans la fonction publique, est la norme. Du point de vue du droit de la Fonction Publique, l’emploi fictif est inscrit dans le marbre de la loi. Qu’appelle-t-on « emploi fictif » ? On parle d’emploi fictif lorsqu’une personne perçoit une rémunération pour une activité qu’elle n’exerce pas. Et bien, le droit sanctionne les emplois fictifs dans le domaine privé, mais les autorise dans le domaine public. En effet, le statut de la fonction publique distingue entre grade et emploi : « autrefois, les notions de grade et d’emploi étaient superposables, puisque le grade était le titre d’un agent occupant tel ou tel emploi. » (« La Fonction Publique » d’Alain Plantey, Litec éd., page 170) Cela a changé à la Libération : « depuis la loi du 19 octobre 1946 le grade est attribué par la titularisation et non par la collation d’un emploi. »(id) Autrement dit, on peut très bien être titulaire d’un grade, tel par exemple celui de Préfet et ne diriger aucune préfecture ; Combien sont-ils à être titulaires d’un grade, à en percevoir le salaire sans occuper d’emploi correspondant ? Combien de Proviseurs sans lycée ; de magistrats sans tribunal, de Conseiller d’Etat, sans emploi au Conseil d’Etat…sans parler des membres du Conseil Constitutionnel qui font ce que bon leur semble ! Participant ou ne participant pas, au gré de leur fantaisie aux travaux de la Haute Assemblée ! C'est gravissime!!!! Revoir la loi du 19 octobre 1946 qui valide les emplois fictifs dans la fonction publique!!!! Tout est à revoir dans ce pays!!!!!!!

Réponse de Jean-Régis le 23/02/2017 à 21:27

Signaler

Utiliser des fonds publics pour rémunérer une épouse qui n'était même pas au courant n'était pas franchement d'un usage répandu en France jusqu'alors, sauf peut être dans quelques contrées méridionales ou altéséquanaises...avec le réchauffement cli...

IRIS à écrit le 19/02/2017 à 16:14

Signaler

Comment ce fait –il que l’on demande à M. Fillon uniquement de s’expliquer sur l’emploi de son épouse ? Il y aurait environ 100 députés dont : Bartolone, Collard, Dupont-Aignan, Mennucci, Zimmerman pour les plus connus. Est-ce que l’on a contrô...

Deux lectures à écrit le 17/02/2017 à 9:34

Signaler

Il y a deux lectures possibles à ce fatras d'événements et d'informations réels ou fictifs, à la conclusion que l'affaire ne peut pas être classée sans suite, et que des investigations complémentaires sont nécessaires. Il y a la lecture qui arrang... Il y a deux lectures possibles à ce fatras d'événements et d'informations réels ou fictifs, à la conclusion que l'affaire ne peut pas être classée sans suite, et que des investigations complémentaires sont nécessaires. Il y a la lecture qui arrange le sieur Fillon et son clan qui persistent à faire croire que sa conduite a été normale et exemplaire et qu'il peut et doit donc continuer à briguer le poste le plus haut de la république. Mais il y a aussi la lecture dérangeante de l'inverse où les investigations doivent se poursuivre et qui signifie que les justifications et explications sont restées incomplètes et non convaincantes de sorte que des zones d'ombres et des suspicions subsistent. Pour ma part je ne puis me convaincre que d'une chose. Si l'homme était propre et sans reproche, il aurait été lavé sans réserve et sans délai, même si l'attaque venait sournoisement d'un parti qui cherche à l'écarter du pouvoir. Et je ne peux pas imaginer voir mon pays représenté par un personnage qui ne représenterait pas l'honneur, la probité et la droiture personnifiés, cela de quelque bord qu'il soit... par un personnage qui voudrait se mettre hors d'atteinte de toute justice en lui niant le droit de s'exercer sur lui au motif qu'il représente le pouvoir législatif. Tout le mal et les vices en reviennent à cette clique de combinards qui pratiquent la course à l'échalote à chaque échéance et qui sont restés effroyablement incapables de mettre de l'ordre et d'instituer une déontologie étincelante de propreté dans leurs rangs. Ce qui se passe démontre aussi quelque chose d'autre qui peut également donner lieu à deux lectures. Nous pouvons constater que le personnage en question est d'une âpreté à la course au fauteuil phénoménale, au point de risquer une défaite magistrale de tout son camp. Sans nul doute la lecture de ses acolytes est celle de prétendre que c'est une vertu qui prouve qu'il ira au bout de ses propositions sans reculer ni faillir. Mais il y a aussi une lecture très différente qui fait le portrait d'un forcené aveuglé par son ambition et son ego, incapable de plier, qui irait jusqu'à mettre le pays à feu et à sang alors même qu'il se retrouverait seul face contre tous. Je ne crois pas que ce serait le credo d'un rassembleur mais plutôt celui d'un PGCD (plus grand commun diviseur). Dans cette simili démocratie où une faction qui représente 51 % de 51% de la population est déclarée majoritaire, ce qui ne représente somme toute qu'environ 25 % de la population, je ne comprendrais pas qu'un tel individu puisse endosser le costume du représentant de 66 millions de français. Et je conclurai en disant que cette caricature de démocratie ne pourrait retrouver une figure honorable qu'en pratiquant ce que De Gaulle avait envisagé pour créer la 5° république, l'exacte égalité des souverainetés populaire et représentative.

Réponse de P2P le 17/02/2017 à 16:44

Signaler

Pour votre information, celle que ne donne pas la médiacratie actuelle, les députés étaient libres d'avoir ou pas des collaborateurs, d'embaucher qui ils voulaient, proches ou pas, compétent ou pas. Si les montants réservés à l'embauche de collabor...

malpensant à écrit le 17/02/2017 à 8:03

Signaler

Plutôt que de dire pas de classement en l'état; il serait plus juste de dire pas de classement par l'état.

Letribun à écrit le 17/02/2017 à 7:29

Signaler

les juges ayant été nommés par le Holand , sont à la botte et entretiennent l'affaire qui fera Pschitt après l'élection ! Non il ne sortira pas indemne ! Il sortira " Renforcé " !! Les Français ne sont pas dupes de la manoeuvre !! Cherchez à qui pr...

Réponse de aletribun le 17/02/2017 à 8:29

Signaler

Il n'est pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre'..... l

nerabo à écrit le 17/02/2017 à 6:23

Signaler

J'imagine : le Grand Charles nous observe en mettant la dernière main à ses mémoires de DESESPOIR " la France, MA France, humiliée , outragée , martyrisée mais pas libérée de la médiocrité"

Avatar à écrit le 16/02/2017 à 21:31

Signaler

On nous bassine avec les partis corrompus à l'étranger, mafieux de tous poils. Mais à voir l'attitude de LR, on est dignes des communistes roumains sous nicolae ceausescu.

Réponse de Sodade35 le 16/02/2017 à 22:14

Signaler

Tout à fait d'accord ! Une république bananière ne ferait pas mieux !

Boule à écrit le 16/02/2017 à 21:26

Signaler

Cela vaut bien le coup du FBI fait à Hillary Clinton au sujet de ses emails partagés avec les membres de la fondation Clinton. C'est ressorti 10 jours avant l'élection. Notre administration n'est pas meilleure que celle d'outre atlantique qui coûte c...

Apo à écrit le 16/02/2017 à 19:33

Signaler

Et avec son cabinet de conseil qui bosse pour Axa assurance et qu'il propose de transférer des remboursement de soin maladie a des société privé, c'est pas du conflit d'intérêt en perspective ça aussi?

Réponse de amazon le 17/02/2017 à 8:17

Signaler

Vous avez surement une mutuelle. Vous l'avez librement choisi. Qui vous demandera de choisir à l'avenir Axa ? La démagogie à deux balles, a ses limites.

gringo à écrit le 16/02/2017 à 18:57

Signaler

Grande nouvelle! Le communiqué du PNF nous informe qu'il y aura des poursuites mais que l'enquête doit continuer pour ficeler le dossier. Fillon s'accroche, ses fans pensent qu'il est innocent et qu'il n'y a rien dans le dossier. Sa mise en ...

Demalucarne à écrit le 16/02/2017 à 17:29

Signaler

Selon toute vraisemblance, les éléments de l'affaire Fillon étaient connus depuis longtemps et “gardés au chaud” pour le moment opportun. Ils ont été jeté en pâture par le Canard qui fait son travail de journal satirique, c'est vrai. Très vraisembl... Selon toute vraisemblance, les éléments de l'affaire Fillon étaient connus depuis longtemps et “gardés au chaud” pour le moment opportun. Ils ont été jeté en pâture par le Canard qui fait son travail de journal satirique, c'est vrai. Très vraisemblablement, la procédure judiciaire sera lancée suffisamment tard pour ne pas aboutir avant l'élection présidentielle, car le calendrier ne le permet pas. Comme dans l'affaire Eric Woerth, blanchi après des mois de procédures, salir est suffisant pour avoir la peau d'un responsable politique. Tout dans cette affaire est mené pour que F Fillon lâche prise. Lancer cette affaire au moment de la campagne présidentielle est un très mauvais coup contre la démocratie. Ceux qui ont choisi ce calendrier mette la démocratie en danger. J'encourage François Fillon à ne pas céder, même s'il était mis en examen, même s'il était renvoyé en correctionnelle, car le parquet a volontairement fait fuiter des éléments de l'enquête pour alimenter la presse et la maeltrom médiatique. Nul ne peut contester que François Fillon a été un parlementaire efficace, productif en matière d'idées. Ce qu'il a fait de l'argent destiné à ses collaborateurs parlementaires, en les orientant vers sa famille, n'est pas très délicat, mais pas illégal. Que cela empêche le candidat choisi par la droite de représenter son camp est un crime contre la démocratie. Je ne sais pas si elle s'en relèvera. Ceux qui jouent les “Monsieur Propre”, ne sont guère propres sur eux. Ils poursuivent leur sinistre besogne, aux conséquences désastreuses pour notre pays qui va continuer de s'enfoncer dans la crise. La spirale de déclin va se poursuivre. Pas très enthousiasmant, tout ça. Oui les journalistes auraient le droit de traiter cette affaire; ce serait leur rôle. Mais qu'elle sorte maintenant est tout sauf fortuit. Donc la morale journalistique devrait imposer de ne pas servir la manœuvre à ce moment du calendrier électoral. Pour servir la démocratie. Je vous promets un taux d'abstention record !

Réponse de Tom le 16/02/2017 à 18:41

Signaler

Si, sortir cette affaire maintenant est rendre service à la démocratie. Parce que les agissements de M. Fillon et de son entourage n'ont certes pas encore été condamnés par la justice, mais les faits rapportés par la presse sont aisément compréhensi...

Réponse de gringo le 16/02/2017 à 18:41

Signaler

Commentaire consternant! Le PNF nous indique qu'il est compétent, qu'il a de nombreux éléments, et qu'il y aura des suites à son enquête. Vous êtes prévenu! Cela devrait être suffisant à un esprit éduqué pour comprendre qu'il faut abandonner F...

Réponse de Tom le 16/02/2017 à 18:42

Signaler

Quant au taux d'abstention, la droite n'a à s'en prendre qu'à elle-même, elle qui maintient en candidat un type de toute évidence grillé !

Réponse de julius le 16/02/2017 à 18:47

Signaler

Les choses arrivent et souvent personnes n'y est pour rien , je pense qu'il n'y a pas de cabinet black instrumenté , ils font parti du front Républicain nécessaire pour revenir à chaque élection ce qui permet à la démocratie de continuer .

Réponse de Amstramgram le 16/02/2017 à 21:33

Signaler

Nul ne peut se prévaloir de ses propres turpitudes.

Réponse de Sodade35 le 16/02/2017 à 22:29

Signaler

Vous dites légal mais je vous signal que ce sont les députés qui votent les lois et qu'ils n'ont pas l'intention de voter pour des choses qui leurs seraient trop contraignant.... comme ca facile ont s'en met pleins les poches et quand on est sur le p...

Réponse de P2P le 17/02/2017 à 17:01

Signaler

Tout à fait d'accord, on nous trompe sur cette affaire qui est surtout un scandale du pouvoir en place et de l'énarchie de Bercy qui ont monté cette mascarade.. Non seulement, les montants de l'enveloppe des assistants parlementaires sont définitive...

malpensant à écrit le 16/02/2017 à 17:02

Signaler

A quand une enquête sur l'enquête. Le résultat ne surprend pas , ou on dit qu'il n'y a rien à voir et on se ridiculise, ou on insiste sur des délits connus de tous depuis 20 ans et on est passible de non révélation de délit. je m'arrête là sinon je...

Réponse de gringo le 16/02/2017 à 18:46

Signaler

Le PNF nous dit qu'il y aura des poursuites. Les faits sont donc caractérisés. Il nous indique aussi qu'il y a matière à creuser plus loin. Il y a sans doute des choses que vous connaissez "depuis 20 ans" mais pas la justice et l'immensité de la p...

chap à écrit le 16/02/2017 à 16:59

Signaler

C'est foutu pour la droite avec Fillon. Le mal est fait. Les français ne vont pas oublier lors du vote. A moins que les LR se décident à mettre un plan B salutaire. Et c'est ce qu'il faudrait faire sans tarder . Voila ou nous en sommes actuellement,...

lerny à écrit le 16/02/2017 à 15:42

Signaler

"Le PNF doit trancher rapidement " pour maintenir l'épée de Damocles et modifier le cours des élections ils doivent justement faire le contraire éliminant d'un seul coup tout candidat des LR. Ils ont interêt après à avoir des charges sérieuses sur ...

Réponse de Ca part dans tous les sens le 16/02/2017 à 17:30

Signaler

En enquêtant sur le travail de Mme Fillon auprès de son mari, les enquêteurs ont du rajouter celui des enfants Fillon, et puis le job de Mme Fillon auprès du suppléant de Mr Fillon et enfin celui à la revue des deux mondes. Là dessus sont venus se...

Poutine4ever à écrit le 16/02/2017 à 13:56

Signaler

Le PNF ne peut se déjuger trop vite après tout le foin médiatique. Mais pour l'instant rien : Fillon tient bon et reste favori pour la Présidentielle

Réponse de Zeeel le 16/02/2017 à 15:04

Signaler

Il est fini, c'est Macron pour le moment dans les sondages. Mr la morale (Fillon) pris la main dans le pot de confiture alors que la-plupart des Français rament une vie pour faire 1 million. Voir n'y arrive jamais.

Réponse de ozarmes le 16/02/2017 à 15:44

Signaler

Macron, après ce qu'il a dit en Algérie sur la colonisation = crime contre l'humanité, du pure Taubira, est un peu et même beaucoup disqualifié !!

Réponse de @ ozarmes le 16/02/2017 à 17:18

Signaler

Fillon n'a pas fait beaucoup mieux. La semaine dernière il qualifiait lui-même la colonisation et l'esclavage d''abomination" dans une interview accordée la semaine dernière au Quotidien de la Réunion. Interrogé sur le passé colonial de la France...

Azerty à écrit le 16/02/2017 à 13:52

Signaler

Étonnant s'il y a de "nombreux" éléments qu'ils ne permettent ni de poursuivre M. Fillon ni de classer l'enquête sans suite. Cela apporte beaucoup d'eau au moulin des anti-Hollande qui expliqueront qu'ils n'ont rien mais qu'ils veulent absolument co...

Réponse de gringo le 16/02/2017 à 18:50

Signaler

Extrait du communiqué: "En tant qu'autorité de poursuite, il est de mon devoir d'affirmer que les nombreux éléments déjà recueillis ne permettent pas d'envisager, en l'état, un classement sans suite de la procédure" Il y aura donc des poursu...

marrant à écrit le 16/02/2017 à 13:43

Signaler

Le PNF doit trancher rapidement avant que M FILLON ne se retrouve pas par hasard président et qu'il ne soit mis en examen par la suite.Le temps presse

Réponse de zeeel le 16/02/2017 à 15:05

Signaler

Une fois Président il serait intouchable de toute façon (séparation des pouvoirs)... C'est peut-être pour ça qu'il s'accroche.

al Ol à écrit le 16/02/2017 à 13:34

Signaler

il y a rien sur Mr Fillon que du vent a tout les gauchos rageur il faudrait revoir votre copie et mr Macron est bientôt convertie a l islam moi je voté Fillon

CULTURE Malhonnêtes à écrit le 16/02/2017 à 13:17

Signaler

Ces affaires Fillon et son entourage de l'UMP LR sont la démonstration que nos politicards sont des malhonnêtes, c'est leur culture, c'est leur profonde nature ; Quel désastre, quel naufrage, nous n'iront pas coller les affiches pour ces malhonnêt...

Réponse de Zeeel le 16/02/2017 à 15:12

Signaler

L'affaire Fillon est quand même moins grave que le SAC, la collusion politique/mafieux corse, la France-Afrique etc...qui était (ou est encore) la norme il y a peu. Il n'y a dans cette affaire "que" un million d'argent publique en cause et sans morts...

Tom à écrit le 16/02/2017 à 13:14

Signaler

La droite ne peut s'en prendre qu'à Fillon : 1) Pour ne pas avoir été le modèle de vertu qu'il se prétendait être. 2) Pour avoir pris en otage son camp en refusant de se retirer au profit de quelqu'un d'autre dès que cette affaire a débutée (comme...

ELU UMP à écrit le 16/02/2017 à 13:10

Signaler

Désolé pour le "canard" mais il n'y avait rien de sérieux dans le dossier Fillon puisque les juges n'arrivent pas a le mettre en examen.Il va falloir piocher et creuser ailleurs dans le passé de Fillon:scandale sexuel?J'en doute!Maltraitance envers l...

Réponse de Tom le 16/02/2017 à 13:38

Signaler

"n'arrivent pas a le mettre en examen" ? Non, ils disent l'inverse : Au bout de 3 semaines d'enquête, ils n'arrivent pas à l'innocenter.

didier à écrit le 16/02/2017 à 13:00

Signaler

Vous êtes des jaloux , par ce qu'il a un petit château et alors !

Réponse de Tony le 16/02/2017 à 14:03

Signaler

Tout à fait, car payé par les contribuables !

2027lafin à écrit le 16/02/2017 à 12:20

Signaler

Il est vrai que la presse écrite, les chaines d'info en continu avaient besoin d'un peu de rallonge sur le sujet. Alors, entres amis, il faut savoir se renvoyer l'ascenseur..... Alouette, gentille alouette, alouette, je te plumerai la tête, et la têt...

mortimer à écrit le 16/02/2017 à 11:47

Signaler

Je pense que le coup de massue arrivera le 16 ou le 17 mars de quoi ne pas laisser aux LR le temps de se retourner et donc de ne pas être au 2eme tour !!!

Réponse de Alai1498 le 16/02/2017 à 17:46

Signaler

Dans ce cas, et en face d'une telle atteinte à la démocratie, il ne restera que la solution MLP.

BA à écrit le 16/02/2017 à 11:33

Signaler

Le règlement de l'assemblée nationale stipule que l'argent (9500 euros) versée pour les frais d'un député, peut être dépensé par l'élu comme il le souhaite. Cette somme n'est pas fiscalisée. Fillon devait être maso d'employer son épouse car dans ce c...

Réponse de maduro le 16/02/2017 à 15:36

Signaler

encore une fois, vous oubliez un petit détail, mais est ce un hasard ? La faute tient au fait qu'il y a présomption d'emploi fictif, ce qui correspond à un délit caractérisé de "détournement de fonds publics", une broutille en somme !!!!

Réponse de indemnité parlemntaire ou détournement de fonds publics le 16/02/2017 à 17:40

Signaler

@maduro En tant que citoyen, je demande la transparence pour TOUT LE MONDE sans exception. Il n' y a pas le même traitement pour tous aujourd'hui ! Bien sûr les élections ! Les français ne sont pas dupes !

Réponse de Picsou le 16/02/2017 à 19:45

Signaler

Quelques corrections s'imposent: - .cette somme d'argent n'est pas libre d'usage comme vous le dite, mais elle est réservée pour payer des attaches parlementaires. Elle est suffisement importante pour payer le salaire brut de plusieurs employés. Sal...

malo à écrit le 16/02/2017 à 11:05

Signaler

tous semblent d'accord, LES 9000 euros sont à la disposition du depute ,,??? si oui où est le problêmE ? au debut on nous dit elle n'a pas travaillé, puis subitement elle avait un double emploi ???? LE probleme est encore plus mauvais...

Réponse de gérard le 16/02/2017 à 18:04

Signaler

Pour 9000 boules par mois ,Fillon aurait pu se payer un bon coiffeur.En politique,la coiffure et l'aspect extérieur sont très importants

bref à écrit le 16/02/2017 à 11:02

Signaler

Je ne suis pas juriste mais il me semble que ça veut dire que le procureur va devoir nommer un juge d'instruction qui ne pourra pas faire autrement que mettre Mr Fillon, sa femme, ses enfant, son suppléant et ses amis en examen. Et parti comme c'e...

Réponse de maduro le 16/02/2017 à 15:37

Signaler

bonne analyse, vous avez parfaitement bien résumé la situation.

Réponse de mjj le 16/02/2017 à 18:20

Signaler

Tout à fait d'accord.

gerardc27 à écrit le 16/02/2017 à 11:00

Signaler

On est mal patron, on est mal...

rolars à écrit le 16/02/2017 à 10:59

Signaler

Cela vous ecorcherai les levres de dire qu'ils n'ont rien contre fillon et qu'ils (le systeme mediatique) sont en train de creuser plus loin pour essayer de casser cet homme et sa famille

Réponse de Citoyen blasé le 16/02/2017 à 14:11

Signaler

Fillon n'avait visiblement besoin de personne pour casser sa famille comme vous dites, parce qu'il y a des vérités qui circulent et dont aucun média ne parle pourtant. ALors c'est normal c'est sa vie privée mais c'est franchement indécent connais...

Citoyen blasé à écrit le 16/02/2017 à 10:57

Signaler

Alors que les faits sont avérés, la justice est en train de chercher si une condamnation est possible. L'affaire Lagarde nous ayant démontré que ces chez gens là on peut être coupable mais pas condamnable. L'oligarchie ça suffit.

mjj à écrit le 16/02/2017 à 10:48

Signaler

S'il a adopté la même défense que face aux Français, rien d'étonnant. Je suis à peu près sur que ne pas répondre aux questions que les gens se posent, à savoir Penelope a t-elle réellement travaillé ou pas, fonctionne encore moins avec les enquêteurs...

Réponse de Rolars le 16/02/2017 à 11:02

Signaler

2133 attachés parlementaires et juste Fillon fait l'objet d'une enquete, ca ne vous pose pas un probleme ? Est-ce juste ? sachant par ailleurs que le président normal passe 30 % de son temps avec des journalistes.

Réponse de maduro le 16/02/2017 à 15:44

Signaler

Rolars : l'emploi d'un membre proche d'un parlementaire, qui est contestable moralement mais admis cependant, doit l'être pour effectuer un travail EFFECTIF, donc matériellement prouvable. Quand il y a soupçon de travail FICTIF, il est normal que la...

Réponse de mjj le 16/02/2017 à 18:19

Signaler

@rolars Pas de chance, c'est le seul à se présenter à la présidentielle et à clamer haut et fort qu'il faut que tous fassions des sacrifices, sauf lui bien sur. Pas crédible donc.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

France

Affaire Fillon : le PNF va poursuivre son enquête

Newsletter - La Tribune 12h