Gil a écrit le 23/03/2010 à 09:28 :

• Qui est le plus fort au jeu de la carotte et du bâton, la Chine ou les USA?

bisounours a écrit le 05/02/2010 à 13:09 :

• Google n'a que 12% de parts de marché en chine, ils sont minoritaires. De plus, à leur entrée sur le marché chinois, ils ont consenti eux même à brider leurs résultats (hypocrisie) et maintenant ils menacent de partir ? C'est de la communication pure. Democratie vs Les Autres (les mauvais), fer de lance de l'idéologie bien pensante occidentale. QUand à l'économie chinoise leur erreur aura été de maintenir artificiellement le Yuan trop bas alors qu'ils ont une balance commerciale excédentaire. Ils auraient du laisser faire le marché en laissant le Yuan remonter. Ils auraient perdu en compétitivité mais leur population aurait gagné en pouvoir d'achat et la chine du investir dans du capital pour rester compétitifs. Justice. Des subprimes en Chine ? Je ne crois pas, si défaut de paiement il doit y avoir, ca ne viendra pas de la population elle même mais des investisseurs. Tout ce que la Chine aura à faire c'est redistribuer leur énorme épargne au peuple, pour augmenter leur niveau de vie et faciliter leur accès à la propriété. Ils ont voulu jouer avec le marché, ils vont en payer le prix (ca se passe toujours comme ça), mais d'une part ils ont les reins solides, et d'autres part ils pourront toujours rebondir sur leur énorme marché intérieur sous-équipé.

fleur de lys a écrit le 03/02/2010 à 11:15 :

• "J'adore Fiorentino et la Chine, je l'ai déjà vu sur Dailymotion pour sa prévision 2008 et 2009. Raté, raté et encore raté... Je dois dire qu'il va reraté pour pronostiquer un subprime à la chinoise, pour ceux qui ne connaissent pas la situation chinoise, un chinois ne peut emprunter que avec un apport de 30%, et le paiement cash n'est pas rare du tout. Il faut connaître les chinois M. Fiorentino pour savoir que l'immobilier joue un rôle essentiel dans la vie des chinois, souvent un mariage est faisable que si on achète un appartement, et l'absence de vecteur d'investissement pousse les chinois à investir dans l'immobilier." tout a fait d'accord avec vos propos Arnaud. Vous devriez savoir aussi que ces empreints sont souvent des empreints familiaux, que bien qu'ils puissent sincèrement compter sur leur famille,si la situation se dégrade, leurs empreint seront cassé, et pour en avoir eu l'expérience avec le parent d'un ami chinois, la banque ne joue pas les âmes charitable dans ces cas la. Qui plus est beaucoup de fortune se font sur l'immobilier, avec souvent des empreints par accords avec les banques (souvent par relation), je sais j'ai un autre amis chinois qui est parvenu, grâce a une relation dans une banque a obtenir un prêt pour un second apparemment alors qu'il est en train de rembourser le premier, en spéculant sur la monté des prix (pour le moment le marché lui donne raison). N'oublions pas le marché des entrepreneurs dans ce domaine... cependant voila, le chômage augmente en chine, et les gens capables de gagner dans leur vie le prix d'un appartement a Shanghai se réduit bien plus encore, il arrivera un moment ou l'offre sera trop grande, la vente d'appartement impossible, et ou les spéculateurs devrons baisser leur prix, et cela fera surement boule de neige... Ou alors, le salaire chinois devront doubler, voire tripler. Ce qui a mon sens serait bien meilleur pour la chine et bien moins bon pour le parti...

feur de lys a écrit le 03/02/2010 à 10:59 :

• Moi !! J'ai vécu en chine et j'ai travaillé là bas. Je compte beaucoup de relations chinoises intégrées au tissu économique chinois. J'estime que votre analyse est très bonne. Le chine, j'entends par là, la chine du parti, ne respecte aucune règle. Il faut faire preuve d'autorité et lui imposer ce respect.

Dilemme a écrit le 27/01/2010 à 16:44 :

• La Chine tue tous nos emplois industriels les uns après les autres en profitant de notre respect du libre-échange, avec son dumping social et la sous-évaluation de sa monnaie; c'est un fait. Avec son énergie et son génie aussi, mais ça, on ne leur reproche pas. Google doit abandonner le champ de bataille économique comme d'autres, rappelons-nous Danone et Wahaha. Le justifier par le respect de l'individu est un bon argument de communication, mais ne nous faisons pas d'illusion. S'implanter dans une dictature nationaliste et protectionniste qui n'a pas envie qu'on y regarde de trop prés n'est pas du tout évident.

Arnaud a écrit le 26/01/2010 à 12:23 :

• HanKuang d'où vient cette idée de vous faire la guerre ? Il faut arrêter de t'emporter avec des articles à la con des soi-disant stratège, ce gars ne vaut pas grand chose, il est là juste pour faire du spectacle. Il est gérant d'un fond qui s'appelle Eurofinance, alors l'asie, la Chine, qu'est ce qu'il en sait ?!

HanKuang a écrit le 26/01/2010 à 01:17 :

• Que voulez-vous de plus ? Nous faire la guerre ?

Arnaud a écrit le 25/01/2010 à 23:25 :

• J'ai encore pas compris le stratégie de Google, comme dit si bien notre président. Si vous aimez pas un pays, quittez la... Google n'a qu'à quitter le marché chinois, et c'est surement pas les concurrents chinois et le gouvernement chinois qui vont se plaindre, contrairement aux pays européen, nous n'avons pas réussi à créer un concurrent assez puissant face à Google malgré des fonds public français et allemand investis pour RIEN ! Baidu, alibaba et d'autres grands noms de l'internet chinois sont assez puissant et techniquement capable pour combler facilement le marché, il faut savoir que Google joue seulement un rôle de second plan dans la recherche en ligne chinoise. Google donne une leçon chinoise ? Dans le vent !

Arnaud a écrit le 25/01/2010 à 23:18 :

• J'adore Fiorentino et la Chine, je l'ai déjà vu sur Dailymotion pour sa prévision 2008 et 2009. Raté, raté et encore raté... Je dois dire qu'il va reraté pour pronostiquer un subprime à la chinoise, pour ceux qui ne connaissent pas la situation chinoise, un chinois ne peut emprunter que avec un apport de 30%, et le paiement cash n'est pas rare du tout. Il faut connaître les chinois M. Fiorentino pour savoir que l'immobilier joue un rôle essentiel dans la vie des chinois, souvent un mariage est faisable que si on achète un appartement, et l'absence de vecteur d'investissement pousse les chinois à investir dans l'immobilier.

Martial a écrit le 25/01/2010 à 20:17 :

• Trop drôle cet article et tout ces commentaires. Il est soi-disant question de "stratégie financière" et on assiste à une discussion de caniveau. C'est sur, j'en suis persuadé maintenant. Avec tous ces génies de la finance, on va rattraper la Chine le doigt dans le nez.

Jos. a écrit le 25/01/2010 à 16:22 :

• Depuis trés longtemp nous nous sommes passés des chinois,et on peut continuer,car ce sont eux qui ont le plus à perdre. En continuant à amplifier leurs exportations par une maind'oeuvre surexploitée,leur balance est excédentaire mais des milliers de chinois sont dans la misère et ils sont en train de ruiner nos industries.Désolé Philippot,Fredou, Fiorentino a raison !

odette francophile a écrit le 25/01/2010 à 16:22 :

• Si, Si, Si, ce n'est plus une sérénade - on mettait nos métiers en état de marche, nos beaux tissus : pure laine, sans une once, non, sans un gramme de dérivés du pétrole. Nos beaux cotons ! nos beaux lins ! laine et soie ! On se met à produire des aliments de bonne qualité -Bio i alors réparons nos machines inertes et tissons pour... Mais, que fait l'Etat ? pour empêcher ces importations minables qui nous tuent ... Sarkosy, Lagarde, etc ...vous attendez les élections !!!

adrianapau a écrit le 25/01/2010 à 16:16 :

• Fredou et Philippot -ou peut-être Xu et Liu?- Que ce M. Fiorentino ne vous ai pas plus dans le passé ça n'engage en rien le présent et le futur, pour ma part il pose clairement la question de savoir jusqu'à quel point peut-on traiter avec le gvt de pékin et les entreprises chinoises des contrats "juteux"(?) au court terme sans se condamner soi-même au long terme?...

Philippot a écrit le 25/01/2010 à 13:35 :

• Marc Fiorentino, stratège d'Allofinance.com ? - plutôt un autre autre sinophobe de plus. Rien de nouveau, ses attaques sur la Chine sont archi-connus et le couvrent de ridicule. C'est une n ieme compilation de ce qu'on déjà trouve sur le net. .

laurentdugers a écrit le 25/01/2010 à 13:28 :

• Sinobéatitude niaïse. Oui pour nos politiques mais aussi pour les entreprises : les 3/4 des entreprises françaises ayant investis là-bas n'ont même pas récupérées leur mise de fond... Fredou : saviez-vous que chaque année des milliers "d'étudiants" chinois sont formés avant leur départ de Chine aux techniques journalistiques pour leur permettrent d'intervenir sur les forums de leur pays d'accueil quand la Chine est mentionnée?

Fredou a écrit le 25/01/2010 à 12:30 :

• Un article de propagande anti-chinois (limite raciste) a mourir de rire ... On comprend pourquoi il y a eu la crise des subprimes avec des "stratèges" à ce niveau de bêtise !