Télécoms

Apple met Samsung hors-circuit en Europe

Copyright Reuters
Copyright Reuters

latribune.fr | 25/08/2011, 09:53 - 219 mots

Victoire pour le géant américain Apple contre Samsung qui l'accusait d'avoir violé ses brevets. Le tribunal de La Haye donne raison à la marque à la pomme et prive ce mercredi la marque sud-coréenne du marché européen pour trois de ses modèles de smartphones.

Le tribunal de La Haye a interdit la vente de trois smartphones du sud-coréen Samsung, ce mercredi. Le géant américain Apple avait demandé en référé, le 27 juin dernier, l'interdiction de commercialisation de trois modèles de téléphones multifonctions et trois modèles de tablettes numériques par Samsung accusée d'avoir copié ses modèles. La condamnation prendra effet à partir de la mi-octobre mais ne concerne que les smartphones.

Si le tribunal néerlandais interdit la commercialisation des trois téléphones dans son pays, ce jugement est également applicable ailleurs en Europe, car Apple y a déposé des brevets identiques.

Apple gagne une bataille dans sa guerre pour protéger ses modèles

"Le tribunal a estimé qu'il y avait bien infraction pour les téléphones mais pas pour les tablettes qui pourront être vendues", a précisé une porte-parole du tribunal. Les modèles de téléphones visés par le tribunal de La Haye sont les Samsung S, Samsung S II et Samsung Ace. Le tribunal a estimé que Samsung était en infraction car ses modèles copient le système de défilement tactile ainsi que le "déverrouillage" les téléphones portables développé par Apple.

L'entreprise américaine attend encore l'examen de plusieurs demandes en référé auprès du même tribunal.

Sur le terrain des tablettes, l'autre grand concurrent d'Apple, Hewlett-Packard, se retire du marché dans le monde. Les derniers TouchPad en stock doivent être bradés pour être écoulés.

Commentaires

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

juillettine a écrit le 25/08/2011 à 16:04 :

Ce qui est amusant c'est qu'apparemment la plupart des intervenants n'ont pas de produits de la marque Apple. Sinon on ne lirait pas certains propos. Et au nom de quoi Samsung ne pourrait il pas avoir agit malhonnêtement ? Désolée mais Apple se porte plutôt et je suis fière de l'écrire sur mon mac.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

dv a écrit le 25/08/2011 à 07:49 :

C'est une blague cet article ? Sérieux, rassurez moi, la personne qui l'a rédigé n'a pas sa carte de journaliste j'espère ???

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

truc a écrit le 25/08/2011 à 07:19 :

Est-ce qu'une personne parmi celles qui critiquent la décision des tribunaux a seulement lu les brevets en question ?? Cela me semble pourtant le point de départ pour commenter une décision juridique, non ?

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

bouh! a écrit le 25/08/2011 à 06:18 :

samsung hors circuit? vous allez chercher vos infos sur gizmodo ou quoi? c'est bien de vérifier de temps en temps.....

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Nicolas a écrit le 25/08/2011 à 05:56 :

Cet article est du grand n'importe quoi. Il y a un seul brevet enfreint, celui du défilement des images dans la galerie photo. Samsung a jusqu'au 13 octobre pour faire une simple mise à jour et contourner l'interdiction. Les 2 autres brevets (déverrouillage etc) ont été rejetés, de même que les demandes d'Apple concernant le design et le packaging. Ce n'est donc pas une victoire d'Apple mais une victoire de Samsung, puisqu'une simple mise à jour va les mettre à l'abri des poursuites et interdictions. Et une très mauvaise nouvelle pour Apple, si avec tous les brevets qu'ils ont déposé depuis la sortie de l'iphone le seul retenu dans un juge est la façon de faire défiler les images dans une galerie de photos sur à peine 3 modèles et que les autres sont rejetés, ça ne présage pas de bons résultats pour les prochaines actions judiciaires.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

just1 a écrit le 25/08/2011 à 05:51 :

Si vous aviez vérifiez vos sources vous auriez vu que ça ne s'appliquait pas en France...

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

garthos a écrit le 25/08/2011 à 03:46 :

ils ont pas inventé le défilement tactile ... faut arrêter un peu... quand est ce que les tribunaux auront des mec compétent au niveau technologique ....

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Croquons la pomme a écrit le 25/08/2011 à 00:20 :

Y'en a marre d'apple et de leur modèle économique à la microsoft des années 90 ...

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

mixman76 a écrit le 25/08/2011 à 00:18 :

Apple est de plus en plus pathetique et avec la démission de steve job, c'est pas prêt de s'arranger...

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Almaju a écrit le 24/08/2011 à 23:48 :

Tout simplement honteux de découvrir une nouvelle fois les limites de ce système de brevets, Apple confirment qu'ils tirent l'évolution vers le bas en inhibant la concurrence à coup d'actions malhonnêtes et injustes.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

sdk a écrit le 24/08/2011 à 23:13 :

titre pompeux pour attirer le chaland ? la seule violation de brevet retenue est ridicule et est un coup d'épée dans l'eau... (puisque toutes les autres violations de brevet, qui elles étaient un peu plus sérieuses et dangereuses, ont été rejetées) mais bon je vais pas faire votre boulot et approfondir. Heureusement il reste des gens sérieux dans ce métier

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Nitro a écrit le 24/08/2011 à 22:47 :

Ce qui est interdit suscite la curiosité...

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

vinoc a écrit le 24/08/2011 à 22:05 :

Sérieusement, faut qu'ils exagèrent !!!! Appel c'est nul, mais en plus sa détruit la concurrence d'une façon déloyale... Le pire, c'est que les tribunaux acceptent ça !!! Heureusement que les smartphone ça peut s'acheter a l'étranger, parce que sinon, on pourrait dire adieux aux meilleurs fabriquant de smartphone avec THC ! Pauvre de nous si la France accepte ça...

l'anesthesiste a répondu le 25/08/2011 à 07:52:

HTC plutot, THC=tetrahydrocannabinol=ganja (un des meilleur dans sa catégorie aussi^^)

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Anonyme a écrit le 24/08/2011 à 21:44 :

Article au rabais, le journaliste n'a pas fait son boulot d'investigation ! Comme le souligne d'autre journaux, il ne s'agit pas vraiment d'une victoire pour Apple car la quasi totalité des brevets sur lesquels portaient le conflit ont étés rejetés. Le seul qui a été retenu concerne le défilement des photos, utilisé sur seulement 3 des modèles de smartphones de samsung et qui peut se règler tout simplement ... par une mise à jour logicielle. Je ne vois pas vraiement ca comme une mise hors circuit ... Bref, il s'agit donc en réalité d'une défaite cuisante pour la pomme. PS: Samsung peut faire appel.

truc a répondu le 25/08/2011 à 07:21:

Tout à fait !! (mais ce n'est pas chose nouvelle que les journalistes ne comprennent pas ce qu'est un brevet et un droit de Propriété Industrielle) Et encore, c'est une décision de REFERE !! On attend donc encore la décision au fond !! Samsung est très très loin d'avoir perdu, c'est l'évidence même

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Anto2b a écrit le 24/08/2011 à 21:33 :

Samsung est largement gagnant. Les brevets violées sont cotés logiciels et peuvent être corrigés par une mise à jour. Les conclusions sont plutôt que les mobiles Samsung ne sont pas des copies des Iphones... Apple a du soucis à se faire, ils auront du mal à faire comprendre aux consommateurs la différence de prix entre leur Iphones et autres smartphone entre autre sur Android!

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Retour en haut de page
Dernier commentaire

Ce qui est amusant c'est qu'apparemment la plupart des intervenants n'ont pas de produits de la marque Apple. Sinon on ne lirait pas certains propos. Et au nom de quoi Samsung ne pourrait il pas avoir agit malhonnêtement ? Désolée mais Apple se porte...

par juillettine le 25/08/2011 à 16:04

Voir tous les commentaires (17)
Restez informé sur le sujet :

Apple, iPhone, iPad...

Si ce sujet d'actualité vous intéresse, nous vous proposons de vous envoyer une alerte dès qu'un article lié est publié.

Sociétés cités :
LA TRIBUNE BOURSE
  • CAC 40
  • Internationaux
  • Indicateurs
Palmarès
Valeurs Cours Variation
GEMALTO 64,45 € +2,81 % up
CARREFOUR 23,71 € +1,67 % up
SCHNEIDER ELECTRIC 62,20 € +1,22 % up
LVMH 139,95 € -2,27 % down
SAINT GOBAIN 32,37 € -2,22 % down
STMICROELECTRONICS 7,53 € -1,97 % down
Accéder à la plateforme bourse
Libellé Cours Var. Var.
1er janv.
NASDAQ Com.. 0 (c) 0,00 % 0,00 %
NASDAQ 100 0 (c) 0,00 % 0,00 %
S&P 500 1 669 Pts (c) +0,17 % +18,81 %
DOW JONES 15 388 Pts (c) +0,34 % +17,43 %
FTSE 100 0 (c) 0,00 % 0,00 %
NIKKEI 15 627 Pts (c) +1,60 % +50,33 %
RTS Moscou 1 432 Pts (c) +1,06 % -6,17 %
Toronto S&.. 12 742 Pts (c) +1,03 % +1,59 %
Accéder aux indices internationaux
Matières premières
Libellé Cours Variation
Or 1 385,80 $ +0,66% up
Brent 103,97 $ (c) -0,94% down
Wti 96,11 $ (c) -1,03% down
Argent 22,62 $ +0,65% up
Platine 1 461,50 $ +0,10% up
Devises
USD EUR JPY GBP CHF CNY
USD - 0,7729 102,9180 0,6621 0,9728 6,1313
EUR 1,2939 - 133,1600 0,8565 1,2587 7,9265
JPY 0,0097 0,0075 - 0,0064 0,0095 0,0596
GBP 1,5104 1,1671 155,4800 - 1,4695 9,2458
CHF 1,0275 0,7940 105,7760 0,6801 - 6,2971
CNY 0,1631 0,1262 16,7756 0,1082 0,1588 -
Accéder aux devises et matières premières