D'après un rapport du conseil des prélèvements obligatoires (CPO), les recettes de l'Etat bénéficient de plus en plus des taxations des banques et des assurances. En vue d'un alourdissement programmé par l'état de la taxe des salaires, le CPO averti qu'une augmentation de l'imposition du secteur financier ne serait pas le meilleur moyen d'empêcher une nouvelle crise financière. Le CPO prônerait plutôt un renforcement des régulations du monde de la finance. Le Conseil a calculé qu'en 2010, les entreprises du secteur financier ont payé 40,2 milliards d'euros soit 4,9% du total des prélèvements obligatoires (PO). Les PO constituent la majeure partie des recettes des administrations publiques. En 2013, ce pourcentage devrait passer à 5,3%. Depuis la crise financière de 2008, il a été pris la décision que le secteur financier doit davantage contribuer à la bonne marche générale. Depuis 2008, les nouveaux impôts mis en place sont la taxe sur les transactions financières, la taxe dite systémique (pour encourager les banques à limiter les placements à risque) et la taxe sur les salaires (mise en place pour compenser un régime de TVA spécifique). "L'utilisation de l'instrument fiscal avec un objectif de rendement reste d'actualité, affirme le CPO. Mais on doit conserver à l'esprit la hausse récente et significative des prélèvements obligatoires acquittés par ce secteur ainsi que les incertitudes sur ses conséquences pour l'économie". (Source : AFP et CPO)
Le CPO s'érige contre une augmentation de l'imposition du secteur financier
boaf
à écrit le 24/01/2013 à 9:40
Signaler
taxes + interdictions!!!!!! Sans cela les assurances et ses petites copines se débrouilleront de nous les faire payer !!!!Depuis 2008 tous les gens censés ont demandé plus de régulation (pas plus de taxes) et qu'ont faits les gouvernements : ils ont ...
taxes + interdictions!!!!!! Sans cela les assurances et ses petites copines se débrouilleront de nous les faire payer !!!!Depuis 2008 tous les gens censés ont demandé plus de régulation (pas plus de taxes) et qu'ont faits les gouvernements : ils ont taxé!!!!Le CPO lui même demande plus de régulation du monde de la finance !!!!! Alors qu'est ce qu'ils attendent???
Réponse de Sun Tzu
le 24/01/2013 à 10:12
Signaler
Le monde de la finance n'est pas la France de la finance.. or pour rester dans une équation utile et concurrentielle il faut que la régulation soit effective et unilatérale à une échelle internationale.
Toledo
à écrit le 24/01/2013 à 9:37
Signaler
Cela n'interpelle personne qu'à tout moment, crise systémique ou pas, les banques font autant de bénéfices (et font de très gros salaires), tout en étant protégé par l'Etat en cas de fraudes, de crises, et de concurrence étrangère (même européenne)...
Cela n'interpelle personne qu'à tout moment, crise systémique ou pas, les banques font autant de bénéfices (et font de très gros salaires), tout en étant protégé par l'Etat en cas de fraudes, de crises, et de concurrence étrangère (même européenne) ? Et cela ne rapporte rien à l'Etat, pas plus qu'au citoyen, avec des frais bancaires élevés (notamment pour les personnes les plus faibles) et autres absence de concurrence, sauf sur Internet (pour l'instant), où toutes les banques 100% Internet sont des filiales de banques historiques (à quelques exceptions, même si les banques françcaise sont toujours dans le circuit à titre de prestataires de service). Tout de même, Dexia, hyper protégée, a réussi la parformance de faire faillite et les Caisse d'Epargne ont failli sauté , entre autre à cause de Natixis, mais pas que, et restent très faibles au sein de BPCE. J'incite les SOCIETAIRES de TOUTES les banques dites coopératives (soit toutes, sauf BNP et Société Générale) à mettre réellement le nez dans les comptes et ne pas uniquement profiter des AG pour manger à l'oeil. VOUS avez le POUVOIR. Bref, les banques françaises sont protégées, chères pour le consommateur, opaques et très fragiles par leur bousicotage en compte propres (très facile à contourner la législation) et leur implication excessif dans l'immobilier. Pour l'emploi, les emplois les mieux payés sont à l'étranger, New York et Londres restant la source de la majeur partie des affaires dans le monde. La France (place fiancière) est totalement hors jeu et, malgré le Crédit Impot Recherche (c'est le second secteur qui en bénéficie le plus !) les Banques préfèrent externaliser les activitées les plus lucratives loin des yeux dans d'autres pays, dont celles à fiscalité attrayante. Les banques retirent bien plus à la Nation qu'elles n'apportent. L'Etat ne fait pas son travail (ni les français, même en tant que sociétaires), dans ce secteur aussi. Quand il s'agit de faire de l'esbrouffe médiatique à la Montebourg, il y a du monde. Quand il s'agit de réformes de fond ...
Réponse de Sun Tzu
le 24/01/2013 à 10:23
Signaler
Aucun fait, aucun argument, aucun chiffre, aucune analyse de bilan ou de rapport annuel, votre billet d'humeur d'une vacuité sidérale n'est consitué que de jugement et d'avis reposant la plupart du temps sur des contre-vérités. Je vous invite à compa...
Aucun fait, aucun argument, aucun chiffre, aucune analyse de bilan ou de rapport annuel, votre billet d'humeur d'une vacuité sidérale n'est consitué que de jugement et d'avis reposant la plupart du temps sur des contre-vérités. Je vous invite à comparer les effectifs des BFI de BNPP, SG, Crédit Agricole en France et à l'étranger sur la période 2008-2012 afin que vous preniez la température du secteur. Quoiqu'il en soit à la lecture d'une dyatribe commençant par "les banques font de gros bénéfices (et font de très gros salaires)" l'on pressent déjà que l'on ne va pas assister à un débat de fond constructif et pertinent sur la refonte d'un système ou devrait prévaloir l'équation La finance au service de l'économie, l'économie au service de l'homme. En lieu et place nous avons droit aux coutumières gesticulations lexicales hors-sujet d'un ènième énervé économiquement illetré en mal de bouc émissaire.
adonf
à écrit le 24/01/2013 à 8:19
Signaler
qui a fait plongé l économie sinon la finance débridée et irresponsable et qui a sauvé celle ci sinon le contribuable a qui on a demandé de payer .
nationaliser les pertes et privatiser les gains tout ceci a des limites et il convient de le rappeler ...
qui a fait plongé l économie sinon la finance débridée et irresponsable et qui a sauvé celle ci sinon le contribuable a qui on a demandé de payer .
nationaliser les pertes et privatiser les gains tout ceci a des limites et il convient de le rappeler .
Réponse de Cafédesports
le 24/01/2013 à 9:41
Signaler
Le contribuable français a été gagnant net de 11mds d'euros sur des prêts bancaires de renforcement de fonds propres qui ont été remboursés par anticipation au bout de 24 mois en moyenne. Cessez de dire des anneries ou précisez de quel(s) système(s) ...
Le contribuable français a été gagnant net de 11mds d'euros sur des prêts bancaires de renforcement de fonds propres qui ont été remboursés par anticipation au bout de 24 mois en moyenne. Cessez de dire des anneries ou précisez de quel(s) système(s) bancaire(s) vous parlez, aucune perte sur les banques de réseau françaises n'a été nationalisée.
-
Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.