Plus de 8 Français sur 10 s'inquiètent pour leur retraite

 |   |  181  mots
Plus de 8 Français sur 10 se disent préoccupés par leur retraite
Plus de 8 Français sur 10 se disent préoccupés par leur retraite (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2013. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Un total de 81% des Français se disent soucieux pour leur retraite et 69% jugent que la réforme proposée par le gouvernement va plutôt dans la mauvaise direction, selon un sondage CSA pour l'Humanité rendu public dimanche soir.

La retraite semble préoccuper la majorité des Français, à en croire un sondage CSA pour l'Humanité publié dimanche soir. Ainsi, seules 15% des personnes interrogées disent ne pas s'en inquiéter. 81% se disent soucieux. Ce qui est largement supérieur au pourcentage observé en mai 2003 (65%) alors que la mobilisation sociale contre la réforme de l'UMP François Fillon battait son plein.

Près de 70% des Français n'approuvent pas la réforme des retraites

L'inquiétude semble cependant évoluer à la baisse ces derniers mois, puisque 32% des Français se disent "très inquiets" contre 48% en mai 2013.

Pour près de sept Français sur dix (69%), les mesures proposées par l'exécutif pour réformer les retraites vont "plutôt dans la mauvaise direction", 31% estimant qu'elles vont "plutôt dans la bonne direction".

Concernant la journée de mobilisation de mardi contre la réforme, 42% des sondés expriment leur soutien ou leur sympathie, tandis que 24% s'y disent opposés ou hostiles. Enfin, 79% des personnes interrogées souhaiteraient un référendum sur la réforme, 21% ne le souhaitant pas.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 10/09/2013 à 11:14 :
Dans un système démocratique c'est au citoyen de décider les choix cruciaux. Pourquoi ne pas voter pour des élus qui envisageraient un autre mode de financement que les revenus du travail. Evidemment il ne faut pas compter sur le candidat qui devait combattre la finance mais donc les actes ont été l'inverse de la parole. mais il y a peut être au PS quelques élus sincéres on peut rêver sinon il ne faudra pas se lamenter devant la montée du FN et des "tea party" à la française.
a écrit le 09/09/2013 à 20:57 :
Le seul moyen pour s'éradiquer de tous ces retraités qui refusent de mourir , j'en fait partie hélas malgré moi : a déjà été expérimenté il y a plus d'1 demi-siècle !
a écrit le 09/09/2013 à 19:50 :
ne vous en faite pas, adhérer a l ump ils ont la solution une quête et en trois quatre semaine et c est résolu , la preuve le sarkoton?
a écrit le 09/09/2013 à 18:49 :
"L'inquiétude semble cependant évoluer à la baisse ces derniers mois, puisque 32% des Français se disent "très inquiets" contre 48% en mai 2013. " Forcément en mai on annonce une réforme, et en aout on nous sort une blague. Donc tous ceux qui sont proches de la retraite sont rassurés. CQFD
Réponse de le 09/09/2013 à 19:50 :
Vive François Hollande et notre ami Zapata ...!!! Tous avec Hollande !!! Zapata , on se retrouve au ciné ce soir à Bastille. Ou demain à la Fac. Rapport au vieux crabe de prof de droite.
a écrit le 09/09/2013 à 18:36 :
Il est vrai qu'avec l'augmentation du nombre de naturalisations, le nombre de personnes satisfaites augmente d'autant.
a écrit le 09/09/2013 à 17:10 :
Pourquoi ne parle t-on pas des retraites mirobolantes avec , souvent peu d'années, des députés, sénateurs, politiques ETC ! ETC ! ????? c'est NORMAL, ça ????
a écrit le 09/09/2013 à 16:27 :
donc 2/10 sont vraiment riches ou inconscients...ou ont déjà accepté le fait qu'ils allaient devoir se débrouiller par eux-mêmes pour assurer leurs vieux jours
a écrit le 09/09/2013 à 16:04 :
Il existe peu d actifs et beaucoup de retraités, sans croissance, sans technologies avec nos scientifiques au chômage, on a des retraites faibles. Seulement, l arnaque c est que les gens ne savent pas combien ils auront, c est un système virtuel. Pourquoi dit-on à nos diplômés qu ils n ont pas d expérience et qu ils ne peuvent pas travailler, on ne compte plus les jeunes sans emploi et ce peut être encore dix ans ? On sort des études et puis c est la vie de rue ? C est débile comme système ! Espérons une grande manif pour défendre les précaires dans la retraite, les plus pénalisés. Monseigneur le fonctionnaire n est pas mis à contribution par rapport au tiers état des salariés en précarités des sites de production que l on ferme !
Réponse de le 10/09/2013 à 0:31 :
"Monseigneur le fonctionnaire n est pas mis à contribution par rapport au tiers état des salariés en précarités des sites de production que l on ferme !" : Vous avez raison, luttons pour qu'il y ait plus de contractuel dans la fonction publique! Ils sont pratiques ces jeunes qui ne trouvent pas de travail à la sortie des études, on peut ainsi faire des économies sur la dépense publique et exonérer nos rentiers dans la pierre de taxe sur l'immobilier! Défendons les retraités aisés, qu'ils soient fonctionnaires ou salariés du privé, les jeunes salariés du privé auront moins de concurrence avec moins d'emploi! Défendez bien ceux qui se plaignent de ne gagner que 1800 euros à la retraite et d'être taxé sur leurs loyers pour ces parasites d'instituteurs qui gagnent ça : C'est ainsi que vous irez mieux! A moins d'être né propriétaire, vous avez choisi le camp qui vous veut du bien! Ne remettez pas en cause leurs propos surtout! Si nos sites de production ferment, c'est aucunement lié au fait que les jeunes restent piétons car leurs loyers ou crédits les empêchent d'acheter une voiture! Si le travail est cher, c'est aucunement lié au fait qu'on ne peut pas louer un studio à moins de 500 euros dans certaines régions! Si nos sites de productions ferment, c'est aucunement lié au fait que ceux qui ont des réserves se sont battus pour qu'il soit moins risqué d'investir dans la pierre que dans une entreprise! Foncez, on vous suit!
a écrit le 09/09/2013 à 14:28 :
La réforme de la retraite vu par la droite ou la gauche, c'est payer les départs actuels et laisser la dette pour les autres. Nous les actifs, nous devonst payer le max et ne rien recevoir. c'est un placement pire que les subprimes pour nous « actifs actuels »...la solidarité est dans un seul sens et c'est ceux du mai 68 qui doivent en profiter.
Pourquoi, on ne parle pas des fautes de Mitterrand qui a ramené l'âge légal à 60 ans ou moins, et pourquoi, on ne parle pas de Chirac et Jospin dans « le registre de ne rien faire » ou faire un peu et Sarko pour liquider les fonds qui ont été voté et faire supporter uniquement par les actifs salariés ...
Chaque année, on alourdit le système pour le sauver. si c'était médical, cela va s'appeler l'acharnement thérapeutique.
Notre système dite :? mérveilleux? par nos politique, c?est refus de la capitalisation mais possibilité de rente dans l?immobilier, refus de toucher aux actuels départs mais alourdissement des futurs?Vive la solidarité et vive l?impunité politique de droite comme de gauche.
Que doit-on faire, regarder le titanic de la retraite couler et nous dire que c?est voté et publié et discuté par nos representants. ? c?est ça notre « merveilleux » système à la française. Le meilleur au monde selon certains démagoges.
a écrit le 09/09/2013 à 13:31 :
Avec des réformettes base sur des hypothèse de croissances et de taux de chômage irréaliste il faut être neu neu pour ne pas être inquiet surtout quand on voit la montagne de dettes de l état qu on ne remboursera sans doute. Jamais
a écrit le 09/09/2013 à 12:47 :
30 au chômage actuellement mais en partance pour l'étranger et avec des projets d'entrepreneuriat, je ne compte sur personne d'autre que moi pour me constituer ma retraite au vu de la situation du pays d'aujourd'hui.
Réponse de le 09/09/2013 à 14:31 :
@Pan: bravo et bonne chance, mais attention aux légendes, car je sais que le Canada que tu cites n'est pas du tout comme tu l'imagines, et que dans les autres pays, les locaux ne sont pas plus bêtes que toi et ont l'avantage de connaître le terrain :-)
Réponse de le 09/09/2013 à 16:54 :
Pan j' ai lu ta réponse à " jeune " il faudrait que tu te présentes à la prochaine présidentielle, d' après moi tu sais tout, exactement comme Mr " moi...moi...moi je ferai !! " Il y en a qui sont anti-vieux, toi tu est anti-jeunes, c' est comme ça que l' on fait avancer un pays !! Les fautes... les fautes.... il n' y a pas que cela dans la vie !! Pour une fois qu' un jeune a une bonne mentalité envers ces parents, tu le descends !! Naïveté ?? C' est toi le naïf !!! J' en voudrais des millions de jeunes comme lui, et je lui souhaite bonne chance dans sa carrière, malgré les fautes d' orthographe, ça ne l' empêchera pas de réussir dans la vie. En plus ces parents ne roulent pas sur l' or comme tu as l' air de le dire, un monde de Bisounours, ce n' est pas le cas. les jeunes n' ont pas tous la vie facile pour réussir !! Ceux qui ont la vie facile, va du côté des assistés en permanence, ceux là pompent les caisses de l' état, et pour nous remercier ils brulerons peut-être ta voiture demain !! Alors encourage d' abord les jeunes comme celui du message, il est la fierté de notre pays !!
Réponse de le 09/09/2013 à 17:36 :
Tout à fait de votre avis : "il est là "JEUNE", la fierté de notre pays ++++++++++++++++++ !!
Réponse de le 09/09/2013 à 17:39 :
BIEN ! Très bien le commentaire, et les réponses! bravo à tous les 2 !!
Réponse de le 10/09/2013 à 11:05 :
Voilà où mène le "French bashing" assénaé par les médias libéraux (c'est de l'idéologie) et nos politiques de droite et là pour des personnes qui se disent patriotes c'est de la trahison.
Conclusion : "courage fuyons et chacun pour soi". est -ce sur ces bases que l'on construit une société à visage humain?
a écrit le 09/09/2013 à 12:42 :
je n ai jamais conpris pourqoi l on est imposable sur notre retraite. etant donnee que se sont de la retrisbution d argent deja ponctione par les impots est les charges ; l etat vous ponctionne deux fois est personne ne dit rien ,,???
Réponse de le 09/09/2013 à 13:33 :
C'EST pourtant VRAI !! et personne ne dit et ne fait RIEN !!!! on ne dit RIEN et FAIT RIEN non plus sur le scandale du millefeuille, des retraites en or de nos politiques, etc etc......Les Français sont des "veaux", mais ça, c'était AVANT ....& MAINTENANT !
Réponse de le 09/09/2013 à 14:43 :
J' ai 30 ans et je suis entièrement d' accord avec vous ! Les jeunes sont politisés dès l' école, ont les montent contre nos ainés , mais propres parents qui ont bossés durs pour payer mes études. J' ai honte de voir les commentaires de certains contre nos ainés. Cela prouve qu' il y a encore beaucoup de gens avec l' intelligence défaillante, et c' est grave. Qu' ils se prennent en main au lieu de ricaner sur les autres, vieux, ils le seront bientôt, comme les miens ils aideront leurs enfants, à vos parents en retour vous leur direz" vous n' êtes que des nantis, des fénéants qui pompe les caisses de l' état ??? Drôle de mentalité !! Moi les miens je les aime, et j' admire les anciens, ils nous aprennent beaucoup, même s' ils n' ont pas fait d' études, ils savent beaucoup de choses, et surtout ils ne sont pas haineux comme dans les commentaires que je lis sur le forum. Moi ma retraite, je sais que je travaillerai jusqu' à 62 voir 65 ans ou plus, mais je mets de l' argent de côté pour me faire une meilleure retraite sous forme de rente, je ne gache pas inutilement dans des smarphones, des tablettes, dans les cigarettes, j' ai un tél portable ce qu' il y a de plus simple, pour appeler que par nécéssité, une urgence ou un accident, pas pour papoter inutilement pendant des heures. Ceux qui ralent en permanence contre les vieux parce que la jalousie les rongent, et bien qu' ils fassent de temps en temps de la marche, un footing, ça leur fera beaucoup de bien et en plus c' est gratuit.
Réponse de le 09/09/2013 à 15:44 :
J'ai du mal à prendre au sérieux votre commentaire qui, sur la forme d'abord, est bourré d'erreurs d'orthographe ('ont les montent"..."mais propres parents"... "ont bossés"..... sérieusement?), et sur le fond ensuite, brille par sa naïveté. Les Trente Glorieuses, ca vous parle? Vous vivez donc sur la planète des bisounours où tout est parfait? La trentaine de régimes de retraite spéciaux existants en France ne vous choque donc pas? Que la retraite des fonctionnaires soit indexée sur les 6 derniers mois de carrière là où dans le privé elle l'est sur les 25 meilleures années non plus? Est-il besoin de vous énumérer les nombreux avantages de ceux qui nous dirigent ne serait-ce qu'en frais de représentation? "Politisés dès l'école", c'est vrai et c'est tendance socialiste que ca penche. Mais nombreux sont aussi ceux qui font preuve d'assez d'esprit critique pour ne pas prendre cet enseignement généralement marqué à gauche comme des certitudes immuables. Nous ne vivons pas dans un monde manichéen, cher jeune. Aussi jeune que vous, je suis dépité de voir le gâchis d'une génération, celle de nos parents baby-boomers, refuser de lâcher ses acquis, notamment en terme d'âge de départ à la retraite. Les acquis ne le sont que lorsqu'on peut encore les payer, et dans un monde mondialisé où la France recule inexorablement et l'espérance de vie d'avancer, c'est avec logique que nos vieux feraient mieux d'accepter le nouveau monde dans lequel ils vivent, comme le font les allemands, les scandinaves et le reste des peuples lucides sur l'avenir de leur pays.
Réponse de le 09/09/2013 à 16:37 :
Oui en effet, en relisant mon texte j' ai fait des fautes, mais on ne juge pas le courage des gens par les fautes d' orthographe !! Comme les gens qui n' ont pas de diplômes et qui réussissent dans la vie !! La planète des Bisounours comme vous dite, n' a pas été parfaite pour moi,, mon père est couvreur, et ma mère infirmière , et malgré qu' elle fasse des fautes aussi, cela ne l' empêche pas de soigner des gens comme vous, qui ont la critique facile. Pour le reste de votre texte, je suis d' accord avec vous, les régimes spéciaux me choque, ainsi que le mode de calcul des retraites. Ceux qui feraient mieux d' accepter des efforts sont les fonctionnaires, c' est le privé qui finance les retraites et les privilèges de ces gens là. Je suis allé en Allemagne, je n' ai pas entendu le même son de cloche que vous parmis les ouvriers. Cher Pan, vous m' excuserez pour les fautes, mais on ne peut pas être comme vous bon partout. Peut-être que vous êtes enseignant ? Cela prouve que nous n' apprenons pas grand chose à l' école !!
Réponse de le 09/09/2013 à 17:16 :
CHAPEAU jeune homme !!! BRAVO! réaliste, économe, respectueux des gens, de vos parents de vos ainés...! c'est EXTREMEMENT RARE (triste !), de lire pareil commentaire !! vous avez eu de l'éducation", valeur très rare de nos jours! je vous félicite, et MEZRCI ! bonne CHANCE et continuation à vous ! (MERCI )
Réponse de le 09/09/2013 à 17:23 :
CHAPEAU la réplique! bien envoyé !!!!laissez donc les aigris, les malveillants verser leur haine, ils ne doivent pas être des charmants, à la maison !
Réponse de le 09/09/2013 à 17:47 :
Je ne suis pas du tout enseignant, je suis un modeste nouveau trentenaire qui après plusieurs diplômes, a essayé de monter une boîte dans son pays et qui a reçu tellement de charges à payer avant même le premier centime de CA et s'est attiré les regards noirs et de travers de tant de gens que ca m'en a dégoûté. J'ai quitté la France, un pays de jaloux ou ceux qui créent de la richesse et prennent des risques sont stigmatisés au profit de ceux qui vivent aux crochets de l'Etat-Providence (politiques et autres vieux briscards). C'est du vécu et rien ne me fera revenir en France à part pour les vacances. Bon courage à vous mon cher jeune!
Réponse de le 09/09/2013 à 17:47 :
il a 30 ans, "LE PAN "?? avec son caractère, il a pas fini d'en baver! ça lui fera les pieds mine de rien !
Réponse de le 09/09/2013 à 18:20 :
Vous avez choisi de vous casser de France, vous ne manquerez pas, soyez en sûr !
Réponse de le 09/09/2013 à 18:53 :
Entièrement d' accord !! Vous ne devriez même pas venir en vacances en France. Vous avez quittez la France pour aller faire travailler des gens à qui vous donnerez quelques euros par mois, et vous enrichir. Et vous avez le culot de dire que les Français regardent de travers ceux qui réussissent !!!! Allez bon vent, si vous vous tombez sur des jeunes de la même mentalité que vous , votre boite ne tiendra pas longtemps !!
Réponse de le 09/09/2013 à 20:19 :
@momo C'est consternant de voir ces gens qui continuent de perpétrer ce sentiment du patron voyou qui ne cherche qu'à s'enrichir sur le dos des autres, là où moi je vois un jeune qui en veut et qui souhaite développer son projet et donner du travail à des gens. En Allemagne, le patron qui a monté sa boîte est admiré et respecté par les salariés et les syndicats, et quand il arrive en berline, c'est souvent du respect qu'on donne à celui qui nous donne du travail. En France, le patron est quasi-systématiquement stigmatisé comme l'a bien illustré "Momo", et si belle voiture il a, elle est rayée avec des clés, enviée, jalousée. Deux visions différentes de la réussite.
Réponse de le 09/09/2013 à 20:54 :
@Jacko, en Allemagne les patrons donnent des primes de 7 500 à 8 600 euro en 2011 et 2012 (cf VW PORSCHE AUDI BMW ) en France les patrons de RENAULT PSA s'octyroient des salaires absurdes et démesurés face à leurs très mauvaises performances et paient leurs salariés au tarif des travailleurs pauvres et les jettent comme des mouchoirs jetables ...
Réponse de le 10/09/2013 à 1:08 :
"comme les miens ils aideront leurs enfants" : Quand on est aidé par ses parents, on est plus en position de les défendre qu'en constatant que nombre de "parents" tentent de louer des studios aux enfants des autres à plus de 700 euros... Ça va cinq minutes de culpabiliser les jeunes qui font face à une nation qui vit au crochet de la jeunesse qui part les poches vides. Le pays ne tourne pas rond. Tous nos aînés ne méritent pas les foudre, mais ils ne sont pas rare à chercher le bâton. Ils croient qu'elles sortent d'où les PV immobilières de 150% en 10 ans sur le dos de ceux qui n'ont pas des parents ayant les moyens de les aider pour se loger? S'ils n'avaient pas voter pour qu'on rende l'investissement dans l'entreprise moins intéressant que l'investissement dans la pierre : Nous ne pourrions qu'accuser le sort. Là, ça sent un peu trop l'arnaque... "Ceux qui ralent en permanence contre les vieux parce que la jalousie les rongent, et bien qu' ils fassent de temps en temps de la marche" : Que ces "vieux" et leurs défenseurs vivant à leurs crochets se posent une seule question : Si je partais de zéro, que je devais trouver un toit pour ma famille avec son seul travail, est-ce que j'applaudirais une génération qui pleurniche des taxes sur des PV immobilières indues et des pensions de retraites indexées sur l'inflation quand les revenus décrochent? Entre refuser de s'adonner à la jalousie par principe et ne pas voir qu'on se fait enfler au profit d'une classe d'électeur intéressante : Il y a de la marge. "Ceux qui feraient mieux d' accepter des efforts sont les fonctionnaires, c' est le privé qui finance les retraites et les privilèges de ces gens là" : Ils préfèrent reporter ça sur les générations suivantes tout comme ils répartissent équitablement la baisse des dépenses publiques : Des jeunes en CDD payés au lance pierre et des anciens qui partent en retraite avec leurs acquis, ça permet de faire des économies en répartissant l'effort! Voyez ça en terme de cible électorale : 10% de jeunes qui bossent pour engraissé des rentiers dans la pierre, ça ne compte pas aux présidentielles! 10% de jeunes en CDD qui sont deux fois moins payés que des retraités moins qualifiés, ça ne compte pas aux élections des représentant syndicaux!
a écrit le 09/09/2013 à 12:05 :
ayant mois de 30 ans je ne m'inquiète pas pour ma retraite, car je sais que personne ne viendra m'aider.
comme pour mon logement, mon travail et ma vie je me suis débrouillé seul sans aide de l'Etat et j'ai mis du temps à trouver.
laissons le papy boomer s'inquiéter et occupons nous des vrais problèmes (sous emploi des jeunes, difficultés à se loger, baisse du pouvoir d'achat, baisse de la compétitivité).
mais le problème n'est il pas justement la mentalité de ces personnes nés entre 1945 et 1965 qui regardent toujours vers le passé et ne veulent pas perdre leurs acquis à nos dépends ?
Réponse de le 09/09/2013 à 12:56 :
@Someone
"et ne veulent pas perdre leurs acquis à nos dépends"... Vous oubliez au passage que tous les retraités nés entre 1945 et 1952 ont travaillé et COTISE pendant 37/40 ans. Qu'une majorité de ces classes d'âge a commencé à travailler dès 16 ans , 40/45/48 Heures par semaine...Dans des "boulots" que plus personne ne veut faire aujourd'hui, sauf la main d'oeuvre immigrée.
Réponse de le 09/09/2013 à 12:58 :
Tout à fait. mon cher someone. J'ai 30 ans et je rejoins totalement votre constat. Lorsqu'en plus, on s'aperçoit que la France est une société profondément gérontocratique, c'est à dire où la majorité des postes à responsabilités sont trustés par des gens entre 50 et 70 ans, et que les jeunes sont mis institutionnellement sur la touche dès leur entrée sur le marché du travail, du logement et tout le reste, on a alors dans la marmite tous les ingrédients favorables à un déclin pourtant annoncé.
Faîtes comme moi, allez chercher votre bonheur ailleurs, votre pays n'en a rien a cirer de vous. Ma compagne (moins de 30 ans) vient d'accepter un poste à responsabilité dans un grand groupe à l'étranger, et pour le même poste en France, on lui a dit cash qu'elle était trop jeune et qu'il fallait qu'elle ait au minimum 38-40 ans. Je ne compte plus le nombre de mes connaissances qui s'épanouissent professionnellement à l'étranger (Canada, USA, UK, Allemagne, Suisse, Brésil, Asie) après avoir connu la galère en France. Ce n'est pas une légende: dans le cas des diplômés, l'herbe est très souvent plus verte ailleurs.
Réponse de le 09/09/2013 à 13:35 :
Bien dit! +++++++++
Réponse de le 09/09/2013 à 14:28 :
@JB38: et une fois de plus, je rappelle que les prestations de retraite ne sont pas un cadeau bonux de la part des jeunes (qui pour la plupart n'ont fait que profiter des impôts et taxes de leurs parents - éducation, santé, etc.), mais le fruit de 42 ans de cotisation :-)
Réponse de le 09/09/2013 à 17:44 :
@ Patrickb comme d'habitude vous donnez beaucoup de conseils, mais ne travaillez pas beaucoup vu les heures auxquelles vous commentez ! pareil à lui même ! @ PAN présentez vous aux présidentielles, avec vos idées sensas, votre énergie à reprendre les autres, votre orthographe irréprochable, présomptueux à souhait, vous "irez loin" !
Réponse de le 10/09/2013 à 7:55 :
Mon Patou, comme d'hab on est dans le grand n'importe quoi avec toi : primo explique-nous comment les boomers ont pu cotiser 42 ans en partant en moyenne à 57 ans de la vie active (t compris dans le privé avec 3 ans d'assedic) ? Secundo tu n'as pas cotisé pour ta retraite mais pour celle de tes vieux qui avaient la décence d'être moins nombreux et nuisibles que la génération des jouisseurs sans entraves ! NOUS cotisons pour toi, enfin jusqu'au moment où on ne pourra plus ...
a écrit le 09/09/2013 à 11:53 :
On peut aussi préférer les fonds de pension à l'anglo-saxonne... et tout perdre. Ce qui risque fort d'arriver aux "vieux" américains, pour ceux qui ont une retraite, ce qui n'est pas le cas pour une proportion de plus en plus importante.
Réponse de le 09/09/2013 à 14:07 :
Tout dépend de ta situation en effet. Je me place du côté des jeunes qui doivent payer les retraites de leurs ainés. Ainés qui ne veulent pas faire de compromis et garder ce système inadapté tant la pyramide des âges tant à se déséquilibrer (rallongement de l'espérance de vie).
Nous n'avons pas le choix, nous ne détenons pas le pouvoir politique qu'ont les baby boomer qui sont plus nombreux, ont des postes clé et sont souvent bien plus riches.
a écrit le 09/09/2013 à 11:48 :
Il n'y aura plus d'argent après 2020 ... Hihihi ... les prévisions faites par le COR pour les retraites se basent sur une croissance annuelle entre 1.6% et 2% et un taux de chomage annuel entre 4.5% et 7% (on est à 11%) ... Autant dire que meme dans le pire scénario, il n'y aura plus d'argent pour les retraitres après 2020 tellement les prévisions sont hyper ultra optimistes ...
a écrit le 09/09/2013 à 11:36 :
Le système actuel de retraite de base par répartition est injuste d' une part et d' autre part volera en éclat dans les 5 ans à venir quel que soit le gouvernement en place, ce n' est plus tenable.
a écrit le 09/09/2013 à 10:12 :
Oh combien ils ont raison d'être inquiets TOUS, RETRAITES ACTUELS ET FUTURS, car la retraite par répartition est le plus beau scandale d'après guerre sur un point essentiel :
Que vous ayez cotisé 20, 30, 40ans ou plus pensant comme beaucoup que vos cotisations vous donnent des droits ,en retraite de base CARSAT, en béton, et bien vous avez tout faux.
Dans la philosophie d'un régime de retraite fondé sur la répartition, la RETRAITE RESTE UNE PRESTATION SOCIALE attribuée par la collectivité. Du reste le conseil constitutionnel a confirmé (décision n° 85-200 DC du 16/01/1986) que LE RETRAITE N'AVAIT PAS DE DROIT DE PROPRIETE SUR SA RETRAITE.
En résumé : l'Etat Français ,sur la retraite de base, peut la faire varier à son gré, désindexation , diminution et donc n'avoir pas du tout au fil des ans et suivant la fluctuation des finances publiques comme en ce moment, aucune garantie de pérennité de votre pension.
Réponse de le 09/09/2013 à 12:00 :
@revanchard
Le système de retraite par répartition est fondé sur la solidarité inter-générationnelle au contraire de la retraite par capitalisation qui est un "volontariat obligatoire" de placer son argent dans le système financier mondial...C'est à dire dans des structures dont on a vu les capacités de nuisances.
Réponse de le 09/09/2013 à 13:29 :
Il n'est pas question ici de faire le procès de la retraite par répartition mais de son assimilation à une prestation sociale, c'est à dire aucun lien entre la durée ni le montant des cotisations versées, c'est à dire un système qui ne repose que sur la bienveillance de l'Etat au gré de son humeurs. Autre précision aucune statistique ni chiffres sur les retraités non versées par les salariés décédés avant de faire valoir leurs droits, pas plus que ceux qui en profitent peu 60, ou 65 ans, car l'espérance de vie c'est bien, la réalité des hommes et femmes décédés prématurément ça existe aussi (infarctus, cancer, accidents).
Réponse de le 09/09/2013 à 13:37 :
Superbement bien démontré + 1000 !
a écrit le 09/09/2013 à 10:10 :
Les français du privé n'approuvent pas l'injustice des retraites avec le public et demande l'égalité en réformant les 35 retraites spécifiques y compris parlementaires et leurs privilèges qui est inacceptables en cette période de crise. La société civile ne doit pas être la seule à supporter les réformes et la modernisation de notre pays.
Réponse de le 09/09/2013 à 13:39 :
Tout à fait de votre avis !
Réponse de le 10/09/2013 à 10:21 :
La France c'est comme la Syrie, le Maroc, etc ... Depuis Giscard la France est gouvernée par des "régimes" politiques qui n'ont pas cessé de s?approprier le prix du travail des français d'en bas ... et il semble bien que la guerre civile finisse par devenir la seule solution pour se débarrasser des "régimes" des politicards et leurs fonctionnaires voyous qui agissent en bandes organisées.
a écrit le 09/09/2013 à 10:05 :
Les français ont compris que le système par répartition allait exploser vu les projections totalement fantaisistes du COR sur la croissance et le chômage ! Les gouvernements UMP et PS ne voulant pas se mettre à dos les 14 millions de retraités actuels et les boomers qui vont partir dans les années qui viennent, ils gagnent du temps avec leurs réformettes de 2010 et 2013 en faisant croire aux gens nés après 1965 que le système est pérenne ...
a écrit le 09/09/2013 à 10:01 :
tout va bien, il n'y a eu aucune reforme! ceux qui prendront leur retraite sous 5 ans seront grassement remuneres ( pour les autres, ca sera 0 mais ca c'est pas grave, vu que c'est ce que les gens voulaient en votant pour ce parti)
a écrit le 09/09/2013 à 9:58 :
Un français qui ne soit pas inquiet, ced n'est pas normal. C'est le sport national, l'inquiétude.
Pas étonnant après des décennies de cocooning, d'état protecteur, prévoyant et rassurant. A trop rassurer, il ne reste plus que l'inquiétude qu'on n'ait pas tout prévu.
Réveillez-vous. prenez-vous en mains! Si vous craignez, à juste titre, pour votre retraite par répartition, constituez-vous votre retraite. mais cessez de vous plaindre!
Réponse de le 09/09/2013 à 10:20 :
les professions liberales ont voulu se constituer leurs retraites... et leur excedent de 21 milliards va etre ponctionne dans la justice pour tous reenchantee pour boucher les trous ailleurs grace a la nommination d'un boss qui sera nomme par... decret, et plus par un conseil d'administration ( il y a eu un article dessus il y a 2 jours)... se constituer une epragne en france qui va etre ' mise au service de la collectivite', ca sert a rien, sauf un bas de laine de la veuve de carpentras...
Réponse de le 09/09/2013 à 12:17 :
"Constituez-vous un retraite" Comment ? Immobilier ? Placement financier ? RIEN n'est à l'abri des taxations abusives. Quant au "cocooning", vous exagérez. J'ai traversé une période de chômage et je peux vous garantir qu'il n'y a aucun "cocooning". J'aurais été sans assurance chômage mais sans avoir cotisé avant, cela aurait été mieux pour moi (je ne suis pas intermittent du spectacle.)
a écrit le 09/09/2013 à 9:57 :
De ce sondage, il en ressort que 20 % des français ne craignent rien pour leurs retraites ... ces 20% ce sont les nantis papy mamy boomers qui jouissent de leurs très grasses retraites sur le dos des générations futures, sur le dos de leurs enfants et petits enfants ... De surcroit ils en jouissent en claquant leur pognon hors de la France leur mère nourissière, en jouissant dans les pays ou l'esclavage humain est un en plein essor ... IN FiNé, ces 20% jouissent sans complexe ...!!!...
Réponse de le 09/09/2013 à 10:22 :
c'est une specialite de gauche que de se faire financer des droits acquis et autres depenses publiques avec l'argent des autres ( jeunes, partenaires europeens,...)... c'est triste pour les jeunes qui vont rester en france car ils n'ont pas compris qu'il fallait partir
Réponse de le 09/09/2013 à 10:59 :
@encruex; pseudo bien choisi, car commentaire creux :-) où as-tu vu que la majorité des retraités jouissaient de très grasses retraites ? La jalousie ne mène à rien et c'est à toi à assurer ton propre avenir au lieu de pleurinicher !!!
Réponse de le 09/09/2013 à 11:25 :
C'est un fait bien connu que les 20% de papy mamy boomers nantis tondent la laine sur le dos des générations futures ... leurs progénitures peuvent crever pourvu que ces 20% puissent continuer à jouer les parvenus dans les pays ou l'esclavage est instauré par des dictateurs ou des royaumes d'un autre temps ... LA SOLUTION, plafonner les retraites globales au même niveau que le SMIC, car à l'évidence les retraités propriétaires peuvent réduire leurs trains de vie et leurs gaspillages en tous genres ...dans des voyages luxueux à l'étranger sur le dos des travailleurs qui cotisent pour eux ...
Réponse de le 09/09/2013 à 11:51 :
@ENReALiTe: non.La solution c'est: chacun cotise pour sa pomme pendant sa vie active, i.e. plus de mecanisme de solidarite. Comme ca, on arretera de se monter les uns contre les autres (les vieux qui profitent des jeunes etc etc).
Réponse de le 09/09/2013 à 13:46 :
y en a marre des "vieux qui profitent des jeunes"! c'est une obssession, faudrait se faire soigner, c'est grave comme névrose, ça! si vous saviez le nombre de "vieux" qui aident les jeunes, de toutes les façons, et sans être "nantis", vous seriez plus que surpris! mais ça, ça vous passe au dessus ! vaut mieux blablater pour ne rien dire, c'est plus cool !
Réponse de le 09/09/2013 à 14:25 :
Les générations en age de travailler... elles veulent du travail, rémunéré correctement... les générations en age de travailler ne veulent pas la charité des vieux qui leur tonde la laine sur le dos ... et pour avoir du travail bien rémunéré, il faut baisser les cotisations retraites qui servent à payer des grosses retraites aux retraités d?aujourd?hui ... POUR CETTE raison de bon sens, il faut a la fois baisser les cotisations retraites et plafonner les retraites pour équilibrer le système ... un retraité qui regarde la télé peut vivre grassement avec le SMIC, un travailleur qui se lève tôt pour payer un transport de plus en plus ruineux tous les matins aux fins d'aller au travail, il serait normal qu'il gagne plus que le retraité ... ou à minima PAS MOINS ...SIMPLE BON SENS...
Réponse de le 09/09/2013 à 14:37 :
@Tyler: c'est aussi la solution que je préconise et qui m'attire de plus en plus quand je lis les commenttaires des jeunes jaloux qui n'ont aucune idée de la vie et qui croient que c'est facile pour les autres :-)
Réponse de le 09/09/2013 à 18:33 :
Pauvre Patrickb !
Réponse de le 10/09/2013 à 1:15 :
"si vous saviez le nombre de "vieux" qui aident les jeunes" : avec quel argent? Celui prélevé sur en appliquant un loyer de 500 euros à un jeune salarié? Ouvrez les yeux sur les loyers pratiqués par votre génération qui parasite l'économie par la pierre : Vous demandez la solidarité pour vos pensions et allumé la jeunesse en jouant les libéraux sur un marché de première nécessité à grand renfort de subventions permettant de tirer les prix vers le haut! Ha oui, vous aidez vos propres enfants : La belle affaire! On se passerait que des guignols puissent monter à 300 000 euros pour s'acheter un toit avec deux SMIC : Ils expulsent ceux qui ne peuvent compter que sur le travail et plafonnent à 210 000 euros! Votre solidarité de clan, vous la financez en siphonnant les revenus des enfants des autres : Vous voulez jouer à ce jeu là, pas de problème, on jouera! Mais ne demandez pas la solidarité : MAXIMUM LE SMIC 35H POUR TOUS ET POINT BARRE!
a écrit le 09/09/2013 à 9:45 :
les 15% ne sont pas inquiets ! normal beaucoup n'ont pas prévus de quoi bien la passer ( épargne ) ! ils compterons sur les admr locales pour les assister ( le ballet des voitures chaque jour chez ces gens là est surprenant ! ) les 85% restant pensent moins gagner que maintenant ! normal ils ont toujours crus au père noêl .
Réponse de le 09/09/2013 à 14:17 :
Mon cher monsieur, n' oubliez pas que vous serez " UN VIEUX " dans quelques temps !! Vos enfants feront comme vous le faite, la critique ...la critique... la jalousie de ceux qui la plupart ont commencé à travailler à partir de 14 ans, ils ne l' ont pas volé. En plus vous oubliez que pour ceux qui ont commencé à 14 ans, le calcul des points de leur retraite a été pris en compte à cette époque qu' à partir de 21 ans ( majorité de l' époque ).Donc 7 années de cotisations qui n' ont pas été prisent en compte pour le calcul de la retraite de base et la complémentaire. Vous dites des retraites grasses, mais avant de vous en prendre toujours et toujours aux mêmes, ceux qui ont trimé toute leur vie, allez vous défouler sur les régimes spéciaux, les journalistes de plus de 70 ans qui occupent la place des jeunes, tous ces vieux comme vous le dite si bien, à la télé, qui gagne des salaires indécents pour ce qu' ils font, les politiques, tous les syndicats qui plombent la France et la ruine, là il faut vous défouler, ce serait plus juste. Je vois beaucoup de commentaires dans votre genre, haineux, et bientôt à la limite du racisme anti-vieux, c' est inacceptable, je ne comprends pas le journal la Tribune, de laisser paraître des commentaires aussi nauséabonds et haineux envers leur ainés, leurs propres parents, cela me rappelle certains enfants pendant la dernière guerre qui dénonçaient leurs propres parents, une honte !!! Pensez plutôt à vous, la vie que nous avons aujourd' hui n' est pas à cause des vieux, ce sont nos politiques qui nous montent les uns contre les autres. Regardez les pays comme l' Italie, l' espagne, les ainés sont vénérés chez eux, ce n' est pas votre cas, et je plains vos parents ! A part ça, ce qu' il faudrait plutôt faire, c' est taxé les retraités qui partent vivre à l' étranger, et qui perçoivent leur retraites de France, ils reviennent en France simplement pour se faire soigner, et toujours profité de la SS, leur retraite devrait être baissée en fonction de l' indice du pays ou ils vont finir leur vie. Ils profitent toujours des avantages Français, et ne consomment pas en France !! Il y a aussi ceux qui vont dans les pays d' outremer ou là leur retraite est augmentée de 75 %, pourquoi ?? Là vous trouvez ça normal ?? Comme vous voyez, il y a d' autres sujets pour vous défouler que toujours taper sur nos pauvres vieux qui pour une grande majorité ont des retraites entre 750 et 1200 euros par mois, ils ne pourront même pas aller dans une maison de retraite, celles-çi coûtant au minimum 2500 à 3000 euros par mois. Et là heureusement qu' il y a des vieux qui ont une meilleures retraite ( comme vous le dite si bien) qui pourront payer entièrement ces maisons de retraites , vous évitant ainsi vos enfants ou vous de donner de votre poche le complément !!!
Réponse de le 09/09/2013 à 18:36 :
Plus RIEN à rajouter ! ! ce commentaire est ô combien véridique et sage ! merci, je pense de même ++++ 10000000 !
Réponse de le 10/09/2013 à 1:25 :
"Et là heureusement qu' il y a des vieux qui ont une meilleures retraite ( comme vous le dite si bien) qui pourront payer entièrement ces maisons de retraites , vous évitant ainsi vos enfants ou vous de donner de votre poche le complément !!!" : Ils feront de merveilleux petits héritiers qui vous loueront le logement hériter de leurs parents... Vous serez alors heureux d'avoir cotiser pour payer l'intégralité de la maison de retraite de ces braves gens pour que leurs pauvres petits qui vous traitent de feignasse jalouse n'aient à débourser un centime... Avec un peu de chance, ils reviendront d'ici peu avec le parti du mérite et du travail pour payer 0 euros de taxe sur leurs succession... Nul doute, vous nous dressez le tableau d'une France qui fait la part belle aux jeunes qui bossent! Ces derniers n'entretiendront pas pendant 20 ans les pauvres petits vieux de 60 ans qui se planquent derrière leurs parents auxquels ils ont concédés des maigres pensions de retraites pour pleurer la misère... Ils ne feront pas face demain à leurs enfants nés rentiers qu'ils auront libérés de l'effort de soutien pendant qu'ils prendront soin de leur propre famille... Allez, allez, à d'autres : FUYEZ SI VOUS PARTEZ LES POCHES VIDES!

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :