Tapie n'aurait pas été escroqué par le Crédit Lyonnais

L'homme d'affaires a vivement réagi à la publication d'extraits d'un rapport de la brigade financière remettant en cause le fondement même de l'arbitrage visant à solder son contentieux avec la banque.
Bernard Tapie est mis en examen pour escroquerie en bande organisée dans le cadre de l'arbitrage l'opposant à l'Etat sur l'affaire de la vente d'Adidas.

Nouveau rebondissement dans l'affaire Tapie. Cette fois, un rapport de la brigade financière met en doute le fondement même du recours à la procédure d'arbitrage en juillet 2008, dans le contentieux qui opposait Bernard Tapie au Crédit Lyonnais dans la vente d'Adidas au début des années 1990. Ce qui avait conduit l'Etat, actionnaire du Crédit Lyonnais à l'époque des faits, à indemniser l'homme d'affaires à hauteur de 400 millions d'euros.

Or d'après ce rapport, l'homme d'affaires n'aurait pas été floué par la banque française. Ainsi selon les extraits de ce document divulgués par Le Monde:

"les faits ayant pu être établis par les investigations ne permettent pas de donner crédit à la thèse de M. Tapie et aux conclusions des arbitres".

Le bien-fondé de l'arbitrage

L'arbitrage ne serait donc pas fondé. Il fait d'ailleurs l'objet d'investigations pour "escroquerie en bande organisée" visant l'homme d'affaires et l'actuelle directrice générale du FMI Christine Lagarde, à l'époque ministre de l'Economie et des Finances.

Les juges en charge de l'enquête n'avaient jusqu'alors pas remis en cause le bien-fondé de l'arbitrage. Ils soupçonnaient surtout une collusion entre l'un des juges arbitraux, et Bernard Tapie.

L'homme d'affaires reprochait au Crédit Lyonnais d'avoir mis en place des sociétés off-shore afin de lui racheter Adidas... En clair, la banque aurait racheté l'entreprise qu'elle était chargée de vendre, à des conditions peu favorables pour son propriétaire.

Mais pour les policiers de la brigade financière:

"M. Tapie avait été pleinement associé aux opérations". Enfin, le rapport affirme que le conseil du plaignant aurait produit devant la cour arbitrale "des documents non-conformes à la réalité (...), inexacts, voire mensongers".

"Ce ne sont pas les policiers qui font la justice"

Sur France Info, Bernard Tapie a commenté ce jeudi 11 septembre la divulgation du rapport de police:

"Ah ils ont dit ça les policiers? Je n'ai pas de réaction, les réactions, c'est les avocats qui les auront devant les juges. Ce ne sont pas les policiers qui font la justice. Le procès, il se fera sur des éléments de droit. Pas sur l'intox des policiers avec la complicité des journalistes".

________

>>> AUDITION DE BERNARD TAPIE

Commentaires 72
à écrit le 16/09/2014 à 17:42
Signaler
acte 1: tapie achète à crédit adidas. il emprunte au lcl avec l'appui de Mitterrand.le lcl prete sachant qu'il ne pourrait rembourser . acte 2 :tapie de peut pas rembourser le lcl dis a tapie tu dois vendre ton bien . j ai un acheteur .un fond d inv...

à écrit le 13/09/2014 à 11:57
Signaler
Ne serait-il pas plus productif tant pour les politiciens, les journalistes et les commentateurs d'écouter l'audition de M. Bernard TAPIE par La Commission des finances, de l'économie générale et du plan de l'Assemblée nationale qui a aussi entendu l...

à écrit le 13/09/2014 à 11:30
Signaler
Jean Jaures disait: "Quand les hommes ne peuvent changer les choses, ils changent les mots."

à écrit le 12/09/2014 à 20:21
Signaler
Tiens un nouveau virage dans la gestion des commentaires de la tribune: on publie et puis ensuite on dépublie, pour donner une "couleur" aux commentaires? Il va se passer ce qui s'est passé il y a peu, la désertion du lectorat de ceux qui commentent ...

à écrit le 12/09/2014 à 14:53
Signaler
En France on aime les bandits au "grand coeur" et en plus on vote pour eux pourvu qu'ils alimentent notre pauvre quotidien de leurs frasques people.

à écrit le 12/09/2014 à 14:42
Signaler
L'affaire Tapie contre CL, c'est une affaire entre un politicien de gauche et une banque publique (au début des années 90) gérée par le pouvoir socialiste. Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer de manière rationelle quel intérêt Sarko et sa bande av...

à écrit le 12/09/2014 à 12:35
Signaler
... donc les juges étaient aussi dans le coup ?

le 12/09/2014 à 14:12
Signaler
quelque chose vous surprend?....on dirait....

à écrit le 12/09/2014 à 11:51
Signaler
Qu'en pense feu M. Mitterand ? De toute façon, la réaction de M. Tapie sur ce point précis est juste. Un rapport d'enquête de police est un élément d'un dossier judiciaire et n'est pas un jugement. Il ne peut pas être présenté comme la vérité vraie.

à écrit le 12/09/2014 à 11:40
Signaler
TAPIE, SARKOZY,C.LAGARDE .... etc .... dans le cochon tout est bon !!!!!!!!!!!!!!!!

le 12/09/2014 à 14:13
Signaler
non! c'est bien vrai?......alors, là !

à écrit le 12/09/2014 à 9:43
Signaler
Tapie, le fossoyeur de la plupart des entreprises qu'il racheté, qui a envoyé au chômage des milliers de travailleurs devrait être en prison. Vu le mal qu'il a fait, c'est même étonnant que rien de plus grave ne lui soit arrivé.

le 12/09/2014 à 14:15
Signaler
pfffft, croyez vous que TOUS ceux qui ont truandé sont en prison? y aurait même plus de place, si ça se trouve

à écrit le 12/09/2014 à 6:02
Signaler
Voilà de nouvelles révélations qui tombent à pic. On commence à avoir l'habitude de cette machine socialiste. On est vraiment dans une république bananière. Bien sûr, cette nouvelle "affaire" finira en eau de boudin comme les autres. On prend les par...

le 12/09/2014 à 7:09
Signaler
Savez vous ce qu'est une brigade financière. Le pb n'est pas une affaire de socialiste mais de savoir si le contribuable français a été volé ou pas de plus de 400 millions dont l'extravagant dédommagement moral. La république bannière française n'a p...

le 13/09/2014 à 13:57
Signaler
Une chose est certaine : les 100 milliards de francs que le CREDIT LYONNAIS a coûté aux contribuables français!

à écrit le 12/09/2014 à 2:25
Signaler
En prison ou privé de ses biens !

à écrit le 11/09/2014 à 23:36
Signaler
Bernard il s'en sort comme y veut demain , il rend l'argent et ça y est les doigts dans le nez !

à écrit le 11/09/2014 à 23:06
Signaler
Tapie n'a qu'un seul désir : pouvoir à nouveau parler football avec Sarko dans les salons de l'Elysée. Comme au bon vieux temps....

à écrit le 11/09/2014 à 22:04
Signaler
Encore une blague du pouvoir actuelle Mais la justice est ...... Enfin c'est çe qu'il répète depuis 2ans

à écrit le 11/09/2014 à 21:38
Signaler
Il ne serait pas honnête le nanar ??? Rires !!!!

à écrit le 11/09/2014 à 21:20
Signaler
Tiens, des policiers qui ont le droit de réécrire des décisions de justice ? On n'a pas dû les prévenir de ce qu'ils risquent. Ou les études de droit ne sont plus ce qu'elles étaient...

le 11/09/2014 à 22:22
Signaler
Si Britannicus avait fait des études de droit, il ferait la différence entre l'arbitrage et la justice.

le 12/09/2014 à 7:45
Signaler
Allons Racine, ne vous laissez pas aller à écrire n'importe quoi : vous savez très bien qu'il y a eu des décisions de justice (Cour de Cassation) qui ont reconnu la matérialité de l'escroquerie, seul le montant de l'indemnisation faisait débat..

le 12/09/2014 à 12:38
Signaler
Vous avez raison. Donc la Justice était elle aussi dans le coup ?

le 12/09/2014 à 14:17
Signaler
Quoi donc?....La Justice ? avec une majuscule, bien entendu.....ah!ah! elle est bonne cette question....

à écrit le 11/09/2014 à 19:18
Signaler
On va nous la ressortir jusqu'à quand ? Les jeux sont faits...trop tard; il fallait y penser avant !

le 11/09/2014 à 23:24
Signaler
Certains délits sont parfois quasiment imprescriptibles puisque la prescription commence à partir du moment ou le délit à été découvert. En matière financière, ca peut être des années après la commission de l'acte initial. Si les policiers sont capab...

à écrit le 11/09/2014 à 19:12
Signaler
Un grand garçon comme lui ? délégué à d autres , pour vendre x mds .Vous y croyez vraiment?

à écrit le 11/09/2014 à 19:07
Signaler
Ha les années Mitterrand et les banques publique . Le bon vieux temps.

à écrit le 11/09/2014 à 19:01
Signaler
Ca sent la désinformation à plein nez , cette enquête " policière " ..... Appamée

à écrit le 11/09/2014 à 18:28
Signaler
tous ces crabes. Tapie, Lagarde, Sarzoky et les autres petits couteaux comme Azibert ou Copé. Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.

le 11/09/2014 à 22:26
Signaler
une pensée pour nos camarades MM Nucci , pelat, boublil, emmanuelli, menucci ccahuzac, thevenot.....et j en passe

à écrit le 11/09/2014 à 18:25
Signaler
Cette façon que les socialistes ont de réécrire l'histoire est honteuse, mais tellement dans la nature du matérialisme historique et dialectique. 22 ans de procédure pour aboutir à un "rapport de police" à l'emporte pièce. Ils se gardent bien de rééc...

à écrit le 11/09/2014 à 18:12
Signaler
Sarkozy la honte de la France !

à écrit le 11/09/2014 à 18:10
Signaler
Encore un scandale Sarkozy, que honte pour la France mais surtout pour les contribuables !

à écrit le 11/09/2014 à 17:10
Signaler
Heureusement qu'il reste quelques politiques dont François BAYROU pour essayer d'ouvrir les yeux des français toujours séduits par les beaux parleurs qui les escroquent. Le retour de SARKOZY est une honte. A la mesure de la dérive de notre pays depu...

le 11/09/2014 à 17:13
Signaler
De retour avec les balkany soutenu par Cope oui c est a vomir

le 11/09/2014 à 23:25
Signaler
Malheureusement les électeurs votent pour celui qui ment le mieux et Bayrou n'est pas bon à ce jeu là.

à écrit le 11/09/2014 à 16:51
Signaler
Si le Crédit Lyonnais n'avait pas racheté à l'époque (à la demande de Bernard Tapie) ses parts d'Adidas, celui-ci aurait fait faillite tout simplement. La banque lui a sauvé la peau mais il été assez retors pour faire croire ensuite qu'il avait été l...

le 11/09/2014 à 19:08
Signaler
Exact ! Mais cela ne change pas l'existence des magouilles pas légales du Crédit Lyonnais dans cette affaire ... Appamée

à écrit le 11/09/2014 à 16:34
Signaler
une véritable haine du politique se dessine, et pas qu'un peut......on peut l'entendre ici et là, de gens très, très en colère, remontés, ne supportant plus tout cela... méfiance !

le 12/09/2014 à 2:29
Signaler
ou courage ...

à écrit le 11/09/2014 à 16:25
Signaler
Bernard Tapie a-t-il profité induement de ce systême? on le saura peut-être un jour. mais qu'un Ministre, ou un Président, décident que la justice républicaine n'est pas assez bonne pour gérer un différent entre l'état et une personne physique, c'est...

à écrit le 11/09/2014 à 16:10
Signaler
Mr Tapie parle de justice et de droit....mais n a-t-il pas demandé un arbitrage hors des compétences de la justice qui lui avait donné tort.....demandons la restitutions des 400 millions qui devraient etre bloqués sur un compte et que la justice fass...

le 11/09/2014 à 23:28
Signaler
La Justice en France n'est plus qu'un étiquette, on est au même niveau qu'un pays en voie de développement, les tribunaux sont surchargés, il n'y a pas de moyen mais des nouvelles lois tous les jours ou presque et le personnel pense d'abord à sa carr...

le 12/09/2014 à 12:43
Signaler
Oui d'après certains il pourrait toucher jusqu'à 7 md d'euros mais il faudra encore attendre plusieurs années. Il sera peut être donc mort et ses ayant droit toucheront le pactol. C'est justement pour cette raison que l'arbitrage avait été choisi...

le 12/09/2014 à 14:18
Signaler
à GERBER ! d'entendre tout ça !!

à écrit le 11/09/2014 à 15:55
Signaler
mais qu'est donc devenu ce Crédit Lyonnais ?

le 12/09/2014 à 10:58
Signaler
Voilà une bonne question. Le Crédit Lyonnais a été vendu par l'Etat et racheté par le Crédit Agricole en 2003. L'Etat a encaissé 23 milliards d'euros. Ce qui couvre largement les déboires de cette banque.

le 12/09/2014 à 14:53
Signaler
@MD2: vous laissez penser qu'en vendant le CL pour 23 milliards, l'Etat et le contribuable y ont gagné. Il faudrait prendre en compte le coût d'acquisition (combien l'Etat a-t-il payé lors de la nationalisation en 1982?), et les profits/pertes durant...

à écrit le 11/09/2014 à 15:10
Signaler
Dont on se fout complètement. PAr contre, il faudrait que les journalistes s'attaque à Ségolène Royal car sa spécialité depuis des années est de ne rien payer. Bref, une bonne copine de Thévenoud.

le 11/09/2014 à 15:32
Signaler
Sur quoi vous fondez vous pour affirmer cela?

le 11/09/2014 à 15:56
Signaler
Gérardc : A l’affaire au moment des présidentiel il y a 2 élections quand le fisc c'est aperçu qu'il payer moins d’impôt que leur femme de ménage et avait omis de déclarer leur maison secondaire enfin si a l'époque beaucoup moins que la valeur réel p...

le 11/09/2014 à 17:27
Signaler
Liree Sur le site revolte exprime toi ,! La plainte de xavier kemlin est conforme au code penal et sur economie matin.fr le tres bon texte lettre ouverte à valerie trierweiler ,,

à écrit le 11/09/2014 à 14:47
Signaler
1992: premier jugement avec une note de 135 millions d'euros! Commission d'arbitrage sous l'impulsion d'un certain Nicolas S: 403 millions d'euros en nouvelle addition soit 295 + 65 pour intérêts et + 45 millions pour LE préjudice personnel de TAPIE....

à écrit le 11/09/2014 à 14:46
Signaler
Eh beuh, pas demain qu'un(e) français(e) redevient Président(e) du FMI....

à écrit le 11/09/2014 à 14:43
Signaler
Si les policiers étaient des financiers de haut vol, çà se saurait et ils ne seraient dans la police,policiers mais dans ll banque. Alors, leur analyse, ça vaut ce que ça vaut!

le 11/09/2014 à 14:54
Signaler
Ce sont des spécialistes dans leur domaine...Un autre niveau que vous...

le 11/09/2014 à 14:54
Signaler
Personne ne ler demande d'êre des financiers de haut vol (sic) mais des enquêteurs Et pour le coup on ne peut pas soupçonner la police d'être de gauche ni d'être manipulée par le gouvernement Par contre que c'est arbitrage soit bidon (ou à tout le ...

le 11/09/2014 à 15:34
Signaler
Brigade financière, nanar.

le 11/09/2014 à 15:56
Signaler
La B.F. n'a peut être pas l'heur de vous plaire. Néanmoins il est probable que son avis aura beaucoup plus de poids pour le justice (qui en fera ce qu'elle voudra) que le votre sur la question...

à écrit le 11/09/2014 à 14:29
Signaler
nanar en colère ! ça va sci...

à écrit le 11/09/2014 à 14:28
Signaler
Si le "système" veut retrouver de la crédibilité il suffit pour lui de résoudre ce vol organisé avec NANAR (français moyen gouailleur) . Le contribuable" moyen" demande une vraie justice n'hésitez pas.

à écrit le 11/09/2014 à 14:25
Signaler
Ça c'est pour remonter jusqu'à Sarko. Le festival des affaires bidons continue. Lassant à force...

le 11/09/2014 à 17:15
Signaler
Vous êtes entré dans la secte SARKO à quel âge ? C'est la vierge à vos yeux ? Le "premier cercle UMP" une association de quartier de bénévoles versés dans l'humanitaire ?

à écrit le 11/09/2014 à 14:20
Signaler
Franchement je ne sais pas ce qu'ils viennent nous prendre la tête avec leur histoire, tout est magouille et compagnie, du début a la fin. Tapie a profité du système et c'est bien pour lui car pour moi il a été meilleur que les autres.

le 11/09/2014 à 15:28
Signaler
Et bien non.. Si l'arbitrage est remis en cause.. Nanard peut ( et si j'etais a sa place ) se retournerai contre l'etat et exigerait la rouverture du dossier sur lequel il y a eu deja des decisions de justice en sa faveur, ce n'est plus 400 Millions ...

le 11/09/2014 à 15:53
Signaler
Ah ! Coyote; pas besoin d'être grand clerc pour connaître votre bulletin de vote... Sauf que la justice (ultime) en France s'était prononcé; en défaveur de votre idole. D'où l'empressement de certains serviles (y.c. dans les hautes sphères étatiques...

le 11/09/2014 à 19:06
Signaler
Réponse à pm = Faux , il n'y a jamais eu de jugement définitif dans cette affaire , mais un renvoi pour un nouveau procès .Nouveau procès qui risquait de coûter très très cher à l'Etat .Le Crédit Lyonnais a coûté très cher aux Français en malversati...

le 11/09/2014 à 19:35
Signaler
Pas sur de comprendre à qui vous faites référence pour mon idole. Si l'arbitrage est cassé, alors il est toujours possible de rouvrir le dossier original. Et j'espère simplement que le cout a payé pour l'état ne sera pas plus elevé que ce qui a été p...

le 12/09/2014 à 12:46
Signaler
Le coût pour l'état sera très probablement plus élevé. D'où le choix de l'arbitrage. Certains evoquent des sommes pouvant aller jusqu'à 7 md. Tapie sera probablement mort d'ici là et n'en profitera pas mais les français paieront la calamiteuse gesti...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.