Déments démentis. La chronique de Philippe Vandel

🙀​ L’inattendue surprenante surprise ! C’est en une : Jean-Luc Mélenchon sera candidat à l’élection présidentielle. Il l’a annoncé dimanche au 20 Heures de TF1. Pour Les Échos, la gauche est « prise de vitesse ». Mais pas Le Monde. Il y a deux ans et deux mois (le 22 mars 2024), Le Monde titrait : « Présidentielle 2027 : Jean-Luc Mélenchon lance les hostilités pour prendre de court ses concurrents ».

Avec cette prédiction : « Le leader “insoumis”, qui avait annoncé son intention de passer la main après la dernière présidentielle, se dit prêt à repartir en campagne. Son objectif : éteindre les ambitions dans son camp et au sein du reste de la gauche. »

✍️​ L’encre à peine séchée, Jean-Luc Mélenchon publiait le jour même ce tweet acerbe : « Le Monde peut faire mieux que des ragots de fin de banquet à mon sujet. Surtout après s’être déjà tant trompé ! Je répète : je souhaite être remplacé. François Ruffin, Mathilde Panot et Manuel Bompard y travaillent avec succès. Je leur souhaite bonne chance. »

😂​ ​Retour en 2026, au lendemain de l’annonce de candidature. Ce lundi 4 mai, la journaliste du Monde qui avait signé le papier de 2024, Sandrine Cassini, publie sur ses réseaux six mots et un smiley : « Des “ragots de fin de banquet” ? ;-) » Six mots fortissimo. La vengeance est un plat qui se mange décongelé.

Discerner le vrai du faux

🇮🇷​ Le même lundi matin, l’agence iranienne Fars annonce que la République islamique a ciblé un bateau militaire américain dans le détroit d’Ormuz. Vers midi, communiqué officiel du Centcom, le commandement américain pour la région, qui s’inscrit en faux : non, aucun missile n’a touché aucun bateau américain. L’Opinion : « L’Iran affirme avoir visé un navire américain dans le détroit d’Ormuz, Washington dément ». Non mais oui. Les Iraniens n’ont pas dit qu’ils avaient touché, mais qu’ils avaient ciblé. Nuance. On peut cibler et rater sa cible.

🏹​ Au procès dit du « financement libyen », les démentis se succèdent. Et même les démentis de démentis, tels des missiles antimissiles. Claude Guéant, ancien secrétaire général de l’Élysée, raconte un dîner présidentiel à Tripoli, en juillet 2007. Il affirme dans une déposition que, devant Kadhafi, à propos de la levée du mandat d’arrêt contre Abdallah Senoussi, terroriste responsable de l’attentat contre le DC-10 d’UTA, Nicolas Sarkozy l’a sommé : « Claude, voyez cela. » Au tribunal, l’ancien président de la République nie. Se sentant humilié, Claude Guéant envoie une seconde missive aux juges. Marianne : « “Nicolas Sarkozy se trompe, je m’insurge contre son démenti” : Guéant enfonce le clou et accuse à nouveau son ex-patron ». C’est à se demander qui dit faux.

🎁​ Lundi encore, l’ancien Premier ministre Dominique de Villepin a restitué au ministère concerné deux statuettes qui lui avaient été offertes lorsqu’il était ministre des Affaires étrangères (2002-2004). Deux semaines plus tôt, le magazine Complément d’enquête (France 2) révélait que l’ancien ministre avait reçu deux œuvres d’exception, pour une valeur totale de 125 000 euros. Des achats financés par l’ancien président burkinabé Blaise Compaoré et un homme d’affaires italien. L’avocat Robert Bourgi (oui, le même qui avait payé des costumes sur mesure à François Fillon) aurait servi d’intermédiaire pour faire parvenir ces cadeaux.

💰Dominique de Villepin dément et conteste la provenance des objets. Le HuffPost cite ce communiqué émanant de « son entourage » : « Dès la semaine dernière, conformément à ses engagements, Dominique de Villepin a pris l’attache du Quai d’Orsay afin de faire don au ministère des Affaires étrangères des statuettes qu’il avait reçues, à l’occasion d’anniversaires, au début des années 2000, de la part de M. Bourgi. »

Des démentis à la chaîne

🗒️​« Conformément à ses engagements », sibylline formule digne d’un EDL (élément de langage) ; où l’on croit deviner que l’engagement était pris depuis longtemps, mais la semaine dernière. Avant ou après le scoop de Complément d’enquête ? Mystère.

🎎​ Au fait : pourquoi s’engager à restituer des biens obtenus en toute légalité ? Mystère aussi. Mardi sur RMC, Robert Bourgi… dément : « Je suis allé acheter ces statuettes, j’ai la facture. […] C’est plus un pot-de-vin qu’un cadeau. » Il ne précise pas en échange de quoi. On attend le prochain démenti.

⚖️ RTL, Les Grosses Têtes, mercredi. Question de Laurent Ruquier : « Quel est le nom de cette petite balance de précision qui était utilisée en laboratoire, en orfèvrerie, en joaillerie, peut-être en pharmacie ? » Réponse de Sébastien Thoen : « Petite balance de précision : à part Claude Guéant, y a qui ? »