La France peut-elle économiser 50 milliards ?

Pour surfer sur la vague montante de la data, La Tribune publiera désormais chaque lundi une analyse enrichie par un ou des graphiques animés, en association avec le site internet FactaMedia. Aujourd'hui, la France peut-elle économiser 50 milliards ?
Hollande pilote lui-même le dossier sensible des 50 milliards d'économies. / DR

L'Insee l'a confirmé dans sa publication de la dette et du déficit "notifiés" au sens de Maastricht, le 31 mars dernier : les dépenses publiques ont battu un nouveau record en 2013, à 57,1 % du PIB. Le précédent point haut datait de 2009, au cœur de la crise. Mais d'une manière générale, le niveau des dépenses publiques est de longue date très élevé. Lors d'une crise précédente, en 1993, ce ratio avait déjà approché les 55 %.

>> Cliquez sur le graphique (ou ici) pour voir l'infographie animée

graph dépenses publiques

On peut bien sûr avoir besoin de matérialiser de telles sommes en euros : 1176,1 milliards d'euros pour 2013. En valeur de l'époque, elles étaient de 15 milliards d'euros en 1959. Mais bien entendu, les comparaisons inter-temporelles en euros courants ne sont pas parlantes, et c'est l'une des raisons de rapporter des données au PIB. C'est également nécessaire pour des comparaisons entre entités économiques ou géographiques différentes.

50 milliards de dépenses publiques en moins d'ici 2017 ?

La grande affaire du moment est donc de réaliser 50 milliards d'euros d'économies sur nos dépenses d'ici 2017, comme cela a été affirmé à plusieurs reprises par l'exécutif depuis janvier. Chacun semblant convenir, à l'instar du discours de politique générale du nouveau Premier ministre, que la baisse de la dépense est désormais la condition sine qua non pour mettre en œuvre des mesures diverses : le « pacte de responsabilité », qui doit renforcer la compétitivité des entreprises, et le nouveau « pacte de solidarité », qui doit redonner du pouvoir d'achat aux ménages modestes.

Ces 50 milliards d'euros qui paraissent cruciaux représentent 2,4% du PIB en 2013. Réaliser d'un coup ces économies ramènerait, toutes choses égales par ailleurs, le ratio dépenses publiques / PIB à 54,7% du PIB. C'est-à-dire nettement plus, comme le montre le graphique précédent, que ce que connaissait encore notre pays pas plus tard qu'en 2008.

Des précédents à l'étranger ?

Une diminution de 2,4 points de PIB de la dépense publique est-elle faisable en deux à trois ans ? Les exemples étrangers peuvent être intéressants pour s'en faire une idée. On observe que si les dépenses publiques en France sont relativement stables, à un haut niveau, au cours des 20 dernières années, beaucoup de nos voisins connaissent des variations très fortes de leurs dépenses publiques rapportées à leur PIB. L'évolution la plus spectaculaire est bien sûr la chute brutale des dépenses publiques en Suède depuis les années 90 (et dans d'autres pays scandinaves) : plus de 2% par an pendant 7 ans, de 1993 à 2000. Et un croisement avec la courbe de la France en 2006, avec un écart qui grandit depuis.

Mais une baisse importante a également eu lieu aux Pays-Bas, ainsi qu'au Royaume-Uni jusqu'en 2000. Plus récemment, on peut observer que les dépenses publiques auront diminué de 3,6 points de PIB en Allemagne et de 2,9 points au Royaume-Uni entre 2009 et 2012, soit davantage que les 2,4 points que représentent nos fameux 50 milliards.

--

Les dépenses publiques par fonction

Pour réaliser des économies importantes, encore faut-il pouvoir mesurer à quoi sont utilisées les dépenses, et comment elles ont évolué dans la période récente.

L'infographie ci-dessous détaille l'évolution depuis 1995 de toutes les grandes poches des dépenses publiques, ventilées par fonctions et sous-fonctions. La dimension la plus frappante est certainement la place prise par les dépenses de protection sociale et de santé, notre « modèle social », qui pesait près de 58 % du total des dépenses publiques en 2012. Contre moins de 53 % en 1995, et alors que la part des dépenses publiques a donc augmenté dans le PIB entre ces deux dates.

Réciproquement, la part des dépenses d'enseignement a diminué d'un demi-point depuis 1995 (de 11,3% à 10,8% du total). Et, aussi surprenant que cela puisse paraître, même la proportion de nos dépenses consacrée au remboursement de la dette a diminué, de près d'un point (de 5,1% en 1995 à 4,2% aujourd'hui), grâce notamment à une baisse des taux qui a pour l'instant permis de contrebalancer la forte hausse de l'encours. Au total, le service de la dette représente une portion aujourd'hui légèrement inférieure aux fameux 50 milliards recherchés, qui représentent près de 4,3% du total des dépenses publiques de 2013 : à trouver d'ici 2017, donc, dans les poches ci-dessous.

Notice : l'infographie interactive ci-dessous vous permet de sélectionner l'année de référence dans le sélecteur prévu à cet effet en haut à droite. Le grand rectangle représente l'ensemble des dépenses publiques détaillées en dix grandes fonctions, ainsi que les décrivent les comptes nationaux. En sélectionnant l'une de ces dix composantes, vous ferez apparaître les bulles détaillant les dépenses par sous-catégorie pour la fonction choisie. En passant la souris sur chaque rectangle ou bulle, vous ferez apparaître les informations détaillées s'y rattachant. Pour revenir à l'affichage initial, cliquez sur le titre en haut du graphique ou sur la flèche retour en bas.

>> Cliquez sur le graphique (ou ici) pour voir l'infographie animée

bubget

Note méthodologique : les données des trois graphiques de cet article sont issues des comptes nationaux (Insee pour la France, Eurostat pour la comparaison européenne). Pour les données 2010 à 2013 du premier graphique, on utilise les chiffres publiés par l'Insee le 31 mars dernier (qui révisent très légèrement les données de 2010 à 2012 utilisées dans les deux autres graphiques).

>> Plus d'infographies sur le site FactaMedia - Fact-checking & Data

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 111
à écrit le 15/04/2014 à 11:33
Signaler
Bande de nuls !!! Vous pouvez faire des économies c'est simple , réduisez votre train de vie au lieu de dépenser 760000€ par an pour manger à l'Elysée et encore en plus les vins champagne etc.... les logements de fonctions avec de tel salaire vous n'...

à écrit le 15/04/2014 à 11:32
Signaler
supprimer la dette ou tout simplement supprimer le pognon !

à écrit le 15/04/2014 à 10:31
Signaler
Du mal à comprendre toutes ces réactions sur Hollande. Peu importe lui ou un autre, la question est pkoi on n'y arrive là où d'autres le font. Et apparemment, le sujet, c'est la protection sociale (santé compris) !!!

à écrit le 15/04/2014 à 10:21
Signaler
Non, la France ne peut plus économiser 50 milliards, c'est trop tard...! Seul un défaut de paiement qui nous précipitera dans la même situation que la Grèce ou l'Espagne, obligera enfin nos dirigeants à sabrer dans les dépenses de l'état non sans pl...

à écrit le 15/04/2014 à 9:23
Signaler
sortons de l'euro ça relancera les exportations !!!!!!!

le 15/04/2014 à 10:02
Signaler
….et augmentera les prix des 500 milliards d'Euros de produits importés dans le monde par les Français.

le 15/04/2014 à 11:32
Signaler
et comme ça le déficit commecal baissera

le 15/04/2014 à 13:01
Signaler
....et l'inflation explosera.

à écrit le 14/04/2014 à 22:32
Signaler
mais oui, très possible, en continuant mais là sérieusement la casse du modèle social français (sécu, allocations familiales, etc...), ceci bien sûr sans augmenter les impôts (Ah la sémantique, quel bel outil !

le 15/04/2014 à 9:20
Signaler
Beaucoup n ont toujours pas compris que la baisse des dépenses de l état et donc baisse des prestations sociales ( secu , retraites etc..) est strictement identique à une hausse d impôt : baisse des revenus pour les retraités et pour les classes moy...

à écrit le 14/04/2014 à 18:29
Signaler
L'absenteisme des fonctionnaires qui coutent trop cher aux contribuables, le jour de carence avait fait chuter le taux d'absenteisme. Il a ete supprime par la gauche pour faire plaisir aux copains !!! Sanctionnons le parti socialiste!. A Montpellier...

le 14/04/2014 à 19:44
Signaler
c'est beau tous ces chiffres ils sortent d'où? En tout cas je suis fonctionnaire et là ou il y a eu un changement c'est que ceux qui en prenais toujours maintenant en prennent autant mais plus longtemps, et pour ceux qui n'en prenons que rarement on...

le 15/04/2014 à 1:20
Signaler
3 jours en 5 ans pour ma part, posé en RTT (à plus de 40h sur site, on ne sait plus quoi en faire!). Et vous? J'espère que vous ne vous offrez pas des cures thermales au frais de la sécu? Sinon, si vous n'avez pas des "copains" à la marie de Montpe...

le 15/04/2014 à 6:33
Signaler
Vous avez raison, meme si ca enerve certains. Le systeme public ne sanctionne pas les mauvais comportements. Dans les hopitaux marseillais, les "jours d'enfant malade " sont consideres comme un droit, que l'enfant ait ete malade ou pas.. L'absenteis...

à écrit le 14/04/2014 à 17:16
Signaler
- non renouvellement du mandat après 2 élections au même poste pour favoriser le renouveau. - organisation d'un référendum annuel sur différents sujets ayant pétitionné le million de signatures. - mise des élus dans le régime général (salaire, retr...

le 14/04/2014 à 18:22
Signaler
Vos idees sont populaire mais vous n'economiserez rien avec cela... les economies mon pauvre ami, vous les aurez en tailant dans la protection sociale.....c'est malheureu a dire mais c'est la triste verite.

le 14/04/2014 à 20:42
Signaler
@gina G : je suis d'accord avec vous, le programme de Pétition ne fera pas faire d'économies importantes et tailler dans la proteçtion sociale est malheureusement le choix que le gouvernement va faire. Pour autant toutes les propositions de Pétition...

le 15/04/2014 à 6:41
Signaler
Meme si les economies sont limitees, il faut absolument des mesures symboliques et exemplaires : supprimer des comites inutiles, baisser le nombre d'elus et aligner le plus de monde possible sur le regime general. C'est la seule maniere de faire pass...

le 15/04/2014 à 9:54
Signaler
Bien sur, renouveler, dépoussiérer la démocratie fait très, très peu d'économie en regard des dépenses. Mail il faut un début à tout. Nous avons tous vu le manque de courage de tous les partis depuis des décennies. Il faut accentuer le renouvellement...

le 15/04/2014 à 10:56
Signaler
En matière d'économie, je pense que cette mesure peut apporter beaucoup plus que l'on ne croit. Pour avoir revendu du matériel à un revendeur qui avait ses entrées dans un certain conseil général, j'ai été plus qu'étonné de la culbute (environ x 5) p...

à écrit le 14/04/2014 à 16:36
Signaler
Il faut baisser les dépenses publiques puisqu'on dépense de l'argent qui n'a été gagné par personne. Mais, même si les dettes publiques ne sont jamais remboursées car simplement refinancées à leur échéance par une nouvelle dette, aujourd'hui, les pr...

à écrit le 14/04/2014 à 15:51
Signaler
Donc pas loin des 2/3 de la dépense publique retourne dans la poche des Français via des prestations sociales notamment les retraites. Ces graphiques montrent également que l'état a plutôt baissé ses dépenses soit volontairement (éducation) ou profit...

le 14/04/2014 à 17:02
Signaler
@laustralien: je crois que tu mélanges un peu tout: les gens cotisent pour la retraite et ce n'est donc pas un cadeau social comme tu le laisses entendre. Il faudra pour sûr revoir le mode de calcul des retraites des fonctionnaires qui sont plus que ...

le 14/04/2014 à 17:18
Signaler
Les gens ne cotisent pas pour leur retraite mais pour payer les pensions des retraités actuels. L'Allemagne pour baisser les dépenses publiques a commencé par baisser toutes les prestations sociales et notamment les retraites par le biais des décotes...

le 14/04/2014 à 17:21
Signaler
"pour les autres, ce serait les plonger dans la misère totale" : Stop à l'intox! La moyenne des pensions est à 1600 euros par mois! Vous prétendez que c'est le retour des cotisations : Non, car nous sommes dans un système par répartition, pas par cap...

le 14/04/2014 à 21:39
Signaler
@@patrickb: parce que tu crois que ta retraite va être calculée sur les cotisations futures et pas sur tes coitsations personnelles :-) faut te renseigner un peu avant de dire des âneries :-) @@Patrickb: les retraites à 1600 euros, faut arrêter le ma...

le 14/04/2014 à 23:46
Signaler
"parce que tu crois que ta retraite va être calculée sur les cotisations futures et pas sur tes coitsations personnelles" : Comptez donc en combien d'année vous aurez récupérez vos cotisations! " les retraites à 1600 euros, faut arrêter le manuel mo...

le 15/04/2014 à 6:52
Signaler
Non. L'argent ne retourne pas dans la poche des francais, car il y a eu entre temps la ponction massive des frais de gestion publique, avec de multiples etages administratifs inutiles et beaucoup de monde qui vivent tres grassement des 57% de depense...

à écrit le 14/04/2014 à 15:46
Signaler
Quelques commentaires: 1/ Pas mal de fonctionnaires ne sont pas contents: pas d'indexation, services surchargés pour certains (hôpitaux,...), et pourtant j'ai demandé à plusieurs d'entre eux pourquoi ils ne démissionnaient pas pour aller dans le pri...

à écrit le 14/04/2014 à 15:37
Signaler
François HOLLANDE soutient CAHUZAC.

à écrit le 14/04/2014 à 15:34
Signaler
bien sur il revend l avion sarko one il vire tout les bons a riens de l assemblé qui ne sont jamais la et ceux de Bruxelles tout ces ministres catapulter la bas qui ne servent a rien. virer les partis et faire un gouvernement collégiale qui non pas ...

le 14/04/2014 à 16:35
Signaler
Voila qui est bien écrit !!!

à écrit le 14/04/2014 à 14:29
Signaler
J'ai un scoop: l'année prochaine notre dette va dépasser son record et l'année d'après aussi!

à écrit le 14/04/2014 à 14:27
Signaler
Bien sur même beaucoup plus mais pas avec la bande d’incompétents que nous avons!!!

à écrit le 14/04/2014 à 14:19
Signaler
OUI, en rejetant le PS aux prochaines élections.

le 14/04/2014 à 15:31
Signaler
avec de tels commentaires ,me vient cette question : et après ? L'article de la TRIBUNE a le mérite de montrer le vrai poids de cette fameuse dépense publique .Alors que la richesse produite en France stagne et que les dépenses croissent il faut rel...

à écrit le 14/04/2014 à 14:09
Signaler
Même allégé à 18 %, il a toujours le même taux d'incompétence.

à écrit le 14/04/2014 à 14:07
Signaler
C'est vraiment la chienlit en FRANCE.

à écrit le 14/04/2014 à 14:04
Signaler
pourquoi ne pas commencer par les primes attribuées aux cabinets ministériels?

à écrit le 14/04/2014 à 14:01
Signaler
ON A SUPPRIme QUELQUES MINISTERES MAIS pellerin cherche de nouveaux locaux ?????la secu des mines existe encore ,,,,,, LES SOUS PREFECTURES NE VOIENT PLUS PERSONNE ; DANS MA COMMUNAUTE DE COMMUNES 17000 habitants maires adjoints vice presidentS p...

à écrit le 14/04/2014 à 14:00
Signaler
DEHORS HOLLANDE. TU AS PROMIS L'INVERSION DE LA COURBE DU CHOMAGE. Tu dois dégager.

à écrit le 14/04/2014 à 13:56
Signaler
Cette comparaison à la hache est ridicule. Si le PIB augmente voir augmente, voir augmente fortement, sans aucune baisse des dépenses publiques, vous aurez une diminution des prélèvements obligatoires. Vous pouvez aussi sortir certaines dépenses s...

à écrit le 14/04/2014 à 13:49
Signaler
Commençons par abolir les privilèges et avantages des parlementaires et de ses fonctionnaires, pas mal d'économie en perspective, ainsi que mettre fin à cette monarchie et ses vassaux qui ruinent notre pays. La société civile ne veut plus payer et en...

à écrit le 14/04/2014 à 13:44
Signaler
Vous ressemblerez à François HOLLANDE !

à écrit le 14/04/2014 à 13:36
Signaler
On peut supprimer la somme d'argent versée aux partis par l'Etat, en fonction du nombre de voix qu'ils reçoivent lors des élections. Ils n'ont qu'à s'auto-financer, ou être financés par les volontaires. Mais la FRANCE peut se passer de les payer.

le 14/04/2014 à 15:12
Signaler
on peut supprimer aussi l'avantage ristourne sur les impots sur le revenu quand on donne aux partis politiques qui ne sont pas d'utilité publique

à écrit le 14/04/2014 à 13:31
Signaler
François Hollande regarde Babar sur GROS-SIMPLET-TV

à écrit le 14/04/2014 à 13:24
Signaler
Oulà! Beaucoup de passion, pas beaucoup de raison dans les commentaires. Oui, on peut réaliser des économies sur le fonctionnement de notre pays. Et sans casse sociale. Seulement, voilà: une classe plolitique à la pensée unique ou quasiment, une f...

le 14/04/2014 à 16:34
Signaler
c'est vrai que vous, vous possédez la science infuse.....

à écrit le 14/04/2014 à 13:14
Signaler
Démission ! Et pour faire des économies, interdire les partis qui présentent des candidats qui ruinent le pays, avec des budgets déficitaires, au nom du trouble à l'ordre public. Simple, constitutionnel. CQFD. Adieu UMPS.

le 14/04/2014 à 13:20
Signaler
Non seulement interdire les partis présentant un budget déficitaire pour le pays, mais mettre les personnes qui ont la volonté de présenter un budget déficitaire EN PRISON. On n'a pas à tolérer leur discours destructeur pour le pays. Hein, on critiqu...

à écrit le 14/04/2014 à 13:14
Signaler
il faut supprimer les apl comme ça une partie de gens dormiront dehors et l'immobilier deviendra plus abordable pour d'autres. le terrain sera moins chers pour els entreprises qui seront plus compétitives

à écrit le 14/04/2014 à 13:06
Signaler
il faut supprimer les départements, les communes, les intercommunalités, les régions et la France et surtout pas l'Europe.

à écrit le 14/04/2014 à 13:04
Signaler
il faut rétablir l'esclavage dans la fonction publique. Comme ça les fonctionnaires qui sont responsables de tous les maux de la planète couteront moins chers.

le 14/04/2014 à 14:12
Signaler
comme pour le prive tout ce qui ne sert a rien doit être SUPPRIME a partir de de cela ont évitera le pire ÉGALITÉ ...FRATERNITÉ ...abolition des privilèges URGENT

à écrit le 14/04/2014 à 13:01
Signaler
En réduisant les Régions à 10, en divisant les 36000 communes par 5 ou 6, en faisant que les élus aient 5 ans de formation dont la gestion et en étant responsabilisés sur leurs dérives.

à écrit le 14/04/2014 à 13:01
Signaler
il suffit de dérembourser tous les soins. Si vous avez l'argent pour vous faire opérer c'est bon vous vivez. Si vous avez pas l'argent pour vous faire opérer c'est pas bon vous mourrez. il faut faire les réformes comme diraient les ultralibéraux....

à écrit le 14/04/2014 à 13:00
Signaler
Hollande, dégage !

le 14/04/2014 à 13:04
Signaler
C'est pas lui qui a fait les dettes mais ses prédécesseurs ou leurs clones qui reviendraient, alors non car ce serait pire.

le 14/04/2014 à 13:28
Signaler
Et alors, il participe à la poursuite de la dette. HOLLANDE DOIT DEGAGER.

le 14/04/2014 à 13:52
Signaler
Non, ça pourrait très bien être quelqu'un d'autre que l'un des prédecesseurs ou clones.

à écrit le 14/04/2014 à 12:58
Signaler
en supprimant les retraites gonflées des politiques qui pour un mandat de cinq ans toucheront plus à la retraite qu'un ouvrier retraité sur toute une carrière. LA HONTE DE LA FRANCE, CES POLITIQUES UMPS. Ils ne savent même pas ce que travailler signi...

à écrit le 14/04/2014 à 12:58
Signaler
Supprimer la formation professionelle 30 milliards au mains du medef et des syndicat, Suppimer les departement et mettre que 5 regions et les dom (des centaines de miliards) Supprimer le senat, supprimer la moitié des agences d'état, non essentie...

le 14/04/2014 à 13:03
Signaler
Oui, d'autant que dans le cadre du DIF, le salarié doit choisir une formation qui correspond aux besoins de l'entreprise. Autrement dit, vous ne pouvez pas vous former pour évoluer à un niveau supérieur si votre employeur n'approuve pas, alors que vo...

le 14/04/2014 à 13:05
Signaler
Oui, c'est fort intéressant toutes vos propositions. Je suis heureux de voir que je ne suis pas le seul à considérer qu'il y a des choses anormales et du gaspillage. Merci, autre lecteur, lectrice. Vous me réconfortez face AUX DEPENSIERS.

à écrit le 14/04/2014 à 12:57
Signaler
On peut économiser de l'argent en mettant le président et les ministres au smic.

le 14/04/2014 à 13:08
Signaler
50 MILLARDS ? il faut les mettre en dessous du SMIC comme dirait Baverez ou Lamy

le 14/04/2014 à 13:15
Signaler
Non, ça ne représenterait pas 50 milliards à eux seuls, mais ça participerait à les économiser. Pseudo hi hi, vous ne comprenez rien.

à écrit le 14/04/2014 à 12:55
Signaler
OUI ON PEUT REDUIRE LES DEPENSES EN SUPPRIMANT LES PRIMES INDUES AUX CABINETS MINISTERIELS. Ca suffit les exorbitantes dépenses à volonté. Dehors, vous ne méritez pas vos postes. Vous ne travaillez même pas.

à écrit le 14/04/2014 à 12:54
Signaler
Oui on peut économiser de l'argent ainsi : Hollande va voter en Corrèze en voiture ou en train au lieu de prendre l'airbus présidentiel. Ah, c'était juste de l'image alors la C4 hybride une fois élu, et le train par ci par là les deux semaines qui su...

le 14/04/2014 à 12:57
Signaler
C'est pas bien certes mais c'est peanuts dans le budget.

le 14/04/2014 à 13:08
Signaler
que ce soit peanuts dans le budget ne décrédibilise pas l'idée. Encore un bobo UMPS qui dit oui, mais c'est rien... donc on n'y touche pas... Eh ben avec des gars pareils, la France va dans le Mur.

à écrit le 14/04/2014 à 12:52
Signaler
Oui, on peut déjà économiser de l'argent en ne mêlant pas la femme ou la compagne ou l'homme ou le compagnon d'un président ou d'un ministre au voyage officiel. On peut limiter aussi le nombre de voyages officiels. Exemple : Fabius à Cuba, c'est inut...

le 14/04/2014 à 12:59
Signaler
Oui mais passer son temps à écrire des conneries sur internet çà côute aussi et çà ne pollue pas que les esprits !

le 14/04/2014 à 13:11
Signaler
C 'est pour ça que les conneries, François HOLLANDE ne les écrit pas mais les dit dans tous ses discours, tout comme VALLS.

le 14/04/2014 à 13:17
Signaler
Oui, François Hollande, si vous pouviez arrêter d'écrire n'importe quoi sur internet...

le 14/04/2014 à 13:33
Signaler
Les propos de François HOLLANDE sont incohérents, je trouve le propos de "GABEGIE FINANCIERE ORCHESTREE AU PLUS HAUT LIEU" justes.

à écrit le 14/04/2014 à 12:48
Signaler
Peut-on déposer plainte pour racket quand les gouvernements UMPS endettent chaque citoyen ?

le 14/04/2014 à 12:53
Signaler
Oui et contre le FN aussi qui a très mal géré la plupart des villes qu'il administrait

le 14/04/2014 à 13:10
Signaler
@Le FN encore pire : on verra le bilan à la fin des mandats.

le 14/04/2014 à 13:34
Signaler
C'est faux. Archi-faux.

à écrit le 14/04/2014 à 12:47
Signaler
OUI, EN SUPPRIMANT TOUS LES CONTRATS AIDES DITS D'AVENIR. Ces contrats ne sont qu'un gonflement artificiel du nombre de travailleurs, alors que pour la plupart, il n'y a pas grand chose sinon rien à faire dans ces postes. HOLLANDE DEHORS ! VALLS AUSS...

le 14/04/2014 à 12:52
Signaler
C'est faux économiquement parlant, ces contrats ont toujours été positifs (évitant de financer des chômeurs et de laisser des gens trop longtemps sans travail perdre leur qualification) quand lancés en phase de reprise, ce qui est le cas.

le 14/04/2014 à 13:22
Signaler
Arrêtez de justifier que si la France ne les payait pas plein tarif pour qu'ils se lèvent le matin, ils coûteraient plus cher. C'est faux. C'est à chacun à se prendre en main, et pas à TOUS LES FRANCAIS DE PAYER CES POSTES DE COLLECTIVITES, qui pour...

le 14/04/2014 à 13:23
Signaler
de quelle reprise parlez-vous ?

le 14/04/2014 à 13:38
Signaler
vous évoquez une reprise, mais il n'y en a pas. Sur quels chiffres officiels donc approuvant le système déficitaire vous basez-vous ?

le 14/04/2014 à 13:56
Signaler
Bonjour Economiste, dire que ces contrats ont toujours été positifs est faux. C'est une vision socialiste détournant la réalité. C'est digne de la manipulation. Ces contrats coûtent de l'argent et ne servent pas à grand chose, sinon rien. C'est une ...

à écrit le 14/04/2014 à 12:45
Signaler
réduire le train de vie de nos dirigeants // remboursement des frais sur facture ext.....helas la crise ne les concerne pas !!!!

à écrit le 14/04/2014 à 12:41
Signaler
Alors on s'endette. Et ensuite, on piochera au FMI. Ça ne suffira pas. Alors on fera les poches des allemands principalement et des américains un petit peu. Mais c'est normal car il faut comprenne les institutions françaises.

à écrit le 14/04/2014 à 12:13
Signaler
Oui, la France peut économiser 50 milliards en supprimant l'adhésion forcée au traité de Lisbonne établie par les parlementeurs. Les Français ont rejeté ce traité. Le président de l'époque n'a pas démissionné pour autant. CQFD.

le 14/04/2014 à 12:48
Signaler
le zébulon sur ressorts........"

le 14/04/2014 à 12:50
Signaler
On peut faire des économies en supprimant les aides aux partis anti-européens et collabos de Poutine comme le FN çà fera des économies et çà relèvera le niveau d'intelligence et mettra fin à la propagande !

le 14/04/2014 à 13:43
Signaler
LE FN n'est pas anti-européen. Il n'a pas la même vision de l'Europe que l'UMPS qui a ouvert les frontières pour la délinquance et les travailleurs sans se soucier de l'harmonisation des conditions sociales. De plus L'EUROPE UMPS détruit, saccage les...

le 14/04/2014 à 13:54
Signaler
LA MAJORITE DES FRANCAIS a rejété le traité de Lisbonne, symbole de l'Europe UMPS. Vous ne pouviez pas nier CE FAIT.

à écrit le 14/04/2014 à 12:07
Signaler
La France peut-elle économiser 50 milliards d'euros ? OUI, EN VIRANT FRANCOIS HOLLANDE.

le 14/04/2014 à 12:55
Signaler
C'est pas lui qui a fait les dettes mais lui qui les règle alors je préfère qu'on le garde car si c'est pour mettre Copé, Fillon ou le Pen qui sont pires, merci mais c'est NON.

le 14/04/2014 à 13:39
Signaler
Hollande contribue à l'accroissement de la dette CQFD. Vous approuvez, vous êtes complice.

le 14/04/2014 à 13:58
Signaler
C'est faux, Hollande accroit la dette chaque jour qui passe. 15 jours du nouveau gouvernement Valls, des promesses, du vent, toujours rien de concret acté, signé. C'est la honte nationale, les bobos de gauche.

le 14/04/2014 à 23:53
Signaler
"15 jours du nouveau gouvernement Valls, des promesses, du vent, toujours rien de concret acté, signé. " : Un pays, ça ne se gère pas à la petite semaine! Au fait, votre belle droite à eu combien d'année pour réagir? Qu'est-ce qui vous fait gueuler a...

à écrit le 14/04/2014 à 12:01
Signaler
Ah ce Président qui s est soit disant préparé pendant trois ans et qui une fois arrivé à ses fins à savoir virer SARKOZY sur un certain nombre de mensonges que les Français découvrent tout doucement, ne sait plus comment s en sortir. En arithmétique ...

à écrit le 14/04/2014 à 11:55
Signaler
Oui elle peut économiser si elle s’abstient de verser son obole a l'UE qui se monte à 21 milliard par an d’après ce que j'ai entendu! On me rectifiera certainement!

le 14/04/2014 à 12:56
Signaler
Au contraire l'UE fait faire des économies en permettant d'emprunter à taux bas, en obligeant à controler les recettes des pays etc. Sinon ce serait pire pour chaque pays dont les dettes ne viennent pas de l'Europe.

le 14/04/2014 à 15:55
Signaler
Oui on s'endette pour l'UE pour dire que l'on est plus riche qu'avant!

à écrit le 14/04/2014 à 11:55
Signaler
Avec la justice sociale, les contrat d'avenir, la France apaisée, les emplois francs....blablabla. Allez, une ration d'indemnités en plus pour mensonges assumés.

à écrit le 14/04/2014 à 11:54
Signaler
Il manque le courage de taper dans le dur : l'état et la fonction publique : 15 milliards d'économie en mettant les agents publics, territoriales, chu, au 39h au lieu de 32 heures valable aussi pour la sncf, ratp, edf... en privatisé d'urgence pour s...

le 14/04/2014 à 12:06
Signaler
Mieux...tout privatiser pour que l'Etat ne garde que les fonctions "régaliennes": justice, armée, police et faire sous-traiter les impôts par des groupes financiers qui stabiliseraient les finances de l'Etat. Le "tout privatisé" permettra aux meille...

le 14/04/2014 à 13:12
Signaler
il faut revenir à la préhistoire il n' y avait pas de tribunaux ou de prisons ou de polices ou d'écoles

le 14/04/2014 à 17:06
Signaler
tout à fait d'accord...

à écrit le 14/04/2014 à 11:52
Signaler
Mais les politiciens ont fait le plein et continuent. Il faut passer à 4000 sénateurs et 10000 députes. Et bien entendu, un gouvernement de combat, restreint à seulement 200 ministres et secrétaires d'état.

à écrit le 14/04/2014 à 11:45
Signaler
il suffit de mettre fin à l'évasion fiscale et à l'optimion fiscale qui représentent plus de 50 millards par an en France.

à écrit le 14/04/2014 à 11:36
Signaler
La réponse est "non".

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.