Essence : le gouvernement veut autoriser la vente à perte sur les carburants, dès décembre

En permettant une autorisation temporaire aux distributeurs pour vendre l'essence « à perte », ce qui est interdit depuis la loi de 1963, le gouvernement espère faire baisser les prix du carburant sans accorder de nouvelles subventions. Et ce, rapidement puisque selon le ministre de l'Economie, ce lundi, cette autorisation « sera effective à partir de début décembre, j'espère le 1er décembre puisque le texte de loi sera examiné à l'Assemblée début octobre »
Les prix des carburants en France sont remontés régulièrement cet été pour revenir aux plus hauts de l'hiver dernier.
Les prix des carburants en France sont remontés régulièrement cet été pour revenir aux plus hauts de l'hiver dernier. (Crédits : Reuters)

[Article publié le dimanche 17 septembre à 15h40, mis à jour le lundi 18 septembre 12H06]

Face à la flambée des prix de l'essence, le gouvernement veut agir et vite. Dans un entretien accordé au Parisien, la Première ministre Elisabeth Borne a annoncé une mesure inédite dans son principe, une autorisation temporaire accordée aux distributeurs pour vendre de l'essence « à perte ». Et pour cause, cette dernière est interdite en France depuis 1963 (sauf exceptions, comme les soldes).

« Comme certaines [enseignes] l'ont fait remarquer, elles ne peuvent pas baisser davantage leurs prix, car la loi leur interdit de revendre à perte. Aujourd'hui, je vous annonce qu'à titre exceptionnel sur le carburant et sur une période limitée [...], nous allons lever cette interdiction, ce qui permettra aux distributeurs de baisser davantage les prix », explique ainsi Elisabeth Borne.

Vers une autorisation dès le 1er décembre

Un projet de loi le permettant devrait même arriver « très vite » devant le Parlement, a précisé dimanche au micro de RTL Olivier Véran, porte-parole du gouvernement. « On ne dit pas que l'essence va tomber à 1,40 euro dans toutes les stations pendant six mois. On dit qu'il peut y avoir des opérations commerciales », a-t-il ajouté. Bruno le Maire, le ministre de l'Economie, a même affirmé sur France 2, ce lundi 18 septembre, que cette autorisation « sera effective à partir de début décembre, j'espère le 1er décembre puisque le texte de loi sera examiné à l'Assemblée début octobre ». Le projet de loi sera présenté en Conseil des ministres le 27 septembre, a confirmé le ministère à l'AFP.

Une mesure qui concerne les grandes et moyennes surfaces

Cette mesure de vente à perte concernera exclusivement que les grandes et moyennes surfaces, pour l'instant interdire de l'appliquer par loi de 1963. En clair, les autres réseaux de distribution, comme les stations-service, ne pourront pas bénéficier de cette mesure exceptionnelle. Selon le gouvernement, la mesure aurait d'ailleurs été discutée en amont avec la grande distribution. Plusieurs enseignes, comme Système U ou Leclerc, ne sont plaintes ces dernières semaines de ne pas pouvoir baisser les prix en raison de loi sur la vente à perte.

Certaines enseignes, notamment les plus puissantes, pourront ainsi lancer des opérations de promotion, ce qui devrait conforter, voire accroître, leur part de marché. Chacun pense bien évidemment au groupe Leclerc qui apparaît comme le grand gagnant de cette période d'inflation.

« Du baratin » pour le RN

De son côté, le Rassemblement national a mis en doute, ce lundi, l'efficacité d'une telle mesure.

« C'est du baratin », a réagi son vice-président, Sébastien Chenu, sur Public Sénat, précisant que « cette mesure va amener deux choses: les grands groupes à s'en mettre plein les poches, et ensuite les stations-essence indépendantes à fermer ».

Le membre du groupe RN, fort de 88 députés à l'Assemblée nationale, s'est dit « pas favorable à ce qu'on vote ça, parce qu'on veut des mesures pérennes, on veut des choses qui durent dans le temps ». En clair, « on souhaite une mesure de baisse de taxe (car) le problème ce sont les marges que font les grands groupes et ce sont les taxes », a-t-il ajouté. « C'est à l'Etat de faire un effort parce que l'énergie est un produit de première nécessité », a-t-il insisté, estimant que « Mme Borne voit les choses comme une comptable ».

Faire baisser les prix sans subventionner

L'objectif de cette autorisation temporaire de vente à perte est, en effet, de permettre aux distributeurs de lancer des opérations commerciales ponctuelles, et donc de faire baisser les prix de l'essence, sans subventionner le prix du carburant. Le gouvernement a adressé une fin de non-recevoir à certaines demandes de l'opposition, comme la baisse de la taxation ou la mise en place d'une ristourne.

« Notre méthode c'est d'engager tout le monde, l'ensemble des acteurs économiques, dans cette lutte contre l'inflation », a précisé le ministre de l'Economie, car « l'Etat ne peut pas porter à lui seul le coût de l'inflation, sinon ça va creuser les déficits ».

Le gouvernement le répète régulièrement : il a déjà beaucoup fait pour limiter la hausse des prix de l'essence, il est temps que les distributeurs prennent en charge une partie du fardeau. Début septembre, Bruno Le Maire avait expliqué qu'une ristourne de 15 à 20 centimes aurait coûté « 12 milliards d'euros ». Le principe de la subvention est par ailleurs de plus en plus contesté alors que les économies doivent accélérer leur transition énergétique vers le zéro carbone.

Le gouvernement aurait pu également baisser la TVA sur les carburants, la fiscalité représentant près de 60% du prix final payé par le consommateur. Mais l'impact financier pour le budget de l'Etat aurait été trop important à l'heure où le coût de la dette explose. « Chacun doit prendre sa part. C'est normal de mettre à contribution les gros industriels. La responsabilité de l'État, c'est aussi de baisser son déficit et sa dette », a expliqué Elisabeth Borne.

(Avec AFP)

Commentaires 29
à écrit le 18/09/2023 à 17:23
Signaler
"pour l'instant interdire de l'appliquer par loi de 1963." "Plusieurs enseignes, comme Système U ou Leclerc, ne sont plaintes ces dernières semaines de ne pas pouvoir baisser les prix en raison de loi sur la vente à perte." Pourquoi cette interdi...

à écrit le 18/09/2023 à 15:04
Signaler
et plus serieusement, ca interesse qui de vendre a perte, hormis pour un coup de comm ponctuel? on peut aussi proposer des salaries qui paieraient pour aller travailler, et compter combien de gens sont interesses, ca serait instructif

à écrit le 18/09/2023 à 13:46
Signaler
Un chef de l'état un gouvernement aux abois ne disposant d'aucune marge de manoeuvre sous l'oeil de Bruxelles et des agences de notation et surtout la crainte d'une explosion sociale. Il reste au gouvernant les fonds de tiroirs des idées qui sonnent ...

à écrit le 18/09/2023 à 11:17
Signaler
Vente à) perte de carburant....vente à perte d'essence et de gasoil ......OUI MAIS, juste un Hic il faut une loi et LE MAIRE et ses sbires font sur les antennes comme si c'était ACQUIS, sauf qu'il faudra un vote à l'assemblée et au sénat et aucun re...

à écrit le 18/09/2023 à 11:12
Signaler
Vous avez des champions a bercy.

à écrit le 18/09/2023 à 10:49
Signaler
Cette décision du gouvernement est totalement incompréhensible ! Vendre à perte pour une entreprise privée conduit rapidement à sa faillite et à sa disparition….. à moins de se rattraper sur autre chose en en augmentant le prix pour compenser cette p...

à écrit le 18/09/2023 à 10:35
Signaler
eh oui, l etat a plus un sou et ne peut baisser les taxes. Bruno le rigolo a donc trouve la solution : que les commercants vendent a perte. Ah oui, il y juste un probleme, qui va travailler pour perdre de l argent ? personne (meme pas BLM). donc soit...

à écrit le 18/09/2023 à 10:13
Signaler
AH, nous subissons une attaque économique en règle... et l'effet ciseau des indécisions politiques en matière énergétique, se paient au prix fort pour les citoyens... SI nous avions eu nos 10 centrales nucléaires supplémentaires + les ENR, le passage...

à écrit le 18/09/2023 à 10:13
Signaler
AH, nous subissons une attaque économique en règle... et l'effet ciseau des indécisions politiques en matière énergétique, se paient au prix fort pour les citoyens... SI nous avions eu nos 10 centrales nucléaires supplémentaires + les ENR, le passage...

à écrit le 18/09/2023 à 9:07
Signaler
Foutaise , même en vendant à perte la grande distribution ne sacrifiera jamais plus de 2 ou 3 centimes par litre soit sur 1 million de litres par mois x0,03 euros = 30.000 euros /mois .Pas grand chose pour l'automobiliste !!!

à écrit le 18/09/2023 à 8:02
Signaler
Sacrifiez vous (encore) les gueux !

le 18/09/2023 à 9:02
Signaler
la. TIPP NE FLOTTERA PLUS ! vivons nous dans un monde de dupes ?

le 18/09/2023 à 9:29
Signaler
"vivons nous dans un monde de dupes ? " Mais qui sont les dupes ? Nous autres productifs savons pertinemment, accru par l'information massive d'internet et les arguments irréfutables qu'il procure, que nous ne sommes que des pantins qu'ils placent et...

à écrit le 18/09/2023 à 8:00
Signaler
Un peu comme Segolene Royal a fait comme president de Poitu-Charente: avec l'argent du caisse de region subventionner (!) les carburants pour acheter la sympathie des électeurs.

à écrit le 17/09/2023 à 23:24
Signaler
Le régime gauchiste de macron font couler la France ! Après l'argent magique lié à SES décisions démentes sur le covid, Après les aides magiques liées à SES décisions absurdes sur l'Ukraine qui ont généré une grosse poussée d'inflation et creusé la d...

le 18/09/2023 à 10:29
Signaler
A vous croire on dirait que seule la France a confiné. Quant à l'Ukraine envahie vous préférez sacrifier un pays et son peuple pour votre petit confort.

le 18/09/2023 à 15:20
Signaler
@marc469 : Seuls mes intérêts et ceux du Peuple français m'importent ! Les ukrainiens se sont faits manipuler par les gauchistes étasuniens, qui souhaitent affaiblir jusqu'à provoquer la partition de la Russie. Les russes ont été très patients depuis...

à écrit le 17/09/2023 à 18:14
Signaler
Comment le Conseil d'Etat peut-il accepter cette dérogation qui fausse la concurrence et qui va ruiner les petits distributeurs. Il faut savoir ce que veut l'état quand il nous parle de sauver la désertification des centre villes !!!!

à écrit le 17/09/2023 à 18:00
Signaler
Pour info, un litre d'essence coute en moyenne $1.05 le litre dans le Michigan et $1.35 en Californie, un des états qui taxe le plus.....et chez nous? c'est le double!!!! Je précise aussi que les américains ont un pouvoir d'achat de presque 60% supér...

le 17/09/2023 à 19:56
Signaler
L'Américain consomment des produits et fait tourner l'économie et le français consomme des taxes et tue l'économie

le 18/09/2023 à 8:46
Signaler
... fait tourner l'économie en détruisant la planète ...

le 18/09/2023 à 10:32
Signaler
Les USA sont producteurs de pétrole, pas nous. Leur consommation en fait le plus pollueur de la planète.

à écrit le 17/09/2023 à 17:52
Signaler
Comment ca se fait que l'état profiteur de guerre avec ses 70% de taxes qui sont des superprofits vu qu'il n'a aucun coût, ne soit pas taxe pour financer tout ça? Mais nom de dieu, l'état socialiste bienveillant parle de générosité avec l'argent des ...

le 17/09/2023 à 23:06
Signaler
60 pas 70 % et la tva sert au budget de l état à financer par ex les non impositions - 1 français sur 2 paye pas l’impôt/ les coefficients familiaux fiscaux, les aides sociales comme les apl, primes de rentrée scolaires, etc…qui n existent nulle part...

à écrit le 17/09/2023 à 17:31
Signaler
Il est temps de mettre des gens de bon sens à la gestion de l'Etat; une source évidente d'économies est le remplacement du parlement par le 49-3 et consorts; mettons au chômage notre armée mexicaine de ministres dont l'activité efficace s'apparente...

à écrit le 17/09/2023 à 17:27
Signaler
Moi je vends avec de l'argent négatif, comme jadis les taux ! J'explique au commerçant que c'est ma nouvelle théorie monnaie taire.... chutttt !

à écrit le 17/09/2023 à 17:21
Signaler
Les grands distributeurs qui faisaient assaut de démagogie n'ont plus qu'à faire des pertes... Évidemment, on va ruiner les pompiste indépendants. Mais quand on fait assaut de démagogie et qu'on dénigre le geste de Total au lieu de dire merci et de...

à écrit le 17/09/2023 à 16:18
Signaler
Cela donne envie de pleurer.....car n'oublions pas que les taxes représentent 65% du prix, soit grosso modo €1.30sur un litre vendu €2,-. Que les journaux fassent les gros titres sur cette déclaration de Borne est tout simplement ( auto censure). Don...

à écrit le 17/09/2023 à 16:08
Signaler
Pourquoi, comme en rayon, ne pas faire du trois litres au prix de deux ? :-) Ou 1 gratuit pour 9 achetés. Qui peut vendre 80 ce qu'il paie 100 ? Le manque à gagner ira dans le bilan comptable en négatif ? Vendre à perte pendant les soldes c'est pour...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.