Le poids des dépenses de retraites dans le produit intérieur brut (PIB) reculerait "fortement" d'ici à 2060, la France se trouvant ainsi en position plus favorable que ses voisins européens face au vieillissement de la population, prédit une étude de l'Insee publiée jeudi.
2,6 points de PIB économisés
Globalement stable jusqu'en 2025, le poids des dépenses de retraites s'allègerait surtout entre 2025 et 2060, pour représenter 11,2% du PIB, contre 13,8 actuellement.
"Grâce aux réformes adoptées depuis plus de 20 ans", la part des dépenses de retraites dans le PIB devrait ainsi baisser de 2,6 points sur cette période, selon les projections de l'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) et de la direction générale du Trésor.
La France se trouverait ainsi "dans une position relativement favorable par rapport à ses partenaires européens pour faire face au vieillissement de sa population".
Plus forte baisse de la zone euro
L'étude révèle ainsi que si l'on tient compte du "poids des pensions" (retraites mais aussi pensions d'invalidité), seule mesure permettant de comparer les différents pays européens, la France aurait la baisse la plus marquée (-2,8 points de PIB)" par rapport aux principaux pays de la zone euro entre 2013 et 2060. A l'inverse, le poids des pensions de l'Allemagne augmenterait de (+2,7 points) et celle de la Belgique (+3,3 points).
Une bonne nouvelle pour les finances publiques françaises mais pas forcément pour les retraités, avec le recul de l'âge de départ à la retraite et l'allongement de la durée de cotisation, décidés dans le cadre des récentes réformes.
Les retraites augmentent moins vite que les salaires
Les retraités pâtissent également d'une "baisse relative du montant de la pension moyenne par rapport aux revenus d'activité moyens", due notamment à l'indexation des pensions sur l'inflation, qui augmentent moins vite que les salaires.
En outre, de 2025 à 2040, "par rapport aux générations plus anciennes, les nouvelles générations auront eu des carrières plus fragmentées et ainsi acquis moins de droits à la retraite".
Les projections au niveau européen diffèrent de celles réalisées par l'organisme servant de référence en France, le Conseil d'orientation des retraites (Cor). Fin 2014, il prédisait une baisse du poids des retraites deux fois moindre (-1,3 point du PIB).
Le scénario sur lequel s'appuie l'étude Insee prévoit à long terme un taux de chômage de 7,5%, une croissance d'1,5% et une population de 76 millions de personnes en France d'ici à 2016.
(Avec AFP)
Concernant l'allongement de la durée de cotisation seul ceux qui auront leurs années de cotisation toucheront une retraite à taux pleins, les autres auront un "malus" et donc une baisse de leur pension
En commençant à travailler autour de 25 ans aujourd'hui, un jeune ne pourra plus toucher de pension de retraite à taux plein avant 68 ans sur la base de la législation actuelle donc le débat de l'age de départ en retraite est d'une certaine façon un faux débat puisque ce qui compte c'est avant tout les années de cotisations
Si ça se trouve, il n'y aura plus de Sécu en 2060.
Alors pourquoi les retraites sont elles si faibles en France ? C'est simple: il y a beaucoup plus de retraités en France qu'ailleurs, à cause de la retraite à 60-62 ans, sans compter les préretraites. Quand on est deux fois plus nombreux à se partager le même gâteau, les parts sont plus petites. Elementary, my dear Watson.
Les jeunes utilisent UBER, AIRBNB, BLABLACAR; font tout pour échapper aux impots et taxes de manières en plus légale sans avoir besoin de partir à l'étranger et se faire plumer par des cabinets de consultant
La société n'aura plus les ressources pour emprunter, faute de rentrées sociales et fiscales, avec l'autopartage, avec une nouvelle forme de consommation les jeunes échappent à la TVA tout en consommant, en partageant
l'ancien modèle économique va s'effondrer et les pensions avec .....
autrement dit les retraites pauvres sont actuellement enfant ou au mieux des jeunes qui travaillent pour payer des croisieres aux retraites actuels (qui eux seront mort en 2060)
Les inégalités entre générations non jamais été aussi forte (cf travaux de chauvel).
Alors laisser entendre que les quelques réformettes suffisent à sauver le système est malhonnête
Trop d'efforts demandés aux actifs et pas assez aux riches retraités actuels (>2000 euros par mois )
Si l'on consulte l'inflation de catastrophes en tous genres (humains et environnementaux) notre société et sa structure actuelle risque fort de ne plus exister d'ici peu! Alors s'avancer sur les retraite de 2060, c'est une joyeuse plaisanterie. A moins que les récents flux migratoires de grandes envergures ne redonnent espoir aux les grandes entreprises.. !! 2060 le smic a 500 euros voir moins! Et la retraite après 50 ans de cotisation.. cela va diminuer fortement le nombre de prétendant... effectivement l’équilibre sera la... tra la la
Ainsi les gouvernements en bandes organisées ChiracRaffarin SarkozyFillon et HollandeValls parviennent avec succès
à organiser les nouvelles générations
- en travailleurs pauvres
- en retraités miséreux
- en esclaves au service des voyous de la finance
C'est la déclinitude pour les citoyens et les privilèges exorbitants pour les politocards
moi aussi ' si mon rythme de depenses augmente moins vite que mes revenus nets apres impots, je peux esperer etre milliardaire dans qques milliers d'annees'
pour le reste, les outils de la prospective ( he oui, c'est plus de la prevision, ca porte un autre nom) on les connait, et on sait aussi qu'il faut etre tres arrogant pour s targuer de faire un pronostique juste a 40 ans...
on a bien compris qu'il y a du politique la dessous, histoire de se donner de la marge pour faire passer la retraite a 50 ans, apres l'avoir fait passer de 62 a 60
Faut remettre les retraites à 55 ans, plus de chômage...!
le choix fait par nos dirigeants n'ait qu'un jeu d'écriture et de statistique
Sauf qu'un jeune qui travaille consomme plus qu'un sexagénaire qui s'est tout équipé et qui n'a plus vraiment de besoin consumériste à assouvir
C'est d'ailleurs ce qui explique en partie la faible progression du pib en france qui était jusqu'alors portée par la consommation des ménages, Faute de pouvoir d'achat les moins de 45 au chômage freinent leur consommation alors que parallèlement les plus de 50 ans qui travaillent augmentent leur épargne
Le choix fait ces dernières années est un choix politique qui fait perdre au moins 0.5 % de croissance annuelle
En 2060, les rangs devraient être très clairsemés !
Mince demain c'est déjà aujourd'hui!
d'ici la il y aura eu au moins une guerre en europe avec toutes les consequences ...
il y en a qui sont vraiment payer a rien faire....................
On observera ainsi que les principaux touchés par cette mesure sont bien les salariés et autres cotisants nés après 1960.
On observera également que les soixante- huitards s'en sortent bien, même si aujourd'hui il y a un ralentissement des hausses des retraites ce qui était temps compte tenu de l'état des finances de la CAISSE DES RETRAITES
Il y a 20 ans on pensait qu en 2015 ca serait le plein emploi car les baby boomers allaient partir a la retraite ...
mais c est sur qu on pourra pas etrenellement saigner les actifs pour payer de belles retraites et qu un jour les retraites devront se serrer la ceinture. esperons juste que ca soit avant 2060 afin que ceux qui seront a la retraite a ce moment (je serais mort en 2060) ne doivent pas payer pour les generations d avant !
Il y a 20 ans on pensait qu en 2015 ca serait le plein emploi car les baby boomers allaient partir a la retraite ...
mais c est sur qu on pourra pas etrenellement saigner les actifs pour payer de belles retraites et qu un jour les retraites devront se serrer la ceinture. esperons juste que ca soit avant 2060 afin que ceux qui seront a la retraite a ce moment (je serais mort en 2060) ne doivent pas payer pour les generations d avant !
Le résultat d'un gouvernement actuel d'irresponsables aura des conséquences graves que trop d'inconscients ne mesurent pas encore...
ce sont ceux qui paient les retraites actuelles qui se feront avoir. apres avoir beaucoup paye pour maintenir le train de vie de boomers, ils ne toucheront rien car l economie sera exangue !
il vaudrait mieux mettre a la diete les retraites d AUJOURD HUI afin de preserver ceux de demain mais c est electoralement suicidaire
Les carrières morcelées sont une chose, les hausses des durées de cotisation (en vérité, la fin des retraites à taux plein), en sont une autre.
Reste que, d'ici là, les majorités électorales changeront : Les pauvres retraités victimes gagnant plus que des jeunes en activité sur les mêmes métiers qu'eux jadis (à 50 heures payées 35) apprendront alors le sens du mot respect.
Il n'y a pas que des retraités aisés, loin s'en faut : A métier égal, ils ne sont pas à plaindre mais sont suffisamment nombreux pour être des cibles électorales qu'on écoute.
Les politiciens menteurs ne demandent pas pour rien des efforts aux seules personnes nées après 1970.
Il convient de souligner toutefois que dans la fonction publique la retraite moyenne mensuelle est de 1757 € et au passage de 1 900 € pour un retraité de la Sncf, 2 000 € pour un agent EDF, 2 100 € pour un agent de la Ratp. Le décalage public privé est aveuglant.
la plupart des retraites vivent bien car ils ont moins de frais (proprietaires +vie dans une region peu chere).
sinon j ai un oncle qui a 300 €/mois de retraite. c est son budget tierce. Il etait commercant et avec ce qu il a economise, il vit comme un roi
On met toujours en valeur les petits retraités (souvent des agriculteurs ou des artisans commerçants) qui ont des petites retraites en disant que c'est scandaleux d'avoir travaillé tout une vie pour avoir si peu et qu'il faut les revaloriser (au passage il faudrait quand même dire que si les retraites sont faibles c'est qu'ils ont peu cotisé eh oui on ne cotise pas sur le black!) A coté de cela il y a aujourd'hui une catégorie de retraités dorés qui profitent bien de la situation et qui coûtent cher: les personne qui ont été mis en préretraite en 1985/1995 vers 55 ans puis à la retraite à 60 ans avec 150 trimestres de cotisations et retraite calculées sur les 10 meilleures années (maintenant 166 trimestres et le revenu annuel moyen des 25 années). Pour prendre aussi les devant ces personnes ne sont pas fonctionnaires et je ne suis pas fonctionnaire! Parce que là encore je pense que tous les lieux communs sur la retraite des fonctionnaires vont également ressortir. Il est par contre évident que les régimes spéciaux de retraites (EDF SNCF TATP etc. mais aussi élus!) par contre vont devenir de plus en plus difficiles à défendre mais quel parti politique aura le courage de s'y attaquer il est plus facile d'ajouter des trimestres et d'augmenter l'âge de départ en retraite que de traiter de ces inégalités qui deviennent de plus en plus flagrantes!
1) Professions médicales dites libérales dont l'essentiel des revenus est en fait financé par la sécu cotisent pour l'essentiel dans des régimes distincts du régime général. Et le niveau de retraite est bien plus élevé que celui des régimes spéciaux que vous citez, sachant que l'ensemble des médecins, dentistes, infirmières libérales et pharmaciens constitue un effectif plus élevé que ceux de EDF, SNCF et RATP.
2) les professions libérales de droit (avocats, notaires, huissiers) qui ne peuvent vivre aussi que grâce à l'état même si ils ne sont pas payés directement pas celui-ci.
Je vous garanti que si on imposait aux professions libérales de participer nettement plus au régime général et autres régimes apparentés, l'impact positif sur celui-serait 4 ou 5 fois plus important que celui des régimes spéciaux que vous critiquez. Mais c'est sûr que c'est plus facile de toujours taper uniquement sur EDF, la SNCF, .. plutôt que sur les professions libérales devraient avoir tous les droits et profiter au maximum du système en ayant le beurre, l'argent du beurre, la cremière, la crèmerie, ... .
Dans les années 2040 -60 les retraités vont "bénéficier" d'une surmortalité qui est un véritable scandale sanitaire mais bénéfique aux caisses de retraite.
pourquoi ne pas leur appliquer ce qu'ils ont votés ?
Cdt
Encore une étude commanditée (par qui?) et payée (par qui ? là j'ai peur de savoir...) pour nous faire croire que le futur s'annonce bien. Même si le présent est compliqué c'est pas si terrible, serrez les fesses encore 10 ans, on sortira de la tempête vers 2025.
Quoiqu'il en soit les mesures déjà prises vont dans le sens de réduire les retraites ça c'est un fait. Et toute mesure à venir ira aussi dans ce sens, 0 doute sur ce sujet. A quand la disparition des régimes spéciaux?