Elle est présentée par la majorité, comme un texte phare de la mandature : la loi sur le « plein emploi », destinée comme son nom l'indique à ramener le taux de chômage à 5% à la fin du quinquennat, arrive dans l'Hémicycle, ce lundi 25 septembre. Ce texte est toutefois loin de faire l'unanimité. Preuve en est, les discussions animées qui se sont tenues la semaine dernière, alors que le projet de loi était débattu en commission des Affaires sociales. Plus de 1.000 amendements ont été débattus en quelques jours à peine. La discussion au palais Bourbon risque d'être du même acabit.
Le premier point de friction concerne le RSA, le revenu de solidarité active. En effet, le texte porté par le ministre du Travail, Olivier Dussopt, comporte l'obligation pour les allocataires d'effectuer entre 15 et 20 heures d'activité par semaine. Celle-ci pourra prendre plusieurs formes (formations, accompagnement à la recherche d'emploi...). Olivier Dussopt a répété ce lundi après-midi, « qu'il fallait en finir avec le totem de l'aide contre la pauvreté sans contrepartie, comme si c'était par essence, la meilleure que toutes les autres ». Mais il a eu beau se défendre, en arguant qu'il s'agit d'un accompagnement, afin d'aider les personnes éloignées de l'emploi, rien n'y fait.
Pour les députés de la Nupes, et les syndicats, cette disposition est perçue comme une stigmatisation des plus fragiles, « infantilisante » de surcroît . Ainsi, la CGT dénonce-t-elle une forme de « travail forcé ».
