Promesses de Macron : le déficit de la France restera sous les 3%, affirme l'Élysée. Vraiment ?

 |   |  1046  mots
Pour enrayer la crise des Gilets jaunes, Emmanuel Macron a fait des annonces en faveur du pouvoir d'achat qui pourrait coûter « entre 8 et 10 milliards d'euros ». Si l'Elysée ce matin déclarait que le déficit resterait sous la barre des 3%, le président de l'Assemblée, Richard Ferrand, n'était pas du même avis. (Photo : le prédisent Macron en conférence de presse lors du Sommet des chefs d'Etat du 24 juin 2018 à la Commission européenne, à Bruxelles)
Pour enrayer la crise des "Gilets jaunes", Emmanuel Macron a fait des annonces en faveur du pouvoir d'achat qui pourrait coûter « entre 8 et 10 milliards d'euros ». Si l'Elysée ce matin déclarait que le déficit resterait sous la barre des 3%, le président de l'Assemblée, Richard Ferrand, n'était pas du même avis. (Photo : le prédisent Macron en conférence de presse lors du Sommet des chefs d'Etat du 24 juin 2018 à la Commission européenne, à Bruxelles) (Crédits : Reuters)
Pas de danger, la France ne risque pas, comme l'Italie, de sanction de la part de l'Union européenne pour dépassement des critères de déficit public autorisé. Après les annonces du président, hier soir à la télévision, en faveur du pouvoir d'achat des Français, la maîtrise des dépenses est confirmée, assure-t-on au palais présidentiel, il y aurait même de la marge. Mais pour le président de l'Assemblée nationale, Richard Ferrand ce matin sur RTL, il va sans doute falloir creuser le déficit...

A 2,8% du produit intérieur brut en 2019, l'objectif initial de déficit public est fragilisé par les annonces faites depuis plusieurs semaines par l'exécutif, laissant planer le doute sur la capacité de la France a le maintenir comme prévu sous la limite européenne de 3%.

Pourtant, au lendemain de l'allocution télévisée du président de la République et de ses nouvelles promesses en faveur de pouvoir d'achat pour éteindre la crise des "Gilets jaunes", la France ne remet pas en cause son objectif de maîtrise de la dépense publique. Et l'objectif initial de déficit public pour 2019 -hors CICE- "laisse un peu de marge" pour la construction du budget affirme-t-on du côté de l'Élysée.

"Entre 8 et 10 milliards d'euros" de dépenses supplémentaires

A l'annulation de la hausse de la taxe sur les carburants se sont ajoutées lundi les mesures dévoilées par le chef de l'Etat, dont une hausse de 100 euros net de la rémunération des salariés au niveau du smic, financée sur fonds publics, et l'annulation de la hausse de la CSG pour certains retraités.

Au total, cela coûterait « entre 8 et 10 milliards d'euros », a déclaré lundi soir sur BFMTV, après la prise de parole présidentielle, Olivier Dussopt, secrétaire d'Etat auprès du ministre de l'Action et des comptes publics.

La prévision de déficit public pour 2019 hors impact du crédit d'impôt compétitivité emploi (CICE) - compté deux fois l'an prochain - était de 1,9%, loin de la barre des 3%. Mais c'est bien l'ensemble du déficit public, et non le déficit corrigé de cet impact exceptionnel en 2019, qui est normalement pris en compte par l'Union européenne pour s'assurer du respect des règles de finances publiques.

> Lire aussi : Smic, CSG, heures supp : une opération déminage à 10 milliards pour Macron

"Il va sans doute nous falloir creuser le déficit" (Richard Ferrand, LREM)

La France va devoir "sans doute creuser le déficit" public, de manière "strictement temporaire", pour financer les mesures annoncées lundi par Emmanuel Macron face à la crise des "gilets jaunes", a estimé mardi Richard Ferrand, en assurant qu'il serait revenu sous les 3% du PIB en 2020.

Les mesures annoncées lundi par Emmanuel Macron sont "une accélération" de la mise en oeuvre de ce qui était contenu dans son programme présidentiel, a souligné le président de l'Assemblée nationale sur RTL, et "sur cette accélération, aujourd'hui il va nous falloir sans doute creuser le déficit pour pouvoir honorer ces engagements dans le terme qui a été fixé", a-t-il estimé.

Il a souligné que cette augmentation du déficit public ne serait "pas massive", et serait "strictement temporaire", car "la conversion du CICE en baisses de charges patronales, c'est pour une année", en 2019, et "l'année d'après, nous n'aurons pas cet effet d'accumulation des deux mesures et on retrouvera un rythme en dessous des 3%", a-t-il précisé.

Les "Gilets jaunes" convaincus ?

Ce mardi, pour éviter un Acte 5 samedi prochain, l'exécutif va tenter de convaincre que les annonces faites la veille par Emmanuel Macron répondent aux demandes des "Gilets jaunes", nombreux à se déclarer déçus et à vouloir poursuivre leur mobilisation.

Devant l'Assemblée nationale, Edouard Philippe devrait fixer les contours des principales mesures sociales énumérées par le chef de l'Etat: augmentation de 100 euros des salaires au niveau du Smic, exemption de la hausse de la CSG pour les retraités gagnant moins de 2.000 euros par mois ou heures sup payées "sans impôts ni charges".

Qui en profitera, quand, et qui va payer ?

De nombreuses inconnues demeurent sur leur mise en application: qui est concerné ? A partir de quand ? Avec quels financements ?

"C'est le rôle du président de la République de fixer un cap et c'est le rôle du gouvernement de le mettre en oeuvre", a expliqué lundi soir Olivier Dussopt, le secrétaire d'Etat auprès du ministre des Comptes publics.

En Italie, le budget en faveur du pouvoir d'achat, retoqué par l'UE

En Italie, alors que le gouvernement a décidé de sortir de l'austérité et de redonner du pouvoir d'achat aux Italiens, l'appréciation de la situation semble bien différente.

Ainsi, pour la Commission européenne, le budget de relance du cabinet de Giuseppe Conte, qui prévoit de creuser le déficit l'an prochain à 2,4% du produit intérieur brut (PIB) contre 1,8% prévu cette année, constitue un "manquement particulièrement grave" aux recommandations de l'UE.

Or, le M5S et la Ligue au pouvoir estiment ce déficit nécessaire pour financer un "revenu de citoyenneté" pour les plus démunis, un système de retraites plus généreux et des baisses d'impôts.

En Italie, Beppe Grillo voit une convergence avec les Gilets jaunes

Par ses moyens d'expression, son côté inclassable politiquement et la diversité de ses revendications, le mouvement populaire français des "gilets jaunes" a parfois été comparé au M5S à ses débuts, même s'il manque d'un leader et de la structure qui ont fait décoller le parti italien.

Et de fait, Beppe Grillo, le fondateur du Mouvement 5 étoiles (M5S) en Italie, estime que les "gilets jaunes" français ont les mêmes aspirations que son parti antisystème... sauf sur l'essence dont il verrait d'un bon oeil le prix du litre passer à 4 euros.

"Les gilets jaunes ne parlent pas que des impôts, ils veulent un revenu minimum, des retraites plus élevées... Tous les thèmes que nous avons lancés, nous", explique M. Grillo dans un entretien publié dimanche par le quotidien "Il Fatto Quotidiano".

Ce comique italien à la crinière blanche et aux monologues enflammés est entré en politique en 2007 avec ses "Vaffanculo Day" (ou "Journée-va-te-faire-foutre"), de grandes manifestations contre la vieille classe politique.

Issu de cette rébellion, le M5S a raflé un quart des sièges aux législatives de 2013 avant de devenir le premier parti d'Italie avec 32,5% à celles de mars 2018 et d'accéder au pouvoir via une alliance avec la Ligue (extrême droite).

(Avec Reuters et AFP)

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 19/12/2018 à 16:47 :
Bonjour
Le 14 janvier 2017 en pleine campagne présidentielle, le candidat Macron déclarait lors d’un meeting à Lille : « Je veux que la protection contre le chômage devienne une protection universelle étendue à ceux qui n’y ont pas droit aujourd’hui ». Ce droit serait financé par la CSG
Le régime RSI à changé de non, mais toujours pas d'assurance chômage pour les artisans.
Ce qu'il donne à l'un il le reprend à l'autre, il demande des efforts sans en faire, c'est toujours plus facile avec l'argent des autres
Bonnes fêtes de fin d'année
a écrit le 12/12/2018 à 19:25 :
Lorsque le FMI et les marchés s'occuperont de la France, cela sera des millions de gilets jaunes. Bon courage à nos politiques irresponsables et souhaitons nous le moins pire pour l'avenir. La loi sur la trahison pour mise en faillite du pays est prévue?
a écrit le 11/12/2018 à 21:25 :
Poser la question est déjà y répondre.
a écrit le 11/12/2018 à 21:11 :
C'est impossible de réformer un pays si les politiques continuent à prendre les citoyens pour des valises. Non seulement le déficit sera de plus de 3% mais le chômage ne reculera pas non plus et le déficit accumulé sera près des 100% du PIB. Tout ça dans une conjoncture de l'économie mondiale encore moins favorable.

Alors, je ne sais pas quel tour de magie M. Macron va réussir à faire, comment il va réussir à maintenir l'illusion, mais ce qui est certain c'est quand la réalité d'une prochaine récession mondiale va frapper à la porte... il ne suffira pas de faire des incantations chamaniques ou demander conseil à David Copperfield.
a écrit le 11/12/2018 à 19:38 :
10 Milliards par an = 0.5% du P.I.B. Alors le Ministre Anti-Armées, Darmanin, va se faire un Délice de les prendre aux Armées Délabrées : 1.7% du P.I.B.

Et ainsi le tour est joué tout simplement !


Sa Secrétaire d'Etat Déléguée aux Armées, Mme Parly, dit OK : elle ne peut évidemment pas contrer son Ministre de Tutelle, Darmanin.
a écrit le 11/12/2018 à 19:28 :
FRANCE CHAMPIONNE DU MONDE, et y compris des pays socialement les plus avancés,
-en Prélèvements Obligatoires : 46.2% du PIB/An
-en Dépenses Publiques : 57.3% du PIB/An ( dont 1.7% pour armées en ruine)


Et avec TEL !!!!! Gaspill : Services Publics de plus en plus dégradés


TOUS LES EDIFIANTS ET ELOQUENTS RAPPORTS,
DE LA COUR DES COMPTES, MEPRISES ET JETES.
a écrit le 11/12/2018 à 18:45 :
" Service Universel " 4.5 Milliards/Eur/An : la bagatelle
a écrit le 11/12/2018 à 18:42 :
DESINDEXATION DES RETRAITES :

1000 eur en 2018 = 650 eur en 2028 = 400 eur en 2038 ( érosion de l'inflation )
a écrit le 11/12/2018 à 18:42 :
Ces 10 milliards vont sortir de ma poche ( et de ceux qui paient encore des impôts ), mais si c'est pour permettre a ce gouvernement de continuer a reformer et a moderniser ce pays, je suis prêt a faire cet effort.
a écrit le 11/12/2018 à 18:06 :
Quelques dizaines de minutes avant les annonces d’Emmanuel Macron sur le pouvoir d’achat des plus modestes, les sénateurs ont voté l’allégement de l’exit tax, sur demande du gouvernement. Une mesure qui permettra aux Français qui se sont exilés de vendre leurs actions sans être taxés entre deux et cinq ans après leur départ, contre 15 ans auparavant.
a écrit le 11/12/2018 à 17:57 :
une fable préenregistrée n a pas été convainquante . la magie n opère plus
a écrit le 11/12/2018 à 17:17 :
Nos bons politicards....menteurs manipulateurs cyniques hors sol. Des qualités pour gouverner ...et pardessus tout : nous prendre pour des imbéciles !
Cela fait plus de 30 ans que cela dure....
a écrit le 11/12/2018 à 17:09 :
Qui observait récemment que Macron se grattait le pif dès qu ' en difficultés ?
Réponse de le 12/12/2018 à 7:45 :
Il vaut mieux que ça soit le pif plutôt que...lol
a écrit le 11/12/2018 à 17:00 :
Il fallait une relance de la demande, il était temps ! Le cycle de la politique de l'offre ? Faudrait simplement maintenant que les régions aient une maxi force de frappe à l'export avec des aides ciblées sur les PME qui ont le potentiel (y'en a !) puisqu'on n'arrivera jamais à refaire le gap sur l'Allemagne, la Scandinavie ou la Suisse si on a pas une vraie politique export. La règle des 3 % c'est bien, mais c'est taillé pour ce type d'économies...
a écrit le 11/12/2018 à 16:53 :
Depuis des décennies et aujourd'hui encore les données du déficit intérieur ou communiqué à la commission sont dans la tambouille française et la commission hors les gros yeux, est bienveillante à l'encontre d'un des pays politiquement le plus menteur de l'Union et peu fiable. La France a toujours politiquement menti aux citoyens, à l'Europe, ce n'est pas cet exécutif qui changera cette habitude française. Il est important pour nos enfants d'expliquer que le politiquement correct n'est pas français non la France est viscéralement dans le politiquement incorrect souvent corrompu et surtout menteur, cynique, méprisant arrogant et surtout VERSATILE, des défauts: non seulement politicien. .
Réponse de le 11/12/2018 à 17:06 :
La France ne fait que suivre la politique de Bruxelles post Maastricht via les GOPE,, qui donc est fautif ..?
Réponse de le 12/12/2018 à 8:45 :
@Gédéon en dehors de votre appartenance à l'UPR que vous semblez cacher, avez vous honte??? chercher des boucs émissaires en dehors de notre pays est soit politique ce qui est votre cas soit cette maladie française de refuser de voir nos défauts. Question: sauf erreur de ma part votre énarque de service M. Asselineau n' a pas été invité à l'Elysée c'est oubli!! serait il du à son poids (plume) politique de l'UPR
a écrit le 11/12/2018 à 15:53 :
ENCORE des niches fiscales qui j'espere seront sanctionnées par le conseil constitutionnel ,,,,,,???? et toujours la FLAT TAX ,des sous prefectures inutiles,comme 1200 agences d'etat , on ne touche pas aux privileges anciens presidents, ministres de l'interieur,ELUS , on recase une dame à qui le contribuable a paye 400 000 €de taxi etc etc ET DEFICIT ++++++
a écrit le 11/12/2018 à 15:28 :
Cela fait des années qu'on vous fait peur a vec la dette!Mais ce que l'on ne vous dit pas c'est que nos taux d'intéret sont négatifs.Bref ,a chaque fois qu'on s'endette,on s'enrichit.Nos gouvernants sont très malins!
Réponse de le 12/12/2018 à 7:50 :
Jusqu'au jour où les taux remonte, c'est pas très malin. "Un crédit vous engage et vous devez le rembourser" ce n'est pas ce qu'on nous dit quand on en contracte un, non ! Vous êtes bien un PS "Le vice inhérent au capitalisme, c’est le partage inéquitable des biens ; la vertu inhérente au socialisme, c’est le partage équitable des maux." Winston Churchill.
Réponse de le 13/12/2018 à 3:51 :
Quand les taux vont etre a leur maximum, vous dechanterez, citoyen PS.
a écrit le 11/12/2018 à 15:16 :
"le déficit de la France restera sous les 3%, affirme l'Élysée"
C'est quoi l'alternative, manger son chapeau et faire du Salvini ?

Non, voilà pourquoi il n'y aura pas de rab, ce qui a été proposé Lundi soir est le maximum qu'on peux faire dans le cadre actuel.
a écrit le 11/12/2018 à 15:03 :
Pas UN economiste n'est capable d'expliquer ce chiffre de 3%, c'est de la Pensée Magique, religieuse. Que se passe-t-il à 3,5% ou 4% ? Rien de plus puisque la dette ne sera de toute facon jamais résorbée, pas plus en FR qu'au Royaume-Unis ou aux USA. C'est un chiffon rouge inepte, un dogme. A la rigueur un taux de 0% ferait sens.
a écrit le 11/12/2018 à 14:42 :
C’est, c’est ?? C’est Jupiter !
Il donnera aux français si c’est demandé poliment.

Puisse la loi fiscale vous être favorable !
a écrit le 11/12/2018 à 14:41 :
Une classe monarchique dépossédée de son autorité évacue sa soif de pouvoir en organisant une résistance hypocrite au sein du parti en marche, où se regroupent autour du président des brebis égarées qui veulent déterminer l’orientation et la politique des citoyens, dont le Président, qui sait bien que les forces de l’Ordre est sacro-saint pour le maintient de sa Présidence. Et Il le fait savoir dès son introduction de son discours.
La classe ouvrière et la classe moyenne seront trahies. Nos droits, nos opinions n’ont aucune importance au sein du processus politique.
Les citoyens enfumés par un nuage de déclarations, vont-ils accepter ce que nous avons comme perception de notre propre liberté et de notre propre concept de démocratie ?
La République ne s’est pas faites avec des mots, et aujourd’hui tout le monde son réclame, et vont à l’encontre de la vision de nous-mêmes comme nation Républicaine, incarnant : « La Liberté, L’Egalité et La Fraternité » des vertus Supérieures que Représentent Les Citoyens De France qui servent de phare pour toutes les Nations Du Monde. La France veut supprimer ce nouveau « Droit Monarchique » qui impose un radicalisme politique en faveur de ce nouveau sang Bleu corporatiste et capitaliste à outrance, qui dépasse Le Capital Sein et Admissible.
Pour que les voix des Citoyens soient véritablement entendues, il faut qu’un changement advienne, et que ce capitalisme totalitaire, qui paralyse et engendre un aveuglement au peuple De France doit être détruit, pour laisser la place à « Un Capital Sein et ADMISSIBLE ! »
Le fantasme de cette politique « en marche » qui tétanise la société se substitue à la Réalité et nous conduit droit vers le chaos et le néant.
Il y a trois grandes mesures applicables et réalisables IMMEDIATEMENT :
1) L’arrêt des concessions d’Autoroute : Recettes 14, 7 Milliards ;
2) L’impôt sur les Grandes Fortunes ;
3) Emprunter directement à la Banque De France : Emprunt à taux O%.
Sans compter si nous sortons de L’Europe ? Sans l’abandonner bien sur !
Face à cette vérité, les Citoyens de France doivent affronter cette crise avec courage, elle pousse à continuer à se battre pour garantir un Réveil National ; Son Triomphe, Son Destin et Son Histoire des Droits De L’Homme pour toutes Les Nations !
Réponse de le 12/12/2018 à 7:52 :
Frexit . Je crois qu'on ne peut emprunter directement à la banque de France ?
a écrit le 11/12/2018 à 14:17 :
Evidemment le commissaire français ne va pas punir la France, alors qu'elle fait exactement la même chose que l'Italie. Cela aide d'avoir un commissaire, même incapable, dans les finances à Bruxelles!!
a écrit le 11/12/2018 à 13:45 :
UN DRAME !!!!
LA DESINDEXATION DES RETRAITES :

2018, 1000 Eur = 650 Eur en 2028 = 400 Eur en 2038

Mais nous avons Si Peu travaillé, Si Peu servi, et sommes Trop encombrants,
pour l'économie, et comme citoyens(nnes)

Les retraités, 50% des Gilets Jaunes, doivent de toute évidence, Amplifier.

Le " Service Universel " : 4.5 Milliards/Eur/An est " assurément " ! " nécessité " !
a écrit le 11/12/2018 à 12:44 :
menteur
et comme la croissance va ralentir, ca sera encore pire l'an prochain
donc ils vont expliquer que c'est pas leur faute et qu'il est urgent de continuer a faire 0 reforme........
je jour ou les taux remontent a 4%, la france sera en guerre civile, vu qu'il faudra en urgence trouver 2200 milliards *( 4-.07)% d'impots nouveaux ou de depenses en moins (72 milliards, pour ceux qui ont une calculette)
Réponse de le 11/12/2018 à 13:46 :
pas tout à fait parce que la remontée des taux n'impacte que les nouvelles dettes (entre autres souscrites lorsque les anciennes arrivent à maturité et pour financer les nouveaux déficits). Quand les taux remontent la charge de la dette ne remonte pas instantanément. Mais c'est une vraie menace si les taux remontent durablement.
a écrit le 11/12/2018 à 12:28 :
S'il y a bien des gens en difficulté, ce n'est probablement pas le cas de tous les gilets jaunes.Cependant l'addition est salée. Qui paiera, c'est sans doute encore une fois les cadres, car les très très riches sont mobiles et ont déjà déguerpis. La moitié des gens ne paient pas l'impôt sur le revenu. A 4500 brut Euros par mois on fait déjà parti des 10% les mieux rétribués. Ils seront donc imposable à merci.Rira jaune qui rira le dernier.
a écrit le 11/12/2018 à 12:26 :
Certains députés, dans le cadre des futures négociations sur la fiscalité,
réclament une plus forte progressivité de l'IR. Le tableau ci-dessous montre clairement que c'est déjà le cas.
Par ailleurs, il n'y a plus que 42 % des contribuables qui sont redevables de l'IR
ce qui parait peu.
On peut faire le même raisonnement pour la TH qui ne sera plus payée que par
20 % des contribuables en attendant une hypothétique suppression.
Idem pour la CSG des retraités qui ne sera payée que par 30 % d'entre-eux.
Je ne sais pas ce qui sortira de ces consultations mais , on peut déjà constater
que cette hyper concentration des impôts sur une minorité de français
joue déjà un rôle redistributif et qu'il n'est pas souhaitable d'empirer cette fiscalité.On peut même espérer une baisse des impôts à moyen-terme.

Quelles sont les différentes tranches d'impôt sur le revenu ?
Tranche Revenu imposable Taux
2 De 9 807 € à 27 086 € 14%
3 De 27 086 € à 72 617 € 30%
4 De 72 617 € à 153 783 € 41%
5 Plus de 153 783 € 45%
Réponse de le 11/12/2018 à 13:50 :
Pour chaque français le seul bon impôt est celui que les autres paient. D'où cette affection incompréhensible et irrationnelle pour l'ISF qui a déjà causé tans de dégâts économiques (sous investissement, faiblesse de l'actionnariat national). Si on soustrait de son produit les dégâts économiques qu'il cause, son rendement est certainement négatif.
Réponse de le 11/12/2018 à 15:21 :
Et pendant que Macron, d'un air grave, faisait un petit geste pour les gueux, le Sénat votait... l'allègement de l'«exit tax».
Pas un pour rattraper l'autre !
a écrit le 11/12/2018 à 11:57 :
Le " Service Universel " : 4.5 Milliards d'euros/An " s'impose "
Réponse de le 11/12/2018 à 13:47 :
J'espère que cette idée loufoque passera effectivement à la trappe.
a écrit le 11/12/2018 à 11:53 :
Oui hier, F.Parly : Europe1 à 8H15, Les Armées EN RUINE seront Toujours LA !!! variable d'ajustement Budgétaire. Darmanin, anti-armées-viscéral, est LEUR Ministre, et Parly sa Secrétaire d'Etat Déléguée. La Loi de Programmation Militaire 2019-2025 est un Grossier Mensonge : coup de rabot programmé pour 2021, les équipements programmés pour l'Après Macron 2023 et 2024 ( donc nuls). La FR Championne Mondiale, et y compris des Pays les Plus Socialement Avancés, des Prélèvements Obligatoires 46.2% du PIB/An et des Dépenses Publiques 57.6% du PIB/An( dont 1.7% pour les Armées en Ruine) 100% de Dette/PIB/An : faillite, seuls les intérets sont payés, pas le capital : çà va faire TRES... mal. Tous les Rapports Eloquents et Edifiants de LA COUR DES COMPTES sont Méprisés et JETES.
a écrit le 11/12/2018 à 11:49 :
Après les annonces d'hier de Macron, c'est 10 milliards d'euros qu'ils vont devoir trouver. Pour Pénicaud: Le gouvernement va revoir la copie du budget 2019. Déshabiller Paul pour habiller Jacques. Qui va être Paul? Certainement pas tous ceux qui gravitent autour et au Pouvoir, tous les hauts placés. Ils ont vu leurs émoluments, salaires, indemnités grimper en flèche. Il faut les payer ceux-là et grassement afin de s'assurer de leur concours. Alors? Qui va être Paul? Une idée?
Réponse de le 11/12/2018 à 15:24 :
Paul n'a pas de Gilet Jaune,
Paul a sans doute voté LREM
Tant pis pour lui !
a écrit le 11/12/2018 à 11:41 :
Il aurait du travailler sur la TVA sociale avant la création de la taxe carbone! Mais il est trop brouillon dans sa tête! Le voilà dans un cul de sac! A moins que cela soit la décision de Bruxelles pour maintenir la France non compétitive!
Réponse de le 11/12/2018 à 13:52 :
On voit mal quel intérêt peut avoir l'UE à ce que la France coule comme la Grèce il y a 10 ans.
Réponse de le 11/12/2018 à 14:54 :
L'uniformisation vers le bas est une bonne raison pour unifier l'économie européenne. Pour quelle raison croyez vous que l'on subventionne certain pays pour qu'ils restent dans l'UE?
Réponse de le 11/12/2018 à 15:25 :
Allons Bruno, on sais bien que les intérêts de l'Allemagne se superpose parfaitement à ceux de Bruxelles, à moins que ce soit l'inverse ?
a écrit le 11/12/2018 à 11:35 :
Besancenot, hier soir, Direct BFM, de mémoire :
« Total qui paie les bonnes années zéro impôts sur les bénéfices »
---
Toute entreprise qui ne fait pas de bénéfices en France, ne paie pas IS.
Toutes les productions de Total sont hors France, Russie, Qatar, Arabie Saoudite, etc.
Toutes les explorations sont hors France, sauf Guyane.
La chimie et le raffinage concernent bien moins de 10% du CA et doivent être majoritairement situés hors France.
Les stations services, sont France et Monde.
Donc si Total a un gros CA Monde, il peut très bien être déficitaire, neutre ou peu rentable en France.
Notamment s’il modernise des raffineries et (ou) qu’il gagne peut sur les stations et (ou) sur les raffineries. Il faut aussi tenir compte des effets de change qui peuvent jouer en + ou en – sur les bénéfices.
Total n’avait pas payé d’IS en France en 2012, comme en 2013.
Mais en 2013 l’entreprise il avait tout de même réglé :
410 M€ en « contribution économique territoriale, impôts locaux, forfait social, C3S, taxe sur les salaires »
160 M€ de « taxe sur les dividendes versés »
1,1 Md€ de cotisations sociales dans l'Hexagone.
Point barre !
C’est 3 chiffres ont été donné par Le Figaro.
Besancenot, arrêtes donc de radoter et d’essayer de bidouiller la réalité en nous recyclant des discours déjà malhonnêtes en temps réel. Ca vaut aussi pour la Le Pen et le Mélenchon et tous les gilets jaunes qui nous re-servent cette soupe nauséabonde, ou d’autres bidouillages du même style !
Réponse de le 11/12/2018 à 13:53 :
Que voulez-vous qu'un facteur titulaire d'une licence d'histoire comprenne à l'économie ?
a écrit le 11/12/2018 à 11:23 :
Macron prend une ligne pour tenir ?
a écrit le 11/12/2018 à 11:21 :
Macron en allégeant """les charges sociales""" sur le travail va mettre encore plus en difficulté la sécurité sociale. C'est très grave car il le fait en connaissance de causes!
a écrit le 11/12/2018 à 11:09 :
Bien décevantes ces propositions du Président. Pour les retraités veufs ou veuves et célibataires, ils vont récupérer les 1,70 % de CSG pour les autres, ceux qui sont mariés avec deux pensions,il n'y aura rien. les pensions seront toujours désindexées soit une perte cette année d'environ 1,6 % par mois. Pour les salariés, une prime exceptionnelle non obligatoire qui pourrait être versée par l'employeur. Pour le SMIC, un simple rattrapage mais qui n'apporte rien.
les heures sup c'est mieux mais , c'est Macron qui les avait fait supprimer.
Les gilets jaunes et les autres français ont raison d'être mécontents , on verra la suite mais , il faut rester vigilant et forcer Macron à revoir sa copie. A savoir, suppression de la CSG pour les retraités, indexation des pensions, et pour les salariés et retraités suppression de la TH en 2019 et dès maintenant , organiser des réunions avec les partenaires sociaux pour trouver des solutions pour le pouvoir d'achat. On peut financer ces mesures en supprimant une partie des niches fiscales et en s'attaquant à la fraude estimée à 80 milliards d'euros par an.
Réponse de le 11/12/2018 à 11:35 :
S’attaquer à la fraude .. pour cela il faut des moyens or l’etat Réduit la voilure.. -30000 emploi sur 136000 aux finances publiques.. c’est pas ainsi que l’on va s’attaquer à la fraude.
Réponse de le 11/12/2018 à 12:33 :
ok pour supprimer les niches fiscales. J'en vois déjà une : celle de la CSG minorée pour les retraités que justement Macron avait touché !!! ah bah non vous êtes retraité donc celle là on la laisse !!! Comme il est bien connu, dans chaque niche il y a un chien prêt à mordre...

La branche sur laquelle sont assis les GJ est fragile, et je le comprend du fait des évolutions rapides de l'environnement économiques. Mais il faut avancer et arrêter de se plaindre. Former les gens sur les emplois d'avenir et cesser d'entretenir les gens dans une illusion que l'Etat peut tout pour eux. Je suis fils de commerçant en campagne (très petites retraites pour eux mais ne se plaignent pas) et aujourd'hui, après avoir fait des études que l'Etat m'a payé (mes parents n'en auraient pas eu les moyens), j'ai aujourd'hui un très bon poste. Mais cela est passé par des jobs étudiants pendant mes études et un début de carrière avec des semaines de 50 heures...
Les gens doivent comprendre que dans la vie ont a rien sans rien. 0 A commencer par accepter de faire + de 35 h.
a écrit le 11/12/2018 à 11:06 :
La presse italienne - et le gouvernement jaune-vert - jubilent et annoncent un déficit français à 3,5% et ont beaucoup de mal à comprendre pourquoi les donneurs de leçon sur l'insoutenabilité du budget italien ne sont pas capables d'appliquer les règles pour eux-mêmes. Affaire à suivre.
Réponse de le 11/12/2018 à 13:55 :
Je pense la situation budgétaire française plus inquiétante que l'italienne.
a écrit le 11/12/2018 à 10:57 :
Il faut imposer à l'europe la taxation du kérozene , du fuel lourd et des gafas. Sinon la France arrete de payer sa contibution et fait la politique de la chaise vide
Mais il faut du courage le courage de s'opposer à ses copains
Réponse de le 11/12/2018 à 11:24 :
Taxer le kerozene ( 1ère charge de l'aérien), car l'avion ne devra etre naturellement accessible qu'aux riches
Réponse de le 11/12/2018 à 12:37 :
Taxer le kérozène pour qu'ensuite les GJ demandent à l'Etat un chèque vacances car l'avion est trop cher ???
En fait, vous n'êtes pas mieux que ce que vous critiquez. Vous voulez moins de taxes pour vous, mais plus pour les autres...
Réponse de le 11/12/2018 à 13:58 :
Taxer les gafas... si c'était si simple... Sur quelle base d'abord ? Apparemment ce serait un régime fiscal d'exception sur le CA et non sur le bénéfice dans un pays, difficile à apprécier. Apparemment le produit d'une taxe de 3% sur le CA ne serait, pour la France, que de 500 millions. Est ce que ça vaut le coup d'inventer un régime fiscal d'exception pour ça ?
a écrit le 11/12/2018 à 10:52 :
C'est le genre de déclaration que notre serviteur des marchés financiers européens ne devrait pas prononcer puisque ce n'est qu'un principe du consortium financier européen dont on a absolument rien à faire.

Cette promesse c'est toi qui l'a fait aux banquiers européens gars, nous on s'en tape que tu la respectes ou pas ! Tu t'engages toi devant tes patrons qui ne sont pas les nôtres.

Bon sang ils sont aux fraises nos dirigeants lrem, totalement à la ramasse... Ils comprennent pas que l'on vomi cette union européenne qui nous a imposé son traité dont les citoyens européens agonisent actuellement. Qu'attendre de tels robots programmés ?

Ça fait vraiment peur de voir à quel niveau on peut tomber quand même là...
Réponse de le 11/12/2018 à 13:50 :
Sauf que si la France est en déficit, cela veut dire qu'elle s'endette. Si elle s'endette, cela veut dire que le paiement sur les intérets de la datte vont augmenter. Donc que l'État va avoir encore moins d'argent l'an prochain dans ses poches car il en dépensera encore plus dans le paiement des intérets de dette. Et ça, c'est notre affaire car cela veut dire que l'état sera de plus en plus pauvre et de moins en moins enclin a nous redistribuer des services. C'est un cercle vicieux.
Réponse de le 12/12/2018 à 8:56 :
Les états unis sont un des pays les plus endettés au monde et pourtant c'est le pays qui dirige le monde.

Vous défendez les seuls intérêts des banquiers là mais bon on est habitué hein mon pauvre vieux, votre karma ça... -_-
Réponse de le 12/12/2018 à 16:31 :
La France dépense annuellement 46 milliards pour rembourser les intérêts des dettes générés par les gouv. successifs depuis 1975. C'est le premier poste budgétaire. Sans cette dette, on pourrait doubler le budget de l'EN ou diminuer les impôts de 10%. Mais pourtant, élections après élections, on a encore des politiciens qui nous propose une relance keynesienne par la dette (et des citoyens blasés pour s’enthousiasmer à cette idée). De telles relances sont pertinentes dans les mauvais moment, mais doivent être remboursées par après (ce qu'on fait jamais depuis 1975). On va finir comme les grecs.
Réponse de le 12/12/2018 à 16:35 :
Et je ne défend pas les intérêts des banquiers. Selon moi, chaque Gouv. devrait être a l'équilibre budgétaire pour ne PAS dépendre des banquiers. C'est les adeptes de la dette qui sont les agents des banquiers, les adeptes de la dépense à tout va financer par la dette.
a écrit le 11/12/2018 à 10:26 :
Le déficit restera sous l'étroit pourcent, le pourceau est ravi !

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :