Un budget 2018 majoritairement considéré comme favorable aux "riches"

L’enquête exclusive mensuelle BVA La Tribune montre que la suppression de l'ISF, remplacé par un impôt sur la fortune immobilière, n'est soutenue que par 36% des Français. Et ils sont seulement 32% à penser que le budget 2018 aura un impact positif sur leur pouvoir d'achat, même si la suppression de la taxe d'habitation est quasi plébiscitée. Mais les différences de jugement sur la politique menée sont considérables selon les catégories socioprofessionnelles.
Jean-Christophe Chanut
Malgré sa tentative d'explication dimanche 17 octobre sur TF1, Emmanuel Macron peine à se démarquer de l'image de "président des riches". L'enquête exclusive BVA-La Tribune montre que la mesure de transformation de l'impôt sur la fortune en impôt sur le patrimoine ne"passe" pas. Et une majorité de Français pensent que le budget 2018 n'aura pas d'impact positif sur leur pouvoir d'achat.

Rien n'y fait ! Emmanuel Macron est en passe de se voir durablement coller l'image de « président des riches ». Et son intervention dimanche 15 décembre sur TF1 ne semble pas avoir modifié la donne. C'est, en tout cas, ce que montre l'enquête exclusive mensuelle BVA La Tribune sur les questions économiques consacrée ce mois d'octobre aux « Français et le budget de la France pour l'année 2018 »*. Un sondage qui indique que certaines mesures du projet de loi de finances 2018, actuellement en discussion devant le Parlement, « passent » très mal. La première d'entre elles, bien entendu, est la suppression de L'ISF remplacé par un impôt sur la fortune immobilière (IFI). Une mesure qui a d'ailleurs conduit le quotidien Libération et 120 parlementaires à publier un « appel » au gouvernement à dévoiler l'étude d'impact précise des mesures fiscales et budgétaires sur les contribuables les plus aisés et sur les 100 Français les plus riches... D'ailleurs, l'Observatoire des inégalités vient fort opportunément de dévoiler une étude sur les conséquences des nouvelles mesures fiscales sur les foyers les plus aisés.

Si la réforme de l'ISF ne passe pas, celle de la taxe d'habitation est approuvée

Pour sa part, l'enquête BVA La Tribune montre que la mesure de remplacement de l'ISF par l'IFI n'est soutenue que par une minorité de Français (36%). Si les sympathisants de gauche ne sont que 12% à estimer que la mesure n'est pas si mauvaise (22% des proches du PS et 9% des sympathisants de la France Insoumise), en revanche, sans réelle surprise, cette mesure est davantage soutenue par les proches de la droite (55%) et de La République en marche (LREM) qui sont 61% à l'approuver.

Emmanuel Macron pourra se consoler avec le soutien apporté par les Français à d'autres réformes. Ainsi, la suppression progressive de la taxe d'habitation (TH) pour 80% des ménages va « dans le bon sens » pour 62% des Français. Une mesure qui séduit encore plus à gauche (58%) ainsi que les employés (64%) et les ouvriers (80%). Quoi de plus normal, puisque cette suppression de la TH est destinée à soulager le portefeuille des moins aisés. Simplement, sur trois ans, cette mesure va coûter 10 milliards d'euros à l'Etat... Il faudra bien les trouver, d'une façon ou d'une autre.

La baisse progressive de l'impôt sur les sociétés de 33,3% à 26% est également bien accueillie, 72% des Français estimant que c'est plutôt une bonne chose.

En revanche, là aussi sans réelle surprise, la hausse prévue des taxes sur le carburant ne va dans le bon sens que pour 27% des Français. Et, bien entendu, elle est même considérée comme une mauvaise nouvelle par 78% des personnes vivant au sein de foyers dont les revenus mensuels sont inférieurs à 1.500 euros.

50% des Français estiment que les mesures vont améliorer l'économie

Mais les Français semblent résignés et même faire preuve d'une certaine abnégation. En effet, pour 50% des Français, les différentes mesures prévues dans le budget permettront d'améliorer la situation économique de la France, contre 47% qui ne le pensent pas. Ainsi, les Français reconnaissent une certaine pertinence aux mesures prises par le gouvernement pour relancer l'économie nationale. Mais seuls 28% jugent que ces mêmes mesures vont permettre d'améliorer les conditions de vie des Français.

D'ailleurs, ils ne sont que 32% à croire que, in fine, le nouveau budget aura un impact positif sur leur pouvoir d'achat. Si 65% des sympathisants LREM le pensent, cette idée est nettement minoritaire dans les autres familles politiques. Ainsi, ils ne sont que 18% à le croire à gauche, 32% à droite et 17% au Front National.

Des mesures très clivantes selon la catégorie socioprofessionnelle

Il est également clair que selon la classe sociale à laquelle les Français ont l'impression d'appartenir, l'impact pressenti des mesures sur le pouvoir d'achat sera différent. Ainsi, si seulement 18% des Français se rattachant aux classes populaires estiment que le nouveau budget sera positif pour leur pouvoir d'achat, cette proportion monte à 30% chez les Français des classes moyennes modestes, 39% auprès des Français des classes moyennes supérieures et... 59% chez ceux considérant qu'ils appartiennent aux classes privilégiées.

La politique menée par le gouvernement apparaît donc comme extrêmement clivante, non seulement par « famille politique » mais aussi selon la catégorie socioprofessionnelle.

Ainsi, globalement, au-delà des seules mesures budgétaires, si 46% des Français estiment que la politique menée actuellement est bonne, 49% pensent l'inverse. Mais, dans le détail, les opinions sont nettement plus tranchées. Sans surprise, 86% des sympathisants LREM considèrent que la France est sur le bon chemin. Mais il n'y a plus que 22% des personnes penchant à gauche qui jugent la politique menée « bonne ». Ils ne sont que 10% du côté de la France Insoumise, alors que les proches du PS sont presque une moitié (49%) à avoir ce sentiment.

A droite, 60% estiment que cela va plutôt dans le bon sens, soit 66% des proches du parti Les Républicains et... 21% des proches du FN.

Et, bien entendu, la part des « bonnes opinions » est plus élevée chez les cadres (60%), les retraités (55%) et les personnes vivant au sein de foyers dont les revenus mensuels sont supérieurs à 3.500 euros (53%) que chez les employés (38%), les ouvriers (18%). Et 71% des Français ayant le sentiment d'appartenir aux classes privilégiées jugent la politique menée « bonne », contre 60% de ceux se rattachant aux classes moyennes supérieures, 41% chez ceux des classes moyennes modestes et, enfin, 27% chez ceux des catégories populaires.

* Enquête réalisée auprès d'un échantillon représentatif de 1.215 personnes du 16 au 17 octobre 2017.

Jean-Christophe Chanut
Commentaires 54
à écrit le 20/10/2017 à 21:15
Signaler
son intervention15 décembre ??? personne ne vérifie !

à écrit le 20/10/2017 à 14:26
Signaler
Pourquoi tant de personnes croient-elles qu'il est impératif de faire des cadeaux à ceux qui n'ont pas de compétences, qui n'ont pas de talents et qui n'ont pas de vue pertinente de la situation économique ?

à écrit le 20/10/2017 à 11:39
Signaler
les retraités modestes qui vont voir leur retraite baisser apprécieront la suppression de l ISF à sa juste valeur, du moins je l'espère, aux prochaines élections présidentielles !!

à écrit le 20/10/2017 à 9:57
Signaler
Riches qui vont s’empresser de mettre tout ces milliards dans des paradis fiscaux paupérisant un peu plus l'ensemble des citoyens et asséchant l'économie réelle. Bons toutous.

le 20/10/2017 à 22:25
Signaler
C'est ce qui appellent le ruissellement

à écrit le 19/10/2017 à 9:16
Signaler
La baisse des APL de 5€ ( et 10€ prévu ensuite) par mois affectera 6,5 millions de personnes, dont plus de 95% ont un niveau de vie moyen inférieur à 15000 € par an. Cette mesure se traduira par une perte de revenus de 400 millions d'euros par an pou...

le 19/10/2017 à 12:01
Signaler
L'ISF, même réduit au seul immobilier, est un impôt illégitime. Dans son acquisition, sa transmission, son rendement, le patrimoine est déjà largement assez taxé sans avoir y rajouter un impôt sur sa simple détention.

à écrit le 19/10/2017 à 8:35
Signaler
A quoi sert de voter un budget dont l'exécution est approuvée dans la plus grande discrétion?

à écrit le 19/10/2017 à 8:31
Signaler
N'oublions pas qu'un pays pauvre est un pays qui n'a plus de riche pour faire tourner l'economie . EX pas d'actionnaire pas d'usine

à écrit le 19/10/2017 à 6:08
Signaler
Et cela etonne les français. n'oublions pas que Macron est un millionaire qui aime flamber son argent . 3 millions d'euros en peu de temps. c'est donc normal qu'il exemptd les millionnaires de l'isf sur le luxe apparent. on est jamais mieux servi qu...

à écrit le 19/10/2017 à 0:00
Signaler
L IDDE DE L I S F DECRESIF S IL EST INVESTIE DANS L ECONOMIE EST UNE BONNE I DEE ? L ETAT PEUT TRES BIEN ASSURE LE RENBOURSEMENT A SES RICHES EN CAS DE MAUVAIS INVESTISSEMENTS ? EN ECONOMIE TOUS ET POSSIBLE???

à écrit le 18/10/2017 à 22:34
Signaler
Avec Macron tout le monde doit faire un effort pour redresser le pays sauf les ..riches. Suppression de l'ISF, Flat Tax sur les revenus du Capital, dans la Republique en marche arrière, il vaut mieux vivre sur un yacht -plus d'ISF- qu'acheter un app...

à écrit le 18/10/2017 à 22:32
Signaler
Qu'il fonce sans arret, et imperturbablement, et inflexible,exactement comme depuis 5 mois

à écrit le 18/10/2017 à 22:29
Signaler
La Suède a supprimé l'ISF, ça a suffisamment dopé sa croissance pour que les recettes fiscales qui en ont résulté compensant largement le manque à gagner lié à la fin de l'ISF.On estime que l'ISF a depuis son retour coûté 2 à 3 points de croissance à...

le 19/10/2017 à 2:02
Signaler
Aucune source et évidement aucun fondement. Vous essayez de faire passer des croyances pour des faits.

le 19/10/2017 à 7:54
Signaler
Les économistes suédois ne sont pas d'accord sur oui ou non la suppression de l'ISF a t elle donné une croissance du PIB sur 10 ans. La suppression de l'ISF dans ce pays a été insufflée par le patron d'IKEA qui justifiait son départ par la confiscati...

le 19/10/2017 à 13:36
Signaler
@gringo : http://www.europe1.fr/emissions/le-vrai-faux-de-l-info2/labandon-de-lisf-en-suede-a-t-il-contribue-a-la-croissance-3455246 En effet, la suppression de l'ISF suédois n'a été qu'un élément du retour en bonne santé économique de la Suède. Pou...

à écrit le 18/10/2017 à 22:24
Signaler
La façon dont sont écrites les questions d'un sondage conditionnent souvent les réponses, et les questions souvent simplistes posées ne poussent guère les répondants à un minimum de réflexion (d'autant que de nombreuses études montrent que les frança...

le 19/10/2017 à 10:07
Signaler
@bruno_bd : assez d'accord avec vous, en particulier le caractère franchement imbécile de l'ISF, mais aussi socialement clivant, sinon stigmatisant. Je m'explique : pour beaucoup, il faut punir "les riches"... Et c'est ce qui leur plait, intoxiqués q...

à écrit le 18/10/2017 à 21:28
Signaler
la politique semble appartenir a un monde virtuel dans sa bulle financiaire !!!ce n est pas le cas dans les entreprises et les ménages..

à écrit le 18/10/2017 à 21:10
Signaler
Macron est président ils fait. Comme ils veux donner d une main est prendrez de l'autre macron est un rafistolage de l économique ils est président des riches oui ils ils prend l argent dès retraitees pour donner aux plus riches macron crée de la mi...

le 18/10/2017 à 23:17
Signaler
ces gens travaillent dans le monde avec de l argent virtuel . une autre planete

le 18/10/2017 à 23:17
Signaler
ces gens travaillent dans le monde avec de l argent virtuel . une autre planete

à écrit le 18/10/2017 à 20:23
Signaler
Edifiant comme à partir de 1215 personnes questionnées en 24 heures , ce journal en tire des conclusions massives . Je pensais que vous étiez un journal sérieux mais en fait vous etes au meme niveau beaucoup ; le caniveau démagogique .

le 18/10/2017 à 20:44
Signaler
En principe, les sondages sont faits à partir d'échantillon représentatif, le but justement est de permettre d'interroger moins de personnes mais d'obtenir des résultats plus fiables.

à écrit le 18/10/2017 à 19:38
Signaler
Est-ce le fait d'être marié à une personne plus âgée que lui que monsieur Macron déteste les personnes âgées et en particulier les retraités en les opposants aux jeunes qu'ils préfèrent. Et bien entendu on retrouve sur le même créneau d'âge les class...

à écrit le 18/10/2017 à 19:19
Signaler
Ce n'est pas les riches qu'il faut éradiquer ...mais la pauvreté. Le lien entre les deux est-il si évident ? Si c'est le cas, il suffit de définir législativement la richesse après avoir confié à une mission étique la définition de la trop grande r...

à écrit le 18/10/2017 à 18:59
Signaler
M. Macron hors discours pompeux n’échappe pas à cette maladie bien française de faire du déficit sur le dos des générations futures. L’aggravation de la dette par un déficit supérieur de 6,4 milliards par rapport à 2017 est bien cette malédiction d...

le 19/10/2017 à 6:30
Signaler
"qui dit que demain les investissements dans les métiers marchands ne seront pas matraqués par le politique" ? La solution existe et elle est à portée de main c'est une révision constitutionnelle interdisant toute taxation de la simple détention d'un...

le 19/10/2017 à 14:02
Signaler
@ bruno-bd votre commentaire est sympa mais utopique pour l'état en général. Si vous interdisez toute taxation de la détention d'un patrimoine la fiscalité n'existe plus car hors IR et IS et TVA/CSG le gros morceau et plus particulièrement pour les ...

à écrit le 18/10/2017 à 17:30
Signaler
Ha bon, il nous aurait menti lui aussi. Non, c'est pas de bol...

à écrit le 18/10/2017 à 16:56
Signaler
Il ne faut pas sortir de polytechnique pour s'en rendre compte. Les retraités, cadres , fonctionnaires, indépendants vont payer la facture. 5 milliards de cadeaux fiscaux et des collectivités locales qui vont être obligées d'augmenter d'autres impôts...

le 18/10/2017 à 17:28
Signaler
Plus les 9 milliards retoques par le Conseil Constitutionnel ! Ca s'aggrave !

le 18/10/2017 à 20:45
Signaler
Pourtant les retraités et les cadres sont contents des réformes d'après le sondage. Seraient-ils masochistes ou d'un grand altruisme ?

à écrit le 18/10/2017 à 16:22
Signaler
Macron a fait naitre des espoir chez les entrepreneurs, mais vu le remuménage de la gauche marxiste, ils ont été douchés et pensent qu'il est urgent d'investir ailleurs.

à écrit le 18/10/2017 à 16:22
Signaler
Et qui c'est qui dit "je suis un con, j'ai voté tonton" :-)

le 18/10/2017 à 17:29
Signaler
Pas moi, je ne vote plus car je vis à l'étranger et ne me prononce pas à la place des Français.

le 19/10/2017 à 12:05
Signaler
@patoche: c'est aussi une de mes idées, cra je trouve anormal que les gens qui ne paient pas d'impôts en France puissent voter. Je suis pour le vote censitaire et capacitaire, car pour moi, les bac+2, merci Jospin, qui ne savent ni lire, ni écrire co...

à écrit le 18/10/2017 à 16:18
Signaler
liberté ! egalité? fraternié! que reste il !! ?

à écrit le 18/10/2017 à 16:17
Signaler
liberté ! egalité? fraternié! que reste il !! ?

à écrit le 18/10/2017 à 16:16
Signaler
L'impôt sur le revenu additionné à la Csg est le plus élevé d' Europe voire du monde et l'on arrive a nous vendre Macron comme le président des riches.Le premier de cordée qui doit tirer la corde va sortir son couteau suisse et couper la corde ou al...

le 18/10/2017 à 17:20
Signaler
Marre de cette stigmatisation gaucho-imbécile des "riches" !!! On est tous ,ou presque, le "riche" d'un autre !!! Et les "riches" sont-ils plus méprisables que les non-riches ??? Au nom de quoi et pourquoi ?? La quasi-totalité des riches le sont par ...

le 18/10/2017 à 20:51
Signaler
@ Maduf, c'est surtout dépassé ce clivage "riches contre pauvres". A croire que Mélenchon et les insoumis n'ont pas compris ce que signifiait la chute du mur de Berlin et l'arrivée de la Chine communiste sur le marché mondial selon les principes de l...

à écrit le 18/10/2017 à 16:10
Signaler
Cet homme apporte la lumière aux aveugles....il est exceptionnel....il arrive à faire prendre des vessies pour des lanternes....au final il est drôle, très drôle....😁

à écrit le 18/10/2017 à 15:46
Signaler
Vous voyez que la lutte des classes n'est pas fini, comme le laisse entendre le patronat ou les liberaux au contraire, elle va même reprendre de plus belle.Déja que l'on a eu un vote de classe à la présidentielle avec à gauche (enfin l'aile droite du...

le 18/10/2017 à 17:16
Signaler
La lutte des classes est terminée: les riches l'ont gagnée ! Warren Buffet

le 18/10/2017 à 17:16
Signaler
La lutte des classes est terminée: les riches l'ont gagnée ! Warren Buffet

le 18/10/2017 à 17:58
Signaler
Rien n'est immuable ,mais effectivement, c'est plutôt la lutte des places aujourd'hui.L’exemple de la classe ouvrière par exemple a éclaté en trois parties distinctes : les ouvriers qui sont sortis par le haut en devenant techniciens, les derniers ba...

à écrit le 18/10/2017 à 15:02
Signaler
La réforme de l’Etat et la remise à plat de la fiscalité qui doit en découler n’ont pas été préparés par ce quinquennat, d’ou l’impression de continuité par rapport au quinquennat précédent et de bricolage permanent pour parvenir à boucler le budget....

à écrit le 18/10/2017 à 15:02
Signaler
C'est notre descente aux enfers depuis 2007 de plus en plus mauvais , on organise la pauvreté à l'échelle d'un continent . La croissance en Corée du Nord va nous faire rêver !

le 18/10/2017 à 16:48
Signaler
Ne rêvez plus aller y vivre en Corée-du-Nord et vous verrez la différence avec l'Europe....

le 18/10/2017 à 16:49
Signaler
Ne rêvez plus ,allez y vivre en Corée-du-Nord et vous verrez la différence avec l'Europe....

le 18/10/2017 à 20:59
Signaler
L'herbe est toujours plus fraîche dans le champ du voisin. Au siècle dernier, certains rêvaient de l'URSS et de la Chine de Mao, ils ont déchanté à la chute du mur et avec les révélations qui ont suivi la mort de Mao. Depuis, certains rêvent du Che, ...

le 19/10/2017 à 13:59
Signaler
Les pauvres ne connaissent pas la Liberté ! ils subissent et meurent ignorés de tout le monde , leur avis n'a jamais compté .

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.