PIB : la France exclue du Top 10 des puissances mondiales en 2050

A l'horizon 2050, les pays émergents devraient occuper les places convoitées de premières puissances économiques mondiales... au détriment de la France notamment, selon une étude du cabinet de conseil et d'audit PwC.
Anaïs Cherif

2 mn

Dans le top 10 des puissances économiques mondiales, la France pourrait perdre sa dixième place dès 2030 au profit du Mexique, selon une étude de PwC.
Dans le top 10 des puissances économiques mondiales, la France pourrait perdre sa dixième place dès 2030 au profit du Mexique, selon une étude de PwC. (Crédits : Statista*)

Le PIB français détrôné par celui du Mexique en 2050 ? C'est ce qu'affirme une étude de PwC* publiée début février, qui se livre à un exercice de prospective. D'après le cabinet de conseil, six des sept premières puissances mondiales devraient être des économies émergentes. "Le centre de gravité de l'économie mondiale devrait continuer de s'éloigner des pays matures pour s'orienter vers les économies émergentes en Asie et ailleurs", assure dans l'étude Pascal Ansart, associé Strategy&, l'activité de conseil en stratégie de PwC.

Dans le top 10 des économies mondiales, les pays émergents (Chine, Inde, Brésil, Indonésie, Mexique, Russie et Turquie) devraient atteindre "une croissance annuelle moyenne de 3,5% pour les 34 prochaines années"... Loin devant la croissance de 1,6% prévue pour la France, le Canada, l'Allemagne, l'Italie, le Japon, le Royaume-Uni et les Etats-Unis. Au point que l'Hexagone pourrait perdre sa dixième place à l'horizon 2030 au profit du Mexique, en terme de PIB en parité de pouvoir d'achat (PPA). La France pourrait ainsi glisser jusqu'à la douzième place en 2050.

etude pib 2050

PwC

L'Afrique, grande absente du top 10

La grande absente du top 10 est l'Afrique : le Nigeria, premier pays africain dans le classement, se positionnerait seulement à la quatorzième place. "La croissance dans de nombreux pays émergents sera soutenue par une relative dynamique démographique, explique dans l'étude Vladislava Iovkova, Senior Manager Strategy & spécialiste en analyses économiques. Cette évolution devrait néanmoins s'accompagner d'investissements dans l'éducation et d'une amélioration des fondamentaux macroéconomiques pour garantir suffisamment d'emplois aux jeunes en nombre croissant dans ces pays."

En terme de PIB en PPA, la Chine est déjà à la tête du classement en 2016 et devrait asseoir sa position dominante en 2050 - suivi par l'Inde et les Etats-Unis. Ainsi, entre 2016 et 2050, la part relative de la Chine et de l'Inde au sein du PIB mondial devrait respectivement passer de 18% à 20% et de 7% à 15%. Celle des Etats-Unis quant à elle devrait chuter de 16% à 12%. Cette croissance des émergents devrait se traduire par une augmentation des salaires, mais la convergence totale des niveaux de revenu à travers le monde ne devrait pas se réaliser dans 34 ans. Vladislava Iovkova précise : "En 2050, le niveau de revenu moyen des États-Unis sera environ le double de celui de la Chine et le triple de celui de l'Inde - mais il est également possible que les inégalités de revenus entre les pays continuent de croître, notamment en raison des évolutions technologiques qui favorisent les travailleurs les plus qualifiés et les détenteurs de capitaux."

| * "The World in 2050 - The long view: how will the global economic order change by 2050?"

*Graphique réalisé par Statista

Anaïs Cherif

2 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 59
à écrit le 06/10/2021 à 22:20
Signaler
1 Albanie 2 suisse 3 France 4 Roumanie 5 pays bas 6 Russie 7 Chine 8 Japon 9 Serbie 10 François Hollande 11 Macron 12 Turquie 13 Portugal 14 Italie 15 Espagne 16 caboqe 17 Venezuela 18 Colombie 19 Argentine 20 Cuba

à écrit le 29/05/2021 à 18:23
Signaler
1 Kosovo 2 France 3 Allemagne 4 Italie 5 pays bas 6 rouymanie 7 Japon 8 core du souede 9 Turquie 10 Canada 11 serbia 12 Ukraine 13 Russie 14 Bulgarie 15 Australie 16 Autriche 17 François Hollande

à écrit le 01/01/2018 à 11:56
Signaler
1 serbie 2 france 3 russie 4 usa 5 chine 6 roumanie 7 esbagne 8 slovaquie 9 gipre 10 grece 11 bosnie 12 kosovo

à écrit le 01/01/2018 à 11:54
Signaler
1 kosovo 2 usa 3 france 4 allemagne 5 suisse 6 souede 7 norevegie 8 belgice 9 canada 10 turquie

à écrit le 01/01/2018 à 11:53
Signaler
1 kosovo 2 usa 3 allemagne 4 france 5 belgice 6 souede 7 norevegie 8 suisse 9 turquie 10 canada

à écrit le 01/01/2018 à 11:49
Signaler
1 allemagne 2 pays bas 3 ukrenie 4 russie 5 chine 6 usa 7 france 8 rouymanie 9 suisse 10 belgice

à écrit le 31/10/2017 à 20:35
Signaler
Le PIB est une valeur économique complètement bidon ! Que vaut la création de richesse pour un pays comme l'Inde par exemple qui est présentée comme la 7ème puissance économique en 2017 alors qu'elle compte des miséreux par centaines de millions et ...

à écrit le 17/05/2017 à 15:43
Signaler
1 france 2 hollande 3 sarkozy 4 esbagne 5 roumanie 6 suisse 7 belgice 8 angltre 9 armanie 10 kurde 11 syrie 12 maroc

à écrit le 17/05/2017 à 15:41
Signaler
1 usa 2 rouymanie 3 france 4 russie 5 ukrenie 6 chine 7 japon 8 core du nord 9 core du soud 10 pays bas 11 izeraele 12 inde 13 iran 14 mexicoe 15 canada 16 suisse 17 esbagne

à écrit le 15/02/2017 à 10:31
Signaler
étant Trader chez J.P Morgan , je ne comprends absolument pas sur quel base repose ces analyses qui me semblent total erronés les Grandes puissances ne devrais que très peu bouger dans le classement à l'horizon 2050 c.

à écrit le 12/02/2017 à 18:08
Signaler
Les Norvegiens et les Suisses, ils en pensent quoi de ce classement ?

à écrit le 12/02/2017 à 0:39
Signaler
Un article anti français ,préparé par des journalistes à la solde du french bashing ,sans commentaire!

le 12/02/2017 à 19:44
Signaler
Gare à une sensibilité infondée! La France est mentionnée en même temps que le Canada, l'Allemagne, l'Italie, le Japon, le Royaume-Uni et les Etats-Unis. Le graphique démontre bien que le Japon et l'Allemagne dérapent davantage. Il n'y a pas d'except...

à écrit le 11/02/2017 à 23:30
Signaler
La taille du PIB national importe pour déterminer la capacité d'actions politiques, mais le revenu moyen par habitant dit plus sur le niveau de vie.

à écrit le 11/02/2017 à 21:28
Signaler
C'est bien une vue d'économistes qui oublient la question basique : y a t-il les ressources naturelles pour un tel développement ?

à écrit le 11/02/2017 à 13:53
Signaler
Ma vision : d'accord avec PwC. Je placerai cependant Russia en 5. Et Germany en 7.

à écrit le 11/02/2017 à 13:48
Signaler
A la vue des commentaires , on ne peut qu'être négativement atterrés et positivement désemparés par le manque de connaissances des français. Comment apprécier , dans ce cas , ce qui est bon de ce qui ne l'est pas. ? Voyez l' affreuse conséquence dan...

à écrit le 11/02/2017 à 13:10
Signaler
A la vue des commentaires , on ne peut qu'être négativement atterrés et positivement désemparés par le manque de connaissances des français. Comment apprécier , dans ce cas , ce qui est bon de ce qui ne l'est pas. ? Voyez l' affreuse conséquence dan...

à écrit le 10/02/2017 à 23:56
Signaler
Pourquoi attendre 2025, le 33 ans? En votant Mélanchon ou Hamon et leurs programmes nous pourrions facilement régresser beaucoup plus vite en seulement 5 ans!!!

à écrit le 10/02/2017 à 20:23
Signaler
Mais si on reprend les prédications vers 1990. La France devrait déjà être dépassée par la Corée du Sud, le Brésil et la Russie.Plus de 20 années que j'entend que la France est finie. a France devait aussi finir comme la Grèce, mais pour l'instant, e...

à écrit le 10/02/2017 à 20:14
Signaler
Nous sommes en voie de prendre la place du Mexique qui a comme donneur d'ordre les US, et nous l'Allemagne respectivement. Mais si les US répudient le Mexique et la France répudie l'Allemagne, la prévision peut changer.

le 11/02/2017 à 1:28
Signaler
C'est pas la faute de l'Allemagne ou du Mexique si la France est mal classée en industrie : ce sont des choix qui datent des années 70, les années des délocalisations des usines françaises en Chine. La faute à nos patrons qui ont envoyé nos usines en...

à écrit le 10/02/2017 à 19:13
Signaler
Les modèles économétriques les plus pointus se trompent à 6 mois mais ces gens font de la prospectives à 35 ans... On y croit à fond.

le 12/02/2017 à 18:15
Signaler
Exactement ! surtout que d'ici là, l'UE aura explosée avant de renaitre de ses cendres.

à écrit le 10/02/2017 à 18:55
Signaler
Ce qui me surprend et me désole c'est que l'EU-27 n'aura toujours pas surmonté ses divisions et elle ne sera toujours pas une grande puissance, voilà le vrai enseignement de cette étude. Autre point, la GB continue de nous dépasser....malgré le Brexi...

le 12/02/2017 à 18:23
Signaler
Bien au contraire le frexit serait l'occasion de mettre en place un nouveau projet européen.

à écrit le 10/02/2017 à 18:35
Signaler
Et par habitant, quel classement aurait-on ? Et comment le facteur écologique a t'il té pris en compte ? Selon toute vraisemblance, cette projection s'avérera fausse en 2050. Je conserve précieusement mes ouvrages de prospective économique rédigés...

à écrit le 10/02/2017 à 18:21
Signaler
Il est évident que le centre de gravité économique mondial se déplace vers l'Est. La chine et l'Inde totalisent aujourd'hui 50 % de la population mondiale. La chine a encore une croissance forte à un chiffre, mais forte et reste l'atelier de l'occide...

le 12/02/2017 à 18:32
Signaler
+1000

à écrit le 10/02/2017 à 17:57
Signaler
Normal, 60 et quelques millions d'habitants sur plus de 7 milliards dans le monde avec en plus un fn au pouvoir, même 5 ans, voire plus, ça fait craindre le pire.

à écrit le 10/02/2017 à 17:09
Signaler
C est drôle il faut être un pays avec plein de pauvres pour étre dans le top 10

à écrit le 10/02/2017 à 16:11
Signaler
Entre-temps, une petite guerre entre X et Y avec dommages collatéraux imprévisibles fait que ce genre de prévisions n'a pas trop de valeurs.

à écrit le 10/02/2017 à 15:36
Signaler
Moi, je vois ce cabinet de conseil fermer en 2050.

à écrit le 10/02/2017 à 15:01
Signaler
Encore une décennie de socialistes et apparentés et la France ne sera même plus dans les 20 pays de tête. Mais bon, la France sera sans doute en tête des pays islamiques :-)

à écrit le 10/02/2017 à 14:48
Signaler
Avec la qualité du personnel politique, rien d'étonnant.

à écrit le 10/02/2017 à 14:29
Signaler
Oui mais on aura le salaire universelle, n'est-ce pas Ben....

à écrit le 10/02/2017 à 12:37
Signaler
On sera 9ème si nos amis Chineschines ne toucherait pas leur PIB. Tous es chinechine tricheurs au trou

à écrit le 10/02/2017 à 12:28
Signaler
Le PIB est une indication, pas la richesse par habitant qui est le PIB divisé par le nombre d'habitant et la tout change, la Suisse ou le Luxembourg sont plus riches que la Chine !

à écrit le 10/02/2017 à 11:46
Signaler
Les prévisions se basent sur des valeurs constantes. Des tas de choses peuvent se passer. Les devins n'ont pas prévu la crise des subprimes, ni le Brexit, ni Trump, etc. Ca doit faire 17 ans que j'entends tous les mois, par exemple, que le Royaume...

le 10/02/2017 à 18:28
Signaler
Faux,la GB nous dépasse malgré la livre qui certes a chuté au début, mais est remonté. « Brexit » : non, la France n’est pas (encore) redevenue la cinquième puissance mondiale http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/06/27/brexit-non-...

à écrit le 10/02/2017 à 11:43
Signaler
Des prévisions à 35 ans pour une boite qui n'a rien vu de la crise de 2008 ni de celle qui arrive... Un exemple : ils mettent le Royaume Uni devant la France alors qu'on est encore incapable de savoir ce que va donner le Brexit! On parle bien de ...

à écrit le 10/02/2017 à 11:18
Signaler
L'Inde et le Mexique aussi bien classés, vous y croyez un seul instant ?

le 10/02/2017 à 18:33
Signaler
Vous rester sur des images de vas nu pieds en Inde et de mexicains à chapeau moustachu. Désolé, mais en PIB "pur" , l'inde va nous dépasser en 2017 (elle nous talonne déjà en 2016) et le mexique fabrique en masse pour gm, ford, nissan , boeing, airb...

à écrit le 10/02/2017 à 10:41
Signaler
De la pure connerie, comment les pays émergeant peuvent passer devant la France et l'Allemagne alors que leur population sont mal payer, c'est l'occident qui consomme le plus et non l'inverse. Leur mode de calcul est purement illogique, ils oublie l...

le 10/02/2017 à 18:39
Signaler
C'est vous qui refuser de voir la réalité. Un ex : si le pib indiens en année x est de 2 200 milliards, que le pays fait 7% de croissance chaque année, et que nous on est à 2400 mais qu'on est scotché à 1% chaque année, qui nous dépasse au bout d'un...

à écrit le 10/02/2017 à 10:16
Signaler
le PIB en parité de pouvoir d'achat n'a aucune valeur, c 'est marrant de voir qu'un journal économique continu a diffuser ce genre de conneries.....

le 10/02/2017 à 15:45
Signaler
Pas d'accord ! Cela montre que les Pays comme l'Allemagne ou la France, qui ont un matelas très épais de cotisations obligatoires pour faire face aux dépenses sociales (comparés aux autres : la Chine, l'Inde par exemple), plombent le pouvoir d'acha...

à écrit le 10/02/2017 à 9:53
Signaler
Pour faire des comparaisons, il faut tenir compte du prix de l'énergie. Nos économistes ne sont pas capables de le comprendre.

à écrit le 10/02/2017 à 9:32
Signaler
La France c'est finie, le monde a changé et les bons partent réussir loin avec une énorme nostalgie. Tout ça est normal et il n'y a aucune surprise. Les mutations "professionnel, écologique, démographique, religieuse, culturel, familiale" ajoute à...

à écrit le 10/02/2017 à 9:24
Signaler
Marrant, seul l’Angleterre, celle qui vient de quitter l'UE donc, reste le dernier pays européen dans le top 10. Il faut croire que le brexit aura donc son effet positif. EN tout cas cela ne peut que confirmer leur bon choix aux anglais. Je trouv...

le 10/02/2017 à 9:45
Signaler
à toutes fins utiles: Germany en anglais ça veut dire Allemagne... UK ça veut dire United Kingdom, pas Angleterre...Pari osé d'imaginer d'ailleurs que le UK existera encore en 2050...

le 10/02/2017 à 10:02
Signaler
Relisez bien l'article car votre partialité vous en a occulté une partie. Vous oubliez en effet rien moins que l'Allemagne (un détail?). De plus, si vous lisez attentivement, vous constaterez que ces résultats sont étroitement liés à la démographie....

le 10/02/2017 à 14:01
Signaler
Le brexit, s'il va jusqu'à son terme, a toute chance d'éjecter d'ici 2050 le Royaume-Uni du top 10. Rien que pour ça les résultats de l'étude sont sujets à caution. Il ne s'agit pas de croire au miracle pour la France qui de toutes façons d'ici 2050...

le 10/02/2017 à 21:03
Signaler
CB est purement passionnel. Bruno_BD a bien résumé. UK va nécessairement souffrir, mais pour la France se serait terrible. Sortir de l'euro avec € 2000 Mds de dette, c'est complètement dingue !!! Réfléchis un peu, CB : cela va renchérit le service de...

le 12/02/2017 à 18:52
Signaler
@Maduf. Fais-moi plaisir, éteins la TV, range le Figaro, et vas t'informer sur upr.fr Vincent Brousseau, ancien cadre de la BCE, t’explique de manière objective comment sortir de l’UE et les conséquences.

à écrit le 10/02/2017 à 9:22
Signaler
Le PIB en terme de PPA, c'est complètement bidon... Un PIB, c'est un chiffre, point barre, non pas une "tambouille" manipulée !!!! C'est comme la production industrielle en valeur ajoutée... Là encore, purement bidon. Le seul chiffre qui vaille, c'es...

à écrit le 10/02/2017 à 9:22
Signaler
C'est le genre d'article qui sert à combler un trou quand on manque d'inspiration.

à écrit le 10/02/2017 à 9:20
Signaler
la prévision à plus de 30 ans... :-)

à écrit le 10/02/2017 à 9:18
Signaler
Ridicule! Dans les années 80 on prévoyait la première place au Brésil pour les années 2000.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.