Contre-mesures, réciprocité, négociations... L'Union européenne, la Chine et les autres pays ciblés par les droits de douane ont annoncé leur réponse aux nouvelles taxes décrétées par Donald Trump la semaine dernière.
Union européenne
L'Union européenne a adopté ce mercredi ses premières mesures de riposte aux droits de douane de Donald Trump. Les Vingt-Sept ont donné leur feu vert à la taxation d'une première liste de plus 20 milliards d'euros de marchandises américaines.
Celle-ci comporte des produits agricoles comme le soja, la volaille, le riz, et plusieurs fruits. Elle prévoit également des droits allant jusqu'à 25 % sur le bois, les motos, des produits plastiques, des équipements électriques ou des produits de maquillage. La plus grande partie de ces taxes entrera en vigueur mi-mai, d'autres en décembre.
Ces mesures répondent aux 25 % imposés par Donald Trump sur l'acier et l'aluminium mi-mars. La riposte européenne aux droits de douane de 20 %, décrétés le 2 avril, pourrait, elle, être présentée en début de semaine prochaine.
Particulièrement ciblée avec droits supplémentaires de 104 %, la Chine a annoncé ce mercredi qu'elle allait porter ses surtaxes de rétorsion contre les produits américains à 84 %, et non pas à 34 % comme initialement prévu, à compter de jeudi 4 h 01 GMT (6 h 01 à Paris). Pékin a aussi annoncé des restrictions à l'exportation de terres rares dont certaines utilisées dans l'imagerie magnétique et l'électronique grand public.
Newsletter
L’Alerte La Tribune
Alertes en temps réel sur les informations économiques majeures.
Le Canada, premier partenaire des États-Unis, a décidé d'appliquer dès ce mercredi des droits de douane de 25 % sur les importations de certains véhicules américains, en réponse à une mesure similaire prise par les États-Unis.
Ottawa a déjà imposé, en représailles aux surtaxes américaines sur l'acier et l'aluminium de jusqu'à 25 %, des droits de douane sur des biens de consommation américains d'une valeur de 30 milliards de dollars canadiens, ainsi que sur des importations américaines d'acier et d'aluminium au Canada d'une valeur de 30 milliards de dollars canadiens.
Brésil
Le Parlement brésilien a adopté mercredi dernier une loi « de la réciprocité », permettant au gouvernement du Brésil l'« adoption de contre-mesures » pour répondre à des « actions, politiques ou pratiques unilatérales d'un pays ou d'un bloc économique qui impactent négativement la compétitivité internationale de biens et produits brésiliens ». Cette loi donne la possibilité à l'exécutif de suspendre « des concessions commerciales, des investissements et des obligations liées aux droits de propriété intellectuelle ».
De son côté, le gouvernement du président Lula a dit dans un communiqué « regretter la décision prise par le gouvernement américain d'imposer des droits de douane supplémentaires de 10 % à toutes les exportations brésiliennes vers ce pays ».
Touché par des droits de douane de 24 % supplémentaires, le Japon opte, de son côté, pour le dialogue. Il présentera à Donald Trump une série de mesures visant à obtenir un allègement de ces nouvelles taxes, a annoncé lundi le Premier ministre Shigeru Ishiba. « Nous pensons que nous devons présenter un ensemble de mesures, et nous ne pouvons pas le présenter de manière fragmentaire », a-t-il déclaré devant les parlementaires.
Le gouvernement britannique, lui, négocie d'arrache-pied avec les Américains depuis plusieurs semaines pour tenter de décrocher un accord qui pourrait supprimer tout ou partie des droits de douane. Pour rappel, Londres s'est vu imposer des droits de douane réciproques de 10 %, le niveau le plus faible annoncé par Donald Trump.
Canberra aussi négocie. « Nous continuerons bien sûr à négocier avec les États-Unis afin de chercher un meilleur accord pour l'Australie », dont Donald Trump veut taxer à hauteur de 10 % les exportations aux États-Unis, a ainsi déclaré mardi son Premier ministre, Anthony Albanese. Et ce, « car les droits de douane réciproques seraient, naturellement, égaux à zéro puisque nous n'imposons pas de droits de douane sur les produits américains », a-t-il justifié.
