Face à la menace russe, le plan de Bruxelles pour muscler son industrie de défense et s'affranchir des Etats-Unis

Ce mardi, la Commission européenne a proposé de renforcer drastiquement l'industrie de défense de l'UE. Objectifs : que l'UE soit mieux armée face à la nouvelle menace russe et moins dépendante des Etats-Unis en matière d'armement.
La Commission européenne propose que d'ici 2030, « 50% des équipements » militaires commandés par les Etats membres soient fournis par l'industrie européenne.
La Commission européenne propose que d'ici 2030, « 50% des équipements » militaires commandés par les Etats membres soient fournis par l'industrie européenne. (Crédits : Yves Herman)

Un tournant dans la stratégie de défense de l'UE face à la menace russe ? La Commission européenne a proposé ce mardi de renforcer drastiquement l'industrie de défense de l'UE. L'idée est aussi de moins dépendre des Etats-Unis dans la production d'armements.

En résumé, la Commission propose que d'ici à 2030, « 50% des équipements » militaires commandés par les Etats membres soient fournis par l'industrie européenne, a déclaré devant la presse sa vice-présidente, Margrethe Vestager. Une procédure déjà mise en place pour la production de munitions, dont une partie est destinée à l'Ukraine, en guerre contre la Russie depuis 2022.

Mais « on n'est pas là pour financer » les achats d'armes, plutôt aider les Etats membres à le faire mieux et ensemble, a tenu à préciser ce mardi le commissaire européen Thierry Breton, notamment en charge des industries de défense.

Objectif numéro un : mieux s'armer face à la menace russe

La semaine dernière à Strasbourg, la présidente de l'exécutif européen Ursula von der Leyen avait déjà décrit l'esprit de la nouvelle stratégie de défense européenne. L'objectif est clair : être mieux armé face à l'hostilité de la Russie.

« La menace d'une guerre n'est peut-être pas imminente mais elle n'est pas impossible », avait ainsi plaidé la présidente de la Commission, appelant les Européens à se « réveiller de toute urgence ».

Il est donc essentiel, avait-t-elle insisté, de « reconstruire (...) et de moderniser les forces armées des 27 », après des décennies de coupes budgétaires dans le sillage de la fin de l'Union soviétique au début des années 1990.

Aussi moins dépendre des Etats-Unis

Aujourd'hui, 68% des achats d'armement réalisés dans l'UE au profit de l'Ukraine se font auprès de fabricants américains, a aussi expliqué le commissaire européen Thierry Breton. Avec cette nouvelle stratégie, Bruxelles veut donc rendre l'industrie européenne aussi compétitive que sa rivale américaine. Pour ce faire, l'exécutif européen veut proposer aux 27 un « mécanisme européen » de ventes d'armes proche du modèle américain. Un « catalogue unique » d'armes européennes pourrait ainsi être créé, ce qui permettrait aux Etats membres de savoir qui fabrique quoi dans l'Europe de la défense.

Autre idée : avoir comme les Etats-Unis une réserve stratégique d'armements leur permettant de répondre à une demande urgente, les Européens pourraient ainsi se regrouper à cinq ou six pour constituer une réserve dans un équipement spécifique.

Lire aussiUkraine : Thierry Breton propose un fonds de 100 milliards pour l'industrie de défense européenne

Ensuite, il faudra donner de la visibilité aux industriels européens en favorisant des commandes fermes sur le long terme, a expliqué ce mardi à l'AFP un responsable européen, sous couvert d'anonymat. L'idée serait de reproduire ce qui a été fait pendant le Covid avec les vaccins, c'est-à-dire un contrat-cadre, par lequel la Commission avance l'argent, permettant aux Etats membres de relancer leur industrie afin de répondre à ce contrat.

Enfin, à plus long terme, la Commission veut aussi participer au lancement de grands projets européens de défense dans des domaines comme le cyber, l'espace et la protection des fonds marins, après les sabotages de gazoducs en mer Baltique en septembre 2022.

Un budget d'incitation de 1,5 milliard d'euros

Cette première mouture de la nouvelle stratégie de défense européenne sera dotée d'un budget initial de 1,5 milliard d'euros. «  Ce n'est pas beaucoup d'argent », a reconnu la vice-présidente de la Commission Margrethe Vestager.

Mais cette somme servira d'incitation, de bonus pour les Etats membres à chaque fois qu'ils voudront mettre leurs ressources en commun pour acquérir ou développer la production d'armes en Europe, a-t-elle ajouté. « Le véritable financement viendra des Etats membres », a encore expliqué celle qui est aussi commissaire à la Concurrence.

La Commission suggère aussi d'utiliser les revenus générés par les avoirs russes gelés en Europe pour abonder ce budget initial. Pour rappel, à ce jour quelque 200 milliards d'euros d'avoirs russes ont été gelés en Europe.

Lire aussiL'Ukraine presse les Occidentaux à lui transférer les 300 milliards d'euros d'actifs russes gelés

Rendre l'industrie européenne de défense plus puissante

Les pays de l'UE ont dépensé 58 milliards d'euros l'an dernier pour acquérir des armes, a également indiqué le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell. Le budget de l'UE ne va pas « remplacer » les budgets nationaux pour atteindre cette somme, a-t-il souligné.

Thierry Breton a de son côté évoqué un budget de quelque 100 milliards d'euros sur plusieurs années pour permettre aux Européens de développer une industrie de défense plus importante, la rendre compétitive face aux Etats-Unis et renforcer l'aide à l'Ukraine dans la guerre déclenchée par la Russie.

Lire aussiSoutien de la France à l'Ukraine : députés et sénateurs devront se prononcer lors d'un vote mi-mars

Certains pays européens y sont favorables, mais d'autres comme l'Allemagne sont beaucoup plus réticents. « Il faudra y travailler dans le cadre d'un prochain mandat », a indiqué à ce sujet Thierry Breton. Le mandat de cinq ans de la Commission actuelle arrive en effet à son terme à la fin de cette année. Un changement d'équilibre politique au sein de la prochaine mandature pourrait faire bouger le périmètre de la stratégie présentée ce mardi.

(Avec AFP)

Commentaires 22
à écrit le 06/04/2024 à 15:36
Signaler
Nous sommes en 2024, ce qui correspond à 1935. L'europe discute pendant que la R U S S I E fabrique. L'histoire recommence, la guerre est inéluctable. 30 000 mecs et 2 jours de munitions vs 1 500 000 hommes et des usines d'armements qui tournent 24...

à écrit le 06/03/2024 à 12:28
Signaler
Bonjour, j'aime beaucoup que certains commentaires disparaissent des médias, sûrement une bonne définition du droit d'expression... Bien sûr ils ne faut pas le dire...

à écrit le 06/03/2024 à 11:11
Signaler
Quand on comprend que c'est cette coalition européenne, qui veut réunifier sous son ombre idéologique l'ensemble des peuples qui la compose, on relativise l'effet du soleil nucléaire ! ;-)

à écrit le 06/03/2024 à 9:41
Signaler
Facile un gerxit et l'UE ne risquera plus rien.

à écrit le 06/03/2024 à 9:38
Signaler
Reste à passer des textes aux actes

à écrit le 06/03/2024 à 9:30
Signaler
Comme toujours, la France endettée veut que toute l'Europe paie les factures de ce qu'elle veut mais qu'elle ne peut pas se permettre. Cela n'arrivera jamais. Les pays du Nord, qui ont contrôlé leurs budgets de manière responsable, ne sont pas arrivé...

le 06/03/2024 à 16:37
Signaler
@orel - ouaip! Sauf que les pays du Nord sont confrontés directement à la Russie et que dans l'avenir ils seront de moins en moins sûrs de pouvoir compter sur les US. Leur déficit va en prendre un coup s'ils veulent se mettre au niveau de la France.

à écrit le 06/03/2024 à 7:18
Signaler
Et tout ça en violation totale des traités qui ne reconnaissent aucune compétence à la Commission en matière de défense. C est juste incroyable. Aussi on ponctionne les budgets recherche, qui vont à 100% dans des entités européennes. pour alimenter c...

le 06/03/2024 à 8:26
Signaler
impossible jamais l'allemagne acceptera des armes francaise et pire que tout lui subtiliser sa technologie oui car il considéré que notre savoir faire vient de la recuperation de45 et non jamais admis cette subtilisation

le 06/03/2024 à 10:04
Signaler
L'élection de Trump va remettre les pendules à l'heure, car sans l'aide américaine , les ukrainiens devront négocier une paix avec la Russie quitte à perdre u peu de territoire. C'est de fait une victoire russe, mais bien malin celui qui ose trouver ...

le 06/03/2024 à 20:05
Signaler
@Calamard. Je le pense également 👍

à écrit le 05/03/2024 à 23:21
Signaler
C’est une des meilleures nouvelles que j’ai lu dans un journal depuis que je suis né. L’union doit faire la force, un pour tous, tous pour un. En tant que français, cette vision d’une coopération à grande échelle dans le domaine de l’industrie d’arme...

à écrit le 05/03/2024 à 21:39
Signaler
L'UE est une union économique et non un État fédéral européen. Elle devrait rester en dehors des affaires militaires. C'est pourquoi nous avons l'OTAN. Les États-nations sont responsables de l’armée et de l’industrie de l’armement. Et c'est aussi bie...

à écrit le 05/03/2024 à 21:04
Signaler
Ursula Von den Leyen est comme Macron : atlantiste. Et quand on est atlantiste, la défense n'est pas la priorité: on sous-traite la défense aux USA. Et comme on est atlantiste, on pense que le peuple américain se tient de toute façon à nos côtés qu...

à écrit le 05/03/2024 à 20:15
Signaler
"Face à la menace russe" ou bien face à la concurrence américaine? A quoi cela servira t'il de fabriquer des armes européennes, si les différents pays de l'UE achètent du matériel américain? Le titre de La tribune (8 Nov. 2017) était bon: "Europe de ...

à écrit le 05/03/2024 à 20:07
Signaler
Quelle menace Russe ? C'est l impérialisme occidental la menace

à écrit le 05/03/2024 à 19:52
Signaler
on REVE !!!!!!!!! l'europe decouvre ses fondements, la ceca, et les projets communs???? on croyait que c'etait pour faire des lois sur les droits des lgbt++qi--, les taux d'omega 3 dans les huiles, et les controles techniques des motos!!!! felicitati...

à écrit le 05/03/2024 à 19:02
Signaler
C'est injuste de dire que l'Europe est menacée par la Russie, ça n'a jamais été le cas. Ce n'est que l'Ukraine qui est concernée, une histoire qui ne date pas d'hier. Avec les Etats-Unis très impliqués sur place.

le 05/03/2024 à 23:26
Signaler
Non, c’est exact. La Finlande, la Suède, la Pologne, les pays baltes sont tous confrontés à des menaces d’invasion très claires émises par la Kremlin. L’Allemagne et la France sont menacées de frappes nucléaires par la Russie sur tous les plateaux té...

le 06/03/2024 à 13:11
Signaler
@Rosco: Evidemment, non, en Russie les menaces envers les pays baltes, la Finlande, les pays ex-URSS et les pays occidentaux sont annoncées très régulièrement, juste pas par Poutine directement. Il y a quelques jours, D. Medvedev (quand même une pers...

le 06/03/2024 à 15:16
Signaler
@Rosco: Corrigendum de mon commentaire, la phrase: ... Medvedev a parlé des frontières de la Russie qui ne se terminent nulle part sur le fond d'une carte où le territoire de la Russie était bien plus large qu'actuelle.

le 06/03/2024 à 20:14
Signaler
@Math. La France a été menacée suite aux propos provocateurs tenus par le président Macron. Un président qui ferait bien de se la fermer avant de prendre lui-même le risque d'hostilités contre nous. On ne joue pas avec la géopolitique d'autant plus ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.