Médiator : Servier n'est pas assuré pour ce type de médicament anorexigène

Les assureurs du contrat en responsabilité civile des laboratoires Servier estiment qu'ils ne couvriront pas les dommages causés par le Médiator s'il est confirmé que ce médicament appartient à la famille des anorexigènes qui sont exclus de la garantie.

Les assureurs couvrant les loboratoires Servier en responsabilité civile ne devraient pas payer d'indemnités dans l'affaire du Mediator. Le groupe Axa, qui est l'assureur de première ligne (les trois autres couvrant les lignes hautes), a fait savoir au ministère de la santé lundi que les médicaments "coupe-faim" de la famille des anoxerigenes étaient exclus du contrat d'assurance depuis l'affaire  de l'Isoméride, un autre "coupe-faim fabriqué par Servier, ainsi que l'a révélé "La lettre de l'assurance " sur son blog. Une clause excluant les anoxerigènes a été introduite en octobre 1997 dans le contrat d'Axa puis confirmée en 2003.

Axa, qui depuis l'éclatement de l'affaire Médiator avait, selon nos informations, des "réserves" sur la  mise en oeuvre du contrat d'assurance, a finalement décidé d'informer les pouvoirs publics de sa position à la suite du rapport de l'Inspection générale des affaires sociales. "Tant qu'on ne sait pas si le Mediator est un anorexigène ou pas, on ne sait pas si on couvre les risques qui lui sont liés", a expliqué à Reuters un porte-parole de l'assureur. Dans un rapport publié le 15 janvier, l'Igas présente  le médicament commercialisé sous le nom de Mediator, comme "un puissant anorexigène" et révèle les efforts du laboratoire pour faire passer ce produit pour anti-diabétique alors qu'il appartient en réalité à la famille des coupe-faim. Il faudra sans doute mutliplier les expertises pour établir de façon définitive si le Mediator est un anorexigène, car c'est seulement dans ce cas que l'assureur pourra invoquer son exclusion.

Le Mediator, vendu depuis 1975 a été interdit à la vente en novembre 2009. A cette date, on estime que 300.000 personnes étaient sous traitement en France, pour un chiffre d'affaires de 30 millions d'euros, soit un peu plus de 0,8% du chiffre d'affaires total de Servier, qui s'élevait sur l'exercice 2008/2009 à 3,6 milliards d'euros.

Le laboratoire a déjà été condamné l'an passé à verser 118.000 euros de dommages et intérêts à une victime d'un médicament proche du Mediator, l'Isoméride, coupe-faim retiré des ventes en 1997 pour des problèmes similaires à ceux provoqués par le Mediator. Ce dernier aurait provoqué, selon certaines estimations, entre 500 et 2.000 décès. Mais il est à ce jour difficile d'évaluer le montant que pourraient représenter les indemnisations au total.

Les principales associations de défense des victimes du Mediator et l'UFC-Que Choisir avaient réclamé la semaine dernière la mise en place d'un  fonds d'indemnisation, et avaient demandé que Servier contribue à son financement. Il ont été entendu par  le laboratoire qui s'est dit lundi "prêts à participer à la mise en ?uvre d'un fonds d'indemnisation" des victimes du Mediator.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 7
à écrit le 23/02/2011 à 13:32
Signaler
j'ai pris ce fameux médiator, et je vous assure que cela n'a fait qu'agraver mon cas, avec crise d'anxiété, stress, envie de pleurer de crier, et pour couronner le tout, ma chair a bien laché au niveau des bras.

à écrit le 27/01/2011 à 11:35
Signaler
Espérons que le laboratoire SERVIER prenne en charge la totalité des indemnités qui seront accordées aux victimes ainsi que le remboursement des sommes engagées par la Sécurité Sociale pour les malades concernés. Si nous étions aux Etats-Unis, çà se ...

le 14/06/2012 à 15:16
Signaler
comment faire pour être indemniser suite a la prise de ce médicament??? quel sont les démarches....

à écrit le 27/01/2011 à 9:23
Signaler
Incontestablement il y a eu une volonté de fraude pour que ce médicament soit prescrit à tort le plus possible , les visiteurs médicaux qui ont participés à ce scandale à l'insu de leur plein gré , sont bien silencieux à ce jour ! Pourquoi la Sécu ne...

à écrit le 27/01/2011 à 5:18
Signaler
L'aléa n'est pas constitué puisque la preuve du danger était connue bien avant 2009. L'assurance assure toujours un aléa, non une faute.

à écrit le 26/01/2011 à 19:03
Signaler
Les assureurs, toujours là pour encaisser mais qui s'échappent pour rembourser... quel drôle de métier !

à écrit le 26/01/2011 à 17:36
Signaler
J'ai pris du Médiator en tant que diabétique et non pas comme coupe faim. Comment AXA pourrait prouver l'inverse ?

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.