Montebourg : le projet de réacteur nucléaire EPR de Penly toujours à l'arrêt

Le gouvernement "n'a pas l'intention" de relancer pour le moment le projet de réacteur nucléaire EPR de Penly (Seine-Maritime), a déclaré le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg, dans un entretien publié par le quotidien "Paris-Normandie".
La centrale nucléaire actuelle de Penly Copyright AFP
La centrale nucléaire actuelle de Penly Copyright AFP (Crédits : AFP)

Le gouvernement "n'a pas l'intention" de relancer pour le moment le projet de réacteur nucléaire EPR de Penly (Seine-Maritime), a déclaré le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg, dans un entretien publié par le quotidien "Paris-Normandie" dans son édition de samedi. "Nous en sommes à terminer celui (ndlr : EPR) de Flamanville. Le gouvernement n'a pas l'intention de relancer, à ce stade, le projet de Penly", a affirmé M. Montebourg. "Au vu des capacités de production électrique et des investissements massifs dans les énergies renouvelables (...) nous considérons que nos capacités sont aujourd'hui suffisantes", a expliqué le ministre.

Confiance dans l'EPR

"Nous avons une grande confiance dans l'EPR, nous considérons que c'est un projet compétitif ", a assuré M. Montebourg, rappelant qu'il avait été chargé par le gouvernement "de diriger l'équipe de France du nucléaire en Arabie Saoudite et de défendre l'implantation d'EPR". "L'EPR sera opérationnel dans peu de temps en Finlande, en Chine, et nous espérons convaincre nos amis de Grande-Bretagne de l'adopter", a ajouté Arnaud Montebourg. L'implantation d'un EPR à Penly, où existe déjà une centrale nucléaire, avait été décidée en 2009. L'EPR en cours de construction à Flamanville (Manche) devrait finalement être livré en 2016 au lieu de 2014. Initialement prévu à 3,3 milliards d'euros, son coût est désormais porté à 8,5 milliards d'euros.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 20
à écrit le 10/02/2013 à 15:29
Signaler
L EPR est condamné, en France et ailleurs, car il est trop cher. Il faut être fou pour investir des milliards pour produire un kWh à plus de 10c alors que l éolien ne coûte que 8c, avec en prime le démantèlement à gérer dans quelques années, des déch...

à écrit le 08/02/2013 à 18:10
Signaler
"On a confiance en l'EPR, mais on n'autorisera pas de nouvelles constructions"... On a confiance en l'automobile, mais on prend le vélo, on a confiance en un redressement productif, mais on ferme des usines... Qu'est-ce que c'est que cet argument? C'...

à écrit le 04/02/2013 à 17:24
Signaler
Selon le ministère de l'industrie (pas vraiment un repère d?écolo), un carré de 56 km de côté de panneaux solaires suffirait à couvrir les besoins de la France entière : www.industrie.gouv.fr/portail/secteurs/enersolairephoto.html La capacité solaire...

le 27/05/2013 à 13:24
Signaler
Merci pour votre commentaire

à écrit le 04/02/2013 à 13:35
Signaler
Un EPR à 8,5 milliards minimum c'est "compétitif"? Pas étonnant que la France décline avec de telles aberrations.

à écrit le 04/02/2013 à 10:40
Signaler
Ce réacteur est inutile. Nous venons de débrancher l'Usine d'enrichissement d'uranium Georges Besse qui consommait l'équivalent de la production de deux à trois réacteur nucléaire. Elle a été remplacée par une usine ultra-moderne, G Besse II qui cons...

le 05/02/2013 à 15:10
Signaler
1 seule tranche de tricastin alimantait GB. Le parc nucleaire actuel va tot ou tard arriver en fin de vie et la technologie du nucleaire qui est la seule a ce jour qui permet de produire instantanement et en continue h24 des quantite d electricite im...

à écrit le 02/02/2013 à 23:26
Signaler
Hollande a rendu hommage à Marie Curie, et à ses découvertes sur la radio activité , lors de son investiture .Mais Aujourd'hui pour ce qui est du nucléaire ,c'est l'obscurantisme de nos qqs écolos qui semble s'imposer .Pauvre Galilée!...qui pensait q...

à écrit le 02/02/2013 à 23:02
Signaler
Plus d'industrie,plus de chauffage électrique, plus de cumulus électrique, cela signifierait quelques réacteurs nucléaires en moins et de notables économies dans les démantèlements à venir et une "gestion" des déchets ultimes en moins ! N'est-ce pas...

le 03/02/2013 à 10:50
Signaler
Ne faisons pas non plus l'excès inverse de croire que la solution est simple, et que la facture électrique nationale va baisser significativement avec vos propositions. D'abord avec quoi, remplacez vous votre chauffage électrique? du gaz de schiste? ...

le 03/02/2013 à 10:59
Signaler
t'as deja commence j'espere !!!!!

à écrit le 02/02/2013 à 22:11
Signaler
Ils n'ont qu'à acheter une centrale chinoise, au moins elle sera construite dans les délais et fonctionnera.

le 03/02/2013 à 10:34
Signaler
Solution,...mais il ne faudra pas être trop regardant sur la sécurité...

à écrit le 02/02/2013 à 20:49
Signaler
On a une grande confiance dans l'EPR ... mais on n'en construira pas d'autres, 8.5 Md? ca va une fois, merci ! Montebourg ou la lecon magistrale de langue de bois.

à écrit le 02/02/2013 à 16:26
Signaler
Montebourg, s'il veut avoir des chances devenir premier ministre, doit soutenir une politique économique efficace pour la France : gaz de schiste, nucléaire. Il faut freiner les énergies renouvelables tant que leur compétitivité n'est pas bien établi...

à écrit le 02/02/2013 à 14:55
Signaler
les chinois vont avoir une promo sur l'EPR dans pas longtemps ! notre françois est occupé à jouer au p'tit soldat afin de déblayer pour les autres , trop occupés à relancer leurs pays .

à écrit le 02/02/2013 à 14:30
Signaler
Et si on faisait pédaler des prisonniers sur des vélos reliés à une turbine pour produire notre électricité ? Voici une chic idée, non ????

le 02/02/2013 à 18:33
Signaler
Au moins pour alimenter leur prison en électricité... Est-ce faisable techniquement ?

à écrit le 02/02/2013 à 13:42
Signaler
Comme il faut 7 ans pour construire cet EPR et donc produire ses premiers MWH,le gouvernement se fout complètement des besoins qu'aura la France en 2020 ; d'autant qu'au rythme où vont les choses depuis 15 ans,notre industrie aura peut etre complète...

le 02/02/2013 à 22:01
Signaler
Pas fondamentalement idiot, ça !

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.