24% : c'est la baisse des estimations des réserves de gaz de schiste en France

L'Agence gouvernementale américaine de l'énergie a drastiquement révisé ses estimations du potentiel français en matière de gaz de schiste. Elle dit avoir affiné ses estimations grâce à une meilleure connaissance du sous-sol du sud-est français.
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : Bloomberg)

Alors que le débat sur le gaz et le pétrole de schiste bat son plein en France, l'Agence gouvernementale américaine de l'énergie (EIA) a révisé ce lundi à la baisse ses estimations de réserves potentielles dans l'Hexagone. D'après l'EIA, le sous-sol français détiendrait 3.870 milliards de mètres cubes de gaz de schiste, soit une baisse de 24% par rapport à ses précédentes estimations qui datent d'avril 2011. L'EIA évaluait alors les réserves françaises à 5.100 milliards de mètres cubes. Avec ces nouvelles estimations, la France peut espérer couvrir 77 années de consommation nationale de gaz, contre 100 années pour l'estimation précédente.

Seules estimations disponibles

L'EIA explique avoir revu ses estimations après avoir pris connaissances de données plus précises du bassin du sud-est français qui comprend un triangle entre Nice, Montpellier et Grenoble. Le rapport de l'EIA compte beaucoup dans le débat actuel sur l'opportunité d'explorer le gaz de schiste ? qui nécessite d'utiliser la méthode de la fracture hydraulique interdite en France pour des questions environnementales ? puisqu'il est le seul à avoir réalisé des estimations. Les professionnels s'accordent toutefois pour dire que seuls des forages pourraient établir la réalité des réserves contenues dans le sous-sol français.

Des estimations optimistes

D'autant que les estimations de l'EIA sont réputées très optimistes. Ainsi, la Pologne qui a engagé plusieurs programmes d'exploration, observe que ses réserves réelles de gaz de schiste sont nettement inférieures aux estimations de l'EIA. Ainsi, en 2011 l'organisme américain avait évalué le potentiel du sous-sol polonais à 5.300 milliards de mètres cubes. Or, d'après l'institut polonais de géologie, les réserves ne devraient pas dépasser les 2.000 milliards de mètres cubes.

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 42
à écrit le 11/06/2013 à 19:12
Signaler
ont est dans le flou sur les previsions des resreve du gaz de schiste dans le sol francais ;;;Donc il serais bien d attendre qu une methode prope et non dangereuse soit decouverte ... la francais a aussi du charbon en reserve mais cela n enpeche pa...

à écrit le 11/06/2013 à 15:34
Signaler
En attendant aux USA le gaz de schiste permet une production d'électricité à un prix divisé par 2 par rapport au nucléaire. On comprend qu'ils vendent conserver cet avantage compétitif le plus longtemps possible. Se qui sera le cas, en France ou il y...

à écrit le 11/06/2013 à 14:45
Signaler
Le mirage n'aura dure qu'un temps. Peut-etre cela va-t-il remettre tout le monde sur le chemin d'une societe decarbonee.

à écrit le 11/06/2013 à 14:28
Signaler
De quelle réserve est-il question? De réserves inexploitables par les techniques conventionnelles comme cela se fait aux USA ou de réserves réelles sans rapport à son exploitation possible? Pourquoi les français ne sont-ils pas capables de réaliser l...

à écrit le 11/06/2013 à 14:22
Signaler
Compte tenu des énormes ressources d'uranium : avec les réacteurs de 4ieme génération,on peut tenir 1000 ans ou plus .,On ne voit pas pourquoi aller chercher (du moins pour l'instant) le gaz de schiste difficille à exploiter et assez polluant,alors...

le 11/06/2013 à 14:48
Signaler
Cessez votre mensonge : votre nuke 'propre' a besoin de petrole pour etre extrait, transporte, prepare, les centrales pour etre demantelees, les dechets pour etre stockes. Choisir entre le nuke et le gaz de schiste ? Certainement pas, je choisis les ...

le 11/06/2013 à 15:37
Signaler
Désolé Steph... Les ENR ne sont pas actuellement suffisamment performantes... Il faudra patienter encore quelques années. Par contre, les économies d'énergies, c'est déjà en route... depuis 1973 et le premier choc pétrolier! Il n'y a qu'à comparer le...

le 11/06/2013 à 16:21
Signaler
@carpatrick La Chine a déjà fait un gros effort qui va lui coûter très cher par la politique de l'enfant unique. Pouvez-vous en dire autant des américains et des européens qui consomment par tête de pipe beaucoup plus d'énergie qu'un chinois. On ne ...

le 11/06/2013 à 19:58
Signaler
@Michel. Certes, mais déjà un peu tard. Et la Chine pèse 1,3 milliards d'individu... Et se développe à vitesse grand V et au départ avec des techniques des années 50... Donc, certes, ils polluent moins par tête de type, mais restent néanmoins les 2èm...

à écrit le 11/06/2013 à 14:18
Signaler
Il faut se souvenir que les américains avaient déjà tenté de court-circuiter notre exploitation de gaz naturel sur le gisement de lacq dans les pyrénées atlantiques, en précisant que cette exploitation ne serait pas rentable! bilan, plus de 25 années...

le 12/08/2013 à 13:38
Signaler
57 ans exactement d'exploitation a ce jour.

à écrit le 11/06/2013 à 13:44
Signaler
Il s'agit de ressources brutes et non de "réserves". Il faut dépenser énormément d'énergie et d'eau pour exploiter ces ressources problématiques.

le 11/06/2013 à 14:33
Signaler
Des ressources brutes de gaz de shale sont des réserves puisque piégées dans la roche. Dépenser de l'énergie pour exploiter ces gisements au même titre que le pétrole n'enlève en rien à leur potentiel énergétique tant que cela reste rentable sans dom...

à écrit le 11/06/2013 à 13:05
Signaler
La strategie de nos politiques depuis 30 ans aidés par le vote de nombreux ignotants.... s engraisser et jouer les petits rois avec une cour autour d eux, des maitresses...des depenses somptuaires....et maintenant qu est ce qu on fait ....comme le co...

à écrit le 11/06/2013 à 12:08
Signaler
En Europe, 38% du gaz naturel est destiné au chauffage. 38% de la consommation de gaz naturel en Europe est destinée au secteur résidentiel/tertiaire pour la production d?eau chaude et du chauffage des particuliers (Source ADEME, 2006). C'est 50% en...

à écrit le 11/06/2013 à 12:04
Signaler
Les USA sont en train de mettre leur sous-sol à sac pour "gagner" 10 ans seulement de consommation pour leur pays. Peu de temps auparavant ils organisaient la gabegie du "big" made in America pour soutenir leur croissance en polluant la planète. Cett...

à écrit le 11/06/2013 à 11:09
Signaler
rien n'est fait pour developper de nouvelles énergies vertes cela fait 30ans que l 'on en entend parler mais rien ne bouge il est certes beaucoup plus simple et moins côuteux de forer et faire jaillir du gaz qu'investir dans la recherche le profit e...

à écrit le 11/06/2013 à 11:02
Signaler
diagnostic de l'EIA ? n'est-on pas capable en France d'avoir un organisme national apte à faire ses propres estimations sur un dossier stratégique aux plans de l'économie et de l'indépendance énergétique de notre pays ? Quels stratèges gouvernent la ...

à écrit le 11/06/2013 à 10:58
Signaler
Moi je suis pour le gaz naturel de pet ...et la culture intensive des haricots brésiliens ...ca c'est de la vraie écologie ... ! et avec le reste nous planterons le cannabis bio de Madame Cécile Duflot...

à écrit le 11/06/2013 à 10:46
Signaler
Pourquoi publier des articles sans dire qu'il n'y a pas eu d'évaluation réelle de nos réserves puisque le gouvernement ne l'accepte pas pour ne pas perdre les "bulletins de vote" des Verts. Toujours des démarches à court terme de nos gourvernements...

à écrit le 11/06/2013 à 10:31
Signaler
Je crois que j'ai de l' avenir dans la vente des boules de cristal...

à écrit le 11/06/2013 à 10:27
Signaler
On a vraiment besoin d'une agence gouvernemantale americaine pour evaluer nos reserves? Et en plus, on devrait les croire, pour mieux leur acheter?

le 11/06/2013 à 14:25
Signaler
Je me faisais la même réflexion. Si c'est la cas, il faut y remédier.

à écrit le 11/06/2013 à 9:29
Signaler
Les nombres et pourcentages évoqués dans cet article ne sont pas crédibles. Une baisse de l'estimation de 24% qui entraîne une perte de 23% de la durée de vie de ces réserves alors que la consommation en énergie ne cesse d'augmenter ??? Incompétence ...

à écrit le 11/06/2013 à 9:19
Signaler
L'article conclut que nos réserves de gaz représenteraient 30 ans de consommation nationale de gaz. 30 ans, c'est la durée de vie d'une centrale nucléaire. De plus les dégats sur l'environnement porteraient sur des millénaires comme ceux des centrale...

à écrit le 11/06/2013 à 8:55
Signaler
Mais pourquoi sont ce les yankees qui evaluent nos ressources potentielles ? On ne sait pas faire ?

le 11/06/2013 à 9:19
Signaler
C'est exact, les franchouillards ne sont pas précurseurs pour ce qui est des techniques de forage.

le 11/06/2013 à 9:25
Signaler
Je me posais la même question. Que fait le BRGM ? Ils doivent avoir plus de données précises que l'EIA, peut être une censure venue d'en haut ?

le 11/06/2013 à 9:30
Signaler
Il y a des domaines comme celui-ci dans lesquels il est préférable de ne pas l'être ou alors de tester chez les autres d'abord. Et les retours de l'exploitation US le confirment.

le 11/06/2013 à 11:13
Signaler
Quelques réponses, 1°) Le BRGM n'a pas les compétences pour réaliser ce genre d'estimations de réserves. et n'a pas les données non plus. 2°) En France, ce sont les opérateurs privés qui font ce genre de calculs afin de calibrer leurs investissemen...

le 11/06/2013 à 14:30
Signaler
Tout à fait d'accord avec vous JM57 Voir mon message un peu plus bas. J'avais donné une imprécision pour la ressource supposée de 50% ce qui est la norme mais pour du spéculatif de ce genre, je suis bien d'accord avec vous les 3870 peuvent être aussi...

le 11/06/2013 à 14:35
Signaler
@ JM57 ; Le cobaye Polonais est explicite en soit, pourquoi dépenser pour un résultat identique . D'autre part pour ceux qui croient qu'il ne se passe rien en France, habitant en province je peux vous dire que les maisons en construction sont de...

le 11/06/2013 à 20:25
Signaler
@roro En ce qui concerne la Pologne, les paramètres ne sont pas forcément transposables aux réservoirs potentiels français, ceux-ci pouvant même être assez différents à l?intérieur d'un même champ. Il se passe des choses en France en matière d'écon...

à écrit le 11/06/2013 à 8:47
Signaler
les américains veulent surtout se protéger et protéger leurs exportations, en sous-estimant notre capacité du gaz de schiste

le 11/06/2013 à 9:24
Signaler
tout à fait d'accord avec vous, l'existence de gaz en hte savoie à Viry, a fait l'objet de nombreux articles dans la presse régionale, l'article de la tribune mentionne un triangle entre Grenoble, Nice et Montpellier.....

le 11/06/2013 à 9:28
Signaler
Au contraire, comme pour les ressources offshores de la Grèce et d'Israël, ils ont intérêt à surestimer pour pouvoir vendre tous les services d'exploration derrière, puis contrôler l'exploitation.

le 11/06/2013 à 9:33
Signaler
Triangle dans lequel de minis secousses sismiques ont déjà été recensées par le passé. Donc vous envisagez le pourrissage du sous sol pour en augmenter les dégâts potentiels.

à écrit le 11/06/2013 à 8:30
Signaler
C'est une mauvaise nouvelle pour les Verts plus grand chose à se mettre sous la dent. Plus d'industries en France donc moins de pollution que vont-ils devenir?

le 11/06/2013 à 10:42
Signaler
+1

à écrit le 11/06/2013 à 8:29
Signaler
''L?agence gouvernementale américaine de l'énergie a drastiquement révisé ses estimations du potentiel français en matière de gaz de schiste''. INTOX : les Américains veulent protéger leur économie et leurs exportations de gaz qu'ils ont prévu d?amp...

le 11/06/2013 à 9:38
Signaler
Tant mieux, quitte à utiliser du carburant polluant, autant se servir des bactéries qui en produisent et éviter de trop toucher à notre environnement. Il est vrai qu'il est toujours plus facile de piller que de construire/fabriquer/produire quelque c...

à écrit le 11/06/2013 à 7:54
Signaler
C'est attristant de voir que ces supposées réserves (qui sont en fait des ressources et non pas des réserves) au delà du spéculatif et très loin du supposé, servent à toutes sortes de spéculations de la part d'hommes politiques de tous bords et sont ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.