Le gaz de schiste continue de faire débat... et l'exécutif peine visiblement à parler d'une même voix. Mercredi dans un entretien au Progrès de Lyon, Delphine Batho s'est opposée à un financement public sur la recherche liée à l'extraction du gaz de schiste. Car d'après elle, "les compagnies pétrolières ont les moyens de financer elles-mêmes leurs propres recherches sur les techniques de forage".
Or cette déclaration se situe à l'opposé de celles d'Arnaud Montebourg. Devant la Commission du développement durable de l'Assemblée nationale, le ministre du Redressement productif s'était dit "favorable à l'expérimentation technologique" d'alternatives à la technique "à juste titre prohibée" de la fracturation hydraulique.
"Je tiendrai bon sur cette interdiction"
Surtout, le ministre avait suggéré d'en confier la recherche à une société publique. Soit "une compagnie nationale, qui puisse maîtriser sous le contrôle du gouvernement et du Parlement les tenants et les aboutissants d'une éventuelle mise en exploitation" de ce gaz. Et ce, "pour éviter les dérapages que nous avons vus dans de nombreux pays".
Visiblement, l'initiative n'a guère de crédit aux yeux de la ministre de l'Ecologie. "J'observe que la France a été pionnière dans l'interdiction de la fracturation hydraulique et qu'aujourd'hui l'Allemagne est en train de discuter l'adoption d'une législation qui va dans le même sens", a-t-elle souligné. Or d'après elle, il s'agit de "la confirmation que les risques environnementaux et sanitaires de la fracturation hydraulique sont avérés". Delphine Batho conclut sèchement: "Je tiendrai bon sur cette interdiction."
La France consomme 50 milliards de mètres cubes par an, dont 30 pour le chauffage et 15 pour l?industrie. Si le seul souci, c?est de satisfaire les demandes des chimistes français, il suffit de conserver une consommation de 15 milliards de mètres cube par an et nous nous en sortirons : il faut seulement supprimer les 30 milliards du chauffage qui coûtent 6 milliards d?euros en importations par an ; cela se fait avec l?isolation et les pompes à chaleur." (Audition sur le changement climatique et la transition énergétique 6 février 2013).
nous auront toujours le temps d' allez le chercher....après l'isolation et la consomation sont des pistes.
luc.b j' ai le sentiment que tu as des pompes à vendre ?
L'élimination des déchets nucléaires est un problème: attitude logique, on recherche des solution; attitude écolo on lutte contre les études et recherches.
Les OGM auraient des problèmes de dissémination : ils pourraient aller voir aux USA et au Brésil si des dégats sont apparus après 30 ans d'utilisation à grande échelle, attitude écolo on arrache les plantation y compris de plante simplement résistantes à des maladies.
Ce n'est ni plus ni moins que de l'obscurantisme.
Quand à nos fondamentalites ecologiques qu'il aillent d'abord s'instruire sur les "Rigs" de forage en mer comme à terre en participant physiquement avec les equipe de forage à la realisation d'une exploration.
Les palabres ça va pas du tout avec une France en faillite.
Je pense que la proposition de M.Montebourg est plus sensée.
http://www.entreprises.ouest-france.fr/article/bretagne-batiment-attire-macons-pays-lest-27-12-2012-79886