Pour les Etats-Unis, "il n'y a pas de crise climatique"

"La planète a été beaucoup plus chaude au cours des 1.000 dernières années", assure l'administration Trump. "Cela n'a pas rendu la planète inhabitable".

3 mn

(Crédits : Reuters)

Peu importe la mobilisation de la jeunesse. Peu importe les températures record du mois de juillet. Peu importe le rapport publié mercredi par le Giec sur les conséquences du réchauffement climatique sur les océans. Les États-Unis persistent. Et vont même encore plus loin: pour la première fois dans un document officiel, l'administration Trump assure qu'il "n'y a pas de crise climatique".

Cette affirmation a été repérée par le Sierra Club, une association écologique basée à San Francisco. Elle fait partie d'une analyse sur l'ouverture controversée à l'exploitation pétrolière et gazière d'une réserve naturelle située en Alaska. Celui-ci a été publié mi-septembre - mais jusque-là passée inaperçue - par le Bureau of Land Management, (BLM), l'agence fédérale chargée des terrains publics aux États-Unis.

Face aux arguments des opposants au projet, l'administration Trump répond à cinq reprises de la même manière:

"Le BLM n'estime pas que le projet est incompatible avec le maintien d'une planète habitable - il n'y a pas de crise climatique. La planète a été beaucoup plus chaude au cours des 1.000 dernières années, avant le Petit âge glaciaire, selon de nombreuses preuves archéologiques (comme des fermes au Groenland et des vignes en Angleterre). Cette chaleur n'a pas rendu la planète inhabitable. Au contraire, les sociétés ont prospéré durant cette période".

"Une volonté délibérée de tromper le public"

Si Donald Trump multiplie les déclarations polémiques, mensongères et parfois contradictoires sur le sujet, c'est la première fois qu'une agence fédérale américaine dément aussi catégoriquement l'existence du dérèglement climatique dans un document officiel, affirme le Sierra Club, cité par Gizmodo. "On dirait que le BLM a cherché 'canular climatique' sur Google et a recopié les arguments les plus extrémistes", dénonce de son côté, John Noel, en charge du climat chez Greenpeace, interrogé par Bloomberg.

"Le BLM s'est engagé dans une volonté délibérée de tromper le public, en déformant l'état des connaissances scientifiques", s'indigne par ailleurs Michael Mann, climatologiste à l'université de Penn State, cité par Gizmodo. "La littérature scientifique indique massivement que le réchauffement climatique actuel est sans précédent depuis au moins 2.000 ans, et potentiellement bien davantage", abonde-t-il.

Le Petit âge glaciaire est une période de refroidissement climatique modeste qui s'est déroulée approximativement entre le XVIe et le XIXe siècle dans l'hémisphère nord. Il est souvent utilisé par ceux qui nient l'impact de l'humanité sur la hausse des températures enregistrées ces dernières années. Celle-ci ne serait, selon eux, qu'une conséquence de la période plus froide qui a précédé. Une théorie rejetée en bloc par quasiment tous les scientifiques.

3 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 25
à écrit le 14/10/2019 à 21:57
Signaler
On se fout des 1000 dernières années qd des évolutions climatiques de même ampleur se font sur un horizon de 50 ans à un siècle, soit 10 à 20 fois + vite. Voir à ce sujet le graphique édifiant établi sur une période d'1 siècle par Météo-France sur ...

à écrit le 29/09/2019 à 12:18
Signaler
L'administration Trump a raison : Ordre de grandeur des émissions de CO 2 sur notre chère planète par source d'émission : Océans, dans lequel le CO2 est dissous 50 000 Gigatonnes Végétation 2 500 Gigatonnes Atmosphère : 850 Gigatonnes Production ...

le 14/10/2019 à 20:14
Signaler
Faut pas croire l'administration Trump sur parole. Demandez au staff de la Californie ce qu'il pense des Fake news de Trump en la matière et des accords de Paris. Ex: cette adm confond flux avec stocks. Les océans stockent 40000 GT de CO2 qd ils en...

le 14/10/2019 à 21:55
Signaler
Faut pas croire l'administration Trump sur parole. Demandez au staff de Californie ce qu'il pense des Fake news de Trump en la matière et des accords de Paris qu'il s'efforce de suivre !! Ex: cette adm confond flux avec stocks. Les océans stockent ...

à écrit le 27/09/2019 à 19:36
Signaler
On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif ....

à écrit le 27/09/2019 à 11:18
Signaler
De toutes façons, réchauffement ou pas, il y a trop de monde dans la maison qui, en plus, brûle !

à écrit le 27/09/2019 à 11:00
Signaler
Ah oui, c'est marrant l'indignation de Michael Mann! L'hôpital qui se fout de la charité! Lui, l'auteur de la fameuse courbe en crosse de hockey que le GIEC a préféré remiser dans ses tiroirs quand il s'est avéré que c'était une connerie.

à écrit le 27/09/2019 à 10:45
Signaler
"La crise"... c'est pour ceux qui voient le verre a moitié vide, " les bénéfices de l'adaptation" c'est pour ceux qui voient le verre a moitié plein!

à écrit le 27/09/2019 à 10:06
Signaler
Bien évidemment la presse Française ignore l'appel de 500 scientifiques menés par Richard Lindzen, climatologue du MIT, qui affirme également qu'il n'y a pas de crise climatique et appelle à créer un contre-GIEC pour qu'un véritable débat scientifiqu...

le 27/09/2019 à 23:49
Signaler
Le consensus c'est la base justement. On s'en fout de ce que pense un scientifique en particulier parmi des milliers d'autres ; ce qui importe pour se faire une idée c'est le consensus scientifique.

à écrit le 27/09/2019 à 9:40
Signaler
Le BLM, c'est bien le Bullshit Leverage Management ? C'est la nouvelle doctrine de propagande pour faire avaler des couleuvres aux gens ?

à écrit le 27/09/2019 à 9:10
Signaler
En se positionnant bêtement sur le climat et non sur la pollution on laisse la porte ouverte à ce type de raisonnement qui ont leur logique défendable. Mais comme il ne faut surtout pas montrer du doigt les destructeurs de la planète que son les méga...

le 27/09/2019 à 12:28
Signaler
Tout à fait d'accord qu'on devrait mettre l'accent sur la pollution, il sera difficile de prouver que la pollution était pire il y a 1000 ou 2000 ans. Le débat actuel entre ceux qui croient et ceux qui ne croient pas au réchauffement sont compléteme...

à écrit le 27/09/2019 à 1:00
Signaler
Si les climatoceptique étaient plus intelligent, ils utiliseraient les graphes des scientifiques qui montrent que depuis la fin de la dernière période glaciaire (-10 000 ans) le niveau des mers aurait pu être de 1 à 20 mètre plus haut qu'aujourd'hui....

le 27/09/2019 à 4:50
Signaler
@APO. Savez-vous qu'a l'epoque romaine la Mediterannee etait plus haute que de nos jours soit environ 5 a 8 metres ? La mer dans le parc de Vaugrenier pres d'Antibes etait presente et il y avait meme un port a trireme qui est encore visible aujourd...

le 14/10/2019 à 22:45
Signaler
Jamais entendu parler de cette élévation de la Méditerranée à l'époque des romains. Par contre, la plaine du Var avec son estuaire située à 10km qui charrie et evacue depuis des millénaires les millions de tonnes d' alluvions des torrents du Mercant...

à écrit le 26/09/2019 à 20:17
Signaler
triste monde avant on avait une opposition entre les progressistes bienveillants comme staline, et les ultraneoultra liberaux comme raymond aron qui refusent la bienveillance du premier car ils sont intolerants.......... la propagande etait patheti...

à écrit le 26/09/2019 à 18:59
Signaler
Trump n'est pas les USA et les USA ne sont pas Trump. Et Trump ne sera bientôt plus rien. Les USA sont une fédération d'états qui ont de larges compétences en matière d'environnement. La plupart des mesures prises par Trump sont contrées localemen...

à écrit le 26/09/2019 à 18:34
Signaler
Non..non, y a pas de crise climatique, ça prend l'eau de toute part, ça flambe joyeusement, ça vente et typhonise à tout va, mais non ça va! Et puis quoi, on va quand même pas laisser du bon pétrole ( du bon dollar) rester à dormir à fond de terre o...

le 27/09/2019 à 10:49
Signaler
Excellent

à écrit le 26/09/2019 à 17:30
Signaler
La malédiction du pétrole continuera jusqu'au pompage de sa dernière goutte...si l'humanité est encore là. Rien n'est moins sûr que la folie des hommes.

à écrit le 26/09/2019 à 17:16
Signaler
Donald Trump n'a pas tord. Pour l'instant, il n'y a pas de crise climatique. En revanche, il y a une crise démographique, mais ça, les bien pensants n'en parlent pas.

à écrit le 26/09/2019 à 17:08
Signaler
La planète se réchauffe et on sait très bien qu'on arrivera pas à limiter nos émissions de CO2 assez vite (à moins d'un effondrement démographique ou d'une décroissance qui créerait une misère immense). La seule solution reste la géo-ingéniérie: fai...

le 26/09/2019 à 17:59
Signaler
il faudrait se passer rapidement (utopie) du charbon, il génère 40% du CO2 mondial... Des EPR à la place ? Bof bof, ou des modèles chinois. :-) 0 charbon et on continue avec les voitures à pétrole, les camions et avions, tout bon. :-)

à écrit le 26/09/2019 à 17:06
Signaler
Ils oublient aussi de dire que des civilisations et des villes ont disparu à la même époque à cause de famines dues à des sécheresses ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.