Juliette Raynal
Alors qu'en amont de la COP 25, qui se tient à Madrid du 2 au 13 décembre, les institutions financières ont multiplié les annonces sur leur engagement en matière de lutte contre le réchauffement climatique (plus ou moins bien accueillies par les différentes ONG), un autre combat se dessine : celui de la préservation de la biodiversité. Cette préoccupation, encore à ses prémices dans le monde financier, a fait l'objet d'une table ronde lors de la cinquième édition du Climate Finance Day, organisée le 29 novembre au Palais Brongniart, à Paris.
Dans une brochure publiée en juin dernier, le ministère de la Transition écologique et solidaire donne sa définition. "La biodiversité, c'est le tissu vivant de notre planète. Cela recouvre l'ensemble des milieux naturels et des formes de vie (plantes, animaux, champignons, bactéries, etc.) ainsi que toutes les relations et interactions qui existent, d'une part, entre les organismes vivants eux-mêmes, d'autre part, entre ces organismes et leurs milieux de vie. Nous autres, humains, appartenons à une espèce - Homo sapiens - qui constitue l'un des fils de ce tissu".
Il faut alors les remplacer par des essences plus adaptées aux nouvelles conditions climatiques
", témoigne Céline Soubranne, directrice RSE d'Axa.Or, l'érosion de la biodiversité constitue, au même titre que le réchauffement climatique, un risque financier.
Comme pour la question du climat, l'enjeu consiste donc à intégrer la notion de biodiversité dans les critères d'investissement. "Il nous faut des bons indicateurs pour pouvoir commencer à estimer l'impact des activités sur la biodiversité", explique le professeur Simon Buckle, chargé de la division climat, biodiversité et eau à la direction de l'environnement de l'OCDE. Mais la tâche est plus ardue que pour le climat, en raison notamment de la complexité des écosystèmes et de la variété des indicateurs existants.
Le défi consiste donc à fixer un cadre et un vocabulaire commun. "Au niveau politique, l'étape n°1 est de déterminer quel est l'équivalent, en matière de biodiversité, de la trajectoire inférieure à 2°C fixée pour le réchauffement climatique. Il y aura probablement un objectif chapeau compréhensible par le grand public. Ensuite, les objectifs business pourront être établis", résume Joshua Berger.
Chaque semaine, les enjeux clés de la transition écologique.
L'année 2020 devrait être décisive avec un agenda biodiversité particulièrement chargé. D'abord avec la tenue du congrès mondial de la nature organisé par l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) du 11 au 19 juin à Marseille. Une étape clé avant la COP 15 Biodiversité qui se tiendra à Pékin au cours du dernier trimestre.
"C'est lors de cette conférence que seront définis les objectifs pour 2030", ajoute Joshua Berger. Selon ce dernier, plusieurs institutions financières pourraient, à cette occasion, préparer des engagements relatifs à la mesure et à la réduction de leurs impacts sur la biodiversité ou encore sur l'ambition de déplacer leurs financements vers des activités ayant des impacts plus faibles.
Reste que les politiques climatiques et celles en faveur de la biodiversité peuvent parfois s'opposer. Remplacer du carburant par de la biomasse est ainsi positif pour l'empreinte carbone. En revanche, elle favorise une approche monoculture, qui est elle nocive pour la biodiversité.
En attendant, une prise de conscience collective, plusieurs initiatives ont déjà vu le jour. La société de gestion Mirova, filiale de Natixis IM (groupe BPCE), s'est ainsi penchée sur le capital naturel il y a maintenant cinq ans, avec le lancement d'un fonds dédié à la lutte contre la dégradation des terres.
L'entité Mirova Natural Capital, née en 2017 après l'acquisition de la société Ecosphere Capital Limited, vise le milliard de dollars d'actifs sous gestion à l'horizon 2022. Aujourd'hui, ses encours s'établissent à 400 millions de dollars. "Nous investissons principalement dans deux types de projets : les projets terrestres et les projets liés aux océans. Nous finançons des projets et des entreprises qui protègent et restaurent des écosystèmes tout en ayant des activités économiques viables", détaille Gautier Queru.
Plus récemment, en mars dernier, Axa a lancé un "fonds d'impact" de 200 millions d'euros pour financer les projets qui permettent de préserver la biodiversité, comme une culture de cacao certifiée à proximité de la forêt amazonienne au Pérou, qui s'engage à faire un bon usage des sols.
À lire également
"Nous faisons également partie d'une coalition d'engagement actionnarial : la Plastic Solutions Investor Alliance. L'ensemble des entreprises membres représentent 100 milliards de dollars d'actifs sous gestion. Dans le cadre de cette alliance, nous demandons aux sociétés de pétrochimie de publier la quantité de petites particules de plastique qui se perdent dans la nature de par leurs activités, et les mesures qu'elles prennent pour juguler ces pertes", explique Céline Soubranne.
Juliette Raynal
