Jean-Dominique Senard, la leçon de dialogue

... nt à cette « dictature anarchique » est devenue d'or. Celle du président de Renault Jean-Dominique Senard, disséquant l'éthique - du capitalisme, du libéralisme, de l'innovation, de la responsabilité sociale et sociétale, du management, de la géopolitique -, brille. Et constitue une leçon de dialogue.

27 septembre, sur la scène du Théâtre des Célestins de Lyon, dans le cadre du forum d'idées Une époque formidable. Il est 15 heures, le cinquième des huit débats de cette « formidable » journée s'achève. Le président de Renault Jean-Dominique Senard vient de conclure notre dialogue, et voilà que les 600 spectateurs l'applaudissent à tout rompre, certains même se levant pour une impressionnante ovation. Cette conversation d'une heure, anglée sur l'éthique - du capitalisme, du libéralisme, de l'innovation, de la responsabilité sociale et sociétale des entreprises, du management, de la géopolitique -, n'a fait l'impasse sur aucun tabou.

Et par exemple sur la raison d'être des entreprises, dont l'ancien président de Michelin est à l'origine - en 2018, il co-rédigea avec l'ex-secrétaire générale de la CFDT Nicole Notat le rapport Entreprise objet d'intérêt général, qui viendra nourrir la loi Pacte un an plus tard, et en particulier pour les entreprises éveiller l'exigence de connaître et faire vivre leur « raison d'être ».

Défi de la cohérence

Ainsi, sa réaction à mes arguments sur la prolifération de « raisons d'être » volontiers creuses, spécieuses, aseptisées par les contraintes juridiques, humus de greenwashing, parfois même contraires au comportement social, managérial, environnemental de l'entreprise. Et d'illustrer factuellement mon propos à partir du rapport de Reclaim Finance publié quelques jours plus tôt et consacré à l'exploitation pétrogazière dans l'Arctique, véritable dévastation environnementale ou écocide.

L'ONG positionne BNP Paribas au 7e rang du classement international des banques les plus impliquées dans le financement, et AXA assure 535 des 599 champs de forage. Leur raison d'être ? Celle de la banque est de « contribuer à une économie responsable et durable », celle de l'assureur est d'« agir pour le progrès humain en protégeant ce qui compte »... Symptomatiques cas d'école sur la duplicité que fait jaillir la démonstration des écarts, abyssaux, entre les discours et les actes au moment où est questionné le périmètre - illimité ? - de responsabilité des entreprises à la fois dans la destruction et dans la réparation de la planète vivante.