Démanteler les Gafa ? L'idée ressurgit aux Etats-Unis

 |   |  716  mots
Google, Apple, Facebook et Amazon - les fameux Gafa - sont critiqués par Elizabeth Warren, sénatrice démocrate américaine, pour leur abus de position dominante.
Google, Apple, Facebook et Amazon - les fameux Gafa - sont critiqués par Elizabeth Warren, sénatrice démocrate américaine, pour leur abus de position dominante. (Crédits : Reuters)
Candidate aux primaires démocrates pour la présidentielle de 2020, Elizabeth Warren, sénatrice du Massachusetts, fait du démantèlement des Gafa une proposition phare de son programme. Ce vieux serpent de mer s'invite régulièrement dans le débat, tant aux Etats-Unis qu'en Europe.

Alors que la présidentielle américaine se profile pour 2020, le démantèlement des Gafa (Google, Apple, Facebook, Amazon) refait débat. Elizabeth Warren, sénatrice du Massachusetts et candidate aux primaires démocrates, en a fait l'une de ses propositions phares.

"Pour rétablir l'équilibre des pouvoirs dans notre démocratie, promouvoir la concurrence et faire en sorte que la prochaine génération d'innovations technologiques soit aussi dynamique que la dernière, il est temps de démanteler nos plus grandes sociétés de technologie", assure-t-elle dans une note de blog Medium, publiée vendredi 8 mars.

En citant Google, Facebook ou encore Amazon, elle affirme : "Nous devons empêcher cette génération de grandes entreprises technologiques d'influencer le pouvoir politique pour façonner les règles en leur faveur et d'utiliser leur pouvoir économique pour étouffer ou acheter tous les concurrents potentiels." Schématiquement, l'abus de position dominante des géants de la Silicon Valley réduit la capacité d'innovation des petites entreprises américaines et donc, nuit aux consommateurs finaux qui disposent de moins de choix, estime Elizabeth Warren.

"Les grandes sociétés technologiques ont trop de pouvoir - trop de pouvoir sur notre économie, notre société et notre démocratie. Ils ont détruit la concurrence, utilisé nos informations privées à des fins lucratives. C'est ainsi qu'ils ont nui aux petites entreprises et freiné l'innovation", écrit la sénatrice américaine, qui défend également la neutralité du net.

| Lire aussi : Démanteler Google : la menace se précise

Interdiction d'utiliser sa propre plateforme pour vendre ses produits

C'est pourquoi Elizabeth Warren plaide pour une loi instaurant la notion de "plateformes d'utilités". Les entreprises dont le chiffre d'affaires mondial annuel est supérieur ou égal à 25 milliards de dollars, et qui proposent des services comme une marketplace, une plateforme d'intermédiation avec des tiers, seraient désignées comme "plateforme d'utilité". Objectif : interdire entre autres, d'utiliser sa propre plateforme pour vendre ses propres produits et de partager des données avec des acteurs tiers. Ainsi, Apple ne pourrait plus utiliser l'App Store pour distribuer ses propres applications et Amazon ne pourrait plus vendre ses produits via sa marketplace. En cas de non-respect, une amende pouvant aller jusqu'à 5% du chiffre d'affaires annuel est envisagée.

Deuxième étape : la sénatrice américaine souhaiterait nommer des régulateurs pour annuler les acquisitions jugées anticoncurrentielles. Elle cite notamment l'achat de l'enseigne américaine bio Whole Foods par Amazon, et l'acquisition d'Instagram et WhatsApp par Facebook. La dernière tentative de démantèlement d'un géant américain de la tech remonte aux années 1990. Microsoft était accusé aux États-Unis de position dominante dans les systèmes d'exploitation des PC au profit de son navigateur Explorer. Après une décennie de bataille judiciaire, la procédure s'est soldée par un échec.

L'Europe, vent debout contre les abus de position dominante

Les abus de position dominante des Gafa sont dans le viseur des régulateurs, aussi bien aux Etats-Unis qu'en Europe. En 2014, le Parlement européen avait adopté à une large majorité une résolution non contraignante proposant de "séparer les moteurs de recherche des autres services commerciaux", visant ainsi le mastodonte Google. Cette même année, la pression sur le moteur de recherche s'était accentuée avec l'arrivée en tant que commissaire européenne à la Concurrence de Margrethe Vestager, surnommée la "bête noire des multinationales".

> Lire aussi : Abus de position dominante : "Google est un éléphant dans un magasin de porcelaine"

Google a notamment fait l'objet de trois enquêtes pour abus de position dominante, concernant le système d'exploitation Android (soldée à l'été 2018, avec une amende record de 4,3 milliards d'euros), le comparateur de prix Google Shopping (2,42 milliards d'euros en juin 2017) et la plateforme publicitaire Google AdSense. Le dernier dossier est toujours en cours et Google a fait appel des deux autres décisions. L'année dernière, Margrethe Vestager avait laissé la porte ouverte au démantèlement de Google. Une enquête a également été lancée en septembre dernier à l'encontre d'Amazon, soupçonné d'utiliser les données qu'il récolte sur sa place de marché en provenance de vendeurs tiers, pour s'octroyer un avantage commercial.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 11/03/2019 à 16:46 :
avoir de saines regles, c'est bien, c'est pas aux politiques de le faire, c'est a l'antitrust.......
apres, des idees, c'est bien, faut les replacer dans leur contexte, et je ne suis pas sur que les geants americains, une fois demanteles, ne soient aussi puissants que des start ups francaises face aux chinois.......
personne ne doute un instant qu ceux qui auront seme le bazar seront les premiers a vouloir des champions pour leur pays, une fois les degats constates!
he, l'economie, c'est pas un cours de danse!
a écrit le 11/03/2019 à 16:01 :
Démanteler les GAFA, c'est une évidence . Outre les effets néfastes sur la concurrence, le commerce en général, sur les producteurs, le souci principal est l'atteinte à la démocratie.
Dans le même ordre d'idée, il faut démanteler les banques. Elles sont banques d'investissement ou banque de "détail", elles ne sont ni assureur, ni vendeur d'alarmes.
a écrit le 11/03/2019 à 14:50 :
Rien de nouveau dans l histoire il y a toujours eu un combat entre les intérêts collectifs et les intérêts individuels des très riches
a écrit le 11/03/2019 à 14:26 :
vraie interrogation concernant les gafa..... ils ne sont plus vraiment seuls...sur la planète
la chine prend une place d ampleur...sans états d âme....

mais ceci étant, dans le monde occidental.... ils règnent en maître absolus

même la market place d'amazon réduit ses concurrents à peaux de chagrin.... et fait régner sa loi sur les "vendeurs"..droit de vie et de mort

je ne parle même pas du stockage pour compte de tiers
a écrit le 11/03/2019 à 13:24 :
Tout à fait d'accord avec vous
a écrit le 11/03/2019 à 12:55 :
Là il faut qu'on m'explique pourquoi tant de haine envers les GAFA ?

Les gars ont eu des idées de génie, ils n'ont pas hérité de moyens de production, seulement à partir d'un PC ils ont tout gagné et très vite.

Donc à part la peur des milliardaires canal historiques et leur jalousie du fait de leurs possessions je ne vois pas ce qu'ils ont contre les GAFA qui sont quand même un symbole de réussite en partant de pas grand chose, exemples qui avant l'avènement d'internet étaient devenus quasiment disparus.

Mais c'est peut-être pour ça qu'ils sont pas contents tout ces vieux milliardaires, ils se sont fait dépasser en un clin d'oeil par des jeunes blancs becs qui s'habillent en tee shirt et écoutent du grunge !

SI même aux états unis on s'acharne sur les uns et les autres parce qu'ils sont trop efficaces c'est qu'il est grandement temps de changer totalement de modèle économique.
Réponse de le 11/03/2019 à 17:39 :
Le problème citoyen blasé c'est la situation monopolistique, personne ne remet en cause les innovations des gafa .
Réponse de le 12/03/2019 à 9:54 :
JE suis d'accord mais s'ils sont en situation de monopole c'est parce qu'ils ont généré une nouvelle économie, du coup il est quand même extraordinaire de leur reprocher d'être en situation de monopole sur une économie qu'ils ont généré eux-mêmes.

Ils ne pouvaient pas faire autrement.

On voit bien que c'est d'abord et avant tout leurs énormes succès ultra rapide qui fait peur à la caste dirigeante canal historique. En quelques années leurs sociétés sont devenus des machines de guerre écrasant tout sur leur passage et du coup les vieux milliardaires utilisent leur politicien afin que ceux-ci ne renversent pas la table des puissances e l'argent existant depuis des siècles et des siècles.

ET pourtant leur immaturité ne me rassure pas mais on récompense bien mal des précurseurs, on leur en veut même on le voit bien puisque s'acharnant sur eux. Les médias de masse ne font que ça , casser internet.

J'espère quand même que vous voyez que ce combat va bien au delà d'une simple histoire de monopole économique...
Réponse de le 12/03/2019 à 16:34 :
Bon sang encore une réponse qui s'est perdue... -_-

La situation monopolistique est naturel puisqu'ils ont créé le marché, leur reprocher est grotesque.

Quand on s'acharnera, notamment fiscalementr sur tous les autres milliardaires du monde de la même façon je comprendrais bien mieux que l'on s'acharne aussi sur les patrons des GAFA ,en attendant permettez moi de douter fortement et de valider cette réponse bon sang !

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :