Alors que la présidentielle américaine se profile pour 2020, le démantèlement des Gafa (Google, Apple, Facebook, Amazon) refait débat. Elizabeth Warren, sénatrice du Massachusetts et candidate aux primaires démocrates, en a fait l'une de ses propositions phares.
En citant Google, Facebook ou encore Amazon, elle affirme : "Nous devons empêcher cette génération de grandes entreprises technologiques d'influencer le pouvoir politique pour façonner les règles en leur faveur et d'utiliser leur pouvoir économique pour étouffer ou acheter tous les concurrents potentiels." Schématiquement, l'abus de position dominante des géants de la Silicon Valley réduit la capacité d'innovation des petites entreprises américaines et donc, nuit aux consommateurs finaux qui disposent de moins de choix, estime Elizabeth Warren.
C'est pourquoi Elizabeth Warren plaide pour une loi instaurant la notion de "plateformes d'utilités". Les entreprises dont le chiffre d'affaires mondial annuel est supérieur ou égal à 25 milliards de dollars, et qui proposent des services comme une marketplace, une plateforme d'intermédiation avec des tiers, seraient désignées comme "plateforme d'utilité". Objectif : interdire entre autres, d'utiliser sa propre plateforme pour vendre ses propres produits et de partager des données avec des acteurs tiers. Ainsi, Apple ne pourrait plus utiliser l'App Store pour distribuer ses propres applications et Amazon ne pourrait plus vendre ses produits via sa marketplace. En cas de non-respect, une amende pouvant aller jusqu'à 5% du chiffre d'affaires annuel est envisagée.
Deuxième étape : la sénatrice américaine souhaiterait nommer des régulateurs pour annuler les acquisitions jugées anticoncurrentielles. Elle cite notamment l'achat de l'enseigne américaine bio Whole Foods par Amazon, et l'acquisition d'Instagram et WhatsApp par Facebook. La dernière tentative de démantèlement d'un géant américain de la tech remonte aux années 1990. Microsoft était accusé aux États-Unis de position dominante dans les systèmes d'exploitation des PC au profit de son navigateur Explorer. Après une décennie de bataille judiciaire, la procédure s'est soldée par un échec.
Les abus de position dominante des Gafa sont dans le viseur des régulateurs, aussi bien aux Etats-Unis qu'en Europe. En 2014, le Parlement européen avait adopté à une large majorité une résolution non contraignante proposant de "séparer les moteurs de recherche des autres services commerciaux", visant ainsi le mastodonte Google. Cette même année, la pression sur le moteur de recherche s'était accentuée avec l'arrivée en tant que commissaire européenne à la Concurrence de Margrethe Vestager, surnommée la "bête noire des multinationales".
Chaque jour à 13h, l’essentiel de l’actualité tech.
À lire également
Google a notamment fait l'objet de trois enquêtes pour abus de position dominante, concernant le système d'exploitation Android (soldée à l'été 2018, avec une amende record de 4,3 milliards d'euros), le comparateur de prix Google Shopping (2,42 milliards d'euros en juin 2017) et la plateforme publicitaire Google AdSense. Le dernier dossier est toujours en cours et Google a fait appel des deux autres décisions. L'année dernière, Margrethe Vestager avait laissé la porte ouverte au démantèlement de Google. Une enquête a également été lancée en septembre dernier à l'encontre d'Amazon, soupçonné d'utiliser les données qu'il récolte sur sa place de marché en provenance de vendeurs tiers, pour s'octroyer un avantage commercial.
