Robots : les emplois qualifiés menacés dans les pays développés

Dans son dernier rapport, la Conférence des Nations unies pour le commerce et le développement (CNUCED) plaide en faveur de l'usage de robots collaboratifs dans l'industrie.
Grégoire Normand

5 mn

Le rapport de la CNUCED recommande qu’une politique industrielle numérique soit mise en œuvre pour veiller à ce que la robotique contribue à un développement inclusif et non à l’entraver.
Le rapport de la CNUCED recommande qu’une politique industrielle numérique soit mise en œuvre pour veiller à ce que la robotique contribue à un développement inclusif et non à l’entraver. (Crédits : © Benoit Tessier / Reuters)

Les travailleurs qualifiés vont-ils se faire remplacer par des robots ? A l'heure où une compagnie d'assurance japonaise a remplacé 34 de ses salariés par des robots et des banques américaines testent des agences automatiques sans employés, les emplois qualifiés pourraient être de plus en plus menacés par l'automatisation du travail. Selon le dernier rapport de la CNUCED, "la menace que fait peser la robotisation sur les bons emplois s'étend à certains pays en développement". Le secrétaire général de l'organisation Mukhisa Kituyi a ajouté :

"L'utilisation de robots menace les emplois aussi bien dans les pays développés que dans les pays émergents, mais comme pour toute nouvelle technologie, cette situation offre des possibilités autant qu'elle présente des risques."

Une conjoncture macroéconomique défavorable

Pour éclairer leur point de vue, les auteurs du document expliquent que les changements technologiques en cours "ne peuvent pas expliquer les problèmes actuels du marché du travail". D'après ces experts, la véritable nouveauté réside moins dans la multiplication des technologies dans de nombreux secteurs économiques que dans le fait "qu'elles apparaissent à un moment où la conjoncture macroéconomique est faible dans les pays avancés et où la transformation structurelle est en panne dans de nombreux pays en développement". L 'agence de l'ONU regrette ainsi les faibles investissements réalisés dans le secteur privé "pour permettre la bonne absorption des nouvelles technologies et la création de nouveaux secteurs susceptibles de donner de meilleures possibilités d'emploi aux travailleurs qui ont perdu leur activité".

Des pays développés menacés

Pour les experts de l'organisation internationale, les pays les plus exposés par la robotisation industrielle sont souvent ceux où le niveau de développement est relativement élevé.

"Le remplacement de travailleurs par des robots est plus facilement réalisable dans les activités manufacturières à forte intensité de compétences et à rémunération élevée, que dans les secteurs à forte intensité de main-d'œuvre et à faible rémunération [...]. Les pays les plus exposés à la robotisation industrielle sont ceux où l'industrie manufacturière est importante et comporte principalement des activités relativement bien rémunérées, par exemple dans les secteurs de l'automobile et de l'électronique."

A l'inverse, les pays en développement seraient moins menacés "et il est peu probable que cela change dans un avenir proche". Les économistes de la CNUCED expliquent ce faible impact par une diversification économique insuffisante et un moindre degré de modernisation technologique dans ces Etats.

> Lire aussi : Robots : les propos alarmants de la Banque mondiale sur l'emploi

Relativiser l'impact des robots

Malgré toutes les inquiétudes et l'anxiété qui existent autour des robots, l'organe de l'ONU veut relativiser l'usage de tels outils dans l'industrie. Pour l'instant, il n'existe "que" deux millions de robots industriels, principalement utilisés dans les activités automobile, électronique et électrique de quelques pays comme l'Allemagne, les Etats-Unis et le Japon.

"La densité robotique (le nombre de robots industriels par employé dans le secteur manufacturier) est la plus élevée dans les pays développés et les anciens pays en développement qui sont parvenus à un stade avancé de leur industrialisation, comme la République de Corée."

exposition robots

Pour des robots collaboratifs

Face aux peurs suscitées par l'automatisation du travail, la CNUCED préconise l'usage de plusieurs types de technologies notamment dans les petites et moyennes entreprises.

"Le développement des robots collaboratifs pourrait s'avérer particulièrement utile aux petites entreprises, car ces appareils sont faciles à mettre en place sans l'aide d'un intégrateur de système spécialisé et s'adaptent rapidement aux nouveaux processus et aux nouveaux besoins liés au cycle de production."

L'antenne de l'ONU préconise également d'associer les robots aux technologies de l'impression 3D.

"L'utilisation de robots associée à l'impression tridimensionnelle pourrait offrir aux petites entreprises manufacturières de nouveaux moyens de surmonter les contraintes liées à leur taille et de mener leurs activités à une échelle bien plus grande."

Lire aussi : En Europe, l'impression 3D fait couler de l'encre

Une répartition des revenus plus équitable

La CNUCED pointe le risque d'une répartition inégalitaire des revenus issus de la production robotique."Si rien n'est fait, les effets distributifs de la robotisation accroîtraient la part du revenu revenant aux propriétaires des robots et aux détenteurs des droits de propriété intellectuelle qui y sont associés, ce qui aggraverait les inégalités existantes." Elle recommande donc une certaine vigilance.

"Pour éviter cette situation, on pourrait mettre en place des dispositifs par lesquels les revenus des employés seraient liés à la rentabilité de leur entreprise et proviendraient donc pour une part substantielle de la détention de capital et non du travail."

Grégoire Normand

5 mn

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 15
à écrit le 19/09/2017 à 16:26
Signaler
Il ne faut pas utiliser les robots pour la production pour la vie professionnelle ( ne pas toucher aux emplois), il faut utiliser les robots pour la santé des humains, je m'explique ( les travaux physiques et penibles reépétitifs et pour la vie privé...

à écrit le 19/09/2017 à 8:12
Signaler
Vouloir créer plus d'emplois alors que ceux-ci sont de plus en plus remplacés par des machines voilà l'éclatante démonstration de l'incurie totale des dirigeants !!!

à écrit le 19/09/2017 à 7:48
Signaler
probablement de gros gains de productivité dans le privé,mais je suis plus sceptique pour la fonction publique.de plus la recherche de gains de productivité a tout prix est déflationiste,alors que la BCE veut de l'inflation.seule solution,taxer les r...

à écrit le 19/09/2017 à 0:05
Signaler
Les gens ne se méfient pas parce qu’il n'imaginent pas un seul instant que leur métier puisse être remplacé par des robots/algorithmes. Sauf que le jour où la technologie sera capable à un coût raisonnable, de remplacer un professionnel d'un corps ...

à écrit le 18/09/2017 à 23:37
Signaler
Ce qui signifie incidemment que la plupart des salariés font un travail de robot...

à écrit le 18/09/2017 à 20:42
Signaler
Pourquoi ne pas remplacer nos politiciens par des robots. Après tout, ils sont programmés tout deviendrait automatique, hausse de la CSG, des impôts locaux, baisse des APL Loi travail sur mesure ; travaillez plus pour gagner moins. La mondialisatio...

à écrit le 18/09/2017 à 20:19
Signaler
Amusant: Robot = Moindre coût de production= Plus de profit au début. Les concurrents remarquant copierons Surproduction= Guerre des prix = Transfert du gain vers les consommateurs. A la fin plus de volume pour un même chiffre d'affaire. Si il s...

à écrit le 18/09/2017 à 18:49
Signaler
Quand il n'y aura plus que des robots il ne leur restera plus qu'à se supprimer car leur raison d'être ne se justifiera plus .... les êtres humains auront disparu entraînant dans leur chute les robots .etc... Ne restera plus que les poissons rouge...

à écrit le 18/09/2017 à 18:16
Signaler
Tout cela doit faire plaisir à la finance sauf que quand on y réfléchit, les métiers de la finance ont de très fortes chances d'être concurrencés par des algorithmes en particulier dans le trading. Quand la bascule va arriver, ce qui est imminent, il...

à écrit le 18/09/2017 à 17:21
Signaler
Un pays développé qui renoncerait ou découragerait par une taxation les robots, ne resterait pas longtemps un pays développé. Preuve : l'industrie française est sous-robotisée par rapport à l'Allemagne, l'Italie et l'Espagne, résultat, c'est en Franc...

à écrit le 18/09/2017 à 16:59
Signaler
en novembre 2016, la CNUCED disait que 2/3 des emplois dans les pays en développement étaient menacés par la robotisation/automatisation et que des industries pourraient revenir dans les pays développés. la Banque Mondiale avait réitéré cette affirm...

le 18/09/2017 à 19:11
Signaler
Ces emplois ne reviendront pas ! Ils disparaîtront dans ces pays, comme ils ont disparu, avant, chez nous. Le développement des robots est une menace réelle pour l'emploi, et pas seulement pour l'emploi des gens, pour leur liberté aussi, comme on pe...

à écrit le 18/09/2017 à 16:50
Signaler
"Pour éviter cette situation, on pourrait mettre en place des dispositifs par lesquels les revenus des employés seraient liés à la rentabilité de leur entreprise et proviendraient donc pour une part substantielle de la détention de capital et non du ...

à écrit le 18/09/2017 à 15:15
Signaler
L'article dit exactement le contraire de ce qu'annonce le titre. A savoir que plus il y a de robots dans un pays, plus il y a d'emplois industriels. Devant autant d'obscurantisme de la part de la presse, comment s'étonner que plus personne ne veut ...

le 18/09/2017 à 16:54
Signaler
""L'utilisation de robots menace les emplois aussi bien dans les pays développés que dans les pays émergents, mais comme pour toute nouvelle technologie, cette situation offre des possibilités autant qu'elle présente des risques." Non ils ne déve...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.