Marie Lyan
Ce contenu est réservé aux abonnés La Tribune
« Nous savons également qu'il est possible, en cas de non-recevoir, de saisir une juridiction plus haute (le Conseil d'Etat, ndlr), même si ce n'est pas notre objectif », laisse entendre Alexandre Maulin, président de Domaines skiables de France (DSF).
Licence CC0
Dans ce dossier, qui compilait les données de près de 42 stations, réparties sur différents massifs (les Alpes, les Pyrénées, le Massif central et le Jura) et jugées représentatives de la diversité des situations rencontrées, la Cour des comptes se voulait particulièrement sévère face à l'économie « du tout ski », en pointant le fait que les politiques d'adaptations menées jusqu'ici par les domaines skiables reposent encore essentiellement sur la production de neige.
À lire également
La Cour des comptes y formulait également une série de recommandations, allant de la nécessité de « bâtir de véritables plans d'adaptation au changement climatique » de « conditionner » le soutien des financeurs publics au contenu (écologique) de ces plans, à celle de créer un « fonds d'adaptation au changement climatique destiné à financer les actions de diversification et de déconstruction des installations obsolètes » pouvant être alimenté « par le produit de la taxe sur les remontées mécaniques ». Ou encore de « faire évoluer le cadre normatif afin que les autorisations de prélèvements d'eau destinés à la production de neige tiennent compte des prospectives climatiques ».
Marie Lyan
