Bercy lance la refonte de l'ISF
|
1
Sénégal : le nouveau président veut renégocier les contrats miniers et pétroliers, accusés de léser le pays
2
Annulations de vols en pagaille malgré la levée de grève de dernière minute du syndicat majoritaire des contrôleurs aériens
3
Allemagne : « l'homme malade de l'Europe » table sur un retournement économique au printemps
4
Gros coup pour Airbus, la low cost indienne Indigo va acheter 100 Airbus A350 pour passer au long-courrier
5
Le Qatar pourrait acheter 120 véhicules blindés VBCI fabriqués par KNDS France
sarlatg
à écrit le 27/03/2011 à 22:34
Signaler
L?impôt sur la fortune (des autres)
La Libye, le Japon, la crise de la dette publique? ont remis à l?arrière plan le débat sur la fiscalité de l?épargne et sur l?impôt sur la fortune.
Le débat a duré environ deux semaines, dans la plus pure traditi...
L?impôt sur la fortune (des autres)
La Libye, le Japon, la crise de la dette publique? ont remis à l?arrière plan le débat sur la fiscalité de l?épargne et sur l?impôt sur la fortune.
Le débat a duré environ deux semaines, dans la plus pure tradition de l?opposition gauche / droite = contre / pour (voir par exemple http://bit.ly/eJ6HZ7). On parlait de l?ISF, mais cela aurait pu être les 35 heures, la retraite à 60 ans, les contrats aidés ou la police de proximité : on était en terrain connu, aucune surprise à attendre du débat.
Les personnes, sans doute rares, qui ont été attentives, auront pu noter que le mur du son a tout de même été franchi à plusieurs reprises. Notamment, Jean-François Copé a dit à cette occasion que la résidence principale était « un patrimoine foncier qui ne rapporte rien », alors qu?il rapporte me semble-t-il l?économie du loyer, qui n?est pas taxée au demeurant?
Profitons de cette pause pour essayer de structurer le débat en posant une question très simple : on parle de l?impôt sur la fortune, et on essaye de distinguer suivant l?utilisation de cette fortune, mais est-ce la bonne grille de lecture ? Ne vaudrait-il pas mieux regarder tout simplement d?où vient cette fortune ?
Personnellement, cette grille de lecture me paraît plus intéressante. Entre 1 Meuros provenant d?une succession, et 1 Meuros provenant du travail de quelqu?un, je n?ai pas envie d?adopter la même taxation, tout simplement parce que cela n?a pas la même valeur pour la société. L?impôt sur la fortune des autres, oui ; l?impôt sur sa fortune, à voir?
http://guillaumesarlat.wordpress.com/2011/03/24/limpot-sur-la-fortune-des-autres/
archi
à écrit le 11/03/2011 à 10:32
Signaler
ce barême est inapplicable et constitue une violation évidente du principe de l'égalité devant l'impôt. c'est consternant.
michel.b
à écrit le 11/03/2011 à 9:59
Signaler
Réforme de l'ISF injuste pour les patrimoines immédiatement supérieurs à 1,3 M?
Ce nouvel ISF se traduirait concrètement ainsi en fonction du patrimoine net imposable à l'ISF :
patrimoine de 1,4 millions, avant 3 520 euros, après 3 500 euros
patrimo...
Réforme de l'ISF injuste pour les patrimoines immédiatement supérieurs à 1,3 M?
Ce nouvel ISF se traduirait concrètement ainsi en fonction du patrimoine net imposable à l'ISF :
patrimoine de 1,4 millions, avant 3 520 euros, après 3 500 euros
patrimoine de 3 millions, avant 16 550 euros, après 7 500 euros.
patrimoine de 10 millions, avant 112 250 euros, après 42 500 euros
patrimoine de 100 millions, avant 1 722 065 euros, après 492 500 euros
patrimoine de 500 millions, avant 8 922 065 euros, après 2 492 500 euros.
Les patrimoines immédiatement supérieurs à 1,3 millions d'euros sont les seuls à ne pas bénéficier d'une réduction de l'ISF ! Et plus le patrimoine est important et plus la réduction en % est importante, de 0% pour les plus petits patrimoines, à 72% pour les plus gros. C'est cela la justice fiscale ? Un patrimoine de 1,3 M ne paie pas l'ISF et immédiatement après on paie 3500 euros c'est aussi cela la justice fiscale ? Pourquoi avoir supprimé la progressivité de l'impôt ? Pour pouvoir à moindre cout faire un cadeau aux plus petits car ils sont nombreux et aux plus riches car ils ont de l'influence. Une fois de plus, même parmi les plus fortunés, c'est la classe moyenne qui trinque.
Il y aura des milliers de votes de protestation de plus au premier tour des présidentielles, c'est sûr !
gulliver
à écrit le 08/03/2011 à 9:14
Signaler
ON NE POUVAIT PAS FAIRE PLUS INJUSTE avec la fin des différents seuils qui suivent celui de l'exemption. le plaisir de bousiller ceux qui sont juste au-dessus du seuil est criant . le plaisir de favoriser ceux qui sont très au-dessus du seuil l'est...
ON NE POUVAIT PAS FAIRE PLUS INJUSTE avec la fin des différents seuils qui suivent celui de l'exemption. le plaisir de bousiller ceux qui sont juste au-dessus du seuil est criant . le plaisir de favoriser ceux qui sont très au-dessus du seuil l'est encore plus.
je comprends pourquoi les français en ont très très marre ; car cette attitude là est valable à tous les niveaux. ils sont bien mal conseillés pour faire des bourdes pareilles
-
Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.
Sujets les + commentés