|
Contenu :
La campagne présidentielle s'engage sur l'économie... et les taxes
Copyright Reuters
A trois mois du scrutin, les candidats déclarés ou pressentis commencent à dévoiler leurs propositions, qui font pour l'instant la part belle aux hausses de taxes et d'impôts.
Considéré comme futur candidat par neuf Français sur dix, Nicolas Sarkozy a annoncé dimanche que la TVA passerait à 21,2% en octobre, soit une hausse de 1,6 point.
Cette augmentation, complétée par le relèvement de la CSG sur les revenus financiers, doit compenser une baisse de 13,6 milliards d'euros des charges patronales pour aider les entreprises dans l'espoir qu'elles embauchent et exportent plus.
Des économistes soulignent cependant qu'augmenter les prix en plein ralentissement économique risque d'aggraver la situation. Un argument balayé par le président français, qui pense que la concurrence effacera ce surcoût.
Nicolas Sarkozy a aussi annoncé la création d'une taxe sur les transactions financières, l'assouplissement des normes de construction et a pressé les partenaires sociaux de négocier la possibilité de signer des accords sur la durée du travail dans les entreprises.
Hostile à cette "TVA sociale", François Hollande annulera la hausse de la TVA s'il est élu.
Le candidat socialiste a déjà présenté un projet présidentiel à forte dominante économique. Et qui assume la promesse française de réduire le déficit public à 3% du PIB fin 2013.
Des économistes ont regretté le peu d'annonces de réformes structurelles mais le favori des sondages a dit vouloir dévoiler son programme par étapes.
RETRAITES, SANTÉ...
Les deux premières années du quinquennat seront dures, a prévenu François Hollande, promettant d'être plus généreux quand la trajectoire d'endettement aura été stabilisée.
Pour y parvenir, il a annoncé une vaste réforme de la fiscalité, dont le poids sera augmenté pour les contribuables les plus riches et les entreprises les plus grandes.
Ceci, espère-t-il, doit permettre aux petites et moyennes entreprises de survivre à une courte contraction de l'économie, puis d'embaucher pour inverser la courbe du chômage.
Au terme du mandat de Nicolas Sarkozy, le nombre de demandeurs d'emploi est à son plus haut niveau depuis 12 ans, en hausse de 35% depuis son élection.
Le surcroît de recettes attendu de la réforme fiscale annoncée par François Hollande doit permettre de continuer à redresser des comptes publics dégradés par des décennies de laxisme budgétaire.
A côté du soutien à l'emploi, qui passe aussi par des aides à l'embauche des jeunes et des emplois directs, le camp Hollande ne cache pas que d'autres réformes seront nécessaires pour rééquilibrer les comptes, sur les retraites ou la santé par exemple.
Le candidat socialiste compte réformer le financement de la protection sociale au terme d'une concertation avec les partenaires sociaux au lendemain des élections de 2012.
Les autres principaux candidats à la présidentielle, le centriste François Bayrou et Marine Le Pen (Front national) ont eux aussi annoncé des mesures économiques d'ampleur.
François Bayrou entend revenir à l'équilibre des finances publiques dès 2015 en réduisant le déficit de 10 milliards d'euros cette année, puis de 30 milliards les trois suivantes par une hausse de la fiscalité.
Une hausse de deux points de la TVA et le gel de la dépense publique feront partie de ses premières mesures, qui permettront selon lui d'éliminer le déficit un an avant l'échéance prévue par le gouvernement et deux ans avant celle visée par le PS.
Marine Le Pen table quant à elle sur une sortie de l'euro, des mesures protectionnistes comme une taxe de 3% sur les importations, et un coup d'arrêt à l'immigration pour ramener la France à l'équilibre budgétaire.
-
philanthrope a écrit le 31/01/2012 à 19:42 :
-
des mesures de protectionisme sont inévitables pour équilibrer nos économies. Ce protectionisme doit se faire au niveau européen en totale concertation et prise de conscience d'une économie régulée. Les produits importés doivent etre taxés à équivalence du prix de production le plus faible en europe.
-
-
paumés a écrit le 31/01/2012 à 13:11 :
-
la France aime les pauvres , accueille le tiers monde et se balance des gaulois . Le social , le logement , l' école , la délinquance , la drogue c'est bien fait pour ce peuple qui se glorifie d' une natalité ruineuse . Allez voir en Suisse si c'est le même bazar !
-
moustache a répondu le 31/01/2012 à 16:11:
-
"paumés" a raison. On est le seul pays qui se glorifie d'avoir beaucoup de naissance. Départements avec le plus haut taux de natalité? 1) 93 2) Mayotte... Si c'etait vraiment une richesse les naissance pourquoi ne dit on pas la même chose pour le Nigéria ou le continent africain en général? Pauvre France. On accueil les pauvres et on fait partir les riches. Je suis pas économiste, mais ca n'a pas l'air d'être un cercle vertueux...
-
-
Pierre a répondu le 31/01/2012 à 17:32:
-
moustache: la FRANCE, encore quelques années et ce sera le continent Africains, soyez patient, a moins que MARINE!!!!!!!!S'il reste encore des FRANCAIS!!!!!!!!! sans peur et sans crainte!!!!!
-
-
moustache a répondu le 01/02/2012 à 08:27:
-
Comme ca on pourra jouer la CAN. On a peut être une chance de la gagner. Marine n'aura pas les 500 signatures je pense... Il y a trop de pression sur les maires.
-
-
Pierre a répondu le 02/02/2012 à 14:03:
-
Bien sur qu'elle va les avoir, sinon Sarkozy ne sera même pas au second tour, ce sera Bayrou contre Hollande. Et ca Sarkozy n'en veut pas et s'il est au deuxième tour, il aura besoin de quelques voies du FN......
-
-
-
-
gc54 a écrit le 31/01/2012 à 10:22 :
-
Comme pour FH nous sommes des riches à partir de 4 000 ? par mois, c'est bien la classe moyenne qui sera le plus lourdement taxée car 50 % des ménages ne paie pas d'impôt (IR). Côté NS on élargit l'assiette à tous, c'est plus égalitaire et sans doute un peu moins douloureux pour la classe moyenne mais smicardise un peu plus la France. Je propose de supprimer les allocations familiales, cela fera déjà une belle économie.
-
jedi64 a répondu le 31/01/2012 à 11:56:
-
Déjà ce serait juste de les imposer fiscalement, ainsi que toutes les indemnités et dépenses non justifiées de tous les élus , rien que ça ça ferait un bon paquet !
-
-
-
-
Romain a écrit le 31/01/2012 à 01:45 :
-
Allemagne 60 sénateurs, USA 100 sénateurs, France 348 sénateurs et pour les députés c'est du pareil au même. Au lieu de taxer tous azimuts, il faut diviser par 3 le nombre d'élus qui ne servent à rien mais se servent copieusement sans la moindre vergogne. Le déficit sera bien moindre et la France retrouvera la croissance sans ce fardeau.
-
nn a répondu le 31/01/2012 à 07:38:
-
chiffrage de "l'économie" ? n'importe quoi.......
-
-
nn a répondu le 31/01/2012 à 07:38:
-
chiffrage de "l'économie" ? n'importe quoi.......
-
-
leo a répondu le 31/01/2012 à 10:41:
-
Un pays sur administré trop de salaires pour des incompétents sans compter les retraites de beaucoup qui ne servent strictement à rien.
-
-
gerard71 a répondu le 31/01/2012 à 11:53:
-
Trop de sénateurs, trop de députés et des avantages qu?aucune autre catégorie de la population n?a. Montrez l?exemple messieurs les élus Pour les députés les retraites comptent double et un député battu touchera son salaire durant les 5 années qui suivent. Faites les compte Un mandat de député de 5 ans c?est 10 années de salaire et l?acquisition de droits pour 20 années de retraite En plus, on aura un nombre important de députés pour les français de l?étranger. Pour quoi faire ? Pour permettre à la droite d?avoir des élus ? Pourquoi les français qui émigrent à l?étranger et ne payent pas d?impôts en France auraient ?ils droit à un député Cela ne devrait concerner que les salariés d?entreprises françaises qui exercent leur métier à l?étranger
-
-
jedi64 a répondu le 31/01/2012 à 12:01:
-
Complètement d'accord, aucun des candidats importants n'en parle, la caste n'aime pas en parler. On ne remplace pas un fonctionnaire sur 2 , et pourquoi pas 2 élus sur 3 . C'est quoi cette démocratie, il faut changer la constitution et limiter le nombre d'élus par rapport à la population . J'irais même plus loin , mais on ne va pas se fâcher tout de suite , procédons par étapes ...
-
-
Romain a répondu le 31/01/2012 à 12:26:
-
La vérité n'est jamais bonne à dire, à écrire et surtout à entendre et à lire. Bientôt la France va devenir une nouvelle Corée du Nord avec déjà 50 % de la population dans la misère. Le reste suivra. N'oublions pas la cagnotte astronomique des sénateurs avec 1 milliard et demi d'euros !! Ces gens là ne veulent pas entendre parler d'une légère diminution de leurs indemnités. Ils nous l'ont bien fait savoir par un vote de refus unanime. La crise c'est pour les autres mais pas pour eux !
-
-
CPM a répondu le 31/01/2012 à 14:52:
-
Le chiffrage ? Evidemment. La CFTC chiffre l'économie à environ 1 M? par député et par an. (le budget de l'assemblée est de 530M? pour 577 élus). Probablement, ce chiffrage surestime la variabilité des coûts, mais cela donne un ordre de grandeur. Donc en passant à 200 députés et 100 sénateurs, ca nous ferait une économie de 625 M?. Ca ne résout pas le problème, mais ça y contribue de façon non neutre. Et ce d'autant plus que ce sont pas les deux seules assemblées / commissions dans lesquelles il y a des économies à faire... (assemblées locales, conseil eco et social, ...)
-
-
-
> Retour haut de page
-
-
Bien sur qu'elle va les avoir, sinon Sarkozy ne sera même pas au second tour, ce sera Bayrou contre Hollande. Et ca Sarkozy n'en veut pas et s'il est au deuxième tour, il aura besoin de quelques voies du FN......
par Pierre le 02/02/2012 à 14:03
-
|
|
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
- 1 - La zone euro enregistre un net surplus de la balance des comptes courants en mars
- 2 - TVA : le tour de passe-passe de Sarkozy sur l'industrie
- 3 - La campagne des régionales bat son plein au Salon de l'agriculture
- 4 - La consultation des médecins généralistes passe de 22 à 23 euros
- 5 - L'enquête autour de Liliane Bettencourt s'accélère
- 6 - Jean-René Fourtou veut "faire évoluer l'employabilité des étudiants"
- 7 - Pour Frédéric Oudéa, la perte du Triple A français est déjà dans les cours
- 8 - Sarkozy fusille le projet PS de suppression du quotient familial
| Les plus lus |
- 1 - La Chine menacée d'un ralentissement brutal de sa croissance
- 2 - Pourquoi les marchés aiment François Hollande
- 3 - Santé : l'ordonnance de Marisol Touraine
- 4 - Réduction des déficits, réforme des retraites, dialogue social : Jean-Marc Ayrault s'explique
- 5 - La Chine menacée d'un ralentissement brutal de sa croissance selon la Banque mondiale
- 6 - Les pays malades de la zone euro baissent leur coût du travail
- 7 - Alain Rousset futur commissaire général à l'investissement?
- 8 - L'Europe peut-elle encore faire un "bond"?
- 9 - Les avertissements de Laurence Parisot au gouvernement
- 10 - La zone euro enregistre un net surplus de la balance des comptes courants en mars
|
|
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
antidote a écrit le 02/02/2012 à 12:21 :
Hollande fait abstraction du crash financier de 2008 ,un an après l'élection de présidentielle ou la promptitude de Sarkozy nous a permis malgré cette crise mondiale de pouvoir continuer a soutenir une politique sociale cohérente et juste.La devise de Hollande "demain on rasera gratuit",nous l'avons déjà vécu en 1981 ,trois ans après ,marche arrière toute,et le commencement d'un endettement fatale à ce jour .Seulement à cette époque la France produisait ,ce qui n'est plus le cas aujourd'hui .A chaque fois que la GAUCHE est arrivée au pouvoir leur ignorance concernant l'économie (35 h dans fonction public)les Français les ont sanctionnés par leurs incompétences .Seulement attention nous n'avons plus de marche de manoeuvres,se sera le plongeons de notre système social,de nos retraites et diminution immédiate des salaires des fonctionnaires .Des larmes et du sang à n'en pas douter!!!