|
Contenu :
BNP Paribas assignée en justice pour des prêts toxiques
Christine Lejoux
Des particuliers estiment avoir été trompés par la banque, dans le cadre de prêts immobiliers indexés sur le franc suisse, qui s'est envolé, faisant gonfler les taux d'intérêt.
Copyright Reuters
BNP Paribas est rattrapée par une affaire de prêts toxiques. L'avocat d'EDC, l'association française des investisseurs en immobilier locatif, a signifié vendredi, au nom de 33 adhérents, de premières assignations devant le Tribunal de Grande Instance de Paris contre BNP Paribas Personal Finance, spécialisée dans le crédit aux particuliers en France et dans le reste de l'Europe.
280 adhérents sont concernés
Ces assignations sont, pour l'association, le résultat "d'un an de négociations infructueuses avec la banque", négociations relatives à des prêts en francs suisses dits «HELVET IMMO» , et contractés dans le cadre d'opérations immobilières liées à un investissement locatif, précise EDC, dans un communiqué. Le nombre total d'adhérents concernés est à ce jour de 280.
Une plainte au pénal sera déposée à Toulouse
D'autres assignations vont suivre, ainsi qu'une plainte au pénal, qui sera déposée "très prochainement" auprès du Procureur de la République de Toulouse, poursuit EDC. L'affaire avait été dévoilée fin novembre par RTL. La radio avait révélé que plusieurs personne ayant contracté à la fin des années 2000 un emprunt immobilier en francs suisses, auprès d'UCB, alors filiale de BNP Paribas, avaient porté plainte contre la banque de la rue d'Antin, la flambée de la monnaie helvétique ayant fait gonfler le taux d'intérêt de leur emprunt.
-
Nanoo80 a écrit le 29/12/2011 à 15:50 :
-
bonjour, je fais parti des victime de cette arnaque, je viens de recevoir un courrier de BNP pour un restant du de 280 000 euros, au lieu de 220 000 euros alors que je rembourse depuis pres de 3 ans. c'est normal? jai vraiment besoin d'aide et d'orientation merci
-
-
bancopasillico a écrit le 21/12/2011 à 13:02 :
-
j'espère que la banque a bien fait son devoir de conseil est vendu proprement cet investissement en informant des risques. Aujourd'hui, ces gros investisseurs bien natis retrournent leur veste dès qu'il perde. un investisseur, c'est accepter le risque de perdre ou de gagner beaucoup!
-
-
benoit a écrit le 21/12/2011 à 12:16 :
-
C'est mérité ! Un prêt de ce type là n'est pas proposé à tout venant, c'est en général à des personnes qui ont déjà du patrimoine, et surtout une base de connaissance en finance et également plusieurs opérations un peu "complexe" à leur actif... Ils ont contracté ce genre de prêt en connaissance de cause et en sachant pertinemment que les monnaies sont à taux variable ! ! ! De plus tout le monde sait que le Franc suisse est une valeur refuge ancestrale bien plus que l'Euro rien que part son ancienneté d'existence. L'euro est attaqué et mis à mal car plus facile à faire vaciller alors que vous pouvez toujours vous accrocher pour faire vaciller le Franc Suisse... D'ailleurs personne n'a jamais essayé il me semble... on attaque pas la main nourricière ! Alors ceux qui ont perdu ne sont que personnes qui ont pété plus haut que leur c... (pardonnez moi l'expression) et le retour de baton leur permettra peut etre de faire recoller leurs pieds sur terre ! Bien FAIT !
-
-
Franc suisse a écrit le 21/12/2011 à 11:56 :
-
Quelle idée, d'emprunter en France avec un taux indexé sur le Franc suisse, pour un prêt immobilier en euros !!! A moins que l'emprunt soit adossé sur un placement en Suisse, dont ces "plaignants" ne se vantent pas....
-
-
Regards a écrit le 21/12/2011 à 11:51 :
-
Les taux variables ont toujours été une véritable escroquerie ! Mais comme cela se dit en criminologie, il faut avoirs soi-même un profil d'escroc pour se faire escroquer par plus escroc que soi ;) bah oui quand la mariée est trop belle il faut chercher l'erreur. Ce qui ont accepté LE RISQUE doivent l'assumer et si il s'agit de RESPONSABLES POLITIQUES, ils doivent être sanctionnés y compris sur leurs biens personnels. Ca calmera les vocations ! lol
-
-
Pierre a écrit le 21/12/2011 à 09:21 :
-
Si ces personnes ont accepté un taux variable sur le prêt, Ils ne peuvent rien reprocher a la banque.. comme si BNP avait une influence sur le cours du franc suisse... quelle farce!
-
Mordrakheen a répondu le 21/12/2011 à 10:32:
-
on peut pas avoir le beurre l argent du beurre et la crémiére ..ces gens ont fait des montages complexes basés sur une monnaie etrangére en se croyant plus malin que tout le monde et ils ont perdu rien d autre a dire Moi je suis un petit et j aime pas le risque surtout financier mon prêt immobilier c est du taux fixe sur de l euro je sais quand il commence quand il se termnine et combien je dois rembourser pas de variable pas de fausse economie
-
-
-
-
M.A.B.GLANDU a écrit le 21/12/2011 à 09:05 :
-
Tant que l'on gagne on est le roi du pétrole, mais quand on ne gagne plus, c'est la faute du banquier. C'est petit comme réflexion. C'est signé, en connaissance de cause, par ailleurs on nous berce sans cesse avec "nul n'est sensé ignorer la loi" là il s'agit d'un contrat avec des exemplaires papier on ne peut invoquer l'ignorance
-
-
mila99 a écrit le 21/12/2011 à 08:42 :
-
C'est comme si les actionnaires attaquaient la banque du fait que le cours de bnpparis bas a été divisé par trois depuis 2007. Je suis d'accord quand c'est à leur avantage ces personnes se taisent. A force de taper sur les banques çà va les amener à la faillite, résultat suppression d'emplois,plus de prêt pour l'immobilier et les entreprises.
-
-
Ben a écrit le 21/12/2011 à 02:17 :
-
Pourquoi ces 33 adhérents ne sont-ils pas plaint quand le taux à leur avantage, quand il était très très bas? Facile de venir pleurer quand on a joué et perdu!!!
-
-
Patrickb a écrit le 21/12/2011 à 01:15 :
-
Personnellement, je ne plains pas ces gens. Ils jouent avec le feu et se plaignent d'être brûlés. Les investissments sont un jeu auquel on ne gagne pas à tous les coups...surtout quand on n'y connaît rien (ou pas grand chose), et face aux requins que sont les banques :-)
-
> Retour haut de page
-
-
Il vaut mieux payer ses impôts que d'investir dans l'immobilier en défiscalisant ? C'est ce que certains affirment parfois... N'oublions pas, non plus, que c'est l'Etat qui fixe les règles, que d'investir dans l'immobilier, c'est...
par Chris le 21/04/2012 à 15:40
-
|
|
|
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
Chris a écrit le 21/04/2012 à 15:40 :
Il vaut mieux payer ses impôts que d'investir dans l'immobilier en défiscalisant ? C'est ce que certains affirment parfois... N'oublions pas, non plus, que c'est l'Etat qui fixe les règles, que d'investir dans l'immobilier, c'est faire "tourner" l'économie et qu'il y a des emplois à la clé (peut-être le votre d'ailleurs). Quand le bâtiment va, tout va ! Pour ma part, j'ai fait un prêt de 275.000 ? et je devrais en rembourser 360.000 ?. Mal m'en a pris de faire confiance à mon banquier, qui ne m'a jamais évoqué les risques. Le souci dans cette affaire est que nombre d'"investisseurs" sont de petits épargnants qui ont été floués par les banques (défaut de conseils, altération de la réalité, etc...) Que ces petits épargnants, à force d'entendre que leur retraite ne sera pas assurée, cherchent un moyen de palier à la future déficience du système. Enfin, nombre de ceux qui portent plainte sont aussi des primo-accédants qui ne cherchaient pas à défiscaliser. Ils cherchaient un prêt "classique" et non "toxique"...Merci BNP !!! Je comprends Nanoo qui est désorientée. Je le suis tout autant.