Le "riz doré", OGM au cœur d'une guerre entre Greenpeace et 109 prix Nobel

Greenpeace a été le "fer de lance de l'opposition" contre le riz doré, un OGM enrichi en vitamine A, qui a "le potentiel de réduire ou d'éliminer la plupart des décès et maladies" causés par une carence en vitamine A, écrivent 109 prix Nobel dans une lettre publique adressée à l'ONU. L'ONG estime pour sa part que son efficacité n'a pas été prouvée
"Les sociétés font le forcing sur le riz doré pour ouvrir la voie à une approbation globale d'autres cultures génétiquement modifiées plus rentables", estime l'organisation écologiste.

Une centaine de prix Nobel (109 jeudi après-midi) dont une quarantaine de Nobel de médecine, ont demandé aux gouvernements du monde entier de désavouer la campagne de Greenpeace contre les OGM et plus particulièrement contre le riz doré, dans une lettre ouverte publiée jeudi sur un site internet dédié.

"Nous demandons à Greenpeace et à ses partisans de réexaminer l'expérience acquise par les agriculteurs et les consommateurs du monde entier avec des cultures et des aliments améliorés grâce aux biotechnologies, à reconnaître les résultats des organismes scientifiques compétents et des agences réglementaires et d'abandonner leur campagne contre les OGM en général et contre le riz doré en particulier."

Les signataires de la lettre, qui représentent plus d'un tiers des lauréats du Nobel encore en vie, appellent les gouvernements du monde entier à faire "tout ce qui est en leur pouvoir" pour "accélérer l'accès des agriculteurs à tous les outils de la biologie moderne", dans leur lettre, également adressée à l'ONU.

La lettre est notamment signée par de nombreux prix Nobel de médecine, mais également de chimie et de physique dont quatre Français : Claude Cohen-Tannoudji (physique) Roger Guillemin (médecine), Serge Haroche (physique) et Jean-Marie Lehn (chimie). Parmi, les étrangers les plus connus figure le Britannique James Watson qui a découvert la structure de l'ADN.

Un riz très efficace contre la carence en vitamine A

Les signataires relèvent que "toutes les agences scientifiques et réglementaires dans le monde ont établi de manière répétée et cohérente que les cultures et les aliments améliorés grâce aux biotechnologies sont aussi sûrs, sinon plus, que ceux provenant de toute autre méthode de production".

Mais Greenpeace a été le "fer de lance de l'opposition" contre le riz doré enrichi en vitamine A qui, précisent-ils, a "le potentiel de réduire ou d'éliminer la plupart des décès et maladies" causés par une carence en vitamine A dont souffrent 250 millions de personnes dans le monde et notamment 40% d'enfants de moins de cinq ans dans les pays en développement.

Greenpeace critique le lobbyisme des sociétés

Dans une réaction datée de Manille, Greenpeace a rejeté les accusations concernant le riz doré, soulignant que selon l'Institut international de recherche sur le riz, son efficacité pour combattre la carence en vitamine A "n'avait pas été prouvée".

"Les sociétés font le forcing sur le riz doré pour ouvrir la voie à une approbation globale d'autres cultures génétiquement modifiées plus rentables", ajoute l'organisation écologiste qui estime que la "seule solution garantie" pour régler le problème de la malnutrition est "une alimentation saine diversifiée".

(avec AFP)

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 20
à écrit le 23/10/2017 à 10:10
Signaler
Si Greenpeace était en faveur de la santée publique ,il lutterait tré activement contre l alcool ,ce térrible fléau qui fait 50000 morts chaques années en France dont 15000 par cancer . L alcool est un cancérigéne certain.

à écrit le 01/07/2016 à 17:33
Signaler
Les OGM, encore une phobie de Greenpeace, comme si il fallait ignorer que depuis des millénaires on greffe et que les greffes permettent l'échange d'ADN et de mitochondries, et résulte en des plantes OGM qui nous profitent. Que Bové embarque dans ce...

à écrit le 01/07/2016 à 14:33
Signaler
@ Réponse de VOLTAIRE: Ah bon, 50 morts, et combien meurent à cause des pesticides, fongicides, insecticides, herbicides, en prenant en compte TOUS les êtres vivant, car l'homme n'est pas tout seul à vivre ici?! D'ailleurs ton nom, "Réponse de VOLT...

à écrit le 01/07/2016 à 14:24
Signaler
Un petit rappel: 35% de la bouffe dans le monde part à la poubelle. Il y a aujourd'hui plus d’obèses que de gens qui meurent de faim. On produit tellement de céréales qu'on en fait même de l'essence ou du sucre (corn-sirup). On gaspille 15kg de céré...

à écrit le 01/07/2016 à 10:12
Signaler
Un grand merci à ces prix Nobel ! Ils nous rappellent que le militantisme exacerbé fait souvent des raccourcis et veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes...

à écrit le 30/06/2016 à 23:43
Signaler
Comme Pierre et le loup, les scientifiques nous ont si souvent menti ou affirmé tout connaître d'une nouveauté quand ce n'était pas le cas, que désormais leurs paroles ne vaut pas plus que celle d'un politique. Pour un Français, cela veut tout dire. ...

à écrit le 30/06/2016 à 22:00
Signaler
Les écolos et la plupart des français sont contre toute innovation: c'est pas nouveau. Greenpeace dans son "combat" est anti démocratique, crache sur la Loi (rappelons-nous du bras d'honneur de M.Mamère à l'Assemblée). Cette organisation est dangereu...

le 01/07/2016 à 7:34
Signaler
Ok mais laissez ceux sui veulent de nourrir sainement le faire et bouffez votre bouffe de labo...

le 01/07/2016 à 8:43
Signaler
Et vous, Fred Plomb, mangez votre "bio" assaisonné à Escherichia coli, 50 morts en Allemagne, mais des morts écologiquement corrects.

à écrit le 30/06/2016 à 21:11
Signaler
Et non, tout le monde ne peut pas etre Prix Nobel. Mais heureusement, pour les frustres, il y a Greenpeace!! Il vaut mieux crever de faim plutot que de manger des OGMs.... Enfin, eux, ca les touche pas trop...

à écrit le 30/06/2016 à 19:09
Signaler
Hélas dans cette économie néolibérale agressive et inégalitaire on ne peut que se mettre du côté de greenpeace, dans l'agro-industrie ils sont bien plus porteurs de fléaux que de bonnes nouvelles. On ne peut définitivement pas faire confiance en ...

le 30/06/2016 à 20:53
Signaler
vous soutenez donc une association qui fait des campagnes ignobles? Afrique : plutôt mourir de faim que se nourrir d'OGM https://www.contrepoints.org/2011/10/16/50667-afrique-plutot-mourir-de-faim-que-se-nourrir-dogm via @Contrepoints savez vous qu...

le 01/07/2016 à 10:47
Signaler
Bon vu que ma première réponse n'a pas été validée semblet'il je vais faire plus simple. Faire confiance aux multinationales comme monsanto qui a débuté sa carrière par la fabrique d'armes chimiques, qui est responsable de désastres humains et éc...

à écrit le 30/06/2016 à 18:34
Signaler
Et les paysans devront chaque année acheter leurs semences de riz aux multinationales ainsi que les pesticides et autres engrais nécessaires au riz doré...

le 30/06/2016 à 20:50
Signaler
le riz dorée n'est pas stérile, pouvons écouter un peu plus la science et un peu moins les marchands de peurs?

le 01/07/2016 à 15:35
Signaler
@aatea: la science? des gens comme Curie par exemple ont mis leur vie en danger pour comprendre, ces "scientifiques" risquent MA vie et celle de milliards d'autres être vivants non pas pour comprendre, mais pour s'enrichir. Si quelqu'un croit encore...

à écrit le 30/06/2016 à 18:13
Signaler
Cela reste un produit raffiné, et donc pas si top que sa pour la santé. C'est pas parce que les gens souffrent d'un manque de Vit A qu'on va tout changé en la plaçant dans un produit... Les écolo ont 1/2 raison d'être contre, mais ils ne s'expl...

le 02/07/2016 à 10:25
Signaler
On parle d'une plante là, un produit raffiné c'est un produit industriel (genre du pain, ou des gâteaux secs), un produit fini prêt à être consommé. Les ogm ne sont pas "raffinés" ce sont juste des plantes auxquelles on ajoute des propriétés (défensi...

à écrit le 30/06/2016 à 17:48
Signaler
Après on parlera des campagnes contre les insecticides dont le DDT qui ont laissé le champ libre au paludisme, puis des campagnes contre les vaccins ...

à écrit le 30/06/2016 à 17:12
Signaler
Et oui, ca géne le programme des écologistes. Leur véritable agenda est de ne garder que 500 million d'humain. Pour moi, cesont des gens qui ferons reculer l'humanité de quelques sicéle au minimum si leurs funestent projets aboutissent. Ils se se...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.