Pourquoi l'avènement d'une démocratie énergétique est nécessaire

A l'occasion du Forum Smart City du Grand Paris, organisé par La Tribune les 26, 27 et 28 novembre prochains à l'hôtel de ville de Paris, experts, politiques et entrepreneurs ont pris la parole dans un numéro spécial consacré à la ville intelligente. Pour Joël de Rosnay, président exécutif de Biotics International, nous avons besoin d'un projet politique et industriel inédit, qui implique une approche systémique et combinatoire de l'énergie.
Ainsi les formes d'énergie intermittentes, telles que le vent et le soleil, peuvent être couplées à des sources d'énergie permanentes, telles que l'hydroélectricité, la géothermie et la biomasse.

La transition énergétique est complexe, car certains pays sont engagés de manière différente sur le long terme. De plus, la contestation des populations va s'accroître en raison de la critique de la centralisation des moyens de production, du quasi-monopole de la distribution de l'énergie, et de la déresponsabilisation des citoyens devant la production et la distribution de l'énergie. Nous avons donc besoin d'un nouveau projet politique et industriel qui implique une approche systémique et combinatoire de l'énergie. On ne peut plus raisonner en termes de filière ou de centrale, mais en termes de matrice multimodale et de production décentralisée. Ce qui implique la convergence des économies d'énergie, de l'efficacité énergétique et des énergies renouvelables, combinées dans un bouquet énergétique produisant de l'électricité distribuée par des réseaux électriques intelligents.

La nécessité d'une démocratie participative et énergétique

Ainsi les formes d'énergie intermittentes, telles que le vent et le soleil, peuvent être couplées à des sources d'énergie permanentes, telles que l'hydroélectricité, la géothermie et la biomasse. Le réseau électrique intelligent joue un rôle fondamental dans cette stratégie d'avenir, car il est le catalyseur de la mixité énergétique. Les avantages d'une telle politique de l'énergie sont la souplesse, l'adaptabilité, la création d'emploi, une croissance verte à deux chiffres et surtout la responsabilisation des citoyens. Le problème est que certains pays ne pourront pas tout faire. En France, les investissements nécessaires dans l'énergie nucléaire, pour assurer à la fois la sécurité, le démantèlement des centrales, et le stockage des déchets radioactifs, vont coûter des centaines de milliards d'euros durant les années à venir.

De même que les investissements dans les « 3 E », économies, efficacité grâce aux énergies renouvelables et réseaux électriques intelligents. Il sera difficile de concilier la suppression progressive des uns et la montée en régime des autres. C'est pourquoi, des choix déterminants devront être faits au cours des dix prochaines années. La réussite de la transition énergétique passe par l'avènement d'une démocratie énergétique participative qui motive et responsabilise les citoyens, par la décentralisation, le bouquet, les réseaux intelligents et les économies d'énergie. C'est une approche multidimensionnelle mieux adaptée aux rapports de flux, énergétiques, financiers et de connaissances, qui s'ouvrent vers le partage et la solidarité internationale.

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 2
à écrit le 02/12/2015 à 17:41
Signaler
Monsieur gerard student, Areva a présenté en 2014 une dette de 4,8 milliards d'€. D'où pensez-vous que provient tout cet argent? Si Areva était une entreprise classique, le dépôt de bilan aurait été prononcé depuis longtemps. Une réponse à tout ce...

à écrit le 29/11/2015 à 17:47
Signaler
@Joel de Rosnay Vous avez tout faux ; le mirage des EnR (énergies renouvelables intermittentes) que vous décrivez, qui remplacerait le système électrique centralisé dont ne voudraient plus nos concitoyens, et qui sauverait notre économie est un leur...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.