Présidentielle : le mystère des estimations de vote au premier tour

 |   |  907  mots
Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2012. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
Pour la commission des sondages, les chiffres qui ont circulé dimanche sur Internet étaient bidons. Pourtant, dans les QG de campagne, les proches des candidats disposaient d'estimation dans le courant de l'après-midi. Un jeu de poker menteur qui ne date pas du 22 avril, mais que l'émergence des réseaux sociaux a révélé au grand jour. Explications.

Dans le petit monde des sondages, c'est la guerre des nerfs. Mises en garde, précautions et autres menaces brandies en fin de semaine dernière par la Commission des sondages, et par la Commission nationale de Contrôle de campagne pour empêcher la diffusion d'estimations des résultats du premier tour avant 20 heures auront été vaines.

Dès dimanche, en milieu d'après-midi, les sites suisses et belges, comme la RTBF ou la Tribune de Genève ont publié des estimations d'instituts d'études. Les chiffres ont été relayés sur Twitter. Ainsi @résultats2012 a fait le détail heure par heure des chiffres disponibles, justifiant sa démarche par le slogan suivant « Démontrer l'absurdité de la loi encadrant les résultats électoraux ». Atlantico.fr a envoyé par mail aux membres du site qui le demandaient les sondages à sa disposition. « Plusieurs dizaines de milliers de personnes en ont fait la demande», indique le fondateur du site Jean-Sébastien Ferjou.

Des chiffres qui seraient pure rumeur

D'où viennent ces sondages qui circulent le dimanche en milieu d'après-midi bien avant la fermeture des premiers bureaux de vote à 18 heures? « Ils sont faux. Ceux de l'IFOP et d'Opinion Way dataient au mieux de vendredi. En 2007, c'était pareil. Le Pen était donné devant Bayrou, c'était de l'intox », s'emporte le porte-parole de la Commission des sondages. Sur Twitter, tous les instituts, comme CSA ou OpinionWay, démentaient dimanche tous les chiffres publiés. Vendredi, la Commission des sondages avait publié un communiqué expliquant que les sept plus gros instituts ne réaliseraient pas de sondages « sorties des urnes », ces tests de l'opinion où l'on interroge le citoyen sur son vote à la sortie des bureaux, et tous les chiffres qui paraîtraient seraient pure rumeur. Une promesse pas très difficile à tenir pour les instituts qui ont abandonné ce procédé, jugé onéreux et peu fiable.

Pourtant, Atlantico, et les médias belges et suisses assurent avoir soigneusement vérifié leur source . « Nous n'avons rien eu en direct de la part des instituts. Mais nous avons travaillé avec des sources fiables, notamment dans les QG de campagne », indique Grégoire Neppey, rédacteur en chef de Newsnet, l'agence qui alimente en Suisse la Tribune de Genève, Le Matin et 24 heures.

Les QG de campagne n'attendent pas

Selon nos informations, les QG de campagne des candidats n'attendent pas le dépouillement des premiers bureaux pour connaître la tendance, et préparer les discours de la soirée. « Nous recevons toute la journée des sondages « jour de vote », des enquêtes réalisées surtout en ligne par les instituts et affinées tout au long de la journée. D'ailleurs, on voit que les chiffres ont été relativement fiables l'après-midi, notamment lorsque l'on a bien vu la montée du FN. Mais on ne paye pas pour cela », indique le chargé de sondage d'un parti politique. Ces estimations sont envoyées à quelques proches des candidats, mais aussi « à quelques grands clients privilégiés » des instituts, qui génèrent le gros du chiffres d'affaires et auquel il est bienvenu d'envoyer ces informations privilégiées, indique cet habitué.

Des sondages "Jour du vote"

Ainsi, l'institut CSA admet avoir réalisé toute la journée du dimanche des sondages au téléphone et sur Internet « jour de vote », en précisant que le but n'est pas de faire d'estimation. « Il s'agit d'avoir des données qualitatives pour savoir quand est-ce que les gens ont voté, quand ils ont pris leur décision », témoigne la porte-parole de l'institut. Evidemment, la question du candidat choisi est également posée.

Si les données collectées ne sont pas toujours convaincantes, notamment sur le vote Le Pen, c'est qu'elles sont basées sur du déclaratif. Il faut donc attendre les premiers chiffres issus du dépouillement des urnes pour avoir une idée précise de la situation. « A 18 heures, nous réalisons la première estimation à partir des 100 premiers bulletins issus de 200 bureaux représentatifs représentant une mini-France électorale », indique la porte-parole du CSA. Les chiffres sont ensuite affinés au fur et à mesure de la soirée. C'est cette enquête - la plus lourde à réaliser - qui est ensuite vendue à prix d'or aux télévisions.

Hypocrisie autour des premiers dépouillements

A 18h40 environ, ces résultats provisoires sont communiqués sous embargo aux rédactions et aux états majors politiques. Comme en 2007, l'embargo n'a pas tenu. Les rédactions belges et suisses les ont communiqués. L'AFP, doublée il y a 5 ans par les agences concurrentes Reuters ou AP qui avaient brisé l'embargo, a décidé de mettre à la disposition de ses clients en France, et à l'étranger, (en l'occurrence les médias) les informations à sa disposition, sans pour autant les proposer au grand public. Atlantico a publié les chiffres à 19 heures 40. « Il faut arrêter l'hypocrisie. La commission des sondages défend-elle la rupture d'égalité ou les instituts ? », justifie Jean-Sébastien Ferjou. Evidemment, les télés n'ont pas intérêt à voir les chiffres acquis très cher publiés avant 20 heures. Le procureur de Paris a décidé de poursuivre les sites francophones et l'AFP. Pourtant, cet embargo bien français n'a pas forcément lieu d'être ailleurs. « Chez nous, on suit le dépouillement en direct », complète Grégoire Neppey.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 25/04/2012 à 23:33 :
A chaque vote de grands écarts avec le front national et les prévisions ? pas crédibles donc - méfiance ....
a écrit le 25/04/2012 à 18:44 :
vous chantez la suite...
Nous n'irons plus jamais
Où tu m'as dit je t'aime
Nous n'irons plus jamais
Tu viens de décider
Nous n'irons plus jamais
Ce soir c'est plus la peine
Nous n'irons plus jamais
Comme les autres années

Refrain
Merkozy, c'est fini
Et dire que c'était la ville
De mon premier amour
Merkozy, c'est fini
Je ne crois pas
Que j'y retournerai un jour
Merkozy, c'est fini
Et dire que c'était la ville
De mon premier amour
Merkozy, c'est fini
Je ne crois pas
Que j'y retournerai un jour....
______
a écrit le 25/04/2012 à 18:18 :
http://blabladezinc.20minutes-blogs.fr/archive/2012/04/25/et-carla-sera-jeanne-d-arc.html?c
a écrit le 25/04/2012 à 17:29 :
Pourquoi tant de blabla sur cette loi ? C'est loin d'tre la seule a etre ridicule dans notre monde moderne ! La moitiée du code penal est baffoué tous les jours par des pro du contournement.
a écrit le 25/04/2012 à 16:52 :
on n'est pas bete on a vu qu'ils racontaient n'importe quoi les sondages c'est comme les paris

tout le monde ferme à 18 HOO et c'est tout ils peuvent bien travailler un peu plus une fois en 5 ans non .
a écrit le 25/04/2012 à 14:53 :
Il faut fermer tous les bureaux de vote à 18 heures. Tout ce cirque pour que des Parisiens puissent voter à 19 h 45 de retour de Deauville ! Qu'ils fassent procuration s'ils veulent partir en week end.
a écrit le 25/04/2012 à 14:27 :
Les médias oublient que si il y a cette règle c'est pour eviter d'influencer les élécteurs car l'on peut voter jusqu?à 20h.

D'ailleurs les médias (bobos parisiens) ont truqué la campagne en inventant leur candidat: Mélenchon.
Les résultats ont clairement montré que les Français ne sont pas complétemet des moutons.

Il serai temps de réglementer la presse sur certains aspect de la République:

-Elections
-Partialité (quand on voit Pulvar qui se présente comme une journaliste.....ou Elkkabach) il devrai dire leur couleurs et non se cacher derriere le statut de journaliste....
-Vérifications des sources

cette campagne a été un désastre médiatique : sous représentativité de Lepen, Bayrou, Poutou et Artaud

-Sur-mediatisation de Mr Pschit alias Melenchon
-Suivi de l'actualité et des polémique a l'inverse aucune présentations des programmes de chaque candidat

>Pour conclure la France a le meme niveau de journaliste que de politique. Suffisant, partial et copinage

J'ai pour anecdote dans mon ancien travail.
Une journaliste d'une grande agence de presse anglo saxonne avait reçu la legion d'honneur.
Cette journaliste en question suivait les politiques....

Si elle avait eu un minimum d?étique elle aurait refusé mais comme elle avait du rendre un certain nombre de service contre son hoché elle avait acceptée....

Cette agence se prétendait comme la seul indépendante car étant privé et ne dépendant pas de l?état ni d'un grand groupe industriel français.

On imagine ce qu'il se passe dans les autres agences....

Pour conclure classement de l?indépendance de la presse en 2010 par reporteur sans frontière

http://fr.rsf.org/press-freedom-index-2010,1034.html
a écrit le 25/04/2012 à 14:18 :
moi !!!!!!! je prefere que SARKOmance qu'HOLLANDEmains qui dechentes,,,
aller sarko!!!!!!
Réponse de le 25/04/2012 à 16:50 :
c'est les chiffres du loto ton pseudo mdr

t'as raison vive sarko vive la france surtout
Réponse de le 25/04/2012 à 17:22 :
lol et aller sarko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a écrit le 25/04/2012 à 13:36 :
Hollande élu président ! qui ose démentir mon sondage ?
Réponse de le 25/04/2012 à 14:25 :
Moi moi moi je veux pouvoir travailler corps et ames etre davantage payé pour que ceux qui travail moins en profite !!
Réponse de le 30/04/2012 à 14:12 :
Pinochet et Milosevic viennent d'appeler à voter Sakozy. La tendance va s'inverser.
a écrit le 25/04/2012 à 12:16 :
chacun sait qu'il peut s'informer sur les médias belges et suisses ! assez d'hypocrisies
a écrit le 25/04/2012 à 11:44 :
En fait ça change quoi de savoir avant les autres ?
De toute façon, quel que soit l'élu, on le garde au moins 5 ans.
Alors connaitre sont nom à 19 h ou 3 jours après !!!
Réponse de le 25/04/2012 à 13:37 :
jicete, détrompez-vous ! Puisque vous pouvez VOTER jusqu'à 20 heures, ce décalage peut être DÉTERMINANT en cas de résultat serré !
Réponse de le 25/04/2012 à 14:04 :
En cas de résultats serré, les indécis qui se déterminerons par rapport aux pré résultats, devraient, de mon point de vue, se répartir à égale partie entre les candidats, ce qui en final ne changerait pas le résultats.
De plus si l'on considère que cela en influence certain, il suffit de fermer les bureaux de vote à la mème heure.
Réponse de le 25/04/2012 à 14:20 :
Les chiffres des médias Belges et Suisses de droite, donnant Hollande en tête à 17h00, on fait aller voter beaucoup pro Sarko dont les bureaux fermaient à 20 heures. Les chiffres se sont alors resserrés au détriment de Hollande.
Réponse de le 25/04/2012 à 15:44 :
Ouais moi je serai pas surpris qu'y en est qui soit retourné voté.
Réponse de le 25/04/2012 à 16:03 :
En corses ils ont meme voté deux fois et les moutons ont également voté

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :